кто читал Код Да Винчи, объясните мне, пожалуйста, там исторические факты описаны или все это художественный вымысел?
не могу понять, насколько серьезно к прочитанному относится...
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Какие там исторические факты, конечно вымысел.
Не книга, а прям голливудский кинофильм. 23.09.2005 12:08:34, Сати
Не книга, а прям голливудский кинофильм. 23.09.2005 12:08:34, Сати
есть там моменты, которые действительно имели место быть. Я когда читала, была откровенно говоря многим вещам поражена, потом полазила по ин-ту, полистала еще книг, и сделала уже свои выводы. В этом и есть суть. В книге представлена одна из версий, которая мне не кажется абсурдной.
23.09.2005 10:17:41, gera
в книге множество фактов переврано в угоду стройности теории - вот это мне кажется некрасивым мягко говоря
23.09.2005 10:48:27, Тушкан
много спорных моментов, которые и становятся мотивацией к поиску подтвержденных фактов. мне такой замысел нравится.с таким же фокусом и 2Кладбищенские истории" Акунина, ей Богу, захотелось поездить по всем этим кладбищам и посмотреть
23.09.2005 10:55:19, gera
при всей моей нелюбви к кладбищам и их атрибутике - подпишусь про Кладбищенские истории.
23.09.2005 11:33:05, Кити Щербацкая
перевраное золотое сечение или как он там его обозвал является всего лишь искаженным фатом и ничем более и никак уж не спорным моментом
23.09.2005 11:05:42, Тушкан
ИМХО. Это художественное произведение, но... заставляет задуматься, чем и интересно.... :-)
23.09.2005 10:01:17, Дианна
Исторические факты - весч расплывчатая и неопределенная:)
23.09.2005 09:56:18, Иллика
ну я имела в виду, что это одна из версий и достаточно распространенных (просто я не слышала о ней), а не бурная фантазия автора.
23.09.2005 10:07:33, Igla
Чтобы бурная фантазия превратилась в одну из версий надо немножко последователей в научных кругах и фильм ВВС:) Не берите в голову, вы точно можете описать события 1993 года?:)))) Ну вот...
23.09.2005 10:14:19, Иллика
а "Тайную вечерю" после книжки никто не рассматривал? там действительно все так шокирующе? -))) я не знаю, где ее взять посмотреть..
23.09.2005 09:53:38, Igla
да, я рассматривала крупную репродукцию, все как написано в книге, точно! Никогда бы и не обратила внимания
23.09.2005 10:23:00, gera
особенность восприятия - вы просто подвержены чужому мнению -я там ничего такого не вижу
23.09.2005 10:46:51, Тушкан
неа - склонность менять свое мнение под напором чужих предположений к любознательности никакого отношения не имеет
23.09.2005 11:10:30, Тушкан
а может у меня до этого вообще не было никакого мнения на сей счет??! Как можно говорить о том, что я его меняю? Вы лично уследили такой момент?
23.09.2005 11:18:21, gera
т.е. вы начали рассматривать картину заранее ожидая на ней увидеть то что вам сказали - это еще сильнее, ага - и еще меньше отношения к любознательности имеет
23.09.2005 11:20:22, Тушкан
о, спасибо! -))
ну вобщем... там и Иисус на женщину смахивает, так что все очень относительно.
23.09.2005 11:46:30, Igla
ну вобщем... там и Иисус на женщину смахивает, так что все очень относительно.
23.09.2005 11:46:30, Igla
(вздыхаю уже!!:))) Тушкан, что вы доколупались ко мне с этой картиной?! Ну смотрела я ее, лишний раз полюбовалась, ну понравилась мне эта книга, вам-то что до моего мнения? мне,конечно лестно, что оказываете такое внимание, но не настолько же настырно.(Настроение у меня хорошее)
23.09.2005 11:29:28, gera
я посмотрела (видела ее кстатив оригинале раньше) и мадонну в скалах нашла - фигня все
хотя что у Иисуса были дети это уже давняя гипотеза - видела как фильм ВВС наверно - ренкостукцию жизни Христа ну или человека которого потом обожествили 23.09.2005 09:58:33, Тушкан
хотя что у Иисуса были дети это уже давняя гипотеза - видела как фильм ВВС наверно - ренкостукцию жизни Христа ну или человека которого потом обожествили 23.09.2005 09:58:33, Тушкан
неа - нет там лишней руки, а за женщину рядом видящего можно приянть с бооольшим напрягом - нет в той фигуре ничего женского
23.09.2005 10:45:45, Тушкан
Большей частью факты, слегка подтасованные и оживленные художественным вымыслом. Но "Код да Винчи" еще куда ни шло, вот в "Ангелах и Демонах" все тот же профессор без парашюта сигает с вертолета, и антиматерия аннигилирует - вот это да, вот это фантазия.
23.09.2005 09:50:37, Shuramura
Ой ну в "Ангелах и демонах" - вообще как анекдот..когда он прыгает. Зато все часовни,по которым они по Риму бегают - существуют, и в них есть все описанные скульптуры и символы.
23.09.2005 10:08:01, Da'iline
Читайте также
Готовим кулич к Пасхе: творожный и морковный
2 рецепта куличей от популярного фудблогера
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?