Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

7я становится популярной однако. ;)) Нап

7я становится популярной однако. ;)) Например, по этому вот адресочку лежит милая статья некоего Вадима Самокатова, основанная на теме, обсуждавшейся в 7е аккурат несколько дней назад. Даже цитаты приводятся. Впрочем, тон высказываний позволялет сделать весьма однозначные воводы о самом авторе... Тем более, что ссылки на 7ю он поставить поленился...

24.04.2001 15:42:54, Леший

38 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Угу... 25.04.2001 13:16:31, По

Оно и хорошо, что ссылку не поставил. Ты читал на тамошнем форуме обсуждение этой статьи? Представляешь сколько работы у модераторов появится, если по ссылке сюда пойдет раздолбаистая часть того форума. А статья... "собака лает..." 25.04.2001 09:23:32, Винни-Пух (Олег)

Ребят, прочла я ее, но ничего такого криминального не увидела. Ну есть выдержка из нашей конфы, ну и что? Это смотрится как одна из историй в каком-нить МК или СПИД-инфо, никого же не оскорбляли или не поносили (кроме проституток). Но и у нас тут разные мнения на сей счет бытуют. :))) Так чего ж раздувать из мухи слона? 24.04.2001 17:58:18, Лелик

Согласна 24.04.2001 19:10:30, Ленка

Я считаю, что использование в публикации откровенно непечатных выражений - оскорбление меня как читателя. Еще вопрос: из слов "никого не оскорбляли и не поносили (кроме проституток)" однозначно просится вывод, что проститутка - не человек, не так ли? Вам не кажется, что это геноцидои пахнет? 24.04.2001 18:02:21, O"Merry

Оль,если я или кто-то ТАК относится к проституткам, то ЭТО МОЕ ЛИЧНОЕ отношение. Да, проститутка тоже человек, но на панель ее никто не толкал (в прямом смысле), а придираться к словам не надо, а то если я начну, то что тогда будет? Меру знать надо. Я вот, например, негров очень люблю, а 99% их не переносит. Что теперь меня четвертовать?
А оскорблять и поносить я имела ввиду 7ю и участников. 24.04.2001 18:15:09, Лелик

Да нет, я не про личное отношение,Лелик ,и я не имею в виду цепляться к словам... Я про совершенно конкретные выражения, использованные в совершенно конкретном контексте. Мне же не из-за того противно читать этот текст, что в нем не дана ссылка на 7ю, а из-за того ,что стиль материала применим разве что к надписям на заборах :((((((( 24.04.2001 18:17:34, O"Merry

Так, а в чем опять же проблема? Не хочешь - не читаешь, не нравится начало, так я и дальше читать не буду, как и эту статью, которую я прочла по диагонали. Просто Леший говорил, что конкретно вроде как семью "забижают", а ее там и не трогают вовсе. Поэтому и говорю ради чего из мухи слона делать, от нечего делать? 24.04.2001 18:23:08, Лелик

Да уж ... геноцида это вам не хризантема ... тот еще запашок ;-))) 24.04.2001 18:12:57, Жамбын Батмунх

Жамбын, ну я же известный мастер опечаток :) Стоит ли удивдяться появлению "геноциды" после "использования румын"? :)

Ну, а по сути дела - разве я не права? 24.04.2001 18:15:07, O"Merry

По сути тоже, как мне думается, не права. Ничем кроме нелюбви к проституткам это не пахнет. Уж точно не геноцидом ;-) 24.04.2001 18:23:14, Жамбын Батмунх

Ладно, беру обратно все свои хризантемы вместе с геноцидами... Люди, не ссорьтесь со мной, пожалуйста, я никого не хотела обидеть! 24.04.2001 18:27:48, O"Merry

Я лучше как-нибудь с настоящими подъеду ;-) А обидеть меня - это еще постараться нужно ;-) 24.04.2001 18:30:53, Жамбын Батмунх

С учетом сегодняшнего обсуждения бюджеов, боюсь, что скоро появятся обзоры от любителей покопаться в чужих кошельках :( 24.04.2001 17:11:37, Ольга Ландау

Я уже жду.С минуты на минуту должны появиться ехидные обзоры:)) Евгения Гришина не дремлет:) 24.04.2001 17:15:34, BelKa

Хм... А ведь и правда не дремлет :)))
2Евгения Гришина - сорри, не хотела обидеть, просто смешно получилось :)) 24.04.2001 17:55:23, Ольга Ландау

Ну зачем Вы так? :-( Я же больше не давала поводов. И вообще я теперь о космосе пишу. 24.04.2001 17:44:55, Евгения Гришина

Извините, если я переборщила с ехидством:)) Больно уж мне тот случай в душу запал:)) 24.04.2001 17:47:46, BelKa

Спасибо за комплимент. Приятно слышать, что мое творчество не только берет за душу, но и западет в нее. А я еще сомневалась, не переборщила ли я с задушевностью. 24.04.2001 18:16:09, Жамбын Батмунх

:)))) 24.04.2001 18:22:34, КАТЕРина

Так ту статью Вы написали? В Вечерке? 24.04.2001 18:21:51, BelKa

Я её даже не читал ;-) Статью в Вечёрке она написала. А я только тут ... кроликов разводил ;-))) 24.04.2001 18:27:50, Жамбын Батмунх

Понятно, в конце рабочего дня девушке нервы решил помотать?(грозно):))) 24.04.2001 18:29:56, BelKa

Искуплю! Только можно не кровью? ;-) 24.04.2001 18:44:07, Жамбын Батмунх

:) Мы не кровожадные:) 24.04.2001 18:55:54, BelKa

блин :-( ... ну надо же ... спалился таки 24.04.2001 18:21:33, Жамбын Батмунх

Я повторю вопрос - ТОГДА Вы написали,или сегодня, за Евгению Гришину? 24.04.2001 18:26:25, BelKa

Повторяю ответ: Евгения Гришина написала статью в Вечерке и наверное давным давно забыла о существовании 7и. А та "Евгения Гришина", которая тут проводила "читательскую конференцию" это я.

Только ногами не бейте. ;-) 24.04.2001 18:33:36, Жамбын Батмунх

Да что Вы..Я только порадовалась:) 24.04.2001 18:36:26, BelKa

Противно, честное слово... Кстати, вот такой еще вопрос: а что это за орган такой "Yтро"? Я, конечно, существо темное и неграмотное, поскольку прессу принципиально не читаю - никакую! Но очень сомнительным выглядит место, где нецензурщину пускают в печать, не потрудившись хоть как-то "прикрыть" иными символами (не говоря уже об авторе этой статьи, допускающем подобные выражения)... :(( 24.04.2001 15:53:08, O"Merry

Чисто виртуальная газета. В бумажном виде, на сколько мне известно, не выходит. Впрочем, я бы на месте владельцев 7и с этим самым "Утром" все ж погрызся бы. Из принципиальных соображений. На сколько я помню закон об авторских и смежных правах, они обязаны поставить ссылку на источник. И это - как минимум. 24.04.2001 16:11:32, Леший

Почитал я сейчас закон об авторском праве ради интереса. И посмотрел, что на главной странице 7и написано, что при перепечатке писем ссылка на автора обязательна. Но не факт, что они обязаны это выполнять. Во-первых, авторское право если и есть, то не у 7и, а у автора письма. Во-вторых, не очень понятно, кто автор письма. ФИО, и тех нет. Были бы какие-нибудь реквизиты автра письма нормальные, можно было бы, наверно.
И еще интересно - а если бы это письмо на 10-то серверах было опубликовано, на все 10 надо было бы ссылаться?? 24.04.2001 16:25:53, Юрасик

Согласно "устоявшейся практике" (есть такое понятие, я с ним сталкивался, когда сам работал журналистом), ссылка ставится одна, на тот источник, из которого получен материал. Если материал авторский, то сначала надлежит связаться с автором и получить его письменое (!) согласие. Если материал редакционный, или автор писал его по заказу редакции и материал является собственностью издания, либо если это письмо читателя В ДАННУЮ РЕДАКЦИЮ, то за разрешением надлежит обращаться в саму редакцию. 24.04.2001 17:25:21, Леший

Статья 19 закона об авторском праве вроде говорит, что с автором связываться не обязательно, если указать кто он таков и источник заимствования. В общем, получается, что на сайт, с которого взята статья, все равно надо давать ссылку, обморозился человек, нарушил закон ;-)) Мочить гада ;-))

Статья 19. Использование произведения без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения

Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, исследовательских, полемических, критических и информационных целях из правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
24.04.2001 17:43:50, Юрасик

По-моему вы перегибаете палку. Для меня совершенно не очевидно, что статья родилась по результатам обсуждения в 7е. Такие разговоры можно услышать где угодно и когда угодно практически ежедневно, да и темка эта практически вечная.

Да цитатка взята с 7и. Ну и что? В данном конкретном случае ценность её не больше ценности любого подслушанного в автобусе или в пивной разговора. Не делайте из мухи слона. Смешно ;-) 24.04.2001 17:54:43, Жамбын Батмунх

Ну вот, пришел лесник и всех разогнал ;-)))) 24.04.2001 17:59:19, Юрасик

Дык ... это ж я меж своих ;-) ... а замочить борзописца - это завсегда готов ;-))) 24.04.2001 18:10:28, Жамбын Батмунх

Разрешение спросить у участников этого разговора:)) Это по правилам семьи:) 24.04.2001 16:22:51, Анна!

Вернуться в конференцию

7я становится популярной однако. ;)) Нап

Загруженные изображения