Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: О, женщины, коварство ваше имя!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Навеяно темой ниже :-)
Вот подумалось - большинство замужних, да и не только замужних женщин негативно относятся к мужьям-изменникам и женщинам-разлучницам. А что вы думаете о мужчине, который встречается с замужней женщиной или даже уводит ее у мужа и о даме-изменнице? Интересно, для вас эти ситуации симметричны или нет? :-) Я лично поймала себя на необъективности :-)
07.09.2005 18:14:27, Shelly
51 комментарий
А я как-то на эту тему особо не думала. Мне кажется, что я совершенно спокойно ко всем без исключения относится буду.
07.09.2005 23:36:20, Лангуста
я ко всем нормально отношусь :) всякое в жизни бывает. и все, что ни делается, всегда к лучшему :)
07.09.2005 20:13:48, Ежечка
пыталась поймать себя на необъективности и ... не получилось. неприятна позиция уводимого, причем независимо от пола, чемодан без ручки какой-то получается.
а вот если оба женат и замужем, соответственно, тогда как быть? новое уравнение? 07.09.2005 19:49:53, Dafna
а вот если оба женат и замужем, соответственно, тогда как быть? новое уравнение? 07.09.2005 19:49:53, Dafna
никак не думаю. В жизни они мне почему-то не попадаются . Никогда таких не встречала. Только в книжках и семейных отношениях читала. Наверное у меня очень ограниченный круг общения.
07.09.2005 19:44:40, Помидорова Л.
Что-то у меня тут симметричность наблюдается. Может быть потому что была сама во всех трех ролях треугольников в разное время (и я уводила по дурости, и уводили у меня, и я сама изменяла-уходила).
Поганы все три роли наверно одинаково вне зависимости от пола :)))
Но это жизнь, и никуда не денешься от этих событий.......
Но по возможности лучше избегать этих всех ролей :)) 07.09.2005 19:35:07, vasillek
Поганы все три роли наверно одинаково вне зависимости от пола :)))
Но это жизнь, и никуда не денешься от этих событий.......
Но по возможности лучше избегать этих всех ролей :)) 07.09.2005 19:35:07, vasillek
Подумала еще. Я в любом случае буду больше осуждать мужчину. И уводящего и особенно "уводимого". А женщин - нет. Если они не правы, им отольются мышкины слезки довольно быстро.
07.09.2005 19:24:57, SVETKA
Потому что со всеми последствиями развода для детей в семье разбираться женщинам.
07.09.2005 19:30:55, SVETKA
Если в семье нет детей, то проблем в целом на порядок меньше. Тогда ответственность мужчины в первую очередь за "бесцельно потраченные годы" бывшей супруги. Не секрет, что женщины в среднем быстрее с возрастом теряют шансы повторного брака, чем мужчины.
07.09.2005 19:43:59, SVETKA
Это о том, который ушел.:) А который увел?
Кроме того, ну вот моя жена не считает годы в предыдущих браках "бесцельно потраченными". Ей они были нужны до поры до времени. 07.09.2005 20:06:16, БК
Кроме того, ну вот моя жена не считает годы в предыдущих браках "бесцельно потраченными". Ей они были нужны до поры до времени. 07.09.2005 20:06:16, БК
Наверное. Женщиной не был.:) Но я не знаю, как я смогу пережить ее уход. Остается только надеяться, что его все-таки не будет...
07.09.2005 21:58:41, БК
Могу предположить, что несимметричность ситуации - от воспитания :)
Вы можете вспомнить, чтобы на Вашем слуху было в детстве осуждение мужчины за увод жены? Я лично ни одного случая не припомню. А вот осуждения мужа-кобеля, да разлучницы, или как их там называли -сплошь и рядом. Отсюда и ноги растут :)
Такой штампик я лично получила :)
НО никого мне не жаль и никого я не осуждаю. Хто их там разберет, а может это любовь? :)))
07.09.2005 19:02:39, Рррозовая
Вы можете вспомнить, чтобы на Вашем слуху было в детстве осуждение мужчины за увод жены? Я лично ни одного случая не припомню. А вот осуждения мужа-кобеля, да разлучницы, или как их там называли -сплошь и рядом. Отсюда и ноги растут :)
Такой штампик я лично получила :)
НО никого мне не жаль и никого я не осуждаю. Хто их там разберет, а может это любовь? :)))
07.09.2005 19:02:39, Рррозовая
Поразмыслив, я тоже поняла, что отношусь к уводам и отбиванию гендерно. Только немношко не в ту сторону. С моей точки зрения "уводящий" - любого пола - берет на себя принятие решения. То есть ответственность за оное. То есть обещает уводимому, что приложит все усилия, чтоб ему, уводимому, было в уведенном состоянии хорошо.
Флаг в руки.
Но мне наамного более близко, когда с этой позицьи наступает мужчина. Женщину, которая много на что готова, чтоб только этот избранник был с ней, мне как-то жаль. Или она мне неприятна. Либо дура она, либо хищница.
У меня устойчивое гендерное мнение, что не нужно бегать за мужчиной и трамваем, всегда придет следующий. Я предпочитаю, чтоб ответственность за решения нес мужик. На что он, нафинг, еще нужен, кроме как для этого? 07.09.2005 18:54:56, Фяка-Пфяка
Флаг в руки.
Но мне наамного более близко, когда с этой позицьи наступает мужчина. Женщину, которая много на что готова, чтоб только этот избранник был с ней, мне как-то жаль. Или она мне неприятна. Либо дура она, либо хищница.
У меня устойчивое гендерное мнение, что не нужно бегать за мужчиной и трамваем, всегда придет следующий. Я предпочитаю, чтоб ответственность за решения нес мужик. На что он, нафинг, еще нужен, кроме как для этого? 07.09.2005 18:54:56, Фяка-Пфяка
всё что гадко и подло всегда гадко и подло,независимо от того кто это делает.
07.09.2005 18:48:40, Даритта
Не понимаю здесь слова "уводит". Как можно "увести" взрослого человека против его воли?
У меня может сложится какое-то мнение (хорошее или плохое) о мужчине или женщине, оставляющих супругу(га), оно будет зависеть от конкретной ситуации, а не от пола изменника.
К тем, к кому эти изменники :) уходят, у меня лично осуждения нет, также независимо от пола.
В закрытый рот не залетит муха. 07.09.2005 18:38:37, Молекула
У меня может сложится какое-то мнение (хорошее или плохое) о мужчине или женщине, оставляющих супругу(га), оно будет зависеть от конкретной ситуации, а не от пола изменника.
К тем, к кому эти изменники :) уходят, у меня лично осуждения нет, также независимо от пола.
В закрытый рот не залетит муха. 07.09.2005 18:38:37, Молекула
Можно, конечно, не против воли увести, а подтолкнуть его волю к тем или иным действиям :-) Как - не мне тут рассказывать, женские приемы всем хорошо известны :-)
07.09.2005 18:41:07, Shelly
А я к ним никак не отношусь... ; )))) То есть буквально, не имею не малейшего отношения...
На мой взгляд, корень проблем "уводов" как правило внутри, а не снаружи семьи и все эти разлучники - катализатор, но вовсе не причина распада отношений. У меня несомненно не вызывают особого уважения те, кто вместо сохранения и поддержания текущих отношений ищет счастья там "где нас нет". И это гендернонезависимое ощущение. 07.09.2005 18:30:23, SVETKA
На мой взгляд, корень проблем "уводов" как правило внутри, а не снаружи семьи и все эти разлучники - катализатор, но вовсе не причина распада отношений. У меня несомненно не вызывают особого уважения те, кто вместо сохранения и поддержания текущих отношений ищет счастья там "где нас нет". И это гендернонезависимое ощущение. 07.09.2005 18:30:23, SVETKA
Это само собой, но часто бывает, что без катализатора все бы нормализовалось.
07.09.2005 18:33:52, Shelly
"Бы" - частица не пременимая в Истории. НИКТО не знает как бы было бы, если бы... Может, был бы другой катализатор?
07.09.2005 18:35:10, SVETKA
Я не могу быть объективным, потому что сам такой. И встречался, и увел. Ну, насколько вообще можно кого-то увести, конечно. Во всяком случае, приложил максимум усилий, чтобы она захотела уйти ко мне.
07.09.2005 18:22:38, БК
Вот если бы Вы были женщиной, я бы Вас осудила :-) А так как Вы мужчина, Ваше ведение вызывает только симпатию и уважение :-) Странно...
07.09.2005 18:27:41, Shelly
Вот я и пытаюсь разобраться :-) Наверно, потому что нахожусь по другую сторону баррикад.
07.09.2005 18:35:57, Shelly
Понимаешь, для меня это вопрос из серии пришлось бы мне когда-нибудь встречаться с маньяком-убийцей-насильником, больным спидом наркоманом, сбежавшим из тюрьмы. То есть для меня женатость мужчины является абсолютным противопоказанием.
07.09.2005 18:46:06, Shelly
Ага. Вот и я так же думала много лет подряд.
07.09.2005 21:06:34, Своя в грабли
Не зарекайтесь:) Незнаю про маньяка, а все остальное вполне может в жизни случиться.
07.09.2005 18:47:18, Харас
Ну хорошо, я практически уверена, что мне не придется уводить из семьи 70-летнего бомжа с Ленинградского вокзала, которого я вижу первый раз в жизни. Женатость - примерно тоже самое.
07.09.2005 18:49:58, Shelly
Судьба с особой охотой шутит с теми, кто "абсолютно уверен в невозможности" чего бы то ни было... ; ) "Аннушка уже разлила масло..." (с)
07.09.2005 18:54:53, SVETKA
А где вы семью бомжа найдете?:) Он прямо там с женой проживает? И дайте определение женатости. Тут кто-то писал, что уже 10 лет с мужем не живет, но развод они так и не оформили. Не зачем было. Муж в этой ситуации по вашим критериям женат или нет?
07.09.2005 18:54:29, Харас
:) Действительно, странно.:) Может, дело в том, что как-то есть такой стереотип: уводят мужчину из семьи, и остается жена вся такая несчастная-без средств существования-с детьми. А мужик всегда себе новую найдет, ну и беспомощным это его не сделает.:)
А я вообще перестал осуждать кого-то за личную жизнь. Никто не знает, как жизнь сложится. Я себя тоже с трудом в подобной роли представлял. А вот поди ж ты. 07.09.2005 18:31:21, БК
А я вообще перестал осуждать кого-то за личную жизнь. Никто не знает, как жизнь сложится. Я себя тоже с трудом в подобной роли представлял. А вот поди ж ты. 07.09.2005 18:31:21, БК
Нет, не поэтому. Скорее, потому что в таких ситуациях я всегда идентифицирую себя с женщиной. То есть страдания брошенной жены я могу понять и посочувствовать им, а брошенного мужа - вряд ли. Но я не говорю, что это правильно, это ограниченность моя :-) Потому и топик такой повесила.
07.09.2005 18:38:06, Shelly
А уводимой?:)
Мне конечно легче понять мужа, но я как-то одинаково отношусь, пожалуй. В поведении некоторых мужчин я тоже не все могу понять. Ее предыдущего мужа например решительно не могу. Хотя я не объективен. 07.09.2005 18:41:02, БК
Мне конечно легче понять мужа, но я как-то одинаково отношусь, пожалуй. В поведении некоторых мужчин я тоже не все могу понять. Ее предыдущего мужа например решительно не могу. Хотя я не объективен. 07.09.2005 18:41:02, БК
Угу.:) И может быть даже удастся не повторить его (ее) ошибок. А наделать исключительно своих собсвтенных.:)
07.09.2005 18:46:22, БК
Вот-вот. Я о последней фразе. А ваш последователь тоже не будет вас понимать:)
07.09.2005 18:49:01, Харас
Да... Только я все же надеюсь, что последователей у меня не будет.:) Хотя, наверное, это и глупо, с учетом ее биографии и характера.:)
07.09.2005 18:55:55, БК
Не зарекайтесь.:) Я тоже не думал, что, например, буду три с лишним года всеми средствами добиваться женщины.:) Даже теми, которые всегда осуждал.
07.09.2005 18:44:37, БК
Я не отношусь негативно к мужьям-изменщкам и женамизменщицам, я негативно отношусь к "уводящим" из семей, как к мужьям(мужчинам), уводящим чужих жен, так и к женам(женщинам), уводящим чужих мужей.
Взял (взяла) чужое, попользовалась, положь на место!:) 07.09.2005 18:19:41, Hel
Взял (взяла) чужое, попользовалась, положь на место!:) 07.09.2005 18:19:41, Hel
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?