Я вас малость отвлеку от аналов и оралов:))
Вот прочла я книгу Дэна Брауна "Код да Винчи". Ну не скажу что жалею о потраченом времени, нет ну и восхищения не испытываю.
Я книгу то эту решила прочитать так как прочла большую статью в каком то журнале про выступления церкви против этой книги. Стало инетерсно, что ж так задело Ватикан. Вот прочла. И мне стало интересно, а разве не может существовать сия гипотеза???? Почему нет.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Я не читала Брауна и читать не буду, так что по сути книги ничего не могу сказать, что там могло не понравиться. Но вот фильм "последнее искушение Христа" смотрела и помню шумиху вокруг него. И с ним, мне кажется, церковники "дули на воду". Хотя... Им виднее, как влиять на умы своей паствы. 10.08.2005 16:05:03, SVETKA
на самом деле такие фильмы и книги очень полезны - как известно, очень и очень многие начали свой путь в религии с прочтения "Мастера и Маргариты"
10.08.2005 17:14:04, AleXXX
тоже не поняла)) люди верующие и люди осмысляющие веру, как правило мало пересекаются в жизни. Никаких серьёзных изменнеий эта догма вроде никогда и не притерпевала. Только дым от огня..
10.08.2005 14:29:49, Витаминка
А разве не понтяно, что? То, что нарушена гармония в бого-человеческой сущности Христа. На эту тему столько копий сломано было - все первые Вселенские Соборы этим только и занимались
10.08.2005 13:25:22, AleXXX
Это все понятно и шумиха вокруг книги ясна. МНе вот инетерсно МОГЛО ЛИ быть такое ??? В принципе
10.08.2005 13:32:34, Йовин
Может ты и прав. Но все равно интересно же все таки, а вдруг и правда он был настоящим мужиком и жену имел и детей.
10.08.2005 14:41:56, Йовин
оно то это понятно, но почему запрещено то такие мысли иметь. Что плохого в том что он был НАСТОЯЩИМ мужчиной???
10.08.2005 14:52:14, Йовин
ну в других же религиях боги таки имели детей с земными женщинами - наш почему не мог?:)
10.08.2005 15:06:57, Тушкан
:)
Зевса мне представить много легче, чем "разные версии христа". 10.08.2005 15:06:08, Лаксианский ключ
Ну вспоминая ЗЕВСА он помоему с таким кол-вом женщин вступал в половые контакты, а то же же был БОГОМ и еще каким. А насчет аксиоим, как то в юности пыталась разобраться почему это вдруг они и АКСОМЫ.
Я даже как то на уроке обществоведения задала учителю вопрос почему именно ЛЕНин а не другой. 10.08.2005 15:06:00, Йовин
гм - Зевс в лебедя - а наш, который отец, - в голубя
одним миром мазаны:))) 10.08.2005 15:19:26, Тушкан
А ты почитай еще до кучи Фоменко "Царь Славян" кажется. По его версии Христос -это византийский царь Андроник.
10.08.2005 13:57:35, Marty
Я не смогла одолеть всю книгу, читала кусками. Коллега подбросил, он его (Ф) поклонник. Но насчет Андроника - точняк:)) Не знала, что Ф. такой переменчивый:)) Но наверное он имел в виду, что Андроник и этот самый папа и еще пара -тройка известных личностей - одно и тоже лицо:))
10.08.2005 14:34:46, Marty
Я тоже прочитала давно одну из первых книжег, кажется Новая хронология Руси. После чего был долгий перерыв. И вот совсем недавно мне эту буквально всучили с наказом ознакомиться. Что я и сделала. Признаков паранойи действительно много...
10.08.2005 15:48:12, Marty
Да без проблем. Читала я когда-то книжку фантастическую. Герой на машине времени отправляется в прошлое искать Христа. Вот шляется он по Галилее и распрашивает. А его взяли и распяли.
С точки зрения попрания основ христиантства лучше посмотри "Догму". 10.08.2005 14:21:03, Muha
С точки зрения попрания основ христиантства лучше посмотри "Догму". 10.08.2005 14:21:03, Muha
Точно! Воду в вино - это он им вотки предложил :) Взгляд был светел от контактных линз и т.д. Илья Варшавский, "Петля Гистерезиса". Прекрасный автор - один из самых пронзительных советских фантастов... И уж наверняка лучший специалист по рассказам.
10.08.2005 14:23:10, AleXXX
В принципе - все могло быть... Вся история - исключительно вопрос веры, а не знания.
10.08.2005 13:59:19, AleXXX
А что мешало ему быть настоящим мужиком? Орган есть, значит мог жениться. А уж детей точно сострогал бы. При той-то контрацепции.
10.08.2005 14:45:59, Muha
Потому что он БОЖИЙ СЫН. Ты можешь представить себе Бога, вступающего в половой контакт с женщиной (или мужчиной) и имеющим детей?
Это постулат. Ты ж не пытаешься проверить три аксиомы геометрии. Хотя, как мне понимтся, Лобачевский доказал, что 2 параллельные прямые пересекутся.
Вся религия строится на том, что человек верит в какие-то несколько основных понятий. ВСе. 10.08.2005 14:58:12, Muha
Это постулат. Ты ж не пытаешься проверить три аксиомы геометрии. Хотя, как мне понимтся, Лобачевский доказал, что 2 параллельные прямые пересекутся.
Вся религия строится на том, что человек верит в какие-то несколько основных понятий. ВСе. 10.08.2005 14:58:12, Muha
Зевса мне представить много легче, чем "разные версии христа". 10.08.2005 15:06:08, Лаксианский ключ
Я даже как то на уроке обществоведения задала учителю вопрос почему именно ЛЕНин а не другой. 10.08.2005 15:06:00, Йовин
одним миром мазаны:))) 10.08.2005 15:19:26, Тушкан
А это пантеизм, девушки. Зевс и прочие осирисы. Наш бог выше таких гнусных подозрений. Это пускай боги всяких народностей со своими подчиненными вступают в связь.-)))
10.08.2005 15:12:35, Muha
Да?:) Еще несколько лет назад он говорил, что Христос - римский папа 12 века. Григорий или Пий какой-то, не помню...
10.08.2005 14:22:16, nastena
Может быть, может быть. Я уже лет 5 как его не читаю - с тех пор, как обнаружила в текстах большинство признаков, характерных для параноидального бреда. Видимо, он прогрессирует потихоньку. А как славно все начиналось...
10.08.2005 14:39:41, nastena
Я не слишком хорошо знаю историю религии, чтобы анализировать эту книгу с исторической точки зрения. Мне было интересно ее читать просто как детектив...
10.08.2005 13:01:41, Polett
Мировой успех романа Дэна Брауна (Dan Brown) “Код да Винчи” разбудил в широких массах интерес к неразгаданным тайнам истории. Однако буквально сразу же “разбудившиеся” столкнулись с тем, что для путешествия по темным лабиринтам науки им элементарно не хватает соответствующих знаний о прошлом. Для восполнения пробелов в образовании как раз и предназначена книга Саймона Кокса (Simon Cox), главного редактора журнала Phenomena. “Взламывая код да Винчи” уже не первую неделю занимает прочное место в рейтингах бестселлеров.
Миссия книги – популярно, без наукообразных изысков пояснить всё, что необходимо простому читателю для понимания “Кода да Винчи”. В книге 66 глав, расположенных в алфавитном порядке. Каждая глава – маленькая энциклопедическая статья, кратко поясняющая одну из исторических или мифологических реалий, упомянутых в книге Брауна: кто такие тамплиеры, что такое шифр атбаш, как проходили альбигойские войны и тому подобное. Автор включил в книгу не только энциклопедические факты, но и некоторые спорные теории, являющиеся предметом обсуждения историков. В конце книги перечислены источники, на которые опирался Кокс: их более 80.
Однако не ждите от этой интересной и познавательной книжки того, что обещано в аннотации: что она якобы раскроет все тайны романа и ясно покажет, что в нём правда, а что вымысел. Нет, “Взламывая код да Винчи” – это сборник комментариев к роману, которые если что и проясняют, так это наши знания по предмету, о котором идет речь, но не более того.
Кроме того, эта книга является замечательной лазейкой для тех, кто, не желая читать “Код да Винчи”, тем не менее, хочет прослыть знатоком предмета. Кроме исторических, богословских и мифологических терминов, здесь рассказано, кто такие основные герои романа и чем они занимаются. Ознакомились с нужными статьями – и можете убедительно пудрить мозги окружающим, что книжку Дэна Брауна читали и к мировым тайнам приобщились.
А если кроме шуток, то данная “книга по книге” является весьма полезным произведением. Вдруг кому-то из читателей искренне захочется “копнуть глубже”, и он найдет время для прочтения более серьезной литературы о религии, о мировой истории или об искусстве эпохи Возрождения? Не исключено, что на первых порах такого искателя постигнет разочарование – потому как черной кошки в темной комнате чаще всего нет. Но потом (очень может быть!) он найдет для себя нечто такое, по сравнению с чем все “тайны” бульварных романов окажутся малозначительными и недостойными внимания, ведь правда всегда интереснее выдумки…
При написании рецензии были использованы материалы: The Star Online ( Catherine Siow ), Медиа Портал “Сфера” (Mr. Drow)
10.08.2005 16:46:49, Наташа С.
та книга по мне. Спасибки, получиться прикуплю сегодня же. 10.08.2005 17:05:57, Йовин
Читайте также
Отложенное родительство. Заморозка эмбрионов до востребования - бывает всякое...
Каковы шансы забеременеть при ЭКО?
