Раздел: Серьезный вопрос

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Деньги в нашей жизни(опрос,типа)

Хочу узнать,чем все-таки для вас(нас) являются деньги.
Что бы мы ради них сделали и на что бы пошли.
Варианты:
1.Выпадает халтура-5 дней подряд ездить на другой конец Москвы к 7 утра,работать там 2-3 часа,получить за это 600-800 евро - согласились бы?
2.Начальник предлагает "информировать" его о "движениях и волнениях" в коллективе,а также в каждом отедльном сотруднике и предлагает за это прибавку к зарплате +25%(200-300 евро) - согласились бы?
3.Работать с мужем в таком графике,что пересекались бы вы только ночью,часов 6-7 всего в сутки,но получали бы при этом по 2-3 тысячи евро и имели бы совместные отпуска - два раза в год по 14 дней - согласились бы?
4.Пошли бы вы в такую организацию,которая принимает женщин ТОЛЬКО без детей,и в контракте прописано,что запрещается рожать в срок действия контракта(5 или 10 лет),при условии,что в этой фирме вам обещают оклад 3000 евро+соц.пакет+премиальные - согласились бы?
5.Стали бы вы работать в организации со следующим режимом работы - с 10 до 22ч.,с понедельника по субботу,перерыв один - 40 минут в день,курить и выходить в туалет разрешается 3 раза в день по 5(!) минут - всё это контролируется,заработная плата составляет 1500-1800 евро - согласились бы?

По желанию можно добавить свои варианты.
05.08.2005 19:40:53,

86 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
формулировка некорректна. все зависит от обстоятельств. на данный момент только 1 вариант подходит, но смотря какая работа.... 08.08.2005 13:10:22, ТаняТ
Еленика
1. да, если я в это время в отпуске (а иначе что я скажу на основной работе)
2. нет, противоречит моим моральным принципам
3. да, не вижу ничего страшного в этом.
4. меня бы туда не позвали - у меня уже есть ребенок ))) если бы позвали и в контракте было условие - не рожать, то пошла бы.
5. нет, у меня в данный момент условия лучше, зачем их менять на худшие?
08.08.2005 10:44:48, Еленика
1 и 3 - да
Причем 1 - с радостью Я за такую месячную зарплату на другой конец Москвы (правда к 8 ) каждый день езжу. И считаю, что это не так плохо (8 часовой рабочий день)
4 - однозначно нет
2 - нет
5 - скорее всего "да"
08.08.2005 10:17:17, Аспирантка
Н а т а ш а
1. да
2.3.4.5 - нет, а жить когда???
08.08.2005 09:27:19, Н а т а ш а
Велена
1- да, 2 - не знаю, 3 - и сейчас так работаем, только за меньшие деньги, так что с радостью; 4 - я без всяких контрактов отработала 10 лет, прежде чем на полгода в декрет уйти; 5 - нет 08.08.2005 08:40:01, Велена
Аксандра
1. Да и с радостью. Заодно приучилась бы ложиться вечером вовремя :-))
2. Скорее всего, но это зависит от того, что вкладывается в понятие "информировать".
3. Да, если есть еще выходные и праздники (иначе - нет)
4. Пошла бы, но меня бы не взяли :-))
5. Нет.
07.08.2005 23:17:44, Аксандра
1,3,4,5 - да
2 - нет

но никто не предлагает,
если б кто-нить предложил, не думаюя бы согласилась
07.08.2005 19:24:23, Markiza
Nightmare+Команча (3/4)
1 да
2 нет, маловато за такую работенку
3 собственно, так и работали... только еще и отпуск за 6 лет ни разу не совпал
4 нет - есть у меняы ребенок и хочу еще 2
5 так и работаю, но за несколько большие деньги
06.08.2005 21:34:25, Nightmare+Команча (3/4)
Ja+R
1. не. мало. 2. не. но у меня нет начальников:). 3. не. отдыхать я предпочитаю почаще. 4. тоже не. я б вообще не пошла ни в какую организацию за фиксированную зарплату - не мое. 5. а если в туалет чаще захочется?:)

Предпочитаю работать исключительно на себя и за другие деньги. Стучать и ходить в туалет строго три раза в день - звучит диковато..
06.08.2005 03:13:57, Ja+R
1 и 3 - достаточно хорошие варианты с кучей плюсов на практике. я сама начинаю работу рано, и это здорово после обеда уже быть свободной. С мужем тоже график вроде третьего варианта, но вместе побольше все же удается побыть, не все дни 6-7 часов.
2 - нет, неприятно этим заниматься.
4,5 - слишком жесткие требования, зачем себя запирать в такие жесткие рамки.
06.08.2005 02:28:31, Blossom
1 - да, 2,5 - нет, 4 - уже нет - дети есть, 3 - возможно. 06.08.2005 01:54:58, Иртим
Карлсончик
1 - да, 2 - нет, 3- уже да :), 4- нет, 5 - скорее нет. 06.08.2005 00:20:19, Карлсончик
Первое да (если сама работа по содержанию подходит). Все остальное нет по определению -- меня на офисную работу никакими коврижками не заманишь :-) 05.08.2005 23:47:14, Terra Inc.
так что-то варианты какие-то не экстремальные... пять дней повставать утром - а почему нет-то? на шестой высплюсь... стучать?...ну, теоретически, если есть на что, то, видимо, иногда это просто полезно... дети - это вообще не моя проблема, я ехидна...

в общем, единственное, что я бы признала ужасом-ужасом - очень ранний график работы на очень долгий срок... но, наверное, если бы деньги оправдывали - я бы и это осилила...

но это ТОЛЬКО в том случае, если у меня нет варианта заставить кого-то сделать это за меня;)))))
05.08.2005 23:04:54, Ромолетта
только п.4 - нет, у меня уже есть, поэтому не возьмут :) А все остальное, с удовольствием :) 05.08.2005 23:03:30, Горячий шоколад
Рабство за 1500 у. е? Нет. Это стоит значительно дороже.
В первом случае согласилась бы - если бы не было других дел на это время.
05.08.2005 22:59:48, Ксе
1 и 3 - пожалуй да, остальное - нет. 05.08.2005 22:59:39, Ярина
А вариант не работать и деньги получать, не катит? Я бы согласилась:) 05.08.2005 22:52:34, Драндулетта
А за стучание платят отдельно? Мне казалось, это входит в оговоренную зп.
А отпуска ДВА раза в года по две недели- это сильно. У нас сейчас один раз в год две недели.
05.08.2005 22:08:01, Альт
Хорошо бы написать: на сегодня - ни один из вариантов. Но... на дворе одиннадцатый час, а я еще на работе торчу, так что за сегодняшние сутки на мужа и часа, пожалуй, не полюбуюсь. 05.08.2005 22:06:06, Элисон
male
Это на практике такие условия предлагают в мАскве - или теория?
Особенно интересен запрет на роды.. :)))
Ну подписалс - работай. Потом иди, рожай на здоровье, нихрена они не сделают.
05.08.2005 21:42:14, male
Наталья Л
правильно - ни хрена. Ни тебе декрета, ни тебе сохранения рабочего места, ни тебе спокойствия. Одно сплошное трепание нервов. 05.08.2005 21:52:14, Наталья Л
а этого и так нет :) 05.08.2005 23:48:51, AleXXX
male
1. Поработав 2-3 года на 3000 можно собрать неплохую сумму.
2. Если з/п белая то по КЗОТу всё это сдирается с них через суд несмотря ни на какие контракты.
05.08.2005 22:33:25, male
Ундина
Если к з/п соцпакет - то декрет оплатят. Потому что запрет на роды в контракте не законный. Следовательно, можно спокойно подавать в суд. 05.08.2005 22:33:09, Ундина
Что есть соцпакет? Соблюдение ТК?
Декрет оплатить обязыны, его вообще не работодатель оплачивает, а ФСС.
05.08.2005 22:49:27, Альт
А кто ж тебе сохранит рабочее место три года? Это тока в книжке так написано. Трудовой Кодекс называется. А в жизни не бывает. 05.08.2005 21:55:12, Альт
Бывает. Я вот три года была в декрете (правда, на тот момент я в другом месте еще работала). 06.08.2005 07:43:04, Sofia
Бывает, "даю Вам честное слово" (с). 05.08.2005 22:06:53, Элисон
Три года? Хорошую должность?
За три года все так меняется- это может быть уже не тот коллектив, и не тот директор и даже хозяин не тот. Да и не может место стоять пустым три года.
05.08.2005 22:10:34, Альт
Что такое хорошая должность?

Оно и не стоит - берут другого человека. А выходящей из трехлетнего декрета подбирают новое. Но у меня информация по крупным компаниям.
05.08.2005 22:14:59, Элисон
У меня ОЧЕНЬ крупная компания. И должность неплохая. Все сохранилось. 06.08.2005 07:44:30, Sofia
Финансовый директор. Или вот - директор юридического департамента. 05.08.2005 22:20:08, Альт
Согласна - таких не ждут. Но много среди нас, присутствующих здесь, финансовых директоров? Или вот - директоров юридического департамента? Названные зарплаты совсем не того уровня. 05.08.2005 22:23:10, Элисон
2-3 штуки - вполне нормальная зарплата для финдиректора на фирме в 50-100 чел. 05.08.2005 23:50:15, AleXXX
Вполне может быть. 06.08.2005 00:31:22, Элисон
Среди нас есть такие- ОГОГО какие.
Юристов как то мало. Или мне просто так кажется.
А финансовые директора в разных местах бывают, не только в мультинациональных корпорациях, 1500$ не самая маленькая зп.
05.08.2005 22:27:46, Альт
Много ли среди нас таких - огого каких дам, собирающихся в декрет? ;о)

В том посте, на который я отвечала, Вы писали, что такого (ожидания в течение трех лет) не бывает и прочие условия не обговаривали. Я же знаю точно - бывает, ждут.
06.08.2005 00:30:43, Элисон
Lyta
Да
Нет
Да мы по такому графику и живем, за существенно меньшие деньги...
Нет
Нет
05.08.2005 21:37:31, Lyta
сейчас - нет, к счастью я уже в позиции сама дитовать работодателю свои условия

теоретически, если когда-либо припрёт, согласилась бы на варианты 1 или 3
2 - стучать просто лень, можно конечно что-либо выдумать для разнообразия
4 - дети у меня обычно внеплановые
5 - работа без перекуров и туалета - ох-ох!
05.08.2005 21:37:03, Лана Б.
1- легко и с удовольствием
2- нет, неприятно
3- согласилась бы. Выходные же есть? Вот и общение.
4 и 5 - нет категорически, мы не рабы, рабы не мы.
05.08.2005 21:36:14, Артё-Мартё
1. Да
2. Нет
3. Да (пару-тройку лет):))
4. Нет. Такие требования разве что к летчикам - космонавтам можно предъявлять:)) К тем, на чью подготовку затрачено ОЧЕНЬ много денег:))
5. Смотря что за организация:))
05.08.2005 21:04:06, Cheroka
По п. 3 - да :). Собственно, это мы с ним и выбрали в реальности. У нас почти так и есть, только более мягкие условия работы.
По всем остальным пунктам - однозначно нет.
05.08.2005 20:55:54, Можно скроюсь?
1. Да
2. А что так скромно? :-)))) Всего за 200-300 евро?
3. Нет. Я могу иметь то же самое и без таких жертв.
4. Да
5. Нет, нет и нет. Только если очень нужны деньги.
05.08.2005 20:55:52, Очень местная
ABDDavidoff
Все пункты -нет. Хотя измененный п.1 - юзаю. Вполне могу отправится в Подмосковье на выходные или полететь в регионы за 500-800 у.е. рабочий день.
Муж -понимает. Я -стараюсь не делать сие слишком часто.
05.08.2005 20:55:18, ABDDavidoff
Штуша
Только 1. По пункту 4 не прохожу, да даже если бы и проходила, не согласилась. 05.08.2005 20:30:05, Штуша
ИМХО, Вы тему неправильно сформулировали. Это не про деньги. Это "кто самый ленивый". 05.08.2005 20:29:42, Sofia
Наталья Л
это скорее не кто самый ленивый, а кто насколько ценит свою личную жизнь. Если ее нет - так любой из вариантов, кроме первого, который временный, идеален. Поскольку не требует размышлений - что же мне делать со свободным временем, как строить отношения с мужем и детьми. 05.08.2005 21:19:48, Наталья Л
1. Нет, ездить не люблю. Если б соседнем доме, м.б. и согласилась бы. Ну если работа по профилю.
2. Нет.
3. 2 раза по 14 дней? Всего? Нет, конечно.
4. А имеющихся детей куда девать?
5. Нет.
05.08.2005 20:20:12, Sofia
Если бы мне нужны были деньги, а по-другому их бы добыть не получилось бы, согласилась на любой из перечисленных вариантов.
Говорить, на что согласилась бы на данный момент жизни, бессмысленно. Из перечисленного - ни на что.
Ну так меня и не припёрло пока.

А чисто теоретически самым неприятным для меня был бы вариант номер 5.
Во всех остальных никакого трагизма не вижу.
05.08.2005 20:13:00, Лангуста
стрррррашный человек.:)))) 05.08.2005 20:25:46, Texas
и вариант с явным стукачеством вам подходит?!! и тот,что запрещает рожать,то есть прямые манипуляции вашей жизнью?!!!
дааааа...............
05.08.2005 20:15:11, в шоке всё больше и больше
Если рожать не собираешься - то почему и нет? Да и вообще - собралась родить, н уволили, все равно в екрет уходить. Денег назад не отберут все равно.

А стучать обязан каждый лояльный член коллектива...
05.08.2005 20:24:09, AleXXX
Вы только со стула не упадите...от шока-то:)

Ага, подошел бы. Если бы деньги нужны были. И если бы риски оправдывали бы эту сумму.
А кроме того, какой тут дивный вариант игры получиться может!:) Сказка!:)

А рожать - это не ко мне в любом случае:) Поэтому этот пункт меня не затрагивает и никакой манипуляции мною тут быть не может по определению:)

05.08.2005 20:21:02, Лангуста
Я вот тоже думаю - предложили бы стучать... Ох, я бы настучал, такого, что у хозяина крыша бы двинулась :) 05.08.2005 20:25:47, AleXXX
Зай Цы Чау
1 - да, остальные - нет. 05.08.2005 20:05:53, Зай Цы Чау
1.Может быть,если нужна именно эта сумма.
2.Нет!Более того,начала бы искать себе новое место,после такого предложения.
3.Нет.Зачем жить и работать тогда?
4.Нет,конечно.Этот пункт контракта говорит обо всем.
5.Нет,опять же - зачем тогда жить и работать? Чтобы работать?
05.08.2005 20:04:16, CopyLeft
иногда бывает наоборот - живут люди, живут, а потом оказывается, что на последствия надо работать. Я бы согласилась и на 5й вариант, при определенных обстоятельствах. Если бы осталась одна с тремя детьми, например, и без других предложений. 05.08.2005 20:07:43, Texas
SVETKA
1. нет, я не встану рано и не поеду на другой конец Москвы 3х значные суммы
2. нет, в предложенной форме
3. В Москве? да
4. нет и считаю это требование аморальным
5. нет, потому что мне не нравится "контроль отсидки". Если мое присутствие на месте требуется ДЕЛОМ, то да. Хотя зарплата выглядет маловато, с учетом 12ти часового рабочего дня и 6ти дневной недели.
05.08.2005 19:58:11, SVETKA
только 1 и ,возможно,3 05.08.2005 19:55:48, Рене
Согласилась бы на первый и третий, потому что первый - это быстрые и явно халявные деньги, а третий - это и так близко к нашему варианту, только у нас сильно дешевле и без отпусков.:( 05.08.2005 19:55:27, Texas
Стало жуть как интересно, что это за халтура такая может быть, минимум за 40 евро в час на 3 часа, да еще по утрам?!?!?! резчиком по мрамору, что ли?:) 05.08.2005 20:02:30, Texas
Не работала ты переводчиком:))))
05.08.2005 20:14:38, Лангуста
варианты: водитель для делегации, переводчик для делегации, стоматолог, парикмахер-визажист-стилист(рано,потому что свадьба,сьемки), аниматор, массажист,да много еще чего. 05.08.2005 20:10:41, догадываюсь
Мать его
первое, если это всего одна неделя. 05.08.2005 19:54:25, Мать его
пчела Майя
А смысл? Неделя погоды не сделает, вставать рано в лом :) Если только не хватает именно этой суммы прямо сейчас. 05.08.2005 19:55:37, пчела Майя
Мать его
меня в принципе развлекают такие кратковременные смены обстановки/режима, рано повставать неделю мне не сложно, сложно было бы делать это долго. ну и сумма вполне разумная:) 05.08.2005 20:00:47, Мать его
Анитка
нууу.. вот повставал неделю рано, потом в отпуск на эти денежки слетал :) Или что купил красивое :) 05.08.2005 19:56:52, Анитка
пчела Майя
Это если без этого свободной такой суммы не было. А если была, то смысла нет. 05.08.2005 19:57:58, пчела Майя
Анитка
нууу.. я вот даже не знаю что сказать... За 5 дней работая всего навсего 10-15 часов 800 евро.. и нет смысла? :) 05.08.2005 20:00:39, Анитка
пчела Майя
На самом деле от стартовых условий зависит. Я ж представляю свою жизнь. Времени ни на что не хватает. Работа (дешевая) плачет на разные голоса, ждет, когда ее сделают, если не вовремя, то хоть когда-нибудь. Ребенок бегает как крапива под забором, изредка получая угрозы, что им ужо займутся, но угрозы по большей части пустые. Не схожено к трем врачам своим и к одному с ребенком. И вдруг надо куда-то впихнуть вот это все за каких-то 800 евро. Да есть у меня 800 евро! 05.08.2005 20:04:43, пчела Майя
Анитка
Ну ... может на эти деньги кто-то сможет сделать за вас те работы, которые плачут? :) 05.08.2005 20:10:02, Анитка
Это какие? Ребенка уму-разуму научить?
05.08.2005 20:17:30, Sofia
Анитка
Пчела меня поняла ж) 05.08.2005 20:18:57, Анитка
пчела Майя
Если за эти же самые, то зачем это все? А если за те деньги, которые обычно платят за мою работу, я вчера безуспешно пыталась впарить коллегам хвост от моей работы, которую я не успеваю закончить. Оба пригодных коллеги выразили желание сделать то же самое, но в обратном направлении. Только мой старший ребенок пошел мне навстречу но в малой степени, так как завтра уезжает в отпуск, а сегодня еще на работе. 05.08.2005 20:13:15, пчела Майя
Опять-таки - зависит от ситуации: если припрет и деньги будут позарез нужны, то соглашусь на все пункты.. 05.08.2005 19:52:27, Jules
пчела Майя
Только на третий согласилась бы, потому что мы с мужкм и так ненадолго пересекаемсЯ бещзо всякой денежной компенсации. А все остальное мне не нравится. 05.08.2005 19:50:17, пчела Майя
Ежечка
на первое согласилась бы. временно же. и очень деньги нужны сейчас. но это я сейчас бюы согласилась... а вот через полгода откажесь скорее всего :)
на остальное: нет
05.08.2005 19:46:11, Ежечка
Анитка
Я тоже на первый вариант согласна. :) 05.08.2005 19:49:31, Анитка
На все пункты - нет.
(Jules - на работе до сиx пор, между прочим - по собственной воле..:)
05.08.2005 19:43:49, Jules
Анитка
Тебе так не хочется коробки складывать для переезда? :) 05.08.2005 19:47:48, Анитка
ДА, БЛИН!! Не xочется!!!! :) И мужа слушать,кот. ноет - "аx, у меня уже 37.2!" Я его люблю, конечно, но .... повбывав бы...:) 05.08.2005 19:51:26, Jules
Анитка
Больной мужчина - это кошмар летящий на крыльях ночи :(

05.08.2005 19:55:41, Анитка
Аxа, болеющий с упоением......... 05.08.2005 19:57:10, Jules
Мать его
брррррррррррр 05.08.2005 20:02:45, Мать его
пункт 2 - Категорическое НЕТ - "Стучать" - не подошло б однозначно!
пункт 5 - не желательно, но , если нет других вариантов, то чё делать-то?

1,3,4 - ОК
06.08.2005 02:05:52, LaBelle

Читайте также
Как поддержать ребенка в период ОГЭ и ЕГЭ: советы преподавателей
Как помочь ребенку-выпускнику справиться с экзаменационным стрессом

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!