1. Мигель Сервантес. Дон Кихот
2. Джон Беньян. Путь паломника
3. Даниель Дефо. Робинзон Крузо
4. Джонатан Свифт. Путешествия Гулливера
5. Генри Филдинг. История Тома Джонса, найденыша
6. Сэмюэль Ричардсон. Кларисса
7. Лоренс Стерн. Жизнь и мнения Тристрама Шенди, джентльмена
8. Шодерло де Лакло. Опасные связи
9. Джейн Остин. Эмма
10. Мэри Шелли. Франкенштейн
11. Томас Лав Пикок. Аббатство кошмаров
12. Оноре де Бальзак. The Black Sheep
13. Стендаль. Пармская обитель
14. Александр Дюма. Граф Монте-Кристо
15. Бенджамин Дизраэли. Сивилла
16. Чарльз Диккенс. Жизнь Дэвида Копперфилда, рассказанная им самим
17. Эмиле Бронте. Грозовой перевал
18. Шарлотта Бронте. Джейн Эйр
19. Уильям Теккерей. Ярмарка тщеславия
20. Натаниель Готорн. Алая буква
21. Герман Мелвилл. Моби Дик
22. Гюстав Флобер. Госпожа Бовари
23. Уилки Коллинз. Женщина в белом
24. Льюис Кэрролл. Алиса в Стране Чудес
25. Луиза Мэй Олькотт. Маленькие женщины
26. Anthony Trollope . The Way We Live Now
27. Лев Толстой. Анна Каренина
28. Джордж Элиот. Дэниэль Деронда
29. Ф.М.Достоевский. Братья Карамазовы
30. Генри Джеймс . Женский портрет
Полностью здесь:
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Интересное в сети
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
100 лучших романов всех времен по версии газеты The Observer
23.07.2005 19:36:48, Eden72 комментария
ужас в том, что я уже даже запуталась, откуда я знаю эти вещи - что-то смотрелось в театре, что-то в кино, что-то читалось...
а выборка вообще очень... субъективная, я бы сказала. что-то вроде "100 самых сексуальных женщин мира" во главе с какой-нибудь пластковой куклой Голливуда...
мне не хватило Уоррена, например... уже о Ремарке, Амаду и иже с ними я не буду повторяться... а уж наших - так совсем нет, считай... и вообще - а Роббинса они куда дели, раз уж такие американизированные? Шерли Энн Грау тоже, на мой вкус, вполне заслужила...
не лублу я статистику...:((( 24.07.2005 04:42:14, Ромолетта
а выборка вообще очень... субъективная, я бы сказала. что-то вроде "100 самых сексуальных женщин мира" во главе с какой-нибудь пластковой куклой Голливуда...
мне не хватило Уоррена, например... уже о Ремарке, Амаду и иже с ними я не буду повторяться... а уж наших - так совсем нет, считай... и вообще - а Роббинса они куда дели, раз уж такие американизированные? Шерли Энн Грау тоже, на мой вкус, вполне заслужила...
не лублу я статистику...:((( 24.07.2005 04:42:14, Ромолетта
А вот за каких авторов вам обидно, что их не включили? Мне почему-то за Хайнлайна
23.07.2005 23:20:48, Харас
Из детского много не охвачено.
Есть Ветер в ивах, Алиса, Гекльбери Финн, Роальда Даля вспомнили...
А Винни-Пух?
Бесконечная книга Энде?
Нарния? 24.07.2005 00:17:12, Маграт
Есть Ветер в ивах, Алиса, Гекльбери Финн, Роальда Даля вспомнили...
А Винни-Пух?
Бесконечная книга Энде?
Нарния? 24.07.2005 00:17:12, Маграт
О, ветер в ивах я пропустила. Значит почти 28 книг я прочла:)) (чуть-чуть не дочитала).
А Сельма Лагерлеф, кстати, была? Я же у нее не только Нильса читала:) 24.07.2005 00:22:26, Харас
А Сельма Лагерлеф, кстати, была? Я же у нее не только Нильса читала:) 24.07.2005 00:22:26, Харас
Я невнимательно читала.
Моэм был?
Фаулз?
Японцы те же - Кобо Абэ.
А вообще, очнеь хорошо видно на этом примере, как наша осведомленность о мировой литературе усечена - ровно треть нам оставили.
Мы же все читали одно и то же - то, что дозволено было цензурой, признавалось прогрессивным искусством.
С перестройкой чуть наши горизонты расширились, но тут уже другой перекос пошел. 23.07.2005 23:42:39, Маграт
Моэм был?
Фаулз?
Японцы те же - Кобо Абэ.
А вообще, очнеь хорошо видно на этом примере, как наша осведомленность о мировой литературе усечена - ровно треть нам оставили.
Мы же все читали одно и то же - то, что дозволено было цензурой, признавалось прогрессивным искусством.
С перестройкой чуть наши горизонты расширились, но тут уже другой перекос пошел. 23.07.2005 23:42:39, Маграт
А с другой стороны в этом списке нет бывшим доступным нам Ремарка и Белля, нет Саган и Амаду.
24.07.2005 00:07:00, Харас
вот и вопрос, а так ли уж они ценны в мировом масштабе...
Вот эти собрания сочинений, за которым давились, обладанием их гордились - какой процент от них сейчас актуален?
Или даже так: да, это хорошие писатели. Но оказывается, есть и получше. (грубо говоря)
Оказывается, есть хорошая литература, и не обличающая империализм...
Из русских - давно известно, что кроме Достоевского и Толстого на западе никого не знают (я про романы говорю).
А что бы ты из русского включила?
Горький?
24.07.2005 00:13:42, Маграт
Вот эти собрания сочинений, за которым давились, обладанием их гордились - какой процент от них сейчас актуален?
Или даже так: да, это хорошие писатели. Но оказывается, есть и получше. (грубо говоря)
Оказывается, есть хорошая литература, и не обличающая империализм...
Из русских - давно известно, что кроме Достоевского и Толстого на западе никого не знают (я про романы говорю).
А что бы ты из русского включила?
Горький?
24.07.2005 00:13:42, Маграт
Во-первых, на мой взгляд, по сравнению с Пуллманом хороши почти все писатели:)))))))))))))
Во-вторых, ни Ремарк, ни Белль, ни Саган, ни Амаду империализм, на мой взгляд, не обличали:)))))))))))))) Несмотря на наличие у последнего Ленинской премии.
В-третьих, тут недавно вспоминали "Трех товарищей". И крайне высоко оценивали. Я, впрочем, "Трех товарищей" как раз не очень люблю...
В-четвертых, Пастернак и Бунин все-таки получили Нобелевскую премию. НАверное, их все-таки кто-то читал и на западе?:) 24.07.2005 00:21:07, Харас
Во-вторых, ни Ремарк, ни Белль, ни Саган, ни Амаду империализм, на мой взгляд, не обличали:)))))))))))))) Несмотря на наличие у последнего Ленинской премии.
В-третьих, тут недавно вспоминали "Трех товарищей". И крайне высоко оценивали. Я, впрочем, "Трех товарищей" как раз не очень люблю...
В-четвертых, Пастернак и Бунин все-таки получили Нобелевскую премию. НАверное, их все-таки кто-то читал и на западе?:) 24.07.2005 00:21:07, Харас
ну, по крайней мере считалось, что они прогрессивные писатели - друзья Советов.
Ремарк... не все высоко оценивали :)
А про нобелевскую - тогда и смысла нету составлять никакие новые списки, взять лауреатов и все. Шолохова туда еще :)
А Бунина за что наградили? у него романы были? 24.07.2005 01:52:35, Маграт
Ремарк... не все высоко оценивали :)
А про нобелевскую - тогда и смысла нету составлять никакие новые списки, взять лауреатов и все. Шолохова туда еще :)
А Бунина за что наградили? у него романы были? 24.07.2005 01:52:35, Маграт
Если кто-то и читал, то это люди, глубоко занимающиеся русским языком - изучающие его в университете, например. А так, если заговорить о русской литературе, то вспоминают сразу же Толстого - "Войну и Мир" и Достовского - сами знаете что..:)
24.07.2005 01:11:01, Jules
Фаулза, кажется, не было. А жаль. И -- Вудхауза не было! И я еще Мэллори включила бы :), и Стивенсона. И обязательно бы включила Замятина "Мы". Ой, сейчас меня кааак понесет :)
А Хайнлайна я не люблю :) 23.07.2005 23:51:13, Дворняжка
А Хайнлайна я не люблю :) 23.07.2005 23:51:13, Дворняжка
Я не просто люблю Хайнлайна, я еще и считаю, что он оказал огромное влияние на целый пласт современной литературы.
Зато не люблю Вудхауса.
А еще в списке было очень мало русских....
24.07.2005 00:03:11, Харас
Зато не люблю Вудхауса.
А еще в списке было очень мало русских....
24.07.2005 00:03:11, Харас
Спасибо, нога лучшее, вернулась к прежним размерам, хотя цвет еще не тот :). Фольга помогла капельку, а потом врач мне сказал про троксевазин -- и как я дура про него сама забыла, ведь в принципе знаю, волшебная вещь, отеки снимает на раз. Ну, во всяком случае, существенно уменьшает.
24.07.2005 00:14:16, Дворняжка
Нууу... Вудхауз, конечно, смешной... Но не знаю, тянет ли он на сотню лучших...
Стивенсон там есть - Др. Джекил и Мс. Хайд :)
А вот фантасты там представлены?
Правда, мне все больше рассказы вспоминаются. 24.07.2005 00:00:49, Маграт
Стивенсон там есть - Др. Джекил и Мс. Хайд :)
А вот фантасты там представлены?
Правда, мне все больше рассказы вспоминаются. 24.07.2005 00:00:49, Маграт
А да, точно Стивенсон есть. А Вудхауз не просто смешной, он какой-то очень человечный.
Кстати, Булгакова нет. Я бы даже не мастера туда поставила, а Белую Гвардию. 24.07.2005 00:15:53, Дворняжка
Кстати, Булгакова нет. Я бы даже не мастера туда поставила, а Белую Гвардию. 24.07.2005 00:15:53, Дворняжка
Подсчитала - из этого всего прочла 31 книгу. Вообще принци сосавления непонятен - почему, например, Анна Каренина, а не Война и мир? У Хемингуэя, которого очень люблю, есть и другие произведения, а это я даже и не знаю..
23.07.2005 20:54:17, KatyaM
и Гекельбери Финн, а не Том Сойер.
хотя мне тоже он всегда больше нравился :) 23.07.2005 22:20:43, Маграт
хотя мне тоже он всегда больше нравился :) 23.07.2005 22:20:43, Маграт
Ой, как смешно -- я тоже 31. Мне интересно стало после Вашего поста, пошла и посчитала. Если ничего не перепутала.
23.07.2005 21:02:01, Дворняжка
Ой, тогда я 32 :). И еще какие-то тоже начинала, но не дочитала. Улисса, например, Аббатство кошмаров, еще кого-то, не помню уже.
23.07.2005 21:15:06, Дворняжка
И я Улисса:) И Дон Кихота:) И Томаса Джонса, найденыша:) И еще массу:) А если Чандлер действительно детектив, то я могла читать, но не запомнить названия.
23.07.2005 21:16:54, Харас
Филиппа Марлоу помнишь? независимый адвокат-одиночка.
Не так давно еще сериал показывали. 23.07.2005 22:19:08, Маграт
Не так давно еще сериал показывали. 23.07.2005 22:19:08, Маграт
Дон Кихота я одолела мужественно, а Найденыша потому, что мне близко конкретно английское занудство -- но вот на Стерна даже моего терпения уже не хватило :). Хотя мой папа считает его величайшим писателем всех времен и народов.
23.07.2005 21:19:10, Дворняжка
Я наоборот Дон Кихота не домучила, а Филдинга мне по программе надо было читать, мне понравилось. Я вообще за учебный год прочилала 110 (!) произведений английских и американстких писателей (при этом Сага о ФОрсайтах шал за одно произведение и Найденыш в 4 томах тоже за одно :0)). Вот так оно учиться бало на инязе...
23.07.2005 22:45:13, KatyaM
Тогда я, кажется, 27. Правда, еще я кое-кого могла пропустить. Например, в списке совсем не было японцев или я не туда смотрела?:) Ужасно сложно оказалось разбирать фамилии авторов:)
Правда, еще штук 10 я начинала, но так и не дочитала до конца... 23.07.2005 21:12:08, Харас
Правда, еще штук 10 я начинала, но так и не дочитала до конца... 23.07.2005 21:12:08, Харас
Да, многие авторы знакомы, но читала у них совсем другое, поэтому "в плюс" вроде бы засчитать нельзя... В целом я почти с ними согласна, но стало интересно, почему именно Пуллмана выбрали, и что такого особенного написала Элизабет Тейлор? :)
23.07.2005 20:59:16, Eden
Чандлер - это детективы, по-моему. И не то чтобы хорошего качества (где Агата Кристи в таком случае?)
23.07.2005 21:05:26, KatyaM
Да, действительно, ничего особенного. Всего-навсего основоположник жанра.
23.07.2005 22:17:59, Маграт
23.07.2005 22:17:59, Маграт
Ты имеешь в виду вообще детектив?
Вот. нашла про него:
За свою жизнь Чандлер написал всего 7 романов:
Глубокий сон (The Big Sleep 1939)
Прощай, любимая (Farewell, My Lovely 1940)
Высокое окно (The High Window 1942)
Леди в озере (The Lady in the Lake 1943)
Сестренка (The Little Sister 1949)
Долгое прощание (The Long Goodbye 1953)
Воспроизведение (Playback 1958),
пару десятков рассказов и книгу “Простое искусство убийства”. Несмотря на столь малое для детективного писателя наследие, его влияние на детективный жанр (в особенности на “hard-boiled” стиль) было огромным. Его влияние на свое творчество признавали крупнейшие мастера детектива: Росс Макдональд, Джон Макдональд, Роберт Паркер. Книги Чандлера были энциклопедией Лос-Анджелеса. Главный герой его произведений - частный детектив Филип Марло стал не только образцом героя, на которого вольно или невольно равнялись многие писатели, но и одним из любимых американских литературных персонажей.
23.07.2005 23:48:30, Маграт
Вот. нашла про него:
За свою жизнь Чандлер написал всего 7 романов:
Глубокий сон (The Big Sleep 1939)
Прощай, любимая (Farewell, My Lovely 1940)
Высокое окно (The High Window 1942)
Леди в озере (The Lady in the Lake 1943)
Сестренка (The Little Sister 1949)
Долгое прощание (The Long Goodbye 1953)
Воспроизведение (Playback 1958),
пару десятков рассказов и книгу “Простое искусство убийства”. Несмотря на столь малое для детективного писателя наследие, его влияние на детективный жанр (в особенности на “hard-boiled” стиль) было огромным. Его влияние на свое творчество признавали крупнейшие мастера детектива: Росс Макдональд, Джон Макдональд, Роберт Паркер. Книги Чандлера были энциклопедией Лос-Анджелеса. Главный герой его произведений - частный детектив Филип Марло стал не только образцом героя, на которого вольно или невольно равнялись многие писатели, но и одним из любимых американских литературных персонажей.
23.07.2005 23:48:30, Маграт
Наверное. Но интересно, действительно ли такой сильный текст - что в одном ряду с великими...
24.07.2005 12:24:27, Eden
Это они в порядке "лучшести" перечислены?
23.07.2005 20:15:42, Lyta
Поздравляю! С именниничком. А я вот торможу без извинительный причин.
23.07.2005 20:30:56, Дворняжка
;)) Спасибо. Так забавно получать открытку от 7и - "Поздравляем с рождением ребенка..." ;))) Уж не пора ли его убрать из реги ;)))
23.07.2005 20:49:31, Lyta
:))))) и я в мае слегка обалдела - ведь ДР у Маринки зимой... через секунду сообразила, про какого ребеночка речь :-)... тоже хихикала... но из реги не уберу! пусть и дальше поздравляют - приятно ведь :)))))
23.07.2005 22:27:59, Елена Н.
;))) Очень рада тебе!
Вернулась 2 дня назад.
Дела очень по-разному. В ЖЖ напишу подробнее. А хочешь - пообедаем тет-на-тет? ;)) Пиши на подниковую. 23.07.2005 21:13:38, Lyta
Вернулась 2 дня назад.
Дела очень по-разному. В ЖЖ напишу подробнее. А хочешь - пообедаем тет-на-тет? ;)) Пиши на подниковую. 23.07.2005 21:13:38, Lyta
а я отчет сдала... и Маринку сдала бабушке, так что теперь могу тоже сбежать пообедать (начиная со вторника)... третьей не возьмете? :))))
23.07.2005 22:30:35, Елена Н.
Возьмем. Тем более - ты и так в курсе происходящего.. Созвонимся на неделе?
23.07.2005 23:37:14, Lyta
договорились... я теперь на работе буду, как положено, с самого утра и чаще всего, как не положено, до позднего вечера (чтобы пробки на дорогах рассосались)...
24.07.2005 00:11:46, Елена Н.
Ой, Лен, а давай встретимся? А то я через неделю уже уезжать собираюсь. Потом уж и Маринка и отчет вернутся:)
23.07.2005 23:04:01, Харас
а где? к Лите с Риммусом, в центр, я днем или вечером с работы могу заскочить, а в ваших краях бываю только по дороге на кладбище :)))) в принципе, собираюсь туда... возможно, в четверг после обеда...?
а отчет, слава Б-гу, вернется только через три месяца :-) 24.07.2005 00:18:14, Елена Н.
а отчет, слава Б-гу, вернется только через три месяца :-) 24.07.2005 00:18:14, Елена Н.
А дорога на кладбище тебе не мешает встречаться? ТОгда лучше у нас:))
А если мешает, то ты же на Тульской работаешь? Соответственно где-то оттуда к центру и можно встретиться. 24.07.2005 00:24:27, Харас
А если мешает, то ты же на Тульской работаешь? Соответственно где-то оттуда к центру и можно встретиться. 24.07.2005 00:24:27, Харас
нет, не мешает... непосредственно там грустно, конечно... но в принципе смерть близких уже воспринимается как часть жизни, "неизбежное зло"... а поездка во многом "хозяйственная" - посмотреть, что с цветами делается, живы ли... хотя дождей вроде было вполне достаточно :), должны жить...
а можно и в центре... но все же удобнее вечером, чтобы на работу не возвращаться и на время не смотреть :) 24.07.2005 01:35:05, Елена Н.
а можно и в центре... но все же удобнее вечером, чтобы на работу не возвращаться и на время не смотреть :) 24.07.2005 01:35:05, Елена Н.
Напишу в понедельник с раобты? ладно - мне оотуда переписываться удобнее. Про тет - всеми руками за :)
23.07.2005 21:31:31, Риммус
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?