Встречались классом на днях.
Одна из нас высказала уж не знаю, свою или чью-то ещё мысль, а именно:
"В платных школах учатся слабые дети сильных родителей"
Та которая высказала сие, прямо после окончании МГУ живёт "на Западе". Доктор наук. Долгое время работала в ЮНЕСКО, как раз курируя образование.
Я сама с платными школами непосредственно не сталкивалась, насколько во-вашему это соответствует?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Знаю два примера. Первый - любовница "сильного человека" отправила учиься своего ребенка в частную школу (1000 уе в месяц). После того как что-то случилось со спонсором, она вынуждена была перевести ребенка в обычную школу. В частной он был отличником, в обычной стал самым отстающим, ему даже двойки отказывались ставить поначалу.
Второй пример -ребенок целый год занимался с репетиторами, готовился к школе. В шесть-семь лет читает по русски и по-английски!!!, считает до 100 знает арифметику. Не прошел тестирование в частную школу,(оплата 10 000 уе за уч. год) прошел в государственную
19.07.2005 17:02:16, Вика Серг.
Второй пример -ребенок целый год занимался с репетиторами, готовился к школе. В шесть-семь лет читает по русски и по-английски!!!, считает до 100 знает арифметику. Не прошел тестирование в частную школу,(оплата 10 000 уе за уч. год) прошел в государственную
19.07.2005 17:02:16, Вика Серг.
Ну, если рассмотреть все платные школы (а они разные)... Да, в платных школах учатся слабые дети сильных родителей. Впрочем, сильные дети там тоже учатся.
18.07.2005 14:46:07, Штуша
Обхохочешься на эти стереотипы:)) Самые разные могут быть мотивы. У нас основным мотивом было то, что я не хочу полагаться на нянь. Они могут слинять в любой момент, а школа вещь более постоянная. И я не люблю общаться с большим колличеством администраций. Мне повезло найти найти школу, при которой есть сад, оба ребенка ходят туда, график с 8 до 8, круглый год. Мы не зависим ни от нянь, ни от бабушек. Много кружков. Уроки с ребенком делают в школе, я не заморачиваюсь. А когда бы мне заморачиваться? Ночами? Я общалась с родителями одноклассников сына, мотивации у них были: один мальчик пошел в школу в 5,10, ни одна гос его не брала, а он действительно очень развит для своих лет; другой папа был убежден, что с чисто психологической точки зрения, большие коллективы имеют некую опредеденную ауру, к которой не хотел бы приобщать ребенка до средней школы; многие другие родители живут за городом, им нужна школа полного дня. Во многих семьях, как и нас, больше одного ребенка (у многих трое), им удобно чтобы дети ходили в одно заведение. Многие перешли из сада, решили перевести ребенка после началки. Я бы дополнила, справедливости ради, что к 4-му классу у нас стали появляться дети слабые, которым видимо трудно в обычных школах, я допускаю, что скоро класс будет выглядеть уже несколько по другому. Но это будет уже без нас:)) Мы собираемся переселяться в школу поближе к дому, дети подросли, надеюсь немного расслабиться:))
18.07.2005 10:06:11, Marty
разумный довод от Мarty;) (как фирменный знак)
я бы тоже свою дочь в частную школу отдала с полным днем, да и есть такая неподалеку.
останавливает только то, что брешь в бюджете тем самым пробьется.
А так - у нас в госуд. неплохо, учат хорошо, педагог нравится, но для развития ребенка нужна отдельная штатная единица - по кружкам развозить:( не сахар при нашей погоде. воем. 19.07.2005 19:03:30, Кити Щербацкая
я бы тоже свою дочь в частную школу отдала с полным днем, да и есть такая неподалеку.
останавливает только то, что брешь в бюджете тем самым пробьется.
А так - у нас в госуд. неплохо, учат хорошо, педагог нравится, но для развития ребенка нужна отдельная штатная единица - по кружкам развозить:( не сахар при нашей погоде. воем. 19.07.2005 19:03:30, Кити Щербацкая
то есть в основном - удобство родителей, которые не видят практически своих детей. Достойный довод :)
Ну а про ребенка 5,10 - он может быть скол угодно готов к школе интеллектуально (ну если ребенка мучить с рождения методиками всяко разными, и не этого можно достичь), а психологически он все равно остается малышом, неспособным к режиму школьного обучения. 18.07.2005 10:24:23, AleXXX
Ну а про ребенка 5,10 - он может быть скол угодно готов к школе интеллектуально (ну если ребенка мучить с рождения методиками всяко разными, и не этого можно достичь), а психологически он все равно остается малышом, неспособным к режиму школьного обучения. 18.07.2005 10:24:23, AleXXX
вот поэтому и нет альтернативы, как пойти такому малышу в частную школу с комфортными условиями, чтобы он мог развиваться интеллектуально без вреда для псхиики.
18.07.2005 11:43:06, Маграт
имеется ввиду, что есди неподготовленный ребенок попал в школьные условия, то, возможно, оплата родителей и смягчит шок, но все равно лучше все делать в свое время. Скажем, по уровню знаний и навыков моя Анюта в свои 5,5 лет готова к школе с запасом. Но отдать ее в этом сентябре - преступление.
18.07.2005 13:32:30, AleXXX
а в сад она ходит.
так вот если бы в школе были условия такие, как в саду, даже еще лучше, только плюс к этому еще бы учили - не отдали бы?
что она еще год в простом саду будет делать? 18.07.2005 14:24:33, Маграт
так вот если бы в школе были условия такие, как в саду, даже еще лучше, только плюс к этому еще бы учили - не отдали бы?
что она еще год в простом саду будет делать? 18.07.2005 14:24:33, Маграт
Она - иметь нормальное счастливое детство. И в такуй школу она и пойдет, но в 6,5 лет.
18.07.2005 14:36:36, AleXXX
это Ваш частный случай. а у них их частный случай. я сама за то чтобы идти в школу попозже, но именно этот мальчик к школе был готов, и интеллектуально, и психологически. а предубеждение против частных школ, как и любое другое предубеждение, считаю глупым неконструктивным.
18.07.2005 14:12:31, Marty
А предубеждения против убйств, абортов, воровства, - тоже глупы и неконструктивны? :)))
18.07.2005 14:37:44, AleXXX
Знаете ПРЕДУБЕЖДЕНИЕ - это некое отрицательное мнение без знания сути вопроса... а вот УБЕЖДЕНИЕ ПРОТИВ - это мотивированное убеждение против чего-то... вот против убийств, абортов и прочего подобносго сществуют УБЕЖДЕНИЯ...
вас бы не взяли в 1-й класс))) 18.07.2005 18:55:28, Пантя
вас бы не взяли в 1-й класс))) 18.07.2005 18:55:28, Пантя
Очень странная логика... Вас в первый класс не приняли бы:) Там как раз есть задания на "что тут лишнее". Но предубеждений против вышеуказанного у меня нет. Нужно рассматривать частные случаи.
18.07.2005 15:20:05, Marty
вам поспорить очень хочется?
вы хоть раз частную школу вблизи видали?
какой ад? 18.07.2005 12:18:30, Маграт
вы хоть раз частную школу вблизи видали?
какой ад? 18.07.2005 12:18:30, Маграт
на Ваш выпад насчет родителей , не видящих детей - даже отвечать не буду, смешно. а делать с детьми уроки я лично не очень хочу, доверю профессионалам:)) а сама буду кататься с ними на лыжах, на роликах, ходить в кино, рисовать и многое другое - то, что мне нравится:)) а учить уроки я и в школе не любила:))
насчет этого мальчика - действительно бывают акселераты или вундеркинды. он самый высокий в классе, очень уравновешенный, к школе был абсолютно готов, учится прекрасно. оставлять его в саду еще на год - совершенно было бессмысленно. 18.07.2005 10:31:08, Marty
насчет этого мальчика - действительно бывают акселераты или вундеркинды. он самый высокий в классе, очень уравновешенный, к школе был абсолютно готов, учится прекрасно. оставлять его в саду еще на год - совершенно было бессмысленно. 18.07.2005 10:31:08, Marty
Ерунда полная. Сильных детей слабых родителей запросто берут на стипендию. Сильных детей сильные родители в бесплатную тоже вряд ли отправят, если платная лучше.
17.07.2005 21:15:57, Silver
Как любое коммерческое предприятие, частные школы нацелены на платежеспособных клиентов, коими являются "сильные" (т.е. состоятельные) родители.
А уж какие при этом "попадутся" дети - дело второе.:)
Так что все логично.
Но, по-моему, Ваша одноклассница просто сказала достаточно изящную фразу, не более того. Абсолютизировать ее было бы не совсем корректно.:) 17.07.2005 20:07:40, ЕК настоящая
А уж какие при этом "попадутся" дети - дело второе.:)
Так что все логично.
Но, по-моему, Ваша одноклассница просто сказала достаточно изящную фразу, не более того. Абсолютизировать ее было бы не совсем корректно.:) 17.07.2005 20:07:40, ЕК настоящая
Дело в том, что в силу "сильности" родителей они платят большие деньги как за способных детей, так и за тупых отморзков. И они вынуждены учиься вместе. И ясен пень, что способным детям будет тухло в такой обстановочке.
17.07.2005 21:04:08, AleXXX
Тухло будет всем. Если внутри школы не будет ранжирования. Кстати, именно поэтому обычно в частных школах маленькие классы (группы).
17.07.2005 21:43:26, ЕК настоящая
А чем эта смешанность отличается от бесплатных школ?
кроме того, не знаю, как в МОскве, но в Германии в частные школы серьезные экзамены. Которые за деньги не купишь. 17.07.2005 21:12:34, Лангуста
кроме того, не знаю, как в МОскве, но в Германии в частные школы серьезные экзамены. Которые за деньги не купишь. 17.07.2005 21:12:34, Лангуста
В Москве??? Экзамены в частные школы? Не смешите меня. Туда всех берут после формального собеседования.
17.07.2005 22:09:59, Красно Солнышко
Таки не всех.
Знаю лично примеры, хотя меня это тоже безмерно удивило. 18.07.2005 00:48:45, Орленок Эд
Знаю лично примеры, хотя меня это тоже безмерно удивило. 18.07.2005 00:48:45, Орленок Эд
И каков, интересно, был процент отсеянных? :))
Экзамен - это когда экзамен принимает твой одноклассник, с которым ты после окончания школы более 20 лет регулярно вотку пьешь и тот стесняясь, смущаясь (поскольку за 20 лет ни он мне, ни я ему ни в чем не отказывали) отказывает протежируемому тобой ребенку в принятии в школу... 18.07.2005 10:27:19, AleXXX
Экзамен - это когда экзамен принимает твой одноклассник, с которым ты после окончания школы более 20 лет регулярно вотку пьешь и тот стесняясь, смущаясь (поскольку за 20 лет ни он мне, ни я ему ни в чем не отказывали) отказывает протежируемому тобой ребенку в принятии в школу... 18.07.2005 10:27:19, AleXXX
Просто есть один тип школ, в которые принимают по результатам экзаменов. Это - единственый тип элитных школ, которые имеют право на такое название.
17.07.2005 21:18:11, AleXXX
и для младшей школы. Если в частную запихивают таких, от которых тказываются учителя в обычных - думайте сами.
17.07.2005 21:24:28, AleXXX
Так учителя обычной от всех бы отказались. Они давно уже особо не напрягаются. Если сам тянет, замечательно, если чуть выпал - проблема родителей, если родители не смогли-не захотели, то выгнать и нет проблем. Это скорее минус гос. школ, чем плюс.
17.07.2005 22:11:44, Красно Солнышко
Я сейчас даже не про частные школы, а про жесткую систему экзаменов для малышей.
17.07.2005 21:26:44, Дворняжка
Сдается мне ( я конечно не психолог, но мама первоклассника на каникулах)- они почти все с неустойчивой психикой. Наша учительница говорит- у нее 30 лет стажа- дети умненькие, чистенькие, но страшно недесциплинированные, капризные, крикливые, неусидчивые. Почти все.
Потому что их родители в вечном стрессе. ИМХО.
И назад не запихнешь. 17.07.2005 22:10:55, Альт
Потому что их родители в вечном стрессе. ИМХО.
И назад не запихнешь. 17.07.2005 22:10:55, Альт
Согласна. Плюс за парту сажать стали сильно раньше, с дури то :(((
17.07.2005 22:18:31, Красно Солнышко
А наша говорит, что у нас очень хорошие детки:), только все разные и к каждому подход нужно найти:)
17.07.2005 22:16:46, Мать его
Ну наша тоже говорит, что подход к каждому свой.
Она у нас строгая, но хорошая. Дети ее обожают. Хотя с виду суровая. 17.07.2005 22:18:11, Альт
Она у нас строгая, но хорошая. Дети ее обожают. Хотя с виду суровая. 17.07.2005 22:18:11, Альт
Это все от отмены телесных наказаний :) И вообще от того, что родители мало занимаются детьми.
17.07.2005 22:12:09, AleXXX
Скажи пожайлуста, а когда ими сильно заниматься, если в 8 утра уходить и в 8 вечера приходить? А папа их и того позднее?
По домострой расскажи- с удовольствим послушаю и слегка помечтаю. Иногда прям хочется побыть угнетаемой целый день сидя дома.
И ведь так у всех. Поэтому если их писихических отсеивать- кто останется то? 17.07.2005 22:16:41, Альт
По домострой расскажи- с удовольствим послушаю и слегка помечтаю. Иногда прям хочется побыть угнетаемой целый день сидя дома.
И ведь так у всех. Поэтому если их писихических отсеивать- кто останется то? 17.07.2005 22:16:41, Альт
А нефига маме работать. Зачем вааще? Для удовлеворения надуманных социальных потребносей?
"Тщеславие - мой любимый из грехов. Он такой фундаментальный..."
17.07.2005 22:29:01, AleXXX
"Тщеславие - мой любимый из грехов. Он такой фундаментальный..."
17.07.2005 22:29:01, AleXXX
Тщеславие и лень - двигатели прогресса.
В пещерах все было проще. Но фарш назад не прокрутить .
17.07.2005 22:34:57, Альт
В пещерах все было проще. Но фарш назад не прокрутить .
17.07.2005 22:34:57, Альт
Тщеславие и лень - суть разные вещи. Как раз работать мамы идут в основном от лени - на работе проще :)
17.07.2005 22:38:21, AleXXX
Тщеславие и лень. А не или.
Во первых.
Во вторых- девочек тогда и учить не нужно. Давить в зародыше (С) 17.07.2005 22:41:39, Альт
Во первых.
Во вторых- девочек тогда и учить не нужно. Давить в зародыше (С) 17.07.2005 22:41:39, Альт
Учить надо считать до 10 и французскому- для гламурности. А большее- уже от лукавого. Еще залезет в Инет- начитается свободомысливого словоблудия. Ищи ее потом..
17.07.2005 23:01:38, Альт
17.07.2005 23:01:38, Альт
глупости говорите, тетенька. Или в вашем понимании французкий + умение считать до 10 = не дура?
17.07.2005 23:06:08, AleXXX
Дура и не дура- вообще не всегда коррелируют с образованная не образованная.
Образование, особенно в наших школах настраивает девочек на карьеру.
Чтобы воспитать жену и домохозяйку нужно по другому учить. 17.07.2005 23:09:31, Альт
Образование, особенно в наших школах настраивает девочек на карьеру.
Чтобы воспитать жену и домохозяйку нужно по другому учить. 17.07.2005 23:09:31, Альт
Это мне напоминает Стругацких про рюмку коньяка с лимоном как высшую ступень эволюции.
Красиво и эстетично -- окончить МГУ и защититься -- исключительно ради того, чтобы, сидя дома и воспитывая детей, быть интересной мужу. А у Ольги еще недавно спрашивали -- зачем она защитилась. А ларчик просто открывался, мужу стало мало просто МГУшного образования :) 17.07.2005 23:15:59, Дворняжка
Красиво и эстетично -- окончить МГУ и защититься -- исключительно ради того, чтобы, сидя дома и воспитывая детей, быть интересной мужу. А у Ольги еще недавно спрашивали -- зачем она защитилась. А ларчик просто открывался, мужу стало мало просто МГУшного образования :) 17.07.2005 23:15:59, Дворняжка
Нет, все банально - в нашей семье без диссертации... ну просто как-то не принято... Примерно как в тренировочном костюме в консерваторию...
:) 17.07.2005 23:59:18, AleXXX
:) 17.07.2005 23:59:18, AleXXX
У старого Отто две юные дочки,
Они написать не умели ни строчки.
Отец не решался купить им тетрадь,
Чтоб писем любовных не стали писать.
Но младшая деда поздравила с внучкой:
Писать научилась она самоучкой.
Перевод Маршака из не помню кого. 17.07.2005 23:08:55, Дворняжка
Они написать не умели ни строчки.
Отец не решался купить им тетрадь,
Чтоб писем любовных не стали писать.
Но младшая деда поздравила с внучкой:
Писать научилась она самоучкой.
Перевод Маршака из не помню кого. 17.07.2005 23:08:55, Дворняжка
кто-то у нас ещё баловался этим выражением про фарш??? Беее... Синонимов поприличнее нету рази???)))
17.07.2005 22:38:09, ГрандПапчик
Звиняй..
Подучу матчасть. Завтра к вечеру наберу пару сотен синонимов безвозвратности свершенного. 17.07.2005 22:43:30, Альт
Подучу матчасть. Завтра к вечеру наберу пару сотен синонимов безвозвратности свершенного. 17.07.2005 22:43:30, Альт
Вообще-то Толкин, но, подозреваю, что он этот образ тоже не сам придумал, а у каких-нибудь скандинавов позаимствовал :)
17.07.2005 23:25:24, Дворняжка
тсс.. "нефига маме работать" - у Алекса больная мозоль в этом сезоне..:)
17.07.2005 22:36:46, Мать его
если только внешне.. да и то - неубедительно:) надо еще тренироваться:)
17.07.2005 22:43:39, Мать его
по крайней мере я перестал ее гонобить фактом ее работы и по мере возможностей поддерживаю ее в этом решении.
18.07.2005 10:28:32, AleXXX
Слушай, а давай ее потом спросим- зачем она работает?
Или может она не поняла еще.... 17.07.2005 22:39:16, Альт
Или может она не поняла еще.... 17.07.2005 22:39:16, Альт
Золушка шварцевская вспоминается :). Лесник с рогатиной, идущий на бешеного медведя, чтобы отдохнуть.
17.07.2005 22:45:42, Дворняжка
В шесть лет, когда сейчас предполагается идти в первый класс, неустойчивая психика еще сто раз может установиться. И умение брать интегралы еще не главное.
ПО-моему, скорее надо что-то в консерватории менять. 17.07.2005 21:40:22, Дворняжка
ПО-моему, скорее надо что-то в консерватории менять. 17.07.2005 21:40:22, Дворняжка
Вовсе нет :)
Думаю, что выпускники хороших школ хороши именно потому, что плохих отсеивают на этапе приема, а не потому, что хорошие школы в состоянии сделать из г..на конфетку. 17.07.2005 21:39:07, Орленок Эд
Думаю, что выпускники хороших школ хороши именно потому, что плохих отсеивают на этапе приема, а не потому, что хорошие школы в состоянии сделать из г..на конфетку. 17.07.2005 21:39:07, Орленок Эд
Да я ничего такого в виду и не имела, откровенно говоря :)
Возможно просто слишком сильное выражение, тогда извиняюсь за некультурность.
Но суть была в том, что хорошие выпускники не есть результат работы школ.
А есть во многом результат тщательного выбора:( 17.07.2005 21:48:13, Орленок Эд
Возможно просто слишком сильное выражение, тогда извиняюсь за некультурность.
Но суть была в том, что хорошие выпускники не есть результат работы школ.
А есть во многом результат тщательного выбора:( 17.07.2005 21:48:13, Орленок Эд
Согласна. Причем отбора не только учеников, а еще и заинтересованных родителей. Которые не просто деньги отдали и забыли, а еще и вникать пытаются что с ребенком реально происходит.
17.07.2005 22:13:32, Красно Солнышко
Сколько-то верно -- для старшеклассников, но и то не всегда. Все же хороший учитель -- могучая сила :).
17.07.2005 22:00:06, Дворняжка
И много ли их - хороших учителей?
И точно ли они все в "сильных" школах? 17.07.2005 22:05:31, Орленок Эд
И точно ли они все в "сильных" школах? 17.07.2005 22:05:31, Орленок Эд
Нет, конечно. Это я про то, что не все в сильных школах. В одной из школ, в которых я училась, был совершенно гениальный физик. Может, если бы я проучилась там дольше, я бы сейчас знала, почему летают самолеты :).
17.07.2005 22:22:24, Дворняжка
это было давно. Тогда сильные учителя могли себе позволить работать в обычных школах.
17.07.2005 22:30:19, AleXXX
Вот поэтому так хорошо, чтобы были средства компенсировать недостатки всеобщего среднего в индивидуальном порядке. Чтобы не распыляться, а вложиться в нужном направлении.
17.07.2005 22:21:56, Красно Солнышко
именно то, что я и сказал - неустойчивость психики.
Здоровье, устойчивая психика и хорошая мотивация - вот то, что необходимо для качественного обучения. 17.07.2005 21:44:27, AleXXX
Здоровье, устойчивая психика и хорошая мотивация - вот то, что необходимо для качественного обучения. 17.07.2005 21:44:27, AleXXX
Представьте класс из детей-лидеров, отобранных по таким критериям. Причем, отобранных начиная с начальной школы. Неестественный отбор, так сказать :)) И нарушения психики БУДУТ! Пока у Вас только умозрительные заключения, а когда собственный ребенок попадает не в то количество детей, которые прошли уже вторичный и более отбор, отношение к этому начинает меняться. И полностью согласна с теми, кто говорит, что психика становится более устойчивой с возрастом, при наблюдении и помощи родителей.
17.07.2005 21:55:53, ChiChi
При том, что критерии, которые Вами выше перечислены, прямо коррелируют с лидерскими качествами у детей.
18.07.2005 08:09:13, ChiChi
Вот здесь я с вами соглашусь,
19.07.2005 16:40:34, Вика Серг.
Папчик, ты к нему географически ближе:)) Может подсунешь пяльцы как-нибудь, проверим:))
18.07.2005 17:35:45, ChiChi
Кстати, насчет неустойчивой психики -- куча гениев как раз ей и не отличалась :). Опять же, повторюсь, к шести-семи годам еще не так созрела эта психика, чтобы уверенно ее срезать стрессами.
Здоровье -- тоже спорный вопрос. Во многие престижные школы сейчас не берут со второй группой, куда попадают, например, аллергики, дети с не совсем идеальным зрением, плоскостопием и прочими легкими отклонениями от абсолютно здоровой нормы, которые абсолютно не мешают учиться.
Остается только мотивация :). Но и ее еще в шесть лет заложить можно сто раз и никто не поручится, что у ребенка, у которого в шесть она есть, через три года ее будет больше, чем у ребенка, у которого она проснулась в восемь. 17.07.2005 21:52:31, Дворняжка
Здоровье -- тоже спорный вопрос. Во многие престижные школы сейчас не берут со второй группой, куда попадают, например, аллергики, дети с не совсем идеальным зрением, плоскостопием и прочими легкими отклонениями от абсолютно здоровой нормы, которые абсолютно не мешают учиться.
Остается только мотивация :). Но и ее еще в шесть лет заложить можно сто раз и никто не поручится, что у ребенка, у которого в шесть она есть, через три года ее будет больше, чем у ребенка, у которого она проснулась в восемь. 17.07.2005 21:52:31, Дворняжка
Отвратительность наших законов (и правил) с лихвой компенсируется необязательностью их исполнения.
17.07.2005 22:15:31, Красно Солнышко
не дай Бог быть родителем гения... Гениальность надо давить в зародыше...
17.07.2005 21:56:39, AleXXX
Но в бесплатной школе тоже, как правило, солянка сильная. Разве что уже в старших специализированных классах по другому, нет?
17.07.2005 21:11:09, Дворняжка
Я бы добавила, что проблемы можно было бы решить. Все-таки классы меньше, возможностей для индивидуального подхода в разы больше. Материальные ресурсы выше, педагогам можно больше платить, и, следовательно, больше возможностей подобрать лучшие кадры. Но на деле я что-то этого не увидела.
17.07.2005 21:06:59, Красно Солнышко
Ага, чем вообще такие изящные фразы, претендующие на глубокомысленное обобщение, и опасны. Такое формирование штампика, разом выносящее приговор целому явлению :)
17.07.2005 20:15:13, Дворняжка
Да, именно так я тоже думаю.:))
Для поддержания беседы в компании - это супер. Но нельзя воспринимать такие вещи как аксиомы и "правду жизни", тем более в отрыве от контекста. 17.07.2005 20:21:15, ЕК настоящая
Для поддержания беседы в компании - это супер. Но нельзя воспринимать такие вещи как аксиомы и "правду жизни", тем более в отрыве от контекста. 17.07.2005 20:21:15, ЕК настоящая
Так это личное дело каждого - вдуматься в услышанное, а не принять на веру сразу. Даже если звучит изящно :)
17.07.2005 20:17:53, Орленок Эд
Строго говоря, нам вот уровень образования в частных европейских школах- это ужасно актуально....
17.07.2005 20:21:47, Альт
Ну, строго-то говоря, нас ведь никто не обязывал придерживаться только сугубо насущных и позарез актуальных тем. Вон, внизу одну позарез актуальную уже и зарезали :)
17.07.2005 20:30:01, Дворняжка
Мой сын учится в негосударственном образовательном учреждении. Но это единственный в городе лицей -полностью и совершенно официально платный.
17.07.2005 21:58:37, ChiChi
Есть и достаточно много, между прочим. Вы просто не интересовались вопросом...
17.07.2005 20:37:11, Красно Солнышко
Навскидку мне кажется, что есть. Одного, во всяком случае, точно помню.
17.07.2005 20:28:46, Дворняжка
в смысле народу мало. и каникулы. такие вопросы надо в другой сезон задавать:)
17.07.2005 22:08:11, Мать его
Показано 136 комментариев из 230
Читайте также
Готовим кулич к Пасхе: творожный и морковный
2 рецепта куличей от популярного фудблогера
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?