Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

ЕЕ

Встречались классом на днях. Одна из нас

Встречались классом на днях.
Одна из нас высказала уж не знаю, свою или чью-то ещё мысль, а именно:

"В платных школах учатся слабые дети сильных родителей"

Та которая высказала сие, прямо после окончании МГУ живёт "на Западе". Доктор наук. Долгое время работала в ЮНЕСКО, как раз курируя образование.

Я сама с платными школами непосредственно не сталкивалась, насколько во-вашему это соответствует?
17.07.2005 17:45:35,

230 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Знаю два примера. Первый - любовница "сильного человека" отправила учиься своего ребенка в частную школу (1000 уе в месяц). После того как что-то случилось со спонсором, она вынуждена была перевести ребенка в обычную школу. В частной он был отличником, в обычной стал самым отстающим, ему даже двойки отказывались ставить поначалу.
Второй пример -ребенок целый год занимался с репетиторами, готовился к школе. В шесть-семь лет читает по русски и по-английски!!!, считает до 100 знает арифметику. Не прошел тестирование в частную школу,(оплата 10 000 уе за уч. год) прошел в государственную
19.07.2005 17:02:16, Вика Серг.
Штуша
Ну, если рассмотреть все платные школы (а они разные)... Да, в платных школах учатся слабые дети сильных родителей. Впрочем, сильные дети там тоже учатся. 18.07.2005 14:46:07, Штуша
считаю, что это бред 18.07.2005 12:09:52, tatya
А вот завидовать вредно:) Разные там дети учатся. ОЧЕНЬ разные. 18.07.2005 11:14:39, Lacroix
Marty
Обхохочешься на эти стереотипы:)) Самые разные могут быть мотивы. У нас основным мотивом было то, что я не хочу полагаться на нянь. Они могут слинять в любой момент, а школа вещь более постоянная. И я не люблю общаться с большим колличеством администраций. Мне повезло найти найти школу, при которой есть сад, оба ребенка ходят туда, график с 8 до 8, круглый год. Мы не зависим ни от нянь, ни от бабушек. Много кружков. Уроки с ребенком делают в школе, я не заморачиваюсь. А когда бы мне заморачиваться? Ночами? Я общалась с родителями одноклассников сына, мотивации у них были: один мальчик пошел в школу в 5,10, ни одна гос его не брала, а он действительно очень развит для своих лет; другой папа был убежден, что с чисто психологической точки зрения, большие коллективы имеют некую опредеденную ауру, к которой не хотел бы приобщать ребенка до средней школы; многие другие родители живут за городом, им нужна школа полного дня. Во многих семьях, как и нас, больше одного ребенка (у многих трое), им удобно чтобы дети ходили в одно заведение. Многие перешли из сада, решили перевести ребенка после началки. Я бы дополнила, справедливости ради, что к 4-му классу у нас стали появляться дети слабые, которым видимо трудно в обычных школах, я допускаю, что скоро класс будет выглядеть уже несколько по другому. Но это будет уже без нас:)) Мы собираемся переселяться в школу поближе к дому, дети подросли, надеюсь немного расслабиться:)) 18.07.2005 10:06:11, Marty
разумный довод от Мarty;) (как фирменный знак)
я бы тоже свою дочь в частную школу отдала с полным днем, да и есть такая неподалеку.
останавливает только то, что брешь в бюджете тем самым пробьется.
А так - у нас в госуд. неплохо, учат хорошо, педагог нравится, но для развития ребенка нужна отдельная штатная единица - по кружкам развозить:( не сахар при нашей погоде. воем.
19.07.2005 19:03:30, Кити Щербацкая
то есть в основном - удобство родителей, которые не видят практически своих детей. Достойный довод :)

Ну а про ребенка 5,10 - он может быть скол угодно готов к школе интеллектуально (ну если ребенка мучить с рождения методиками всяко разными, и не этого можно достичь), а психологически он все равно остается малышом, неспособным к режиму школьного обучения.
18.07.2005 10:24:23, AleXXX
вот поэтому и нет альтернативы, как пойти такому малышу в частную школу с комфортными условиями, чтобы он мог развиваться интеллектуально без вреда для псхиики. 18.07.2005 11:43:06, Маграт
ну-ну... ад с кондиционером? 18.07.2005 12:03:40, AleXXX
Marty
что то я вообще нить утратила.... 18.07.2005 12:55:08, Marty
имеется ввиду, что есди неподготовленный ребенок попал в школьные условия, то, возможно, оплата родителей и смягчит шок, но все равно лучше все делать в свое время. Скажем, по уровню знаний и навыков моя Анюта в свои 5,5 лет готова к школе с запасом. Но отдать ее в этом сентябре - преступление. 18.07.2005 13:32:30, AleXXX
а в сад она ходит.
так вот если бы в школе были условия такие, как в саду, даже еще лучше, только плюс к этому еще бы учили - не отдали бы?
что она еще год в простом саду будет делать?
18.07.2005 14:24:33, Маграт
Она - иметь нормальное счастливое детство. И в такуй школу она и пойдет, но в 6,5 лет. 18.07.2005 14:36:36, AleXXX
Marty
Любопытно, какую школу вы выбрали?:)) 18.07.2005 14:41:14, Marty
ближайшую к дому :) Совмещенную с ее ДС. 18.07.2005 15:28:09, AleXXX
Marty
а № то? 18.07.2005 15:40:58, Marty
а я знаю? :) Никогда не интересовался такими глупостями :) 18.07.2005 16:08:05, AleXXX
Marty
это Ваш частный случай. а у них их частный случай. я сама за то чтобы идти в школу попозже, но именно этот мальчик к школе был готов, и интеллектуально, и психологически. а предубеждение против частных школ, как и любое другое предубеждение, считаю глупым неконструктивным. 18.07.2005 14:12:31, Marty
А предубеждения против убйств, абортов, воровства, - тоже глупы и неконструктивны? :))) 18.07.2005 14:37:44, AleXXX
Знаете ПРЕДУБЕЖДЕНИЕ - это некое отрицательное мнение без знания сути вопроса... а вот УБЕЖДЕНИЕ ПРОТИВ - это мотивированное убеждение против чего-то... вот против убийств, абортов и прочего подобносго сществуют УБЕЖДЕНИЯ...
вас бы не взяли в 1-й класс)))
18.07.2005 18:55:28, Пантя
Marty
Очень странная логика... Вас в первый класс не приняли бы:) Там как раз есть задания на "что тут лишнее". Но предубеждений против вышеуказанного у меня нет. Нужно рассматривать частные случаи. 18.07.2005 15:20:05, Marty
вы пишете "любое" :) Вешая квантор всеобщности надо думать :) 18.07.2005 16:08:48, AleXXX
Marty
вот еще, думать о таких глупостях:)) вот и поговорили:)) 18.07.2005 16:19:26, Marty
вам поспорить очень хочется?
вы хоть раз частную школу вблизи видали?
какой ад?
18.07.2005 12:18:30, Маграт
Marty
на Ваш выпад насчет родителей , не видящих детей - даже отвечать не буду, смешно. а делать с детьми уроки я лично не очень хочу, доверю профессионалам:)) а сама буду кататься с ними на лыжах, на роликах, ходить в кино, рисовать и многое другое - то, что мне нравится:)) а учить уроки я и в школе не любила:))
насчет этого мальчика - действительно бывают акселераты или вундеркинды. он самый высокий в классе, очень уравновешенный, к школе был абсолютно готов, учится прекрасно. оставлять его в саду еще на год - совершенно было бессмысленно.
18.07.2005 10:31:08, Marty
Ерунда полная. Сильных детей слабых родителей запросто берут на стипендию. Сильных детей сильные родители в бесплатную тоже вряд ли отправят, если платная лучше. 17.07.2005 21:15:57, Silver
100% верно. 17.07.2005 20:59:22, AleXXX
ЕК настоящая
Как любое коммерческое предприятие, частные школы нацелены на платежеспособных клиентов, коими являются "сильные" (т.е. состоятельные) родители.
А уж какие при этом "попадутся" дети - дело второе.:)
Так что все логично.
Но, по-моему, Ваша одноклассница просто сказала достаточно изящную фразу, не более того. Абсолютизировать ее было бы не совсем корректно.:)
17.07.2005 20:07:40, ЕК настоящая
Дело в том, что в силу "сильности" родителей они платят большие деньги как за способных детей, так и за тупых отморзков. И они вынуждены учиься вместе. И ясен пень, что способным детям будет тухло в такой обстановочке. 17.07.2005 21:04:08, AleXXX
ЕК настоящая
Тухло будет всем. Если внутри школы не будет ранжирования. Кстати, именно поэтому обычно в частных школах маленькие классы (группы). 17.07.2005 21:43:26, ЕК настоящая
А чем эта смешанность отличается от бесплатных школ?
кроме того, не знаю, как в МОскве, но в Германии в частные школы серьезные экзамены. Которые за деньги не купишь.
17.07.2005 21:12:34, Лангуста
Красно Солнышко
В Москве??? Экзамены в частные школы? Не смешите меня. Туда всех берут после формального собеседования. 17.07.2005 22:09:59, Красно Солнышко
Таки не всех.
Знаю лично примеры, хотя меня это тоже безмерно удивило.
18.07.2005 00:48:45, Орленок Эд
И каков, интересно, был процент отсеянных? :))

Экзамен - это когда экзамен принимает твой одноклассник, с которым ты после окончания школы более 20 лет регулярно вотку пьешь и тот стесняясь, смущаясь (поскольку за 20 лет ни он мне, ни я ему ни в чем не отказывали) отказывает протежируемому тобой ребенку в принятии в школу...
18.07.2005 10:27:19, AleXXX
Просто есть один тип школ, в которые принимают по результатам экзаменов. Это - единственый тип элитных школ, которые имеют право на такое название. 17.07.2005 21:18:11, AleXXX
Но это, имхо, все же не для младшей школы. 17.07.2005 21:22:03, Дворняжка
и для младшей школы. Если в частную запихивают таких, от которых тказываются учителя в обычных - думайте сами. 17.07.2005 21:24:28, AleXXX
ага ,их надо сразу расстреливать, да? 18.07.2005 11:29:21, Lacroix
Красно Солнышко
Так учителя обычной от всех бы отказались. Они давно уже особо не напрягаются. Если сам тянет, замечательно, если чуть выпал - проблема родителей, если родители не смогли-не захотели, то выгнать и нет проблем. Это скорее минус гос. школ, чем плюс. 17.07.2005 22:11:44, Красно Солнышко
Я сейчас даже не про частные школы, а про жесткую систему экзаменов для малышей. 17.07.2005 21:26:44, Дворняжка
В общем она нужна. 17.07.2005 21:30:33, AleXXX
Спорно. 17.07.2005 21:32:42, Дворняжка
Отсеиваются дети с неустойчивой психикой. Очень полезно. 17.07.2005 21:36:10, AleXXX
А они куда идут ? Отсеянные?
17.07.2005 22:03:17, Альт
ГрандПапчик
"в Бобруйск. животные!" - это тоже оттуда???))) 17.07.2005 22:35:07, ГрандПапчик
"ф топку" 17.07.2005 22:10:59, AleXXX
Мать его
в переплавку? 17.07.2005 22:06:00, Мать его
Сдается мне ( я конечно не психолог, но мама первоклассника на каникулах)- они почти все с неустойчивой психикой. Наша учительница говорит- у нее 30 лет стажа- дети умненькие, чистенькие, но страшно недесциплинированные, капризные, крикливые, неусидчивые. Почти все.
Потому что их родители в вечном стрессе. ИМХО.
И назад не запихнешь.
17.07.2005 22:10:55, Альт
Красно Солнышко
Согласна. Плюс за парту сажать стали сильно раньше, с дури то :((( 17.07.2005 22:18:31, Красно Солнышко
Мать его
А наша говорит, что у нас очень хорошие детки:), только все разные и к каждому подход нужно найти:) 17.07.2005 22:16:46, Мать его
Красно Солнышко
Политкорректность проявляет :) 17.07.2005 22:19:00, Красно Солнышко
Мать его
думаешь? 17.07.2005 22:29:00, Мать его
точно, а на самом деле ребенок омерзительный... Вы это хотели сказать? 17.07.2005 22:24:29, AleXXX
Мать его
:) 17.07.2005 22:29:57, Мать его
Ну наша тоже говорит, что подход к каждому свой.
Она у нас строгая, но хорошая. Дети ее обожают. Хотя с виду суровая.
17.07.2005 22:18:11, Альт
Это все от отмены телесных наказаний :) И вообще от того, что родители мало занимаются детьми. 17.07.2005 22:12:09, AleXXX
Скажи пожайлуста, а когда ими сильно заниматься, если в 8 утра уходить и в 8 вечера приходить? А папа их и того позднее?
По домострой расскажи- с удовольствим послушаю и слегка помечтаю. Иногда прям хочется побыть угнетаемой целый день сидя дома.
И ведь так у всех. Поэтому если их писихических отсеивать- кто останется то?
17.07.2005 22:16:41, Альт
А нефига маме работать. Зачем вааще? Для удовлеворения надуманных социальных потребносей?

"Тщеславие - мой любимый из грехов. Он такой фундаментальный..."
17.07.2005 22:29:01, AleXXX
Тщеславие и лень - двигатели прогресса.
В пещерах все было проще. Но фарш назад не прокрутить .
17.07.2005 22:34:57, Альт
Тщеславие и лень - суть разные вещи. Как раз работать мамы идут в основном от лени - на работе проще :) 17.07.2005 22:38:21, AleXXX
Тщеславие и лень. А не или.
Во первых.
Во вторых- девочек тогда и учить не нужно. Давить в зародыше (С)
17.07.2005 22:41:39, Альт
учить - надо. Чего с дурой-то в одном доме делать :) 17.07.2005 22:54:28, AleXXX
Учить надо считать до 10 и французскому- для гламурности. А большее- уже от лукавого. Еще залезет в Инет- начитается свободомысливого словоблудия. Ищи ее потом..
17.07.2005 23:01:38, Альт
глупости говорите, тетенька. Или в вашем понимании французкий + умение считать до 10 = не дура? 17.07.2005 23:06:08, AleXXX
Дура и не дура- вообще не всегда коррелируют с образованная не образованная.
Образование, особенно в наших школах настраивает девочек на карьеру.
Чтобы воспитать жену и домохозяйку нужно по другому учить.
17.07.2005 23:09:31, Альт
Ну, жена без научной степени, ну или хотя бы без МГУ - не комильфо :) 17.07.2005 23:12:19, AleXXX
Это мне напоминает Стругацких про рюмку коньяка с лимоном как высшую ступень эволюции.
Красиво и эстетично -- окончить МГУ и защититься -- исключительно ради того, чтобы, сидя дома и воспитывая детей, быть интересной мужу. А у Ольги еще недавно спрашивали -- зачем она защитилась. А ларчик просто открывался, мужу стало мало просто МГУшного образования :)
17.07.2005 23:15:59, Дворняжка
ОООльга
я еще пока не защитилась... 18.07.2005 12:16:18, ОООльга
Нет, все банально - в нашей семье без диссертации... ну просто как-то не принято... Примерно как в тренировочном костюме в консерваторию...

:)
17.07.2005 23:59:18, AleXXX
МВА лучше. Дороже стоит. 17.07.2005 23:14:57, Альт
всё-то тебе на бапки мерять :) 17.07.2005 23:57:57, AleXXX
У старого Отто две юные дочки,
Они написать не умели ни строчки.
Отец не решался купить им тетрадь,
Чтоб писем любовных не стали писать.
Но младшая деда поздравила с внучкой:
Писать научилась она самоучкой.

Перевод Маршака из не помню кого.
17.07.2005 23:08:55, Дворняжка
ГрандПапчик
кто-то у нас ещё баловался этим выражением про фарш??? Беее... Синонимов поприличнее нету рази???))) 17.07.2005 22:38:09, ГрандПапчик
Звиняй..
Подучу матчасть. Завтра к вечеру наберу пару сотен синонимов безвозвратности свершенного.
17.07.2005 22:43:30, Альт
Кто соберет теперь лесов сгоревших дым? 17.07.2005 22:48:22, Дворняжка
ГрандПапчик
Какая же ж прЭлесть!!! Чьё? 17.07.2005 23:14:40, ГрандПапчик
Вообще-то Толкин, но, подозреваю, что он этот образ тоже не сам придумал, а у каких-нибудь скандинавов позаимствовал :) 17.07.2005 23:25:24, Дворняжка
Записываю в книжечку :))
Будем изъяснятся изячно.
17.07.2005 22:51:22, Альт
Мать его
тсс.. "нефига маме работать" - у Алекса больная мозоль в этом сезоне..:) 17.07.2005 22:36:46, Мать его
я уже смирился. Ну или по крайней мере внешне :) 17.07.2005 22:39:33, AleXXX
Мать его
если только внешне.. да и то - неубедительно:) надо еще тренироваться:) 17.07.2005 22:43:39, Мать его
по крайней мере я перестал ее гонобить фактом ее работы и по мере возможностей поддерживаю ее в этом решении. 18.07.2005 10:28:32, AleXXX
Слушай, а давай ее потом спросим- зачем она работает?
Или может она не поняла еще....
17.07.2005 22:39:16, Альт
Золушка шварцевская вспоминается :). Лесник с рогатиной, идущий на бешеного медведя, чтобы отдохнуть. 17.07.2005 22:45:42, Дворняжка
Мать его
уж сравнила так сравнила :))))) 17.07.2005 22:49:06, Мать его
Я могу :)) 17.07.2005 22:56:03, Дворняжка (гордо)
В шесть лет, когда сейчас предполагается идти в первый класс, неустойчивая психика еще сто раз может установиться. И умение брать интегралы еще не главное.
ПО-моему, скорее надо что-то в консерватории менять.
17.07.2005 21:40:22, Дворняжка
Вовсе нет :)
Думаю, что выпускники хороших школ хороши именно потому, что плохих отсеивают на этапе приема, а не потому, что хорошие школы в состоянии сделать из г..на конфетку.
17.07.2005 21:39:07, Орленок Эд
Критерии Г... не подскажете -- на малышовом уровне? 17.07.2005 21:41:53, Дворняжка
Да я ничего такого в виду и не имела, откровенно говоря :)
Возможно просто слишком сильное выражение, тогда извиняюсь за некультурность.
Но суть была в том, что хорошие выпускники не есть результат работы школ.
А есть во многом результат тщательного выбора:(
17.07.2005 21:48:13, Орленок Эд
Красно Солнышко
Согласна. Причем отбора не только учеников, а еще и заинтересованных родителей. Которые не просто деньги отдали и забыли, а еще и вникать пытаются что с ребенком реально происходит. 17.07.2005 22:13:32, Красно Солнышко
Сколько-то верно -- для старшеклассников, но и то не всегда. Все же хороший учитель -- могучая сила :). 17.07.2005 22:00:06, Дворняжка
И много ли их - хороших учителей?
И точно ли они все в "сильных" школах?
17.07.2005 22:05:31, Орленок Эд
Нет, конечно. Это я про то, что не все в сильных школах. В одной из школ, в которых я училась, был совершенно гениальный физик. Может, если бы я проучилась там дольше, я бы сейчас знала, почему летают самолеты :). 17.07.2005 22:22:24, Дворняжка
это было давно. Тогда сильные учителя могли себе позволить работать в обычных школах. 17.07.2005 22:30:19, AleXXX
Красно Солнышко
Вот поэтому так хорошо, чтобы были средства компенсировать недостатки всеобщего среднего в индивидуальном порядке. Чтобы не распыляться, а вложиться в нужном направлении. 17.07.2005 22:21:56, Красно Солнышко
да 17.07.2005 22:12:26, AleXXX
именно то, что я и сказал - неустойчивость психики.

Здоровье, устойчивая психика и хорошая мотивация - вот то, что необходимо для качественного обучения.
17.07.2005 21:44:27, AleXXX
ChiChi
Представьте класс из детей-лидеров, отобранных по таким критериям. Причем, отобранных начиная с начальной школы. Неестественный отбор, так сказать :)) И нарушения психики БУДУТ! Пока у Вас только умозрительные заключения, а когда собственный ребенок попадает не в то количество детей, которые прошли уже вторичный и более отбор, отношение к этому начинает меняться. И полностью согласна с теми, кто говорит, что психика становится более устойчивой с возрастом, при наблюдении и помощи родителей. 17.07.2005 21:55:53, ChiChi
при чем тут "лидеры"?

17.07.2005 22:13:11, AleXXX
ChiChi
При том, что критерии, которые Вами выше перечислены, прямо коррелируют с лидерскими качествами у детей. 18.07.2005 08:09:13, ChiChi
ни в коем случае. Лидер скорее всего будет истериком :) 18.07.2005 10:21:33, AleXXX
Вот здесь я с вами соглашусь, 19.07.2005 16:40:34, Вика Серг.
ChiChi
Алексс, Вы еще и психолог! :))) 18.07.2005 14:20:31, ChiChi
ГрандПапчик
А крестиком - не умеет, небось?))) 18.07.2005 14:50:10, ГрандПапчик
ChiChi
Папчик, ты к нему географически ближе:)) Может подсунешь пяльцы как-нибудь, проверим:)) 18.07.2005 17:35:45, ChiChi
Кстати, насчет неустойчивой психики -- куча гениев как раз ей и не отличалась :). Опять же, повторюсь, к шести-семи годам еще не так созрела эта психика, чтобы уверенно ее срезать стрессами.
Здоровье -- тоже спорный вопрос. Во многие престижные школы сейчас не берут со второй группой, куда попадают, например, аллергики, дети с не совсем идеальным зрением, плоскостопием и прочими легкими отклонениями от абсолютно здоровой нормы, которые абсолютно не мешают учиться.
Остается только мотивация :). Но и ее еще в шесть лет заложить можно сто раз и никто не поручится, что у ребенка, у которого в шесть она есть, через три года ее будет больше, чем у ребенка, у которого она проснулась в восемь.
17.07.2005 21:52:31, Дворняжка
Красно Солнышко
Отвратительность наших законов (и правил) с лихвой компенсируется необязательностью их исполнения. 17.07.2005 22:15:31, Красно Солнышко
не дай Бог быть родителем гения... Гениальность надо давить в зародыше... 17.07.2005 21:56:39, AleXXX
Не задавишь. Божий дар. 17.07.2005 22:04:47, Альт
надо преложить все усилия. Зачем видеть своего ребенка несчастным? 17.07.2005 22:13:48, AleXXX
А ты возьмешься определить критерий счастья для другого человека? 17.07.2005 22:19:48, Альт
Конечно :) Особенно для своего ребенка :) 17.07.2005 22:30:48, AleXXX
Умеючи - всё можно.
Надо знать, куда давить :)
17.07.2005 22:08:41, Орленок Эд
А зачем? От страха, что ли? Или от чего? 17.07.2005 22:12:13, Альт
естественно, я говорю про российские реалии. 17.07.2005 21:19:34, AleXXX
В том-то и дело, что практически ничем, кроме ежемесячной оплаты :) 17.07.2005 21:15:41, Орленок Эд
Но в бесплатной школе тоже, как правило, солянка сильная. Разве что уже в старших специализированных классах по другому, нет? 17.07.2005 21:11:09, Дворняжка
Красно Солнышко
Я бы добавила, что проблемы можно было бы решить. Все-таки классы меньше, возможностей для индивидуального подхода в разы больше. Материальные ресурсы выше, педагогам можно больше платить, и, следовательно, больше возможностей подобрать лучшие кадры. Но на деле я что-то этого не увидела. 17.07.2005 21:06:59, Красно Солнышко
Ага, чем вообще такие изящные фразы, претендующие на глубокомысленное обобщение, и опасны. Такое формирование штампика, разом выносящее приговор целому явлению :) 17.07.2005 20:15:13, Дворняжка
ЕК настоящая
Да, именно так я тоже думаю.:))
Для поддержания беседы в компании - это супер. Но нельзя воспринимать такие вещи как аксиомы и "правду жизни", тем более в отрыве от контекста.
17.07.2005 20:21:15, ЕК настоящая
Так это личное дело каждого - вдуматься в услышанное, а не принять на веру сразу. Даже если звучит изящно :) 17.07.2005 20:17:53, Орленок Эд
Строго говоря, нам вот уровень образования в частных европейских школах- это ужасно актуально.... 17.07.2005 20:21:47, Альт
Ну, строго-то говоря, нас ведь никто не обязывал придерживаться только сугубо насущных и позарез актуальных тем. Вон, внизу одну позарез актуальную уже и зарезали :) 17.07.2005 20:30:01, Дворняжка
А что, у нас своих частных нет, разве? :)
Их обсудим, если что...
17.07.2005 20:25:02, Орленок Эд
Есть в конфе хотя бы один человек, чей ребенок учится в частной школе? 17.07.2005 20:26:56, Альт
Полно. Я, например. 18.07.2005 11:32:11, Lacroix
ChiChi
Мой сын учится в негосударственном образовательном учреждении. Но это единственный в городе лицей -полностью и совершенно официально платный. 17.07.2005 21:58:37, ChiChi
Tomsik
;-) Вы имеете в виду - "В России" или "вообще"? ;-) 17.07.2005 20:41:28, Tomsik
Красно Солнышко
Есть и достаточно много, между прочим. Вы просто не интересовались вопросом... 17.07.2005 20:37:11, Красно Солнышко
Есть, они не могут не есть :) 17.07.2005 20:30:23, Орленок Эд
Навскидку мне кажется, что есть. Одного, во всяком случае, точно помню. 17.07.2005 20:28:46, Дворняжка
Мать его
воскресенье.. 17.07.2005 20:27:30, Мать его
В смысле?
17.07.2005 21:57:45, Альт
Мать его
в смысле народу мало. и каникулы. такие вопросы надо в другой сезон задавать:) 17.07.2005 22:08:11, Мать его
А...
так о чем то ж надо говорить...
17.07.2005 22:21:21, Альт

Показано 136 комментариев из 230



Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!