Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Любовь и деньги. Есть взаимосвязь?

Если говорит, что любит безумно (и ведь веришь!), но денег не тратит ни копейки. Жалко денег. Может такое быть? Мне, кажеться, для любимого человека хочется всё отдать. Я сама такая, обожаю делать подарки. А если жадничает, скорее всего не любит. Так?

09.07.2005 00:22:19, Да не важно

108 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

не, не связано. Деньги-деньгами, любовь-любовью :) Надо понимать, что у Вас разное представление об этом и это не лечится, проще найти того, кто думает так же, чем переделать.. 11.07.2005 15:31:58, Елена Д.

А вообще, если "говорит", лучше не верить. Мало ли что говорят мужчины, чтобы затащить нас в койку. И любят безумно, и женятся хоть сейчас, и звезду с неба достанут. Все это одни слова. Если любит - пусть докажет.:)) 11.07.2005 11:48:40, хухра-мухра

Вот не знаю, как определить, как человек, с которым у нас наклевываются близкие отношения, ко мне относится. Я смотрю на 2 показателя: сколько он времени готов на меня потратить и сколько денег. При этом я делаю скидку на то, что, допустим, он бедный. Хотя, если он намного беднее меня, с таким тоже встречаться не интересно:)
Правда, у нек-рых мужчин есть такой принцип, чтобы денег не тратить - они оч. боятся, что женщины с ними только из-за денег, и будут их "раскручивать" на бабки. Тогда я бы посмотрела на другой показатель - время. Если он, допустим, готов везти меня в три часа ночи в аэропорт, или бросить все дела и приехать ко мне чинить протекший кран - значит, точно любит.:) А если он со мной только когда ему это удобно и при этом ни копейки не тратит - значит ему просто нужен бесплатный секс. Такого тоже можно терпеть, при условии, если самой от него ничего, кроме секса не надо - но если у тебя другие цели или он начинает напрягать - тогда надо посылать сразу и без сожалений. 11.07.2005 11:32:22, хухра-мухра

Я считаю, что принципиальная позиция мужчины "я на тебя не трачу ни копейки" в отношении женщины это либо дурное воспитание, либо тараканы в голове, либо завуалированный посыл на ХХХ.
В любом случае, я бы сильно удивилась (встретив такое на своем жизненном пути) и больше с таким человеком не то что "любовных отношений" не имела бы но и вообще... 10.07.2005 01:50:57, Аксандра

А может, наоборот, так любит, что про деньги и думать не хочется :)))
09.07.2005 21:29:09, Рррозовая

думаю, что либить могут и жадины. просто у них любовь жадная. мне такие любови не нравятся. =) 09.07.2005 18:55:33, KengaLU+Твинки-львинки

хорошая опечатка "либить". прямой отсыл к Фрейду:)
11.07.2005 09:31:46, Банни

Любовь не замечает денег:) 09.07.2005 16:45:17, Булочка

нет тут взаимосвязи. 09.07.2005 13:44:29, Мать его

Уверена, что нет. Любовь не измеряется деньгами. Мой муж вовсе не рвется покупать мне все, что я захочу, не дарит подарки просто так. Он экономный, хотя это можно назвать и жадностью, смотря как к этому относится. Но его любовь ко мне не вызывает сомнений, именно благодаря ему сбываются самые заветные мои мечты. Не размениваясь на мелочи, он делает для меня неоценимые вещи.
Если для вас любовь - чтобы вам что-то постоянно дарили, чтобы вам что-то покупали, тогда можете считать, что вас не любят. 09.07.2005 12:07:57, Не важно

Любовь деньгами не измеряется. Но если человеку жалко их потратить даже в малейшей степени на объект любви, то это (жадность) уже не любовь. 09.07.2005 16:23:49, Irina L

Прям хоть в цитатник записывай... 09.07.2005 17:07:30, ГрандПапчик

Главное, потом не умудриться использовать цитатку-то :))))) 09.07.2005 21:20:16, Рррозовая

Я думаю, да. Любовь и жадность несовместимы. По крайней мере, для меня. 09.07.2005 11:18:15, Мартовская кошка

А у меня есть семья знакомая, очень бережливые люди. Экономные. В общем, прямо сказать, жадные. И что - все эти годы, получается, они не любят друг друга? Какой ужас. А у них старший сын уже на 4 курсе. 09.07.2005 11:44:31, пчела Майя

если они оба - жадные, то у них должна получиться (и получилась) очень гармоничная и счастливая семья.
хуже, когда у людей разные взгляды на этот вопрос. 09.07.2005 17:36:58, Маграт

А у них и есть гармоничная семья. Как-то лет пять назад их сын учил меня, что нужно делать с карточкой метро, чтобы ее как-то продолжать использовать после окончания. Так заинтересованно рассказывал. А я думала: постойте, ребята, у вас же две машины, а у детей школа под окнами. Куда вы ездите-то по этой карточке? 09.07.2005 17:44:53, пчела Майя

А воровать-то не хорошо, хоть каким жадным будь... 09.07.2005 17:49:45, Dinah

Я должна была им замечание сделать? 09.07.2005 17:52:02, пчела Майя

Та нэ, это я так... 09.07.2005 17:59:36, Dinah

Я с ними не знакома, ничего не могу сказать:) 09.07.2005 11:52:45, Мартовская кошка

У вас получается, что они по определению не могут друг друга любить - знаете вы их или нет. А по моему как раз жадные люди отлично уживаются. 09.07.2005 12:43:30, пчела Майя

Они-то могут уживаться как угодно. Лично я ужиться с жадным не смогу. 09.07.2005 12:52:34, Мартовская кошка

А с расточительным сможете? "От получки от его трешка мятая осталась" 09.07.2005 12:55:35, пчела Майя

И с расточительным не смогу. Уживаюсь вполне ничего с человеком, который рационально относится к деньгам и на мне не экономит:) 09.07.2005 12:57:31, Мартовская кошка

Он на вас не экономит, когда все в семью. А когда он на вас не экономит в период ухаживания, легко может оказаться, что он вообще не умеет экономить. Хотя по-моему, к любви это не имеет отношения. Любовь - это один вопрос, отношение к деньгам - второй, а отношение к подаркам - третий. 09.07.2005 13:01:19, пчела Майя

Да нет, почему же. Обычно скупость не только на деньги распространяется - на чувства, на отношения, сказывается на характере. Так же и с расточительностью...
Мне было бы тяжело жить с человеком, у которого имеются такие перекосы. И здесь уже дело не в деньгах, а в личности... 09.07.2005 13:10:40, Мартовская кошка

Совсем не обязательно. Бывает, что только на деньги. К тому же, автор может думать по-другому в плане чувств и прочего. И опять же - отсутствие подарков вовсе не равно скупости. Я тоже не люблю подарки делать, равно как и мой муж. Жадности вроде не замечено. 09.07.2005 13:19:45, пчела Майя

Хм... У меня почему-то чётко взаимосвязь прочерчивается, и ещё я на мелочи очень внимание обращаю - вкупе картина-то и складывается.
А автор пишет, что на неё не тратится ни копейки, про подарки опускает. Значит, совсем дело плохо. Любил бы - нашёл бы способ проявить внимание, хотя бы маленьким презентом... 09.07.2005 13:30:48, Мартовская кошка

Мне может мужа выгнать тогда? Только мы уж 15 лет живем - он хозяйством занимается, ребенка везде водит и за моим папой ухаживает...А я скажу - это все фигня, когда нет подарков. Так? 09.07.2005 13:50:50, пчела Майя

[пусто]09.07.2005 10:30:46
На прочность?:)09.07.2005 11:16:59, Мартовская кошка 
[пусто]
09.07.2005 14:17:10

Боюсь спросить, куда мужики ходят вместо театра...09.07.2005 14:25:16, пчела Майя 
[пусто]
09.07.2005 17:35:53

Неплохая привычка, особенно когда появляется ребенок.09.07.2005 17:37:23, пчела Майя 
[пусто]
09.07.2005 17:39:55

Да никак не повлияет. Будет дома сидеть - с женой и ребенком. А то, может, и без жены. И на того, кто привык каждый вечер куда-то шарахаться, тоже может не повлиять. Как шарахался, так и будет. Тогда другие топики в конфе появятся.09.07.2005 17:42:12, пчела Майя 
меня другое удивляет - все эти мужчины - они так щедры со всеми девушками с первой встречи, а потом женившись - они же торжественно отдают молодой жене все до копейки и становятся послушными экономными мужьями? Это точно один и тот же мужчина должен быть?09.07.2005 14:39:20, Мать его 
И это само собой. Кроме того, очевидно, что если он не тратит денег, то он может во-первых их не иметь, а во-вторых, просто не знать, что от него этого ждут. Когда мой муж еще им не был, я как-то у него попросила денег взаймы купить ребенку зимние сапоги. Через некоторое время я сказала, что пока не могу вернуть долг, а он ответил, что могу не возвращать совсем. Интересно, мог он сам догадаться, что кому-то нужны сапоги? Думаю, вряд ли. Он и сейчас об этом никогда не знает.09.07.2005 14:51:07, пчела Майя 
в музЭи, на загородную природу, на выставки, в рЭстораны...09.07.2005 14:35:13, ГрандПапчик 
"А с другой стороны - зачем нам эти цветы, лучше в лес пойти или хотя бы в кусты"
( ОСП студия)
09.07.2005 14:45:26, Альт 

Отьиманна!!! (С) Не выпендривайтесь, девушки, слушайте свою любимую песню про комбайнёра!(С)))09.07.2005 14:49:06, ГрандПапчик 
"По улице ходила болльшая крокодила, она , она зеленая была" ( оттуда же)
09.07.2005 14:51:56, Альт( на бис) 

Откуда - оттуда же?09.07.2005 14:54:12, пчела Майя 
из ОСП студии. 
У них в одной из песен припев такой. Песня из фильма не помню как называется про негритянскую школу а училкой у них была Мишель Пфайфер. Трагическое кино. Песня негритянская трагическая. Наши ее перекривляли. Очень смешно.

09.07.2005 22:32:21, Альт 

из радива, наверное...)))09.07.2005 15:00:15, ГрандПапчик 
Про энту крокодилу я с детства помню, тогда еще и радива-то не было.09.07.2005 15:01:55, пчела Майя 
Когда радива не было, то и пчёл не было тоже...)))09.07.2005 15:03:57, ГрандПапчик 
скока ж Вам лет та... :)09.07.2005 15:03:16, Мать его(не удержалась) 
Ну ладно....может, и была радива, но передавали совсем другое.09.07.2005 15:04:53, пчела Майя 
Это очень старые "перепевки" танцевальных мотивов... (смешные слова на популярную музыку, часто звучащую)
По-моему, народное...
Что-то такого же типа как "Тихо в лесу, только не спит барсук"...10.07.2005 04:18:47, Аксандра 
:)09.07.2005 15:05:28, Мать его 
ты че, какой музЭй?? МузЭи - это ж хуже макдональдса.. 09.07.2005 14:40:03, Мать его 
музеи однозначно лучше ;) только они аппетит нехилый вызывают -- придется все равно кормить потом ;))
09.07.2005 20:48:13, Tinctura 

для вас ХУЖЕ - это дешевле???))) Запутался я уже...)))09.07.2005 14:45:06, ГрандПапчик 
для кого - для вас?
 Ты, папч, на грубость нарываешься, все, папч, обидеть норовишь.. (с)09.07.2005 14:48:39, Мать его 
с маленькой же ш буквы!!! 
Ээээ, да Вы ещё и великаго русскаго языку не выучили, а туды же, в дискусцию норовите!!!)))09.07.2005 14:50:49, ГрандПапчик 
с большой мы с тобой давно на ты.. в твоем сообщении вместо "вас" хотелось бы читать "них" :)09.07.2005 14:55:32, Мать его 
ну вот это уже совершенно идиотическое занятие - вас сортировать на ВАС и НИХ...))) Увольте, сами уж как-нибудь...))) В меру своей, таксказать...)))09.07.2005 14:59:55, ГрандПапчик 
ну и ладно, не хочешь сортировать - не надо.. я не злопямятная, я злая и память у меня хорошая (с)09.07.2005 15:01:27, Мать его 
я не Москва - Сортировочная...)))09.07.2005 15:03:05, ГрандПапчик 
Да не для нее....09.07.2005 14:47:48, пчела Майя 

А вот интересно, что меняет это "любит - не любит"? Какая разница? Мне в самом деле интересно, никак я этого понять не могу. Вы же видите, что он делает, какая при этом разница, что он говорит. Если любит, но жадничает - то вас устроит, а если не любит, то нет? А если не любит, но всячески обихаживает, помогает и облизывает, не жадничает и т.п., то это тоже не годится? 09.07.2005 09:36:57, Dinah

там посыл у Вас неправильный, с самого начала. не в трате денег собака порылась, если нет желания дарить подарки - вот это плохо. а уж где он их берет, эти подарки - тратит на них деньги или по ночам вышивает и плетет макраме - это уже дрогой вопрос;))) 09.07.2005 07:02:50, Ромолетта

совершенно не обязательно.может,денег просто нет,а может,не привык и не умеет делать подарки 09.07.2005 04:33:13, гэллор

Взаимосвязь самая прямая.
Если он на вас денег не тратит, то и вы его любить не будете :)
Кто тут из всех расчетливый и меркантильный?

Денег может и не жалко, только не знает он, что на вас тратить нужно. Сам по жизни может и не тратит, или тратит на какие-нибудь глобальные вещи (есть такой сорт людей). 09.07.2005 00:46:29, Latifa

нет, не так, ибо любые аналогии ложны, а выводы вы делаете из непересекающихся посылок. ну жлоб, ну любит, или не любит,
по мне так любые проблемы с расставанием с деньгами у человека ведут к расстованию с этим человеком 09.07.2005 00:38:27, Даритта

Жлоб вульгарис:) Вполне возможно, что и любит. По-своему:)Мне бы с таким не по пути было бы:)09.07.2005 00:32:31, Лангуста 
<Мне бы с таким не по пути было бы>
То есть в студенческие годы ты общалась исключительно с мужчинами на 3-5 лет постарше? :)09.07.2005 03:15:33, male 
Ты знаешь... Если мне что-то было надо, а у моего мужчины не было денег ВООБЩЕ, то он занимал :-))
Я не то, чтобы такая корыстная.. просто
1) Со "своими": любимыми, друзьями не "считаются деньгами" с ними не может быть в принипе такой фразы как "ни копейки на тебя не потрачу".
2) То, что мужчина тратит на женщину деньги - это НОРМА.
10.07.2005 01:45:31, Аксандра 
вишь, а у меня норма "никогда не брать в долг". (форс-мажор не в счёт).
И денег, бывало, не было. И что, жене надо было меня срочно бросать потому что я не могу одалживать на шпильки, косметику или сумочку?  :)
А логика большинства высказывающихся тут дам примерно такая. :(

ПС на самом деле косметика как раз у неё была - просто дело в принципе. Да и потом вам ведь всегда чего-нить нового хочется..  :)10.07.2005 23:26:48, male 
"кончились деньги" и "никогда не тратит ни копейки" - это разные вещи, согласись...11.07.2005 12:52:17, Аксандра 
Ну вот в студ. годы я прекрасно знала размер стипендии своего избранника - поэтому, когда она у него кончалась, гуляли на мои :) Но зато я точно знала, что он на других студенток не тратится - только на меня, любимую :)Надо ж соизмерять затраты с возможностями.11.07.2005 11:37:38, хухра-мухра 
норма среди кого?10.07.2005 02:25:52, пчела Майя 
Норма в моем окружении :-))
Если туда попадают люди с иными позициями - они воспринимаются как ненормальные. Реально такого знаю только одного. И это был решающий штрих по которому человек воспринимался как "на всю голову больной".
А так, конечно, разное бывает...
Бывают, например, общества, где и денег никаких нет в принципе...10.07.2005 02:31:51, Аксандра 
Норма в моем окружении - это уже не то же самое, что норма вообще. В своем окружении каждый человак имеет право держать что хочет.10.07.2005 02:43:34, пчела Майя 
"Нормы вообще" (в оценках людей) не существует.
А по сути... Мне даже самой интересно стало с чем это может быть связано... Ну вот для меня "близость" человека определяется готовностью тратить на него свое время/силы/деньги не видя в этом проблемы, а наоборот с радостью.
На отношениях мужчина+женщина это ярче проявляется потому что мужские "финансовые вложения" - традиция как на стадии "ухаживания" так и в семейной жизни.10.07.2005 02:49:44, Аксандра 
ППКС. Время/Силы/Деньги. Вот именно.11.07.2005 11:38:30, хухра-мухра 
В семейной жизни по всякому бывает, что вы конечно знаете. А на стадии ухаживания мне нравится американская модель - каждый платит за себя. Может, потому что мне не нравится то, что ждут от женщины в ответ на вложение денег? И если не сразу, так скоро. Я имею в виду не койку, а подай-принеси-убери. Мне уж лучше заплатить.10.07.2005 03:08:31, пчела Майя 
Ну хорошо, будем считать, что мне не понять таких высоких отношений...
Ко мне соседка зайдет - я напою ее чаем, хоть чай и куплен на "мои кровные". Я заплачу за подружку/друга в кафе и не буду ждать "возврата". Есть какой-то предел суммы, которая может быть потрачена на человека "просто так", но принципа "ни копейки" не может быть с теми с кем хотя бы дружишь и добровольнго общаешься....
Как этот принцип ("ни копейки") может быть реализован в семье - мне не снилось и в кошмарных снах (это например, один купил по дороге банку джема за 300 рублей, а по приходу домой стребовал со второго 150?)
Но и на стадии "ухаживания" он странноватенько выглядит... Да могут платить "каждый сам за себя" если хочется, но элементарная вежливость мужчине предложить оплатить счет... Это как дверь придержать...
Вообще интересная тема, надо будет подумать о ней в более светлое время суток...
Я никогда не выбирала мужчин по принципу "кредитоспособности" (может и зря :-)). Но такого, чтобы человек во время свидания мне не купил мороженного на улице (если у меня денег нет/мало, а у него есть) потому как у него ПРИНЦИПЫ... Или не дал бы незначительную для него сумму в долг до вечера...
У меня не то, чтобы не встречалось... для меня это такая же дикость, как если бы мужчина разгуливал бы голым на улице... Я когда такие истории слышала у меня шок просто был... 10.07.2005 03:29:02, Аксандра 
Да, кстати, я, конечно, последний раз "на свидании" была я уже не помню когда (скорее всего, в середине 1998 года). Но ни тогда, ни сейчас (когда я хожу в рестораны с мужчинами, с которыми просто хорошие приятельские отношения) опалат за меня счета не приводила ни к каким негативным последствиям для меня (а уж тем более к "подай"-принеси" :-))10.07.2005 03:32:20, Аксандра 
А у автора ничего не написано ни про какие принципы - это кажется вы сами придумали. Таких принципов может и вообще не бывает. К тому же, ровно из вашего поста и следует, что не МУЖЧИНа обязательно тратит деньги на ЖЕНЩИНУ, хоть убей, а просто люди иногда тратят деньги и время на других людей, о чем я собственно и говорю. Ко мне вот завтра гости придут, и я их тоже угощать буду, хоть я и не мужчина...а они моего ребенка потащат куда-то гулять, у него между прочим завтра день рождения, а мне некогда - а ведь они тоже не мужчина (мужчина там тоже есть, но не он инициатор). Но это все не имеет отношения к ситуации ухаживания. А мороженое автору может и покупают, кто ж его знает. Ей может чего другого хочется. Там же не написано.
А вот посторонним гражданам (с просто приячтельскими отношениями) я б не дала по моему счету платить однозначно. Мне это не нравится. Безотносительно последствий.10.07.2005 03:41:54, пчела Майя 
Там написано "Денег не тратит ни копейки. Жалко денег". Я из этого и и исхожу. Про то, что "трати на меня деньги, вот мороженное купил, но я хотела колье с бриллиантами" - написано не было (или я не встретила).
Про "мужчина"/"не мужчина" тут два аспекта (я их попыталась разделить, но вышло плохо). Вообще все тратят на своих близких деньги. Но в то же время принято, что в паре мужчина тратит деньги на любимую женщину (ой, только не спрашивайте "кем принято", я с ним лично не знакома (с тем, кто это принял :-)) но поэтому, например, счет кладут перед мужчиной (если не просили считать отдельно, а в некоторых вообще женщинам дают меню без цен :-))
А про "принципы" я тоже думала, что так не бывает, пока не встретила в реальности... У знакомой такой молодой человек (был).... Парень был ее старше на 10 лет, при этом она - студентка, а он уже работал (и прилично получал). И вот такая вот у человека позиция, что даже мороженное ей не купить... А однажды они ехали отдыхать (платили, понятно, каждый сам за себя) и оказалось в турагентстве чуть дороже - девочке не хватило 50 у.е. У него была эта сумма и он мог за нее заплатить (вечером бы она вернула, когда домой заехала бы). Но не стал... С формулировкой "чтоб не привыкала брать у меня деньги"... Вот если бы у Вас была дочь, как бы Вы оценили чувства к ней такого молодого человека? Любит ее?
10.07.2005 03:59:59, Аксандра 
А я б все равно не связала это с любовью...может, и любит как может. А только жадный. С таким невозможно не только жить, но и вообще ничего. Если сказать, не любит, получится, что попадись ему другая девушка, он бы потратил деньги. А я думаю, он ни на какую бы не потратил, раз уж он такой.
А еще я подумала - может, я б и согласилась, чстобы мужчина за меня заплатил. Это зависит от контекста. У меня, может, просто такого контекста нет, где это уместно. У всех свои жены, я еще с ними знакома как правило.10.07.2005 04:08:55, пчела Майя 
Может быть... 
Любовь вообще термин неопределенный...
Конкретно про ту девушку я думала "да он тебя ни в грош не ставит" и "сколько можно позволять ноги об себя вытирать", т.е. скорее об отсутствии заботы и уважения. А любовь далеко не всегда предполагает заботу и уважение... Можно же "любить по-своему"...
Вообщем мое мнение по сути - даже если он и любит, все равно "это жжжж неспроста" и повод задуматься...[ссылка]
10.07.2005 04:24:46, Аксандра 
На 5-10 лет постарше:) Причем всю жизнь:)
Мне с ровесниками скучно:)
Кроме того, наш институт отсутствие денег по определению не предполагал:))))
09.07.2005 19:56:25, Лангуста 

Я всю жизнь общалась с теми кто постарше:-) Очень комфортно. И муж в результате на 10 лет старше, ни капли не жалею. 09.07.2005 11:23:25, Kopa Хюбш 
Смею заметить, что банкротство мужчины не может служить доказательством любви. Так чтаааааа.... Всё в меру хорошо.... В том числе и подарки.... С моей т.з не стОит дарить вешь, стоимость которой ЯВНО не по карману любимому(мой). Со стороны смотрится как дешевый понт (гля. какой я богатый! Люби меня!)09.07.2005 01:50:31, Серебристый Лис 
Ничего не поняла:)
Банкротство ничему хорошему вообще служить не может, конечно:)
НАсчет подарков не по карману - абсолютно согласна.
Более того - я к подаркам равнодушна сугубо, как ни странно:)))
но - жлобов я не выношу.:)вот такой парадокс:))

09.07.2005 19:58:49, Лангуста 

Нифига себе. Значит все подарки моего любимого мне это просто дешевые понты? А вот я считаю что мужчина как раз и должен дарить то что женщине НЕ ПО КАРМАНУ:)09.07.2005 10:05:19, МВСН 
Хммм... Это у Вас такие маленькие доходы или у Вашего любимого привычка дарить бриллианты и автомобили? Впрочем, вопрос риторический.... Странная вы парочка с такой разницей в финансовом положении. А Вы-то ему что-нибудь дарите?? 10.07.2005 13:48:55, Серебристый Лис 
Гы три раза:) а что ж тут странного?:)
мой муж да - вот такое вот и другое дарит.
а что тут странного? он просто может себе это позволить:)
 А я ему дарю то, что никакими деньгами не покрыть и не купить -- мощный бек-граунд и мотивацию в жизни.
Так что - мои вложения гораздо больше. Хоть и не материальны.Мои материальные вложения в семью меня, спасибо мужу, уже много лет не волнуют.
А после достижения определенного уровня материальные вложения друг в друга перестают интересовать вообще, какими бы они ни были....

10.07.2005 18:33:09, Лангуста 

<должен дарить то что женщине НЕ ПО КАРМАНУ:) >
даже когда это и ему не по карману?  :)09.07.2005 23:55:39, male 
К подаркам все по-разному относятся. Если мужчина и женщина относятся одинаково, то все в порядке. А если нет - вот так и получается. Не думаю, что слово должен здесь уместно вообще.09.07.2005 11:34:18, пчела Майя 
Да я ж смайлик поставила:) Да конечно не должен и вообще с милым рай... Вот точно соглашусь, что дарить друзьям нечто запредельно дорогое неэтично. Ведь если они не могут ответить тем же, им будет неприятно что ли... У меня были такие друзья давно в молодости студенческой. Они были старше и уже имели свое дело. И могли подарить дорогущий тогда мобильник или часы швейцарские. Меня это как-то не сильно радовало, хотя вроде и от души, но припахивало понтами...09.07.2005 15:04:12, МВСН 
Да я даже не об этом. У нас в семье как-то вообще подарки не практикуются - только несовершеннолетним, потому что у них своих средствов нету :)09.07.2005 15:15:31, пчела Майя 
Да? А я люблю и дарить и получать подарки:)09.07.2005 15:19:24, МВСН 
А я не люблю...Если мне что-то нужно, мне проще самой купить, чем дожидаться праздника и надеяться, что кто-то догадается. К тому же, мне как правило ничего не нужно. Может, тот мужчина из исходного топика не догадыается, что от него чего-то ждут?09.07.2005 15:22:53, пчела Майя 
А я люблю. Но вот до прадника ну никогда не выдерживаю :-)) Правда и дарю не то что НУЖНО (это надо просто купить), а то, что сам хочу подарить10.07.2005 13:50:11, Серебристый Лис 
И куда это потом девать одаренному?10.07.2005 14:26:36, пчела Майя 
в лицо дарителю, куда ж ещё-то???)))10.07.2005 14:47:16, ГрандПапчик 
Мультфильм Подарочки про Масяню вспоминается.10.07.2005 14:59:53, пчела Майя 
Гы:) у нас также:)
09.07.2005 19:59:51, Лангуста 

Да, так бывает. Я вот не стесняюсь мужу очень прозрачно намекнуть чего я хочу.09.07.2005 15:37:19, МВСН 
Я тоже не стесняюсь, это было бы нелепо:)Но намеки делать мужу я тоже не буду - лень мне:)
Просто иду и покупаю, все, что надо.
Но я к факту подарков равнодушна.
09.07.2005 20:00:53, Лангуста 

Я тоже не стесняюсь. Но мне проще самой купить, чем намекать.09.07.2005 16:54:09, пчела Майя 

У него просят денег, а он не дает? Или как жадничает? 09.07.2005 00:27:44, пчела Майя

Вернуться в конференцию

Любовь и деньги. Есть взаимосвязь?

Загруженные изображения