Девы, кто так сокращает слово "бог", спрашивается, для чего вы это делаете? Вы истинно верующие? Или вы считаете, что "бог" это имя бога? И вообще, что это за первобытные игры в неназывании имени божества? Ежли вспомнить историю, то и слово "медведь" это эвфемизм (так пишется хоть?), который позволял богобоязненным славянам говорить об одном из своих богов- звере из лесов, у которого было совсем друго имя. Сакральное имя... уууу... всем бояться...
Может в вашем случае "не поминай имя господа твоего в суе" имеется ввиду, что вообще не упоминай о боге без нужды?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Помогите
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Еще спросите у них, чего Ленинград в Санкт-Петербург переименовали:) Хоть горшком назови... 30.06.2005 23:35:41, December
Человек не задал вопрос, а назвал мессагу другого человека "первобытными играми". Это не вопрос, а определение. Я понимаю, что Даритте не впервой отличаться после папы римского, но умиляться таким вопросам не тянет...
Обороты пониже при формулировании "вопросов" надо держать:( 01.07.2005 11:35:51, Kenga
Обороты пониже при формулировании "вопросов" надо держать:( 01.07.2005 11:35:51, Kenga
не по теме :), просто поправить - всуе. Слитно. :)
30.06.2005 19:51:33, Торрес
не знаю как там слитно или нет, но для меня в суе- это в суете, а значит раздельно. Первоисточник то не проверить....
30.06.2005 19:54:28, Даритта
не учи, я типа не русская, язык плохо знать :)
тогда если слитно, что такое всуе? И как оно склоняется? 30.06.2005 20:00:56, Даритта
Есть такой замечательный сайт... :)
Толково-словообразовательный
ВСУЕ нареч.
1. Без необходимости, напрасно.
А раз наречие, то, ясный пень, не склоняется никак. 30.06.2005 20:05:33, Зай Цы Чау
А кто сказал, что его нет?????
Просто слово всуе пишется именно слитно. Как я поняла, допустимо (или раньше было допустимо) употреблять в том же значении слово суе. Но словосочетания в суе не существует :) 30.06.2005 20:11:14, Зай Цы Чау
ща договоримся. Итак существует пусть и устаревшее слово "суй"- часть речи прилагательное, значащее ныне "суетный" Кто мне запретит использовать предлог с прилогательным?
В суе = в суетном . Прилагательное склоняется? Да. истинного склонения мы не знаем, поэтому можем предположить, что допустима форма прилагательного "суе" Это возможно в русском языке? Да. Опускаются(подразумеваются) ли у нас члены предложения в некоторых случаях? Безусловно да. русский язык это допускает. поэтому я могу спокойно написать: "не поминай господа твоего в суе" и будет это равно "не поминай господа твоего в суетном [мире]"
где я не прав? То , что так не привычно не значит, что этого не может быть. 30.06.2005 20:19:52, Даритта
Вот значения слова всуе: напрасно, без причины, надобности, пользы, попусту. Где тут "в суетном мире"?
30.06.2005 20:23:25, Зай Цы Чау
ты ниже смотри: . Суй прилаг. суетный. Зане приимеши слышания суя. Суетность, свойство и состоянье по прилаг. Суетность забот и помышлений наших. Суетность наша, и в добром деле, нуждается в приманке тщеславия, а потому и рядится и пляшет, подавая милостыню. Отступил еси привременного суетства, Мин. суетности.
30.06.2005 20:25:31, Даритта
Еще раз повторяю - в данном контексте устаревшее наречие "всуе" заменяет современное слово "напрасно". При чем тут суй-то этот? Я понимаю, что тебе хочется поспорить. Но в данном случае вполне достаточно было посмотреть в словарь и успокоиться.
30.06.2005 20:29:19, Зай Цы Чау
я посмотрела, вняла (кстати довольно давно это сделала), но вот зацепило упрямство "краеведов". Я ж логически обосновала? может быть такое написание? Ну в принципе? И кстати и смысл не сильно страдает. Вы заладили слитно-слитно. Я вам доказала, что может быть иначе. Конечно язык не математика, но и у него есть свои законы за пределы которых я вроде не выходила.
Так что считаю себя доказавшей возможное иное написание.
А так, да, успокоилась и впредь буду употреблять слитно. потому как это ж "из песни слова не..."
30.06.2005 22:47:18, Даритта
Понимаешь, не помню дословно, но Фирс говорит, что всегда есть один аргумент из многих, которого достаточно для доказательства.
Вот актуальный для меня сейчас пример :) Почему я не еду за границу? Аргументы: не хочу, лень, не люблю, жарко, холодно, неинтересно, у меня нет загранпаспорта. Вот последний аргумент - единственный, он перевешивает все остальные. Остальные незначительны.
Так и здесь - неважно, что ты думаешь, какие ты там себе построила теории. Словарь перевешивает все :) 30.06.2005 23:04:26, Зай Цы Чау
ну я ж не от фонаря взяла, ну чесслово, а из словаря Даля. Исключительно опираясь на свои скудные знания грамматики и Даля. ну еще немного азарта и (эх, молодость былая) возможности доказать абстрактную математическую задачку. Я справилась, это я так думаю,
Ну да ладно, это уж пустое СУЕсловие пошло :))) 30.06.2005 23:12:03, Даритта
первоисточник, деушка на арамейском(иврите?,идише?, древнеегипетском?) был начертан, это раз и еще не ясно, это ли там было начертано, скрижалей то не сохранилось, насколько я знаю.
30.06.2005 20:03:03, Даритта
[пусто]
30.06.2005 22:08:52
тогда если слитно, что такое всуе? И как оно склоняется? 30.06.2005 20:00:56, Даритта
Толково-словообразовательный
ВСУЕ нареч.
1. Без необходимости, напрасно.
А раз наречие, то, ясный пень, не склоняется никак. 30.06.2005 20:05:33, Зай Цы Чау
Просто слово всуе пишется именно слитно. Как я поняла, допустимо (или раньше было допустимо) употреблять в том же значении слово суе. Но словосочетания в суе не существует :) 30.06.2005 20:11:14, Зай Цы Чау
В суе = в суетном . Прилагательное склоняется? Да. истинного склонения мы не знаем, поэтому можем предположить, что допустима форма прилагательного "суе" Это возможно в русском языке? Да. Опускаются(подразумеваются) ли у нас члены предложения в некоторых случаях? Безусловно да. русский язык это допускает. поэтому я могу спокойно написать: "не поминай господа твоего в суе" и будет это равно "не поминай господа твоего в суетном [мире]"
где я не прав? То , что так не привычно не значит, что этого не может быть. 30.06.2005 20:19:52, Даритта
Так что считаю себя доказавшей возможное иное написание.
А так, да, успокоилась и впредь буду употреблять слитно. потому как это ж "из песни слова не..."
30.06.2005 22:47:18, Даритта
Вот актуальный для меня сейчас пример :) Почему я не еду за границу? Аргументы: не хочу, лень, не люблю, жарко, холодно, неинтересно, у меня нет загранпаспорта. Вот последний аргумент - единственный, он перевешивает все остальные. Остальные незначительны.
Так и здесь - неважно, что ты думаешь, какие ты там себе построила теории. Словарь перевешивает все :) 30.06.2005 23:04:26, Зай Цы Чау
Ну да ладно, это уж пустое СУЕсловие пошло :))) 30.06.2005 23:12:03, Даритта
:) та я без наездов. По ссылке посмотрите. Хотя наверное и это не первоисточник ;)
30.06.2005 19:58:22, Торрес
30.06.2005 19:58:22, Торрес
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
