Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Фабьен

Расскажите про ваши цифровики?

Очень надо.
У меня Nikon Coolpix-2500, трехлетней давности, и я им жутко недовольна.
Главным образом, тем, что он ОЧЕНЬ долго настраивается и потом ОЧЕНЬ долго отдыхает и снова заряжается.
То есть, например, хочу я снять портрет. Навела, прицелилась. Щелк?! А вот и не щелк!!! Раз-два-три-четыре- а теперь щелк. В итоге человек моргнул, отвернулся, или, если он мелкий, вообще слинял.
Хочешь снять еще раз - нет. Мигает красная лампочка и жди. Долго.
Вобщем, хороших снимков я практически ни разу не сделала. Только поделки и растения - они не шевелЮтся:-)))))
Зато обычным Олимпусом, не цифровым, получаются великолепные портреты.
Что говорит о том, что я все-таки чего-то умею, "фото-чувство" у меня наличествует:-)))
Короче. Хочу цифровик. Чтобы без этих эффектов ожидания. И с хорошим качеством.
И жу-у-утко нужны советы и опыт.
28.06.2005 10:14:46,

53 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Фуджи, какая конкретно модель, не помню. Идеальное сочетание цена-качество. Но муж уже придирается к нему, т.к. есть гораздо более продвинутые аппараты. Но в целом мы довольны. 28.06.2005 13:10:36, tatya
Как счастливый обладатель G6, рекомендую его, а также флэшку с надписью ультра. Не рекомендую Сони, они сами по себе быстрые, но если фотографировать со вспышкой и на медленную флэшку , то это издевательство...
А вообще, посмотрите вот эту ссылочку, мне в свое время очень помогло.
http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=6304&PN=1.
28.06.2005 13:00:32, клёма
Canon G6. Хотя, когда шла покупать, то шла за Canon A95, но его в этот момент не оказалось. Когда подержала в руках G6, поняла, что это моё. Так он мне хорошо в руку лег. Пришлось уйти из магазина и вернуться домой за деньгами, благо фотоаппарат мне муж хотел подарить на день рождения и в этот момент деньги были. 28.06.2005 12:45:52, Амботька
Canon Ixus 500 таким не грешит вроде, не замечала. А Никон перед этим был пленочный, неудачный аппарат, очень:(( И в конце концов он банально сломался:( 28.06.2005 11:21:35, Kenga
Зай Цы Чау
Нашла ссылки:
http://www.7ya.ru/conf/confer-theme.aspx?cid=Photo&tid=4324
http://www.7ya.ru/conf/confer-theme.aspx?cid=Photo&tid=4406
http://www.7ya.ru/conf/confer-theme.aspx?cid=Photo&tid=4236
http://www.7ya.ru/conf/confer-theme.aspx?cid=Photo&tid=4179
28.06.2005 11:17:42, Зай Цы Чау
Фабьен
Спасибо! Пошла изучать!:-) 28.06.2005 11:26:23, Фабьен
Зай Цы Чау
Если бы ты зашла с этим вопросом в фотоконфу, то тебе бы там объяснили, что этот эффект (забыла, у него есть название) характерен для всех цифромыльниц, в той или иной степени. Для более дорогих и более профессиональных аппаратов уже можно ожидать, что он будет почти сведен на нет.
Из известного мне - самая быстрая "математика", как ни странно, у Кассио :) Но качества от него ожидать... Гм... А лучшее качество - у четверки лидеров: Кэнона, Никона, Сони и кто-то там еще... Зайди в фотоконфу, короче :)
28.06.2005 11:01:07, Зай Цы Чау
Да не имеет это отношения к "цифромыло"-"цифрозеркало", просто в фотоконфе так принято - без зеркалки пальцы плохо веерятся ;)))
Ну не было у меня таких проблем с Pentax Optio S5i, а на Nikon Coolpix 5400 я вообще снимала летящую на полной (хорошей) скорости модель самолета!
28.06.2005 11:53:23, Нэко
Зай Цы Чау
Вы не правы :) 28.06.2005 11:57:21, Зай Цы Чау
Ну может теоретически и не права, а самолеты как-то снимала :)))) 28.06.2005 12:04:23, Нэко
Зай Цы Чау
Не правы насчет характеристики фотоконфы. 28.06.2005 12:47:16, Зай Цы Чау
Ну почему? - как там кто-нибудь спросит про цифровики, все сразу - да вы что, не-зеркалкой вообще снимать невозможно, и даже не пытайтесь, вообще всё отстой, кроме зеркалки! :) Хотя, может, это я там редко бываю и мне просто именно это попадается... 28.06.2005 13:24:17, Нэко
Зай Цы Чау
А это чистая правда. Просто критерии у всех разные. Чайник и профи никогда не договорятся. 28.06.2005 15:33:28, Зай Цы Чау
Да... А вот теперь похоже, что я права... 28.06.2005 16:00:32, Нэко
Зай Цы Чау
Обиделись на слово "чайник"? Да вы не волнуйтесь, по сравнению с ними я тоже чайник :) 28.06.2005 16:25:17, Зай Цы Чау
Не в слове вопрос, просто непонятно, в чем я тогда не права, если в фотоконфе действительно именно так принято - снимать зеркалкой и считать отстоем всё остальное? ;)
Да вы не волнуйтесь, если я когда-нибудь пойму, что мне конкретно зачем-то нужна зеркалка (и определюсь, какая именно), я ее себе куплю и тоже буду говорить, что всё остальное - отстой ;))) Причем буду абсолютно уверена, что это так и есть :)))))
28.06.2005 16:34:11, Нэко
Зай Цы Чау
Вы не правы в том, что подозреваете их в дешевых понтах :))) Они не понтуются, они говорят чистую правду - о связи качества фотографий и хорошей фототехники. Это я Вам как полиграфист говорю. Есть, конечно, и масса других критериев, но этот на одном из первых мест.
Просто есть люди, которые доросли до понимания того, что есть хорошее фото, а есть другие люди :) Но всем и не нужно быть профессионалами, правда? Вам, скорее всего, действительно не нужна зеркалка, перед Вами ведь не стоит задача сделать фото на определенном уровне - для престижного журнала, например.
28.06.2005 16:41:42, Зай Цы Чау
Именно, "всем не нужно быть профессионалами". При этом в конфу заходит человек, которому зеркалка нужна еще меньше, чем мне, ему просто надо, например, любимую собаку на газоне сфотографировать, а ему сразу - "да вы что, как же без зеркалки, да у вас вообще ничего не получится, ни собаки, ни газона!" ;))) Насчет "дешевых понтов" вы несколько домыслили, я про это не говорила, хотя нормальные, характерные для профессионалов в любой области понты там присутствуют (а по-другому и быть не может). Это просто, ИМХО, немного не то место, где стоит консультироваться насчет выбора цифровика для не-профессиональных задач. Там с другой стороны смотрят. 28.06.2005 16:56:11, Нэко
Зай Цы Чау
Вы говорили про "пальцы", а это то же самое :)
Если грамотно сформулировать запрос, то там прекрасно помогут, я вас уверяю :)
28.06.2005 17:09:37, Зай Цы Чау
Вообще-то это прикол был, там даже смайлики стоят :) Не думала, что кто-то воспримет это как наезд. Ну можно заменить это чем-нибудь вроде "Без зеркалки невозможно формирование необходимого имиджа" :)))) 28.06.2005 17:22:02, Нэко
Анитка
Еще скорость зависит о скорости карты памяти, которая стоит в фотоаппарате. Сейчас есть разные. чем быстрее тем дороже, есессно :) 28.06.2005 11:04:13, Анитка
Зай Цы Чау
Ты ничего не путаешь? Это скорость записи, но не скорость съемки, ИМХО. 28.06.2005 11:14:16, Зай Цы Чау
Анитка
Но в целом на скорость работы фотоаппарата она влияет, согласись :) Пока качественная фотка на медленную флешку запишется... А на быструю раз и готово :) 28.06.2005 11:22:11, Анитка
Но пока он не запишет, снимать-то он не сможет. Я тоже слышала про скорость карты 28.06.2005 11:15:54, sokolova
Robin
Не совсем так. Точнее совсем не так =))) Приличные модели позволяют делать непрерывную съемку большого кол-ва кадров, используя как буфер свою, встроенную память..... 28.06.2005 11:19:34, Robin
Анитка
Большого - это 14 подряд для G6. Потом опять же, когда уже пойдет запись непосредственно на карту памяти скоростьзамедлится и будет зависить напрямую от скорости карты. 28.06.2005 11:35:31, Анитка
Robin
Причем это для JPEG. Но тем не менее, для любительской камеры этого вполне достаточно. 28.06.2005 11:48:37, Robin
Анитка
Буду у друзей, отберу фотик, попробую пощелкать в этом режиме :) Но все ж эта можель достаточно дорогая, у большинства простыж пользователей более простые модельки... А профессионалы все же приходят ко мне за быстрыми флешками :) 28.06.2005 12:05:51, Анитка
Видимо "страшно далеки они от народа" :))) У меня точно не приличная модель, которая томозила из-за карты :)) 28.06.2005 11:33:36, sokolova
Igla
А мы сейчас как раз сами выбираем.
Выбор пал на Canon A520 и Sony DSC-W15.
я хочу первый, муж второй.
У самих сейчас старенький Олимпус, даже не знаю, какая серия. Но цифровичок тоже.
У папы моего canon A85 (или 75) . Тоже очень достойный фотоаппарат.
28.06.2005 11:00:37, Igla
Robin
Очень доволен машинкой Canon G6 Цена, конечно, не маленькая но вполне оправданная. Брал за поворотный дисплей, возможность установки внешней вспышки, макросъемку и прочее, что можно долго перечислять, но очень помогает в съемках мелких, шустырых зверушек.... =) Быстродействие в норме, недорогая флешка на 256 Мб..... Если интересно могу дать ссылку на возможности макросъемки 28.06.2005 10:41:01, Robin
Анитка
У наших друзей такой. Очень довольны :) 28.06.2005 11:04:57, Анитка
Robin
Привет рижанкам =)
Image Hosted by ImageShack.us
28.06.2005 11:25:47, Robin
Фабьен
Вот она, реальная польза конфы. За каких-то полчаса произвела поворот в сознании - с Олимпуса на CANON!:-)))))
Да, машинка суперская, судя по всему.
Я уже, по наводке Папчика, полчаса в Canon'ах сижу копаюсь:-)))
28.06.2005 10:50:36, Фабьен
Мать его
соглашусь! Кэнон форэва:)) Завтра дам тебе в свой Canon поиграть - попробуешь, вдруг тебе и правда понравится:) 28.06.2005 12:48:06, Мать его
Robin
Скажем так - моим запросам и пожеланиям к качеству фотографий он вполне отвечает... Есть конечно и свои минусы характерные для всех Canon. но они для меня незначительны... 28.06.2005 11:35:28, Robin
Тушкан
вот 28.06.2005 10:30:17, Тушкан
Заечка
у меня pentax optimum. Не так все страшно, но похоже :(( 28.06.2005 10:26:27, Заечка
Тушкан
у нас коника-минолта dimage 5
оч довольны - фокусируется тож долго - но я когда детеныша фотографирую -заранее фокус полунажатием навожу потом позу принять прошу
можно и сразу снять не обращая внимания на фокус - но не факт что снимок тогда четким выйдет
после первого второй сразу можно делать снимок
образец фотки могу например в мейл скинуть - она большая а на работе вообще никакого гарфического редактора
28.06.2005 10:26:03, Тушкан
Еленика
CANON А95.
Очень нравится.
Стоил пару месяцев назад 9000 в Черемушках.
28.06.2005 10:24:24, Еленика
Фабьен
Я вчера в Черемушках до-о-олго изучала прилавки с фото и мобильной техникой... Я вообще Черемушки уважаю, только там всю технику выбираем:-))) 28.06.2005 10:36:35, Фабьен
Еленика
мы выбирали между нашим и CANON G6 - он полупрофессиональный уже и нам не нужно столько функций. Да и стоит в 2 раза дороже.
28.06.2005 10:49:02, Еленика
Фабьен
Вот я тоже сейчас на эти два запала, надо посмотреть вживую. 28.06.2005 10:51:23, Фабьен
Еленика
почти одинаковые.
Оба тяжеленькие.
Муж именно такой хотел, а не мыльницу.
Но переплачивать в 2 раза за наличие функций, которыми мы не бкдем пользоваться не хотелось. Поэтому взяли попроще ))
28.06.2005 10:54:30, Еленика
Фабьен
А какими вы не собирались пользоваться? Что, на Ваш взгляд, в G6 лишнее? 28.06.2005 10:55:43, Фабьен
Еленика
Я не вникала, честно говоря.
На мой взгляд и наш сложноват.
Продавец сказал, что он полупрофессиональный и для любительской съемки можно взять проще.
Муж сравнивал на фото.ру.
там можно выбрать режим сравнить несколько моделей.
Основная разница в том, что он на батарейках, а не на аккумуляторе.
Но мы купили отличные аккумуляторные батарейки и зарядное устройство.
очень долго работает.
Обычные батарейки работают порядка 40 минут всего (((
Вот еще нужно карту памяти большую купить.
В комплекте дается 32 МБ. Это примерно на 30 фоток отличного качества.
28.06.2005 11:01:47, Еленика
ГрандПапчик
Найди слово CANON и внутри копайся, пока что-нибудь не подберёшь не ниже 4 Мегапикселей, лучше 5 (как жаба разрешит))). И будет тебе щастье на очередные три года...))) 28.06.2005 10:23:12, ГрандПапчик
Фабьен
А Олимпус? Он как?
У меня к фотоаппаратам Олимпус душа лежит так же, как к мобильникам Сименс:-)))))))))
Нашла Олимпус С-7070, но про него пишут, что он "медленный", а стОит бешено:-(((((
28.06.2005 10:24:36, Фабьен
ГрандПапчик
Олимпус лучше плёночный... 28.06.2005 10:27:54, ГрандПапчик
Фабьен
У меня как раз пленочный есть, качественный, я очень им довольна.
Но с пленками все же многовато возни. И вечно эта печать "все хорошие", из которых половина в мусор:-)))))
28.06.2005 10:30:12, Фабьен
Xenny
У меня муж навострился пленки сканировать - очень качественные картинки получаются. И печатать можно только понравившиеся. Теперь думаем, не плюнуть ли нам на цифровик :) 28.06.2005 16:44:14, Xenny
Casio Exilim - именно раз и снял. Легкий, компактный. Хорошее качество снимков. Возможность записи коротких видео роликов.

Из недостатков - не очень хорошо снимает в темноте, всего 3-х кратный зум.
28.06.2005 10:21:36, Vanilla
Фабьен
Прочитала пор него - да, пишут именно что про потрясающую скорость... Ага:-))) 28.06.2005 10:28:51, Фабьен

Читайте также
Как эффективно отбелить тюль и продлить его жизнь
Надоел пожелтевший тюль? Хотите вернуть ему сияющую белизну, но не знаете, с чего начать? В нашей новой статье вы найдете полный гид по отбеливанию тюля в домашних условиях! От проверенных народных методов (зеленка, соль, перекись) до современных кислородных отбеливателей
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!