Как по вашему, что лучше:
- иметь в общем-то все составляющие для хорошего мироощущения (ну, муж любящий и в целом неплохо зарабатывающий), дети в общем и среднем неплохие, работу и интересную и не задаром, но при этом ощущать себя глубоко несчастной, постоянно тревожиться за всё про всё, по настоящему считать, что всё у тебя хуже, чем у всех.
- реально иметь проблемы, ну денег мало, на всём ужиматься приходится, с мужем в разводе, дети хорошие, но живут далеко. И в тоже время достаточно оптимистичный взгляд на жизнь, друзей, какие-то занятия для души и т.д.
Вопрос.
Вы бы какой вариант предпочли для себя (если бы выбор был только между этими 2-мя вариантами)
И какой для человека близкого (ребёнка или подруги)?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Как по вашему, что лучше: - иметь в общ
29.05.2005 17:42:49, ????27 комментариев
Я бы предпочла второй вариант, но живу по первому. И ничего изменить пока не могу, склад характера такой
30.05.2005 13:00:50, Скептик
Радость и удовольствие от жизни - это внутреннее ощущение, слабо связанное с "внешним благополучием"...
И радоваться жизни сложнее, чем деньги сэкономить... 30.05.2005 00:15:38, Аксандра
я выбираю номер первый, потому как :
-именно так и я живу
-номер второй - не знаю что это такое, т е просто не могу представить "оптимистичный взгляд на жизнь" при низких доходах (как можно дисскутировать о чем то, что для меня просто невозможно?) 30.05.2005 00:09:48, вот такой я материалист
-именно так и я живу
-номер второй - не знаю что это такое, т е просто не могу представить "оптимистичный взгляд на жизнь" при низких доходах (как можно дисскутировать о чем то, что для меня просто невозможно?) 30.05.2005 00:09:48, вот такой я материалист
Я бы - однозначно второй. Потому что мое ИМХО - при наличии оптимизма (внутренней гармонии) можно и внешнюю часть жизни подкорректировать если надо. А при отсутствии - ничего вообще не захочется, и через некоторое время можно потерять и то внешнее, что было.
29.05.2005 23:31:29, Nesmejana
ППКС
30.05.2005 17:44:56, ????
Первый. Потому что работать над своим отношением к уже построенной объективно хорошей ситуации гораздо легче,чем создавать финансовую и проч. базу из ничего.
С другой стороны, второй вариант тоже не плох, если человек ИСКРЕННЕ счастлив при сложившейся ситуации, и это не натужный оптимиз - Как-нибудь прорвемся....
29.05.2005 22:38:57, Лангуста
ИМХО, ты просто не знакома с таким мироощущением (как в первом варианте), поэтому тебе и кажется, что это легко исправить :о)... по-моему, такое депрессивное состояние и повышенную тревожность (без реальных оснований для всего этого) нужно ЛЕЧИТЬ, т.е. медикаментозно (поскольку это следствие каких-то гормональных нарушений) и психотерапевтически (причины могут быть в детских проблемах, комплексах)... а это, на мой взгляд, труднее, чем поправить свое финансовое положение при наличии оптимистичного взгляда на жизнь, веры в себя и здоровья (которое, собственно, и дает этот положительный настрой)...
30.05.2005 18:27:40, Елена Н.
ну, так у твоей мамы, наверное, все же были основания быть чем-то недовольной в своей жизни?... неужели у нее было именно как в 1м варианте, т.е. "все составляющие для хорошего мироощущения" (муж, дети, работа, финансы - все прекрасно), но при этом ощущение "глубоко несчастной", что "у тебя все хуже, чем у всех"...? лично я в этом описании вижу именно "клинику", болезнь, а не просто некоторую неудовлетворенность жизнью...
а во 2м варианте, по-моему, все "несчастья" - временные и "неизбежно преодолимые", рано или поздно (чем позитивнее настрой - тем скорее) :)))) развод - это вообще, наверное, счастье :), счастье избавиться от неподходящего мужа, что дети далеко - может тоже к лучшему, совсем не обязательно жить все время рядом, можно в гости ездить, общаться по е-мейлу и пр. ... а "поправить финансовое положение" - это, ИМХО, найти другую работу (более интересную и оплачиваемую) и/или другого мужа (более подходящего и обеспеченного :о) )...
у меня в окружении как раз много примеров 2го - когда все проблемы благополучно рассасываются именно потому, что человек всегда в себя верил и "шевелил лапками"... а 1й - увы..., тяжелые болезни и, в результате, проблемы растут как снежный ком... 30.05.2005 18:52:19, Елена Н.
С другой стороны, второй вариант тоже не плох, если человек ИСКРЕННЕ счастлив при сложившейся ситуации, и это не натужный оптимиз - Как-нибудь прорвемся....
29.05.2005 22:38:57, Лангуста
Вы действительно полагаете, что проще изменить собственное мироощущение, чем раздобыть денег?
30.05.2005 17:44:05, ????
Мне лично - конечно, проще:)
Я собой управлять научена виртуозно:)))и в удовольствие - сиди себе и думай, работай нал собой:)
А вот телодвижения всякие делать,чтобы денег раздобыть - скучно мне это:) и напряжно:)и вообще - не царское это дело, такими проблемами озабачиваться:) 30.05.2005 17:47:23, Лангуста
Я собой управлять научена виртуозно:)))и в удовольствие - сиди себе и думай, работай нал собой:)
А вот телодвижения всякие делать,чтобы денег раздобыть - скучно мне это:) и напряжно:)и вообще - не царское это дело, такими проблемами озабачиваться:) 30.05.2005 17:47:23, Лангуста
Ну почему же - вполне знакома. У меня мама такая, была когда-то.
И прекрасно изменила свое мировоззрение, поработав над собой и немного изменив свою личную жизнь:)
От тревожности и следа не осталось:)
НА самом деле, вcе опять упирается в определения:)
Если человек болен - это одно, если у человека просто по жизни пониженный тонус (как у моей маман или ее отца) - это другое.
Если поправка финансового положения означает покупку стиральной машины - это одно, если дачи в Майами - это другое. 30.05.2005 18:32:56, Лангуста
И прекрасно изменила свое мировоззрение, поработав над собой и немного изменив свою личную жизнь:)
От тревожности и следа не осталось:)
НА самом деле, вcе опять упирается в определения:)
Если человек болен - это одно, если у человека просто по жизни пониженный тонус (как у моей маман или ее отца) - это другое.
Если поправка финансового положения означает покупку стиральной машины - это одно, если дачи в Майами - это другое. 30.05.2005 18:32:56, Лангуста
а во 2м варианте, по-моему, все "несчастья" - временные и "неизбежно преодолимые", рано или поздно (чем позитивнее настрой - тем скорее) :)))) развод - это вообще, наверное, счастье :), счастье избавиться от неподходящего мужа, что дети далеко - может тоже к лучшему, совсем не обязательно жить все время рядом, можно в гости ездить, общаться по е-мейлу и пр. ... а "поправить финансовое положение" - это, ИМХО, найти другую работу (более интересную и оплачиваемую) и/или другого мужа (более подходящего и обеспеченного :о) )...
у меня в окружении как раз много примеров 2го - когда все проблемы благополучно рассасываются именно потому, что человек всегда в себя верил и "шевелил лапками"... а 1й - увы..., тяжелые болезни и, в результате, проблемы растут как снежный ком... 30.05.2005 18:52:19, Елена Н.
Первое. Со своим внутренним состоянием я, слава богу, работать умею, а вот взять и решить кучу материальных и других реальных проблем - это мне может оказаться и не по силам даже при очень оптимистичном взгляде на жизнь. Второй вариант - это у меня есть такая подруга, у нее именно так... это кошмар! -лучше бы у нее было как в первом варианте!!!!!
29.05.2005 20:25:20, Нэко
а чего крайности такие? Я так не хочу из этого выбирать. лучше быть здоровым и богатым, чем бедныи и больным.
29.05.2005 19:33:14, Альт
Первый!
И полечить нервишки.Найти для СЕБЯ занятия и не тревожиться. 29.05.2005 18:21:02, от меня лично
И полечить нервишки.Найти для СЕБЯ занятия и не тревожиться. 29.05.2005 18:21:02, от меня лично
Лучше иметь "все составляющие" и оптимистический взгляд на мир. И того, и другого, а хлеба можно не давать.
А если всерьез -- то разумеется, жизнь такова, какой мы ее воспринимаем, поэтому, разумеется, всякий предпочтет номер 2. Лучше быть счастливым, чем несчастным. Вот и все. С достатком это связано только косвенно. А помните сказку: король был несчастен и не мог радоваться жизни, ему велели найти счастливца и надеть его рубашку, когда счастливец нашелся, оказалось, что у него вообще нет рубашки. 29.05.2005 18:02:59, народная мудрость:)
А если всерьез -- то разумеется, жизнь такова, какой мы ее воспринимаем, поэтому, разумеется, всякий предпочтет номер 2. Лучше быть счастливым, чем несчастным. Вот и все. С достатком это связано только косвенно. А помните сказку: король был несчастен и не мог радоваться жизни, ему велели найти счастливца и надеть его рубашку, когда счастливец нашелся, оказалось, что у него вообще нет рубашки. 29.05.2005 18:02:59, народная мудрость:)
:))
30.05.2005 17:46:34, ????
Читайте также
Что это такое: краткий гид по средствам для ухода за кожей головы
Как правильно ухаживать за волосами?
Путешествие в сказку: куда поехать с ребенком по местам детских книг
Тематические парки и музеи по мотивам детских книжек в России и за рубежом
