Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
ПО следам "выглядеть богато"
Я сегодня имел встречу с одной достаточно богатой дамой... думаю, что выглядеть богато чтобы, нужно иметь определённую манеру не то ,чтоб даже поведения, а взгляда, полужеста, интонации. А часы-юбки-джинсы-очки тут вообще не при чём :-)
26.05.2005 20:57:51, Паштет
63 комментария
Если Вашу обеспеченную собеседницу нарядить в традиционный крестьянский наряд, замотать волосы платком, на ноги обуть резиновые сапоги, а в руки дать 2 ведра навозу, то и элегантности малек поубавиться... :)
Я, к пример, приходя в пятницу в casual, очень не люблю ходить на официальные встречи, которые случаются без предупреждения. Строгий офисный костюм "дисциплинирует" собеседника, а джинсы и веселая блузка приводят к тому, что на встрече потребуется дополнительное время, чтобы "поставить себя". В данном случае стереотипы, имеющиеся в обществе, могут работать на тебя, а могут и против. 27.05.2005 10:34:04, Curry
Вы знаете, а я все никак не могу себя приучить соответствовать корпоративному стилю.
Не люблю я эту одежду и все!
Одеваюсь, как мне нравится, хотя часто, вижу не совсем мне понятные взгляды окружающих на мой наряд.
Ну не могу я носить эти брючные и юбочные костюмы! Хотя, я прекрасно осознаю, что работа есть работа и надо соответствовать окружающим, но в этой одежде мне не комфортно. Что же делать?
Хочется чего-то женственного, утонченного, не путать с вульгарностью!
Может найдуться девушки, которые меня поддержут. 27.05.2005 11:25:58, Левретик
Не люблю я эту одежду и все!
Одеваюсь, как мне нравится, хотя часто, вижу не совсем мне понятные взгляды окружающих на мой наряд.
Ну не могу я носить эти брючные и юбочные костюмы! Хотя, я прекрасно осознаю, что работа есть работа и надо соответствовать окружающим, но в этой одежде мне не комфортно. Что же делать?
Хочется чего-то женственного, утонченного, не путать с вульгарностью!
Может найдуться девушки, которые меня поддержут. 27.05.2005 11:25:58, Левретик
А вообще, официальный стиль может быть очень женственным. А каким сексуальным!... М-м-м... 27.05.2005 11:46:24, Curry
Уважаемый левретик!
Одеваться нужно только в корпоративном стиле.
За пределами офиса- как угодно.
В офисе- будьте любезны!
На работе, думают о работе! 27.05.2005 11:32:39, Velik
Одеваться нужно только в корпоративном стиле.
За пределами офиса- как угодно.
В офисе- будьте любезны!
На работе, думают о работе! 27.05.2005 11:32:39, Velik
Невозможно 8 часов подряд думать ТОЛЬКО о работе :))
Говорю Вам как самый ответственный и компетентный работник западной корпорации :))
А Вы никогда не сомневаетесь в правильности правил системы? Прям вот так вот всегда воспринимаете как догму?
Имхо, нормальные правила корпоративного стиля оставляют достаточно свободы для самореализации. С ненормальными надо работать (если Вас корпорация устраивает в принципе). Я работала в американской компании с довольно жестким dress-code, но никогда не страдала от невозможности самовыражения. Но, надо отметить, что мне строгий стиль очень идет (я сама очень яркая особа и если еще и одежда будет яркой, то у окружающих в глазах рябить начнет) :))
Уточните, что приемлемо, а что нет в корпорации - в нормальных системах привыкли отвечать на такие вопросы, ибо правила там - не есть библия, которую не обсуждают, а своего рода общественный договор, к которому склоняются по весьма рациональным причинам.
Просто из Вашего поста не понятно - Вам претит сам факт того, что кто-то хоть как-то пытается ограничить Вашу свободу самовыражения в одежде или Вы, в принципе, согласны с тем, что работодатель может устанавливать определенные рамки и Вам непонятно, насколько они узки? 27.05.2005 11:58:43, Curry
Благодарствую.
Больше никто ничего не скажет? 27.05.2005 11:35:28, Levretik
Больше никто ничего не скажет? 27.05.2005 11:35:28, Levretik
Одеватся нужно так, как Вам нравится - если это не нравится корпорации, есьт два пути: либо переделать стиль корпорации под Вас, либо уйти из корпорации... ну, и третий путь Вам уже посоветовали - одеваться корпоративно, быть как все. 27.05.2005 11:42:13, Паштет
Спасибо большое за советы, но я, без лишней скромности могу сказать, девушка достаточно привлекательная, с хорошей фигурой, если честно, люблю подчеркнуть свою грудь, например, отягивающей ковточкой, привыкла, что на меня обращают внимание, но дело в том, что уже через каких-то две недели, заканчивается мой годовой контракт в этой компании, уже уведомили о скором прощании, хотя ранее, утверждали, что предложат мне другую позицию, чего не произошло. Мои напарницы, две девушки, одеваются, исключительно в офисном стиле и очень, мягко сказано, с непониманием, относятся к моей манере одеваться.
Извините, что утомила, но я связываю, то, что мне не предложили доугой позиции в компании, именно с моей манерой одеваться, и так сказать, с неприятием правил коллектива. Постоянно натыкаюсь на , как мне кажется, завистливые взгляды коллег.(женщин)
Возможно, я не права, но уходить не хочу, искать работу очень сложно.
Посоветуйте, пожалуйста... 27.05.2005 12:29:26, levretik
Извините, что утомила, но я связываю, то, что мне не предложили доугой позиции в компании, именно с моей манерой одеваться, и так сказать, с неприятием правил коллектива. Постоянно натыкаюсь на , как мне кажется, завистливые взгляды коллег.(женщин)
Возможно, я не права, но уходить не хочу, искать работу очень сложно.
Посоветуйте, пожалуйста... 27.05.2005 12:29:26, levretik
Не знаю, уходить - не хочется, одеваться как китайский коммунист -тоже.
Я, конечно, все понимаю, меньше вырез на кофте, закрытая обувь,НЕТ- Черным чулкам, но при чем здесь мои длинные волосы, которые тоже, получается не соответствуют стилю в офисе? 27.05.2005 12:48:50, Levretik
Я, конечно, все понимаю, меньше вырез на кофте, закрытая обувь,НЕТ- Черным чулкам, но при чем здесь мои длинные волосы, которые тоже, получается не соответствуют стилю в офисе? 27.05.2005 12:48:50, Levretik
вот вот... и я о том же...
27.05.2005 12:59:35, Levretik
Ой, только не смешите Вы нас!
Вы для чего, вообще ходите на работу?
Демонстрировать свои молочные железы?
Мне неприятен этот разговор... 27.05.2005 13:13:56, Velik
Вы для чего, вообще ходите на работу?
Демонстрировать свои молочные железы?
Мне неприятен этот разговор... 27.05.2005 13:13:56, Velik
Вот зачем вы меня обидели, Велик?
27.05.2005 13:16:35, Levretik
27.05.2005 10:45:42, Паштет
Имхо, для первого впечатления одежда очень важна и порой позволяет сэкономить некоторое время на утверждении нужного образа в глазах собеседника. 27.05.2005 10:55:18, Curry
Можно-можно. Я это по себе знаю, да простите меня за нескромность. Одежда- это пшик. Человека выдают его манеры, то, как он держится. В ватнике и в сапогах богатства конечно видно не будет, но так сказать его "породистость" и умение держаться с достоинством, которое идет изнутри, ничем не испортишь.
27.05.2005 18:10:36, Игла
Первое подвержено ошибке - согласна. Но это не повод отрицать, что одежда влияет на ПЕРВОЕ впечатление. А последующие впечатления складываются из других факторов.
Например, будучи консультантом, я могла произвести на начальника, принимающего решение, впечатление хорошого, грамотного специалиста одним своим видом и умными словами. Однако, после того, как я выигрываю заказ и иду к конкретному специалисту - юристу, финансисту, то будь я там хоть в костюме плейбоевского зайчика - это никого не колышет, т.к. надо поражать своей компетенцией, т.е. цитатами законодательства наизусть и последней арбпрактикой. Но заказ-то уже выигран, а остальное - дело техники :)) 27.05.2005 11:43:08, Curry
Вы как-то стабильно отказываетесь признавать наличие общественного мнения, что ли, общественных мифов и общественных стереотипов. Такие стереотипы есть и сложились они по вполне объективным причинам. К примеру, большинство богатых людей обычно в ватниках не ходят (надеюсь, не надо заострять внимание на словах "большинство" и "обычно"?). Так же как "наши люди в булошную на такси не ездят!" Но ведь правда не ездят же! Обычно.
Поэтому для образа, идущего в разрез сложившемуся стереотипу (например, ватник на богатом), требуются дополнительные факторы, которые позволили бы другому человеку воспринимать первого как состоятельного. И тогда в игру вступают манеры, полужесты, полувзгляды и скромные вопросы "вино какой страны Вы предпочитаете в это время суток?"
Еще иногда кредитка вступает в игру :)) Но это - уже совсем другая история :))
Просто впечатление создается разными инструментами. Одежда - один из самых легких, но, как Вы верно заметили, непрочных инструментов для создания образа. 27.05.2005 12:09:23, Curry
Если на человека одеть всё исключительно дорогое, до мелочей, он не произведёт впечатление человека богатого, потмоу что его выдадут манеры говорить мимика и прочее...
Напротив, если на действительно богатого надеть дешёвку, то он всё равно будет выглядеть богатм.
Кстати, о кредитке... можно и наличными латить так, что сразу понятно - богаты Вы или нет.
А кредитка - это совсем не признак богатсва. 27.05.2005 12:14:45, Паштет
Кредитка НИКОГДА не может служить признаком богатства?
Если на человека одеть всё исключительно дорогое, до мелочей, а до манер и прочего дело еще не дошло, какое впечатление он окажет на Вас? А на среднестатистического человека, не отягощенного специальными знаниями и опытом? (или Вы не в состоянии смоделировать, какое впечатление окажет такой человек на среднего обывателя?) 27.05.2005 13:29:53, Curry
Мне нравится с Вами общаться и я готова была бы продолжить дискуссию (здесь или в другой ветке), но мне тяжело отвечать на Ваши вопросы при полном игноре моих с Вашей стороны.
Наша беседа пошла бы продуктивнее, если бы Вы сначала отреагировали на мою потребность в уточнении Вашей позиции, а потом задали бы свои вопросы, на которые я б с радостью ответила :))
30.05.2005 10:33:35, Curry
Честно говоря, я, видимо, где-то пропустил Ваш вопрос - поэтому и не ответил. Обычно отвечаю :-))))
Правда, ИМХО, беседа на эту не стоит выеденного яйца :-) Так, потрепаться :-))) 02.06.2005 15:45:17, Паштет
А еще "По ней сразу видно, что росла не в бедности" из той же оперы :)
26.05.2005 23:49:13, Рррозовая
А я всё размышляю над твоей фразой про "одеться дорого и выглядеть дешево"...
Это часто встречается, на самом деле :))) Правда немного не в том смысле, видимо... 26.05.2005 21:15:36, Орленок Эд
BOSS мне почему-то никогда особо не привлекал. Я живя в Москве наверное тоже бы выбрала Эскаду, а сейчас как-то на то что выглядит "поскромнее" тянет. Раньше вот синие джинсы и белоснежную рубашку в жизни бы не надела. У меня раньше например, не было обуви на каблуках ниже 10 см, сейчас все шуза удобные, комфортные с крошечными каблучками. 5 лет в Финляндии сказались на всем:-)
26.05.2005 23:34:59, Kopa Хюбш
BOSS - это всё-таки ещё не то, о чём можно сказать "дорого". Скорее - это то, что называется "не дёшево"
26.05.2005 22:45:23, Паштет
НУ, это да... я имел ввиду выглядеть так ,чтбы по вещам никто не мог сказат ,что они дорогие.
26.05.2005 21:24:33, Паштет
Вот именно.. то есть внешне может вполн казаться, что человек одет очень просо и недорого.
26.05.2005 21:41:07, Паштет
О шлепанцах за 500 и 20. Имхо, тут дело не только в профанстве, а еще и в среде обитания. На российском рынке, не страдающим перепроизводством, приоритеты одни. На развитых рынках - совсем другие. Типичный пример - когда я была в штатах, не смогла удержаться от тотальной скупки моего любимого Tommy Hilfiger. Был конец сезона - цены были абсолютно смешные. От 5 баксов за трикотажную блузку до 60 баксов за отличный casual костюм.
В Москве Томми считается престижной маркой. И немудрено - зашла в Меге в фирменный магазин, увидела одежду той же коллекции (хотя сезон уже прошел - видимо, поэтому и привезли). Блузки от 150 долларов, костюмы от 600 долларов. Это прошлой-то коллекции!
Надо ли говорить, что подружки впечатлились моим гардеробом. Те, кто никогда не был в Америке (в Европе это не так явственно), считали, что таких цен просто не бывает. Т.е. эффект был произведен за счет высокого статуса товара/торговой марки в каком-то конкретном месте (Москве). В штатах в Hilfigere и DKNY каждый встречный-поперечный ходит. И для них престижными являются совсем другие марки, которые обязательно размещают свое лого (или отличительный знак, типа красной полоски Prada) на видном месте. Именно потому, что качество не слишком отличается от mass market и потребителям нужны дополнительные "знаки отличия". 27.05.2005 10:29:17, Curry
Да нет это не так. Есть вещи (достаточно качественные) которые невозможно отличить от очень дорогих. Скажем, хорошие подделки под бренд.
26.05.2005 23:03:09, Скарлетт
Вы внешне отличите туфли ,скаже, за 300 долларов от абсолютно той же модели туфель, но сшитых вручную, н по колодке, а поконкретной ноге?
27.05.2005 11:53:35, Паштет
В смысле, я думаю, что я лучше неё определю качество и цену одежды :-)))
27.05.2005 02:01:00, Паштет
:-)))
(Очень по секрету - я просто этим некое время достаточно профессионально занимался) 27.05.2005 02:18:02, Паштет
Это часто встречается, на самом деле :))) Правда немного не в том смысле, видимо... 26.05.2005 21:15:36, Орленок Эд
каждый раз, как я проезжаю мимо магазина "BOSS", я об этом задумываюсь. Правда, цен на женские модели я там не знаю, мужская одежда не зашкаливает. Да, марка не из шикарных, но у нас считается вполне дорогой. Но такое все скромное в витринах... просто скукота какая-то...
26.05.2005 22:37:09, Маграт
в такой одежде я могу представить только какую-нибудь банковскую работницу, да и то, занимающуюся возвратами просроченных кредитов :)
ну неинтересно. цвета какие-то скучные, изюминки нет.
вот я понимаю, Эскада :)
на простенькой футболочке - стразы от Сваровски. маленькие такие, незаметненькие :) 26.05.2005 23:09:17, Маграт
ну неинтересно. цвета какие-то скучные, изюминки нет.
вот я понимаю, Эскада :)
на простенькой футболочке - стразы от Сваровски. маленькие такие, незаметненькие :) 26.05.2005 23:09:17, Маграт
Это возраст ;-)
27.05.2005 10:35:07, Наташ
Я имела в виду большую разницу между "выглядеть скромно" и "выглядеть дёшево".
Если первое - это высший пилотаж, то на второе добровольно вряд ли кто рассчитывает. Разве только ради эпатажа :) 26.05.2005 21:21:04, Орленок Эд
Если первое - это высший пилотаж, то на второе добровольно вряд ли кто рассчитывает. Разве только ради эпатажа :) 26.05.2005 21:21:04, Орленок Эд
Так дорогие вещи потому и дороги, что хорошие и в глаза не бросаются :)
26.05.2005 21:27:24, Орленок Эд
Как раз НЕ бросаются :)
Они лишь выгодно оттеняют хозяина, подчеркивая достоинства и скрывая недостатки. Сами же при этом незаметны :) 26.05.2005 21:37:14, Орленок Эд
Они лишь выгодно оттеняют хозяина, подчеркивая достоинства и скрывая недостатки. Сами же при этом незаметны :) 26.05.2005 21:37:14, Орленок Эд
про простоту согласна, но вот про "недорого" - это только профану может показаться, что человек одет недорого, когда он одет дорого :)
потому что эти простые вещи обычно сделаны из материала настолько высокого качества, что на них не будет ни затяжек, ни катышков, ни складок там, где не положено. цветовая гамма особая. особые назаметные невооруженному взгляду детали, типа строчки.
вот не так давно Мария_Д интересовалась, как отличить шлепанцы за 500 долларов от тех, что за 20. с виду не скажешь, а вот видна разница, и даже непонятно в чем. 26.05.2005 22:51:06, Маграт
потому что эти простые вещи обычно сделаны из материала настолько высокого качества, что на них не будет ни затяжек, ни катышков, ни складок там, где не положено. цветовая гамма особая. особые назаметные невооруженному взгляду детали, типа строчки.
вот не так давно Мария_Д интересовалась, как отличить шлепанцы за 500 долларов от тех, что за 20. с виду не скажешь, а вот видна разница, и даже непонятно в чем. 26.05.2005 22:51:06, Маграт
В Москве Томми считается престижной маркой. И немудрено - зашла в Меге в фирменный магазин, увидела одежду той же коллекции (хотя сезон уже прошел - видимо, поэтому и привезли). Блузки от 150 долларов, костюмы от 600 долларов. Это прошлой-то коллекции!
Надо ли говорить, что подружки впечатлились моим гардеробом. Те, кто никогда не был в Америке (в Европе это не так явственно), считали, что таких цен просто не бывает. Т.е. эффект был произведен за счет высокого статуса товара/торговой марки в каком-то конкретном месте (Москве). В штатах в Hilfigere и DKNY каждый встречный-поперечный ходит. И для них престижными являются совсем другие марки, которые обязательно размещают свое лого (или отличительный знак, типа красной полоски Prada) на видном месте. Именно потому, что качество не слишком отличается от mass market и потребителям нужны дополнительные "знаки отличия". 27.05.2005 10:29:17, Curry
здесь вопрос обратный: человек одет дорого. Может ли казаться, что он одет дешево.
26.05.2005 23:28:06, Маграт
Цену не всегда.
Но на уровне "очень дорого - дорого ... - дешево, хотя и со вкусом" в общем могу, да. 27.05.2005 11:48:19, Sofia
Но на уровне "очень дорого - дорого ... - дешево, хотя и со вкусом" в общем могу, да. 27.05.2005 11:48:19, Sofia
лучше меня определите - однозначно :) потому что я совершенно в этом не разбираюсь.
просто обычно мужчин не так интересуют подобные вопросы.
27.05.2005 02:13:04, Маграт
просто обычно мужчин не так интересуют подобные вопросы.
27.05.2005 02:13:04, Маграт
(Очень по секрету - я просто этим некое время достаточно профессионально занимался) 27.05.2005 02:18:02, Паштет
Не может, а должно :)
Если это не Каннский фестиваль и не вручение Оскаров. 26.05.2005 22:33:59, Орленок Эд
Если это не Каннский фестиваль и не вручение Оскаров. 26.05.2005 22:33:59, Орленок Эд
Читайте также
Летний гид по уходу за жирной кожей
Мы собрали все секреты эффективного ухода, чтобы ваша кожа оставалась свежей, матовой и здоровой, несмотря на зной.
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.
