Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

[пусто]

24.05.2005 00:46:45

70 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Кстати, покрывать ногти лаком в высшем обществе считается весьма дурным тоном. Точно знаю. Может он их просто полирует. Если нет, подскажите, чтобы не красил 24.05.2005 15:50:07, eka

Не удержалась от комментария, я обычно пассивная!!! Но тема! Я работаю в консалтинговой компании, достаточно крупной и наш Генеральный директор - 30 лет, красавец, умница, окончил МГУ с красным диплопом, плюс какая-то бизнес-школа западная, одет всегда просто загляденье. Так вот: он всегда с маникюром! Ногти очень ухоженные, покрыты безцветным лаком. Очень мужественный, по характеру лидер. Кстати, победитель всяких там соревнований в юности то-ли по дзюдо, то-ли по самбо. Женат, ребенок. Наверняка есть и другии женщины, а может и нет. Я пытаюсь объяснить, что не гей, однозначно.Но! Маникюр, ухоженность - это признак высоокорганизованного человека, уважающего себя и других. Умеющего правильно планировать время. При загрузке нашего шефа, рабочем дне с 7 утра и до поздней ночи и всегда выглядеть так! Я восхищена. Очень уважаю таких людей. 24.05.2005 15:08:52, Илиза

Я не возьму на работу человека, который на первое собеседование опаоздает больше чем на 15 минут и пожалеет потратить пару центов на звонок с мобильного, чтобы предупредить, что опаздывает. Или вовсе не явится в назначенное время, а на следующий день (или через день - не важно) будет звонить и оправдываться.

Большим минусом для меня будет долгий и пространный разговор о его подвигах на предыдущих местах работы. Этот пунктик появился недавно, после собеседования с человеком из региона. Он почти 2 часа рассказывал о своей жизни, о том, какие все начальники нехорошие люди, не оценили его достоинств и т.д., и т.п. И всякий раз, когда мы словами "давайте подведем итоги" пытались закончить разговор, он все больше и больше заводился и рассказывал все новые истории из своей жизни. 24.05.2005 14:43:50, Polett

про лень -
в России неухоженные ногти скорее признак отсутствия свободного времени и большой загрузки.
У нас на работе есть мать-одиночка, котоорая крутится белкой и ногти у нее не очень. Некогда. Зато все остальное - вполне.
про нечищеную обувь поддерживаю. маленькую щеточку всегда можно носить с собой. 24.05.2005 11:40:48, неважно

По внешности такого нет, чтобы уж совсем все перечеркнуло... Меня всегда можно убедить. Исключение- сильный запах. Алкоголя или немытого тела или чего там еще...Еще чел должен подходить сложившейся корп. культуре. У нас, например, геев не очень любят- скорее не возьму, будут проблемы... А так... Ну придет он с зелеными волосами, так ему эти волосы в два раза бОльшим профессионализмом и умением убеждать закрашивать придется. Сумеет- молодец, не сумеет- сам виноват. Мое мнение таково ,что если человек сознательно и специально выделяется из среднестатистической толпы, он должен либо уметь это дело защищать и в принципе уметь общаться с этой толпой, либо он дурак. А дурак мне не нужен. К огромному сожалению пока печатала поняла что к инвалиду я отнесусь точно так же как к зеленоволосому, хоть он и не специально... 24.05.2005 11:06:23, Джума

угу. В отдел по работе с клиентами, например, лучше набирать ухоженных харизматичных людей с хорошим здоровьем и приятным тембром голоса.

Должность часто определяет нужную внешность.
Но запах... трудно представить кому можно простить.
24.05.2005 11:45:23, ABDDavidoff

ухоженные ногти говорят лишь о том, что человек 1. считает нужным за ними ухаживать и 2. умеет это делать (вариант-это умеет делать его маникюрша)

я думаю, тараканы есть у всех, зависит от позиции :)

А внешность лишь выдает то, что внутри. 24.05.2005 10:46:51, Умп

Я пару раз пыталась себе маникюр сама сделать. Потом 2 недели ходила с обмотанными кровавыми пальцами. Ранки постоянно открывались и истекали кровью.
Красота была неописуемая:-)))))))
Народ просто шарахался. 24.05.2005 10:49:09, ABDDavidoff

Научилась делать, когда была студенткой. Денег- в обрез, а красоты хотелось!!!! 24.05.2005 11:17:46, eka

Это все-таки способности должнs быть, что научиться. Ловкость что ли.. ) 24.05.2005 11:40:44, ABDDavidoff

А у меня маникюру (и без того символическому) ВСЕГДА приходит кирдык, когда я вытаскиваю что-то шить. Когти обязательно цепляются за нитки в процессе - и привет. 24.05.2005 11:05:35, Фяка-Пфяка

Есть еще множество занятий, которому когти мешают. Правда я их вообще никогда не носила. 24.05.2005 11:09:52, пчела Майя

Иногда даже маникюрши сидят с коротенькими никак не обихоженными ногтями :-)
А бухталтерам, наверно, бумага сильно режет подушечки пальцев, заученицы возникают и т.п. 24.05.2005 11:42:26, ABDDavidoff

встречают как известно по одежке, провожают по уму
По одежке можно многое понять- главное чтобы было все аккуратно, а экстраванантность....если она со вкусом- значит человек творческий, это плюс.
А так мне все равно по большому счету- главное чтобы мозги были. 24.05.2005 10:44:37, caban

Нет ,конечно. Я уже большая девочка:) Мне важен профессионализм ,а не внешние прибамбасы (ежели таковые не служат необходимым условием работы). 24.05.2005 10:38:10, Lacroix

Есть :-) Если именно по пунктикам "внешности":
не люблю запах застарелого пота (когда человек не сейчас вот вспотел, а явно не раз уже одевал пропотевшую одежду, летом достаточно и второго раза), странный прокрас головы, встречающийся и у ребят тоже ( у нас консервативная компания, сине-зеленые головы -перебор, имхо), сильно накрашенным дамам не симпатизирую, и плохие зубы -эх, тоже не есть гуд..
имхо все. Обязательно аккуратно рапрошу (например о цвете волос и если собеседник ответит что-либо адекватное, перестану обращать внимание, всяко бывает). Но если такая внешность -норма для соискателя (проверяю иногда второй встречей)-увы, на работу не возьму... 24.05.2005 10:37:02, ABDDavidoff

Нет, конечно. Существует масса способов оценить потенциальные ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ качества и пригодность кандидата, все остальное - самодеятельность, выпас собственных тараканов и непрофессионализм рекрутера. Ну, или неопытность - в лучшем случае.
24.05.2005 10:06:04, Мата Хари

Есть. Отсутствие вышака - значит, ленивый :) Даже разговаривать не стану, лениво мне время тратить ;0) 24.05.2005 09:59:42, Anykey

тоже как посмотреть, у меня знакомый- супер специалист в своем деле, в котором по резюме высшее требуеется, а его и без него берут и радуются 24.05.2005 12:50:35, caban

Вот я все больше убеждаюсь, что суперность специалиста - совсем не самое главное. Если его невозможно приспособить в хозяйстве (вовремя получить от него то, что нужно), то толку от его суперности немного.
Хотя, согласна, есть, наверное, и такие области, где это (суперность) нужно. Но не думаю, что таких мест много :) 24.05.2005 13:20:05, Anykey

А чего разговаривать, если по резюме ясно - и на собеседование можно уже не приглашать. 24.05.2005 10:50:15, ABDDavidoff

Вот и не приглашаю.
Интересно другое - если в объявлении про вакансию явно пишешь, что необходим вышак, почему шлют резюме без него???
Вообще, присланным резюме я просто поражаюсь - они как бы присланы по объявлению компании о наборе сотрудников, но, зачастую, не соответствуют (а то и прямо противоречат!) практически всем заявленным требованиям. Впечатление такое, что народ кидает свои резюме просто всюду, вовсе не читая что там требуется :) 24.05.2005 11:17:59, Anykey

:)) А вдщруг повезет! 24.05.2005 15:51:09, eka

Видимо потому, что некоторые работодатели в вакансиях указывают требования, заведомо ненужные не данной должности - типа английского для уборщицы.

И плюс мнение о том, что несмотря на отсутствие высшего образования, человек способен справиться с данной работой. 24.05.2005 12:19:17, Vanilla

Почему бы мне и не прислать резюме если требуется работник моей специальности, а у меня больше 10 лет стажа по ней? 24.05.2005 11:58:04, Irina L

Потому что в объявлении ясно написано, что стажа программирования пойдет и год, а вот вышак и знание SQL обязательны.
Слать резюме без SQL, без вышака, но с 10-летним опытом программирования????? Ну, ясно же, что человек неадекватный ;0) Вообще, не понимает, что требуется, даже читает невнимательно и не уважает мое - работодателя - время. 24.05.2005 13:12:12, Anykey

Похоже, что Вы читаете невнимательно :-))) Хорошо, напишу понятнее. Если в вакансии требуется именно то, чем я занималась в последние несколько лет. 24.05.2005 14:06:57, Irina L

Если в вкансии требуется именно то, что представляет из себя соискатель, то вопросов нет. Я пишу совсем о другом.

Я же совершенно ясно написала, что требуется в вакансии - вышак! Почему-то соискатель считает, что он лучше работодателя знает, что требуется :)
В данном случае - не запрашиваемое вакансией высшее образование, а никого на этой работе не интересующий десятилетний опыт.... 24.05.2005 15:02:22, Anykey

Согласна с вами, но не всегда работодатель уважает время кандидата - приглашает на собеседование заведомо неподходящего человека.

Мне пришлось как-то добираться и искать офис одной известной фирмы (далеко и нелегко найти), а при встрече услышать разочарованное, что они вообще-то начальника ищут (первоначально - простенького менеджера). Я-то в общем и не претендовала на ту позицию. Тогда почему работодатель не берег мое время? И свое, кстати, тоже..

Разные люди бывают - как со стороны потенциальных работников, так и со стороны работодателей. 24.05.2005 13:40:04, Vanilla

Если человеку интресна работа и он считает, что с ней справится -он направляет резюме.
А вдруг работодатель ничего подходящего не найдет и будет приглашать уже всех подряд и есть шанс? А вдруг работодателя заинтересует последнее место работы? Да и просто его величество случай.

А некоторые не умеют передать в резюме некий уникальный опыт. Они о нем знают и понимают, что для работодателя -это супер, но написать как надо в резюме не умеют :-( По разному бывает.

Некоторым позвонишь и они удивляются: "резюме? я не высылал! это наверно, моя мама хочет меня на работу устроить" :-))))

И часто таки мамы даже приходят на собеседование с ребенком большого возраста:-)
А один папа - сам выслал резюме, потом бомбардировал меня звонками и утверждал, что дочку приглашать на собеседование не надо, я могу его спросить и он все ответит, так как он "о дочери знает все ":_)))))))))) 24.05.2005 11:50:50, ABDDavidoff

:) 24.05.2005 13:10:01, Anykey

Спорно. Сколько людей работает не по специальности, а значит этот вышак им все равно без толку. Я с ПТУшным образованием работала в банках, начиная от Внешэкономбанка, заканчивая коммерческими. 24.05.2005 10:19:50, Irina L

Я не про специальное знания, полученные в ВУЗе. Я именно про то, что не получил вышак (примерно все равно, какой) - поленился просоответствовать определенным требованиям. То есть, ленивый. Мне таких не надо - с ними много мороки. 24.05.2005 10:44:43, Anykey

Совершенно не обязательно от лени не получил. 24.05.2005 11:57:17, Irina L

а если были объективные причины? 24.05.2005 11:21:58, Фунтик

А какая разница?
Я, наверное, не совсем верно написала вначале. Естественно, то, что человек не имеет диплома, не означает непременно, что он ленивый. Но у него и нет подтверждения, что не ленивый (которое так или иначе дает диплом).

Просто один из возможных предварительных критериев, который мог бы за нас проверить ВУЗ, этот человек не прошел (по объективным или по субъективным - разницы-то нет).
То есть, придется самим проверять его на предмет способности регулярно (несмотря на могущие приключаться за 5 лет жизненные невзгоды и неожиданности) вовремя сдавать требуемую работу. Кстати, эта способность проверяется иначе (не по наличию вышака) довольно нетривиально - времени много может уйти, чтобы это понять. 24.05.2005 11:47:33, Anykey

Но у него и нет подтверждения, что не ленивый (которое так или иначе дает диплом).

Вот это забавно, учитывая, что диплом сейчас пожно купить в любом переходе метро:-)
24.05.2005 12:24:10, Irina L

Нет, согласна. Но это придется самим проверять, тогда как можно было бы спихнуть первичный отбор на ВУЗ. Ну, конечно, стопроцентной гаранти не даст и диплом (даже и не купленный), но как первичный критерий меня устраивает. 24.05.2005 13:09:27, Anykey

ППКС 24.05.2005 11:18:50, eka

А если кандидату 17 лет? :) 24.05.2005 10:06:17, Мать его

То он мне и вообще не нужен :) 24.05.2005 10:12:52, Anykey

У меня раньше по неопытности были подобные пунктики, но потом я от них успешно избавилась. Сейчас смотрю исключительно на профессиональные качества, каризму, ум и стиль общения. 24.05.2005 09:09:42, Бывш. Крыска

А вообще, я подумал, у меня много пунктиков при приёме на работу. Посто всё зависит от того, на какую именно работу принимаю. 24.05.2005 02:23:56, Паштет

Случай вспомнила :-)))
Одна моя однокурсница сразу после института устроилась в HR-отдел солидной компании, и там ее начальница требовала, чтобы она при просмотре кандидатов ставила значок "а" или "н/а" в соответствии с тем адекватный человек кандидат или нет. Однокурсница оттуда гордо уволилась, объясняя, что не для того она пять лет училась различным методикам отбора и оценки персонала, чтобы так варварски действовать. Когда я сама набирала персонал (что по работе, что себе нянь-домработниц" я оценила насколько же это а-н/а важный критерий... Перечеркивающий все достоинства кандидата :-)) 24.05.2005 02:12:48, Аксандра

Конкретного пунктика-критерия нет.
Критериев общих два: профессиональность и чтобы мне нравился человек. Не терплю в команде людей, которые мне не симпатичны.
Станет неприятен - найду повод и уволю :)

Возможно это, как пунктик, подойдет: Не нанимаю на работу того, кто в первое же интервью рассказывает о своей семье: детях, жене/муже. Избегаю многодетных родителей, а так же людей с печатью озабоченности на лице. 24.05.2005 01:26:20, Latifa

Вообще я не люблю снобов :-))
И довольно чутко отношусь к вопросу адекватности.
К внешности как таковой нет особых претензий. Но первые два параметра сильно во внешности могут проявляться.... 24.05.2005 01:18:36, Аксандра

При этом, если человек хорош как профессионал - я забью всех своих тараканов... Вот ка только это оценить "до"... 24.05.2005 01:19:27, Аксандра

На сегодняшний день нанимала только нянь и домработницу, есть такой пунктик: никогда не возьму человека с лишним весом ( а лишним считаю: идеальный вес плюс 5 кг и больше). То есть если когда нибудь стану начальником (власти мне, власти!!!) на интелектуальную работу (сидеть 8 часов на стуле мозгами работать) возьму хоть тушу весом в 2 центнера, а все что связано с движением. . . нафиг, нафиг. 24.05.2005 01:13:11, местная ехидна

Да нам и самим неохота двигаться. Очень надо к вам наниматься. :) 24.05.2005 01:15:42, пчела Майя (с лишним весом)

угу, согласна :))))) не пойдем! :о) 24.05.2005 01:19:35, Елена Н. (аналогично)

Не пойдем-не пойдем, точно :-)! 24.05.2005 03:40:52, Nesmejana (прикатившая на роликах)

тем более в няни! :)
24.05.2005 09:11:45, Увесистая тушка его матери:)

У меня есть пунктик. Не беру на работу блондинок. 24.05.2005 01:08:39, Паштет

натуральных? 24.05.2005 01:10:29, eka

Любых. крашеную скорее не возьму, у натуральной всё-такие есть шанс 24.05.2005 01:21:22, Паштет

а почему? ;) "все блондинки глупые и ленивые"? 24.05.2005 01:24:25, Елена Н.(крашеная блондинка)

Отнюдь :-) Это именно пунктик, без логичнго обоснования 24.05.2005 01:29:10, Паштет

:))))) наверняка, оно где-то есть, в подсознании :-)...

ЗЫ кстати, блондинкой многим, как и мне, приходится быть поневоле :)... ну, не идут любые темные или насыщенные тона... мне подходит только светло-русый, блондинистый и подобные теплые тона, с остальными внешность не соответствует характеру, слишком резкая становится, агрессивная, "кавказская" :))))... 24.05.2005 01:43:59, Елена Н.

Вот, кавказская внешность - это для меня :-) Вооще, любая черноволосость - это большой плюс для меня :-) 24.05.2005 01:45:25, Паштет

в качестве подруг я тоже предпочитаю брюнеток :-), мне с ними комфортнее общаться (видимо, компенсирую недостаток собственной энергии и темперамента) :))))) 24.05.2005 01:50:30, Елена Н.

a рекомендации спрашиваете? 24.05.2005 01:57:08, eka

они сами себя прекрасно рекомендуют :)... я, собственно, их не выбираю, просто отношения сами собой, как правило, лучше всего, гармоничнее, складываются именно с активными брюнетками - мы взаимно дополняем друг друга, уравновешиваем :)))) 24.05.2005 02:02:04, Елена Н.

а я, хоть и брюнетка, но абсолютно пассивная :) 24.05.2005 02:16:12, Маграт

Я чувствовал, что Вы брюнетка :-))) 24.05.2005 02:23:07, Паштет

:) 24.05.2005 02:33:06, Маграт

В качестве подруг мне всё равно - для меня тут цвет волос не критичен. Хотя, пизаюсь, соотношение брюнеток и блондинок среди моих подруг примерно 100:1 24.05.2005 01:52:37, Паштет

:))))
а жена... брюнетка? ;) 24.05.2005 01:53:50, Елена Н.

Русая :-) Первая жена была жгучей брюнеткой 24.05.2005 02:00:13, Паштет

:) 24.05.2005 02:03:48, Елена Н.

Странно, что ухоженные ногти для Baс признак лени. Именно если ухожены. ИМХО, ногти должны быть всегда в порядке. Но для меня это был не пунктик. Я как-то сразу многое оценивала. В том числе качество и интенсивность парфюма. И обувь! Она всегда должна быть чистой. Пусть не новой. и вид у человека должен быть... опрятный 24.05.2005 01:06:18, eka

Вернуться в конференцию

[пусто]

Загруженные изображения