Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: Просто поделиться...

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

[пусто]

19.04.2005 14:05:53

35 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Знаю это примерно с тех времен, когда ее книжки и читала. Никак не сказалось на восприятии. правда, и рассказы про Володю как-то не сильно меня завораживали. 19.04.2005 16:18:22, мышка на сервере

"Антошка" - моя любимейшая книжка в детстве!!!! Кстати, она так мне запала в душу, что я до сих пор к ней мысленно часто возвращаюсь... 19.04.2005 15:46:15, Доктор Зойберг и Лила (10 мес)

Антшошку перечитывала этимлетом на пляже. У хозяйки была Библиотека пионера, идания 1073 года:)0 Такая ностальгия:)) 19.04.2005 17:21:11, ChiChi

И что? Мне все равно ее книги нравятся :) 19.04.2005 15:24:47, ShKitty

а почему для вас тот факт что человек шпион высочайшей квалификации означает то, что она плохой человек? она же не доносы писала и не к стенке ставила. что именно потрясло? я еще помню, как все-время с ракель на эту тему спорила:) 19.04.2005 15:23:58, Танжер

В книге Ваксберга был нарисован очень нелицеприятный портрет Воскресенской. А доносы она писала еще как! 19.04.2005 15:33:02, Оладушек с сахаром

ой, как же я любила "Девочку в бурном море" ! она мне казалась такой ...романтичной, что ли, и столько там было вских разных историй и сведений про разные страны ! и такие девичьи переживания !просто ах !:)) .. А как мама в дочкой стремились домой, на вооюющую Родину из чужой нейтральной Швеции ! а муж мой меня на землю опустил: "вот вернутся они на родину, и на Соловки как шведские шпионы :(( и ведь не скажешь, что не прав. 19.04.2005 14:25:58, маро

Я тут недавно перечитала эту повесть. Обсуждали как-то здесь и Кондратея сказала, что во взрослом возрасте читается совсем по-другому: язык у писательницы убогий. Перечитала и действительно - перелистывала страницы пачками: только какие-то особо любимые эпизоды и можно прочесть. Фигня ужасная, племяннице даже не стала советовать читать. Нечего читать: плохо написано, да еще и одно вранье и пропаганда.
Зато перечитала "Витьку с Чапаевской улицы" - какая же все-таки прелесть! Чудная повесть. Буду сыну рекомендовать:) 19.04.2005 14:46:30, Оладушек с сахаром

Кстати, а Вас при этом не смущает, что, например, Даниель Дево был крупным английским шпионом ? 19.04.2005 14:22:42, Паштет

Где та Англия и где мы?:) Опять же расстояние по времени. Нет, Дефо меня так не смущает. 19.04.2005 14:31:38, Оладушек с сахаром

Я просо разделяю эти две деятельности. Скажем, я слышал (хотя не берусь утверждать, но источнико является окружение Высоцкого), что професиональным стукачом был Юлиан Семёнов. Но это не умаляет его заслуг на другом поприще, ИМХО. 19.04.2005 14:35:07, Паштет

Да, я не совсем об этом, вернее не только об этом, но и о том, какие на самом деле были отношения у Воскресенской с Коллонтай, какой у них был статус, у этих отношениях, и о том, что она потом писала.
Все на уровне эмоций:) 19.04.2005 14:38:46, Оладушек с сахаром

Про Воскресенскую знаю очень давно -едва ли не с тех пор, когда книгу читала. И -нормально ;-)
А вот только лет в 20 узнала, что Чайковский был гомосексуалистом -вот это потрясло! ;-)) 19.04.2005 14:20:27, ЧаПай

Чайковский меня не потряс. А тут я прочла несколько страниц про некую Зою Рыбкину, которая следила за Коллонтай в Стокгольме, контролировала ее, будучи пресс-сектерарем, и относилась к ней снисходительно-насмешливо, при том, что Коллонтай было уже 70 лет и она была старейшим и опытнейшим дипломатом (про ее революционные перегибы не говорю - другая тема). И вдруг дальше идет информация, что эта Рыбкина потом стала детской писательницей Воскресенской и писала в мемуарах о Коллонтай, как они были близки и все такое.
Ведь и в "Девочке в бурном море" она так патетически о Коллонтай писала.
Эх, одна сплошная брехня кругом:) 19.04.2005 14:36:56, Оладушек с сахаром

Заметьте, Сикерйрос в воспоминаниях очень патетически писал о Троцком. А был одним из участников-организаторв епрвого покушения на него.
Рамон Меркадер, убйца Троцкого, тоже довольно патетически о нём позже писал. Как и Судоплатов, впрочем.
Бажов, фактически человек, лично присавленный шпионить за Чичериным, выпустил воспоминания, очень хрошо и очень восхищенно описывающе Чичерина.

Таких примеров множество.

19.04.2005 14:39:35, Паштет

Все вышеперечисленные меня интересуют очень приблизительно - ну, может Троцкий исключение. И ни о ком из них у меня нет никаких детских впечатлений. Поэтому открывшиеся факты воображение не потрясают. 19.04.2005 14:52:09, Оладушек с сахаром

Это понятно :-) Видимо, у меня просто нет подбного опыта, поэтому и нет потрясений :-) 19.04.2005 14:53:50, Паштет

Меня потрясли открывшиеся подробности биографии Гайдара, очень я его романтизировала... 19.04.2005 14:29:00, Eden

Но мы любим его не только за это... (с) ; )))))))))))))))) 19.04.2005 14:25:27, SVETKA

Ну, про Воскресенскую это известно и до книги Ваксберга - официально и открыто это инфа была опубликована ещё в 1978 году. 19.04.2005 14:15:47, Паштет

Так, я на первоисточник и не претендую. Просто вот лично я узнала об этом сегодня. Вот и все. 19.04.2005 14:30:25, Оладушек с сахаром

При том, что книга Ваксеьрга написана, ИМХО, довольно занимательно, она очень вторична, тем не менее. ПО моему, он основную инфу черпал в Карровской "The Bolshevik's Revolution" и "The Socialism in One Country" , а также в никжке "белого" "Прогресса" - "Коллонтай: анализ и документы" 19.04.2005 14:33:18, Паштет

Снимаю шляпу перед вашей начитанностью:). Мне хватило вобщем и Ваксберга. Какая мне разница, кто был первоисточником, мне про человека было интересно узнать, про его жизнь... 19.04.2005 14:42:20, Оладушек с сахаром

Шляпу не стоит снимать :-) НА самом деле Коллонтай по сей день - фигура "закрытая". 80% её перписки по сегодняшний день находятся в спец.хране ти досттуп к ней дают только по ОЧЕНЬ высокой визе. Дмитрий Волкогонов получить доступа не смог - о чём-то это говорит, не так ли? Поэтому по сути в книге Ваксберга довольно много домыслов, ИМХО, Прада, опять же ИМХО, домыслов довольно вероятных. Но я полне допускаю, чт сокрытая чась документов измент угол зрения на Колллонтай, да и не только на неё. 19.04.2005 14:45:57, Паштет

Про девочку в детстве очень любила. А насчет шпионки это факт или обычное сотрудничество с КГБ, в чем ничего удивительного нет? 19.04.2005 14:10:02, Yar

Учитывая чин полковника и участие в серьезнейших переговорах - это не просто вынужденное "сотрудничество". 19.04.2005 14:49:36, Оладушек с сахаром

Конечно, это не было вынужденным сотрудничеством. Она была кадровым работником НКВД, причём довольно хорошим профи. 19.04.2005 14:50:32, Паштет

Честно говоря со времен детства про нее ничего не читала. Если да, то конечно. И вообще меня это не удивляет. 19.04.2005 14:57:17, Yar

Поразительно! Вот почему-то меня это пробрало!:) Любила я ее книги, вот в чем дело. 19.04.2005 14:56:09, Оладушек с сахаром

Наверное .ВЫ мыслили как-то в одной плоскости :-) То есть считали, что если есть ОДНО, то не может быть другого. Наверное, так бывает, но у меня просо подобного не случалось. Скорее - наоборот. 19.04.2005 14:58:51, Паштет

Лет в 8-10, да и дальше, я безусловно думала в одной плоскости. Верила всему, о чем говорили взрослые, была хорошей пионеркой, активной комсомолкой, мечтала стать коммунисткой (представьте себе!) и донором - потому, как считала, что те и другие, должно быть, очень хорошие люди:). Никакой антисоветчины, никакого самиздата, даже приблизительно. А вы что, с раннего детства все подвергали критическому анализу?:) 19.04.2005 15:12:59, Оладушек с сахаром

Я, конечно, вряд ли был аналитиком в детстве :-) Но самиздат в доме был, разговоры тоже были... мало того, мне давали всегда как можно более полную информацию о том или ином явлении. Например, я хоршо помню, как спросил - "кто такие коммунсты", и мне отец сказал, что это последователи Маркса, котрый написал ,что коммунист это тот, кто всегда плывёт портив течения. И я считал себя коммутистом, и пытался плыьт потив течения, не всегда успешно :-) Правда, когда я гоори дома, что коммунист, отец опять же комментировал, чтоб я не забывал ,что коммунистов расстреливают первыми - притом обычно расстреливают под видом того, что ты коммунист неправиьлный :-) И так далее :-))) 19.04.2005 15:16:48, Паштет

У нас в доме разговоров про плохую советскую власть не было. Вернее они могли быть на уровне: опять подорожала колбаса (хотя во времена Брежнева, как раз наоборот, все дешевело). Мама растила нас с сестрой одна и много работала. Кроме того, образование у нее было средне-специальное, Маркса она в своем торговом техникуме вряд ли читала, а уж после, в мирной жизни и тем паче:). Училки в школе активно пропагандировали аттеизм, так что я даже в специальный кружок ходила, который вела уважаемая мною историчка и там рассказывала нам про то, что Бога нет и в церковь ходить нельзя ни в коем случае. Поэтому в голову набилась куча чепухи:) В сознательном возрасте потом для меня была масса открытий. Впрочем, уверена, что для людей моего поколения это - типичный случай. 19.04.2005 15:42:48, Оладушек с сахаром

ИМХО - каждый знал то, что хотел знать 19.04.2005 16:10:17, Паштет

Да, я была вполне обычная девочка, росшая в провинциальном городе, в очень простой семье. Слава Богу, у моего сына стартовые условия и возможности для получения информации получше:) Так сказать, ширше горизонт:) 19.04.2005 16:32:56, Оладушек с сахаром

Вернуться в конференцию

[пусто]

Загруженные изображения