Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Да слово "правосудие" вообще как-то не очень ...
Вот есть закон: убивать людей нельзя. Но кто-то кого-то убил. Но, как правило, находится масса осложняющих обстоятельств: типа, да я не хотела, да мне не сказали. И в судах происходят пьесы: кто из адвокатов красочнее и убедительнее накрутит присяжных и судей. Соревнование в красноречии и изворотливости, не более, как правило. 17.04.2005 08:01:49, МоЗайка
Вот есть закон: убивать людей нельзя. Но кто-то кого-то убил. Но, как правило, находится масса осложняющих обстоятельств: типа, да я не хотела, да мне не сказали. И в судах происходят пьесы: кто из адвокатов красочнее и убедительнее накрутит присяжных и судей. Соревнование в красноречии и изворотливости, не более, как правило. 17.04.2005 08:01:49, МоЗайка
Думаю, что если бы они родного ребенка угрохали, вердикт присяжных был бы иным...
16.04.2005 11:36:04, AleXXX
К правосудию, IMHO, указанный случай ни каким боком не относится. Скорее, иллюстрация тезиса, что деньги в этом мире могут всё.. 16.04.2005 11:19:00, Ясный Месяц
В маленьком городке, где родился мои папа, после войны демобилизовался отец семейства, вернулся домой. Все рады, он тоже. От избытка чувств он взял одного из детей за голову и поднял к себе. Но сила-то мужицкая, а кости у ребенка детские. Шеиные позвонки надорвались в месте соединения с черепом, наступила мгновенная смерть. Пришли с дознанием милиционер, кто-то из местных властей. Спрашивают, как такое могло получиться. "Да сам не понимаю, вот так - ", отвечал отец. И поднял второго у них на глазах с тем же результатом :(
В том же городке много чего было с детьми. В других, подобных ему - своё, нередко очень страшное. Когда начинаются разговоры о том, что "раньше такое было невозможно", мне вспоминаются эти рассказы. Возможно. Было. 16.04.2005 19:45:38, suricat
я бы сказала, что демагогия в виде юриспруденции может все;))) был бы адвокат хуже - был бы срок больше...
16.04.2005 11:25:30, Ромолетта
И слово справедливость - это не юридический термин, а эмоциональный!!! Была ещё пролетарская справедливость и разные другие справедливости... Есть ЗАКОН... 16.04.2005 12:00:10, Папчик
Если, действительно, без эмоций, то я думаю, что на решение повлияло то, что убийство в состоянии аффекта(весьма возможно, что это было доказано в суде) и то, что скрыли заболевание ребенка при усыновлении. Наверняка адвокаты раскрутили тему сердобольности семьи, которая потратила много сил и средств на усыновление в далекой России, но там их обманули и подсунули больного на голову ребенка. Недаром муж ее добивается, чтобы сестру мальчика забрать из приюта и продолжать воспитывать. Варианты от 3 до 14 лет, то есть ей могут дать как по минимуму, так и по максимуму. А 45 лет, мне кажется, как ни ужасен этот случай, это слишком. Хотя тот факт, что органы ребенка были еще и проданы... это вообще.
16.04.2005 11:46:02, Анаис
Сеичас нет времени писать об этом, если будет, напишу в ЖЖ. 18.04.2005 18:00:10, suricat
Но судить не могу - у меня лишь информация, почерпнутая в сети да в новостях. 16.04.2005 13:14:53, Монополия
А что значит "органы проданы"?
В сериале "Скорая помщь" (а у меня все знания про американскую медицину только оттуда) родственников каждого умершего пациента уговаривают подписать разрешение на пересадку его органов, которые могут сгодиться для другого больного. Кто-то соглашается (и не обязательно это ПРИЕМНЫЕ родители). Кто-то нет. У меня не сложилось впечатление, что им за это что-то платят.
В этом случае органы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО были проданы?????? Приемные родители получили за них деньги???? 16.04.2005 16:22:44, Anykey
В случае с ребенком согласие должны дать родители или опекуны. Но раз тема эта не раскручивается, значит, все было по закону. Так получается....
16.04.2005 16:45:30, Анаис
А вот то, что состояние аффекта, считается смягчающим обстоятельством, меня, например, очень удивляет. Ну, раз у тебя бывают ТАКИЕ состояния аффекта, то сиди в психушке, а не ходи рядом с нормальными людьми. Человек, совершающий убийство в состоянии аффекта, на мой вгляд более социально опасен, чем убивающий по расчету. Для убийства по расчету бывает обычно хоть какая-то причина. А в аффекте можно накинуться на кого угодно :(
Впрочем, это (считать состояние аффекта смягчающим обстоятельством) почему-то общепринятая практика. А вот в состоянии алкогольного опьянения - отягчающим. Хотя человек тоже себя не осознает. Странно... 16.04.2005 17:32:20, Anykey
Самое интересное, что у нас состояния опьянения только по бумагам числится, как отягчающее, на деле же - всегда смягчающее обстоятельство. А аффект тоже разный бывает. Я не понимаю аффектов в отношении ребенка. Ты брал ребенка на воспитание, ты знал, на что идешь, какой аффект? А вот если насильника своей дочери прибить в состоянии аффекта, это запросто. У меня был случай, когда на дочку чуть не наехал задом пьяный водитель. Чесслово, ему повезло, что он сидел в машине, а то бы я за себя не отвечала. Колотила по его машине как бешеная, и руками и ногами. Он сообразил, что лучше не вылезать, а подобру уехать.
16.04.2005 20:18:19, Анаис
Ну да, всех подробностей я тоже не знаю - не знала, что она через час только вызвала.
16.04.2005 13:22:50, Анаис
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
