Глупость бывает абсолютной?

Мы уже однажды обсуждали, существеут ли «дурной вкус» - большинство решило, что вкус – понятие относительное. Я рискну еще раз поинтересоваться мнением общественности на похожую тему: а вот глупость? Глупость – она может быть абсолютной?

Если человек в споре с вами настаивает на том, что:
1) правильно по-русски писать «кАрова»,
2) столица Англии – город Париж,
3) число жертв Чернобыля – это разница в численности населения Украины в 1986 и в 1984 годах.
Не на всем сразу настаивает, а на чем-нибудь одном. Человек не случайно ошибся, а настаивает на своем после того, как вы попытались ему ошибку показать. Он русский (т.е. русский язык считает родным), не болеет, не пьян, ему больше 18 лет, у него высшее образование. Вы придете к выводу, что он глуп и беседу продолжать не стоит? По каждому из трех пунктов? Или только по первому? Или только по первым двум, а третий вопрос – это уже неординарный уровень знаний?
Уточняю - интересует не вопрос, упорствует ли человек ооттого, что глуп, или еще по каким причинам. Интересует, по всем ли трем пунктам можно смело отвечать "глупость!", или какие-то из них глупость, а какие-то просто недостаточная информированность, простительная человеку в целом сведущему и разумному.