Наблюдение. Самые длинные посты возникают в случае, когда человек хочет не получить правильный ответ на поставленный вопрос (или не варианты решения проблемы), а когда желает подтверждения своему собственному мнению, и добивается его, как говорится, до упора. Только это, почему-то маскируется под "опросы", "вопросы" и т.п.
PS. Не предлгайте "не читать":) И так стараюсь. Но я в конфу захожу сразу на полнотекстовую версию, и периодически натыкаюсь на подобное. ну вот как сегодня, к примеру :))
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
а как сразу зайти на полнотекстовую версию?
я только отдельные темы умею так открывать... 04.04.2005 15:45:40, Natarts
я только отдельные темы умею так открывать... 04.04.2005 15:45:40, Natarts
А еще переход на личности, грубость и агрессия - "тебе этого не понять", "с твоей логикой мы уже разобрались", "в третий раз тебе объясняю...", "ты сначала разберись, чего ты хочешь", "Гитлер тоже так считает" - безусловно, лучший аргумент в споре :-)))))
А когда эту словесную шелуху отбрасываешь, оказывается, и темы-то нет. 04.04.2005 12:25:12, Плакса Мойер
А когда эту словесную шелуху отбрасываешь, оказывается, и темы-то нет. 04.04.2005 12:25:12, Плакса Мойер
Хм.. а что значит "правильный ответ"??
"Два врача - три мнения..."© 04.04.2005 11:07:29, Gulchatai
:) Правильного ответа может не существовать:) В таком случае мнение задающего вопрос будет правильным?:)
04.04.2005 11:33:53, ChiChi
"Два врача - три мнения..."© 04.04.2005 11:07:29, Gulchatai
при чем, обсуждаемый вопрос должен быть как можно ширше и затрагивать как можно больше нежных чувств потенциальных участников дискуссии. 04.04.2005 11:05:15, takca
А вообще - это тоже вполне работающий способ оценить жизнеспособность "собственного мнения". Никогда заранее не скажешь, какой именно поворот "кочки зрения" окажется полезен. Для вопрошающего:). 04.04.2005 10:56:23, Щука
поясню, мне просто кажется не совсем корректным (хотя, сейчас опять скажут, что в онлайне можно всё) развести людей на обсуждение, и вместо обсуждения устраивать "стук дятла" по мозгам. 04.04.2005 11:41:05, ChiChi
Видимо, когда у вас есть мнение, то оно не собирается меняться. У меня, например, очень часто есть текущее мнение, которое внутренне меня не совсем устраивает, но нет ни фактов, ни аргументов против этого мнения. Внутренних и внешних. Вот я их и ищу. Пока мне приводят аргументы, которые я уже внутренне нашла и по тем или иным причинам не считаю значимыми, я об этом и пишу. Что мне это не так важно, потому что есть вот такой разворот...
Иногда нового аргумента так и не находится. Иногда все-же находится. Опросы особенно интересны во втором случае.
Что касается последнего абзаца, то это детский сад, извините. Не интересна сама тема, не интересно ее подробное обсуждения, не разводитесь! Я массу подобных, лично меня не задевающих тем пропускаю, прочитав только вопрос самого автора. Поэтому у меня к автору никаких претензий, даже если он "держит эфир" круглосуточно. У всех свои тараканы и все вправе их решать. Если бы можно было такие темы раз "вычеркнув" вообще больше не видеть, то было бы вообще замечательно. Не тратилось бы время на их перемотку.
Скажем, последняя тема о медицине. Я же понимаю, что подвигло, так сказать. Тем более, что личные претензии высказывались неоднократно.
Я лично ищу в этой теме ответы в на свою сложившуюся ситуацию. Не прямо нет, иначе я бы прямо и спросила. Косвенно. Намек который выведет к решению. Обсуждая тему медицины в России в целом, я прокручиваю свою личную ситуацию через призму своего личного опыта. Детали то известны только мне и никаких конференций не хватит все детальненько изложить, чтобы получить решение на тарелочке с голубой каемочкой! Я пытаюсь таким образом выйти на решение своих собственных проблем. И очень благодарна тем, кто мне в этом помогает. 04.04.2005 12:35:42, Красно Солнышко
2. не периодически, а во второй раз :)
3. если бы это был только Ваш стиль... :((
4. Последняя фраза к чему? Непонятно, поскольку топик не об этом был. 04.04.2005 14:04:46, ChiChi
Для чего бесполезно???
Чего это Вы вдруг решили кого-то под себя переделать? Правильной жизни научить? Вы точно знаете, как оно, правильно? Вас кто-то просил об этом? Ваш личный богатый опыт дает вам на это особенное право?
Чтобы общались только в лично приятном и понятном для вас стиле? А зачем? И не слишком ли много на себя берете?
И тема именно об этом. Не судите... :)
См. ответ выше Плаксы Мойер. 04.04.2005 14:42:59, Красно Солнышко
И до сих пор пребывала в недоумении. Я даже перечитала архивы. На предмет, не обидела ли чем-нибудь лично :( Теперь вот отлегло, спасибо на этом, славу богу, если второй раз, значит тот и этот. Не обижала...
Может разойдемся по-хорошему? Не читайте вы моих тем. Чего же так себя насиловать то! Но если уж читаете, и даже отвечаете, то по-существу, пожалуйста. Когда мне потребуются личные оценки себя любимой, я обещаю, что именно с Вас опрос начну. ОК? 04.04.2005 15:57:09, Красно Солнышко
Пункты 1 и 3 выше ChiChi от 4.4.2005, 14:4:46 писали не Вы? В последнем ответе на самом деле речь идет о Вашей Мании Величия? Отлично. На том и закончим. 04.04.2005 16:41:05, Красно Солнышко
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
