Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Cейчас смотрела передачу об осложнениях
Cейчас смотрела передачу об осложнениях после прививок.Ужас!А почему врачи не предупреждают? Вот у ребёнка в школе делали прививки от гриппа.Толку никакого,всё-равно болеет.Так ещё выясняется,что могут быть жуткие осложнения!Я смотрела передачу и чуть не плакала.
11.02.2005 23:54:13, Natysek
17 комментариев
а мне покащалось черным пиаром это, неумелым и грубо сколоченным при том. какие-то простенькие презентации низкого уровня, какой-то набор шалиматьи с беспочевнными ужастиками...%(( ну ооочень низкий уровень аргументов имхо.
12.02.2005 20:31:18, маро
Ну да аругментов мало - дети-инвалиды разве это аргументы....
12.02.2005 23:36:32, Катя И.
После этой передачи надо бы еще одну показать - об осложнениях гриппа - для полноты картины. Об осложнениях, конечно же, надо предупреждать - я не спорю, но в таких передачах обычно все так тенденциозно подается : (
12.02.2005 18:59:36, panna
Ну, прививки от гриппа я и не обсуждаю -не видела что-то, кому они помогли.
Но вот прививки традиционные. От скарлатимы, полиемилита и т.д.
Мне непонятно однако.
Сама я выросла в те годы, когда необходимость прививки и не обсуждалась. Мои дети выросли в годы, когда тоже практически избежать их было нельзя. Т.е. было "повальное прививание".
Так вот. Ни одного "страшного" случая от прививки что-то не упомню.
Не преувеличивается ли опасность прививок?
И разве опасность заболеть теми болезнями, от которых прививают, не пересиливает опасность осложнений от прививки?
12.02.2005 10:43:55, ЕЕ
Но вот прививки традиционные. От скарлатимы, полиемилита и т.д.
Мне непонятно однако.
Сама я выросла в те годы, когда необходимость прививки и не обсуждалась. Мои дети выросли в годы, когда тоже практически избежать их было нельзя. Т.е. было "повальное прививание".
Так вот. Ни одного "страшного" случая от прививки что-то не упомню.
Не преувеличивается ли опасность прививок?
И разве опасность заболеть теми болезнями, от которых прививают, не пересиливает опасность осложнений от прививки?
12.02.2005 10:43:55, ЕЕ
В вашем окружении случаев нет.в моем есть.Брат мужа чуь не умер от АКдс(прививка).Такие случаи были,просто их не разглашали.Раньше ведь и самолеты не падали типа.
13.02.2005 02:48:18, Ja..
А я и не утверждаю, что такие случаи исключены или придуманы.
Но если сравнить вероятность умереть от прививки и от соответствующего заболевания, от какого прививают - то необходимость прививки втановится очевидной.
Например, ещё ДО существования АКДС, смертность от скарлатины, например, впечатляла. А дифтерит? Разве мало малышей от него умерло?
Это страшные и очень заразные болезни.
Например, от той же скарлатины умерла папина кузина и её мать осталась одинокой до самой смерти. Девочка заразилась через игрушку, которой играл больной ребёнок.
А моя собственная мама чуть не умерла, заразившись скарлатиной через мелочь (деньги в смысле).
Так что уж лучше рискнуть прививая, чем оставлять ребёнка беззащитным перед заведомо смертельно опасной болезнью. Кстати, при этом надеясь на то, что другие "рискнут" привиться, и этим оградят ВАШЕГО ребёнка от заразы. 13.02.2005 13:27:10, ЕЕ
Но если сравнить вероятность умереть от прививки и от соответствующего заболевания, от какого прививают - то необходимость прививки втановится очевидной.
Например, ещё ДО существования АКДС, смертность от скарлатины, например, впечатляла. А дифтерит? Разве мало малышей от него умерло?
Это страшные и очень заразные болезни.
Например, от той же скарлатины умерла папина кузина и её мать осталась одинокой до самой смерти. Девочка заразилась через игрушку, которой играл больной ребёнок.
А моя собственная мама чуть не умерла, заразившись скарлатиной через мелочь (деньги в смысле).
Так что уж лучше рискнуть прививая, чем оставлять ребёнка беззащитным перед заведомо смертельно опасной болезнью. Кстати, при этом надеясь на то, что другие "рискнут" привиться, и этим оградят ВАШЕГО ребёнка от заразы. 13.02.2005 13:27:10, ЕЕ
Простите, АКДС не имеет никакого отношения ни к скарлатине, ни к дифтериту. Составляющая С - это вовсе не скарлатина, а столбняк. Д -не дифтерит, а дифтерия. Это две совершенно разные болезни!
14.02.2005 02:48:53, АллаА
Это что-то новое - насчет дифтерита и дифтерии. И чем же они разные?
14.02.2005 03:04:21, пчела Майя
Точно. Выезжают на коллективном иммунитете, не на собственном, якобы прививками не испорченном.
13.02.2005 16:58:25, Красно Солнышко
Вот поэтому всякий раз для каждого конкретного ребенка надо взвешивать опасность болезни и опасность от прививки. Поэтому я своих детей до года вообще не прививала. А сейчас делаю это с большой осторожностью. Самое опасное во всех врачебных манипуляциях - всех под одну гребенку...
12.02.2005 17:47:38, ОООльга
Вот и я так думаю, но передача, конечно, заставила сомневаться и переживать:((
12.02.2005 15:33:02, Сима Полосатая
Абсолютно с вами согласна. В первую очередь приходит мысль о том, кому это выгодно: показывать ужастики, увеличивая рейтинг, пугать погодными катаклизмами, страшными прививками, атипичными пневмониями. ИМХО Думаю, что следующим шагом, будет рассказ о новых лекарствах, которые замечательно помогают, и новых витаминах, которые замечательно укрепляют, и новых методах лечения, которые делают корь, коклюш, полиомиелит совсем не страшными. Логично??
12.02.2005 14:11:28, Робкая
И меня трясет после этой передачи, только я первую половину не видела. Бывает ли у этой передачи повтор?
11.02.2005 23:59:40, Амботька
Ой,на эту тему уже написали,а я даже не заметила,настолько расстроилась из-за передачи....
11.02.2005 23:58:50, Natysek
Читайте также
Как понять, что у ребенка психологические трудности, если он ничего не рассказывает?
Как помочь ребенку, чтобы не оттолкнуть?