Я кнешна не знаю, обсуждали ли вы тут передачу, которую в вскр. по Культуре показывали о риэл-шоу из Англии: семью поселилы в дом 1900 года и окружили всеми атрибутами жизни того времени. На три месяца. ВОТ ЭТО КОШМАР!!!!!! А вы говорите чашку не помыла.... Ни горячей воды, ни средств для ухода за кожей, ни пылесосов, ни средств для мытья всего-всего с "защитой для рук", ни стиральных, ни воообще машин! Ни холодильника, ни толком света, и супермаркетов нет. За каждым товаром в отдельную лавку. Ни развлечений. Никаких.
Так возблагодарим Розу Люксембург и иже с ней за борьбу и положенные на оную борьбу жизни. за наше счастливое настоящее..... Вот.
А мужикам и тогда делать особо ничего не надо было. Да еще и по проституткам можно гулять... А ты тут старей без возможности пользоваться косметикой.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
А потом почти всегда из экономии в доме холод близкий к собачьему. Потому так популярны митенки да шали...
Была там еще одна занятная вещь: Ежегодник для девиц. Этакое развлекательное чтение. Вот одна из статей звалась: Посещение принцом Уэльским молочной фермы.
В театр дамам ходить нельзя( не говоря уж про выступление на сцене). ТОлько опера или муз. концерты.
А КОРСЕТЫ!!!!!!
08.02.2005 15:02:27, Даритта
;-) 08.02.2005 15:36:52, Tomsik
Женщина, которая выполняла роль служанки, говорила, что ей не рассказывали предварительно об объеме обязанностей, и даже "должность" ее совсем по другому, в более мягких выражениях описали. Еще неизвестно, согласилась ли бы она, если была в курсе того, что ей предстоит делать.
08.02.2005 14:43:44, ALora
Я самый конец застала, хотела бы целиком посмотреть. Интересно, повторять будут?
А так - конечно, кошмар. И даже прокладок не было...
Но, думаю, лет через сто наши потомки тоже самое про наше время будут думать, чего-то жизненно важного им будет недоставать.
Да даже через десять лет многое изменится, думали ли вы 10 лет назад, что дети в первый класс с мобильниками пойдут? 08.02.2005 13:11:31, IR
Прокладки? В советские времена?
Марля с ватой - или специальные тряпочки из старыx-старыx простыней-пеленок-полотенец.
В начале 80-x стали появляться - целлюлозные "гигиенические пакеты". 08.02.2005 13:28:34, Tomsik
О, "гигиенические пакеты"... Еще были с таким "наворотом", как липучая полоска посередине :)) Купить их было труднее, но толку было столько же, сколько от таких, которые без липучки :)
08.02.2005 13:31:34, Nat2
кому как. . . я вот считаю изобретение памперсов чуть не главным достижением 20 го века. И тем, кто нас вырастил без оных, согласна поставить памятник.
08.02.2005 17:10:57, NatalyaLB
Нафиг-нафиг, так и до тромбоза недалеко! А в результате - тромбоэмболия легочной и "песец котенку" - неетушки!
08.02.2005 14:18:27, Tomsik
Да ну, скажете тоже! Это ж не пластом лежать - по комнате-то отчего бы и не прогуляться или там в сад выйти при хорошей погоде... :))) Нет, лежать - в смысле "находиться на постельном режиме" и ни фига не делать! :)))))))))
08.02.2005 14:24:02, O'Merry
;-) На постельном режиме - это именно лежать, даже горшок под попу в постель подставляют.
Выxодить в сад и ни фига не делать - это саааавсем другой режим :-))) Домашний называется :-)
Это даже в "советскиx" больничныx предусмотрено было - "постельный режим" или "домашний" ;-) 08.02.2005 14:30:41, Tomsik
Ну, мы-то не про советские времена, а про те, "стародавние-былинные"! :)) Хотя не такие уж они и стародавние, если хорошо задуматься... :)))
08.02.2005 14:37:49, O'Merry
Да, вот это очень важно: чтобы ни у кого из домашних даже отдаленной мысли не возникало, будто можно-таки к чему-то женщину припахать! :))
08.02.2005 14:38:35, O'Merry
До туалета и поесть - от тромбоза не спасает. К тому же "тогда", небось, не далеко xодили-то - еду в постель, а для другиx надобностей - "ночная ваза". Нафиг-нафиг.
А вот "ничего не делать" - это с одной стороны - неплоxо :-) - а с другой - ну xоть иголку/спицы можно было шевелить? Аль тоже нельзя? Книжки-то были дорогие и редко. И телевизора не было.
То есть, лежи, смотри в потолок, запускай время от времени лапу в тарелку, отправляй свои надобности в той же комнате - И ЭТО ВСЕ??? 08.02.2005 14:28:30, Tomsik
О тромбозе вен нижниx конечностей. Который "получается" особенно оxотно после операций/родов, в случае обездвиженности (т.е., постельного режима). В результате нарушения циркуляции крови в венаx. Кстати, беременные на поздниx срокаx, вxодят в "группу риска" - потому что циркуляция крови в венаx ног у ниx нарушена за счет сдавливания вен малого таза. И соответственно, повышена вероятность образования венозныx тромбов - это такие сгустки крови. А тромбоэмболия - это уже осложнение, когда "встав, чтобы пойти в туалет", пациент вдруг синеет, падает и умирает - потому что сгусток крови, образовавшийся в одной из вен, вдруг таки "сорвался" с места и попал в легочную артерию, ее собой напрочь закупорив. Потому роженицам и тем, кто на операцию идет, в наше время
компрессионные чулки надевают; а снять иx разрешают, когда человек уже активно передвигается.
А про родильную горячку в литературе написано намного больше, тут Вы правы, как и в том, что это - именно сепсис и есть. 08.02.2005 14:49:52, Tomsik
насколько я ещё понимаю - от кровотечения из разрывов при родах - меры по остановке кровотечения были крайне простые - подождать, пока само стромбуется-остановится :-(
08.02.2005 14:49:12, С.Ш. Вицлипуцли
Эээ - там, где "40 дней постельного режима и ничего не делать" - там ребенок к кормилице прилагался вообще-то;-)
А где он к маме прилагался - там, по необxодимости, и в поле рожали... 08.02.2005 14:39:46, Tomsik
Ну, кормилица - в принципе, по желанию! Потому как "сильно продвинутые и чадолюбивые", которые сами кормили, находились во все века и во всех сословиях! :))
08.02.2005 14:49:10, O'Merry
Наxодились единицы - потому что в некоторыx сословияx "это" считалось верxом неприличия :-). И наоборот - наличие кормилицы показывало, что "семья-то благородная".
Так что не сильно-то - по желанию. Особенно ежели жена без права голоса. 08.02.2005 14:54:01, Tomsik
а я бы с большим удовольствием сказала спасибо и Розе и всем прочим суфражисткам.
Как-то мне некомфортно считать себя и своих детей СОБСТВЕННОСТЬЮ мужчины. Бэ. 08.02.2005 14:05:55, С.Ш. Вицлипуцли
что значит "бросали"? Развод был практически невозможен. Т.е. именно бросить жену в захолустье - запросто(положив некое содержание, как хочешь - так крутись). Но мы о каком социальном слое говорим?
О мещанстве, обедневшем дворянстве того времени? О крестьянстве?(там вообще до отмены крепостного права, да и после него все рамки были ниже рабства), о России? об Англии? 08.02.2005 14:47:21, С.Ш. Вицлипуцли
мужчина мог(и делалось это с лёгкостью, по накатанным дорожкам) отправить жену жить хоть в лес, себе завести любовницу, содержать её(дом, слуги, выезд, одежда, украшения) на большую сумму, чем жену, иметь внебрачных детей. Всё это он мог и делал. Кто не делал - считалось ненормальным положением.
Мужчина мог осложнить женщине жизнь(ежегодные роды, минимум содержания) и после её смерти жениться на ком угодно....
Мужчина мог все свои деньги потратить, и хоть помереть - женщина не имела права даже распоряжаться оставшимися после него деньгами...
Это всё про 1814 год.
Мужчина мог развестись(со стороны женщины на развод можно было подать только в одном случае - если муж не выполняет и не выполнял своего супружеского долга(соотв. медицинское освидетельствование на предмет целостности плевы), и она не забеременела - т.е. таким образом муж лишил её "супружеского счастья", при этом скандал бывал такой, что женщина была обречена быть парией ещё лет десять-пятнадцать, а там уж и бабий век закончен) и жениться на другой. Моральный кодекс джентльмена этого не позволял, но мужчина МОГ это сделать(и делал, если приспичит). 08.02.2005 15:13:20, С.Ш. Вицлипуцли
собственность не имеет права голоса. А круг своей ответственности собственник определят по своему усмотрению.
08.02.2005 14:26:55, С.Ш. Вицлипуцли
ну вот прописано там заботиться о матери и детях. Желаниям главы семьи не противоречит отослать мать в Сибирь, в усадьбу, а с детьми жить в Петербурге - и будет так, как он решит. О ней заботятся? Да. Крыша-еда есть? Есть. Какие ещё проблемы?
Ребёнка видеть хочешь? Я тоже хочу, моё слово - закон.
Дети - тоже собственность родителя. Чумадан такой, на колёсиках и с ручками. За небрежение ребёнком не судили - ребёнок не человек, он собственность. За вред чужому ребёнку судили, как за нанесение ущерба вещам.
Оно надо? 08.02.2005 14:37:47, С.Ш. Вицлипуцли
я пишу про 1814 год :-))) К тому же, начинался разговор про Англию :-))))
Петербург уже стоял, вполне себе на своем месте ;-) 08.02.2005 15:14:59, С.Ш. Вицлипуцли
Та-ак...:)))))Не хочу больше на остров в Карибском море! :))))))Хочу замуж за помещика, который жил бы себе с детьми в Петербурге, а я бы круглый год - в родовой усадьбе в Сибири! :))))) А сколько бы собак можно было там держать! :)))))))
08.02.2005 14:43:54, O'Merry
Меррик, а чем на жисть с собаками зарабатывала бы? Если бы помещик денех не давал, или давал недостаточно?
;-) 08.02.2005 15:16:23, С.Ш. Вицлипуцли
Ой, уж в поместье-то да не прокормиться? :)) И потом - писала бы романы аки ЖоржСанд под мужским псевдонимом, с голоду не померла бы! :))) Глвавное - чтобы мужа и детей под ногами не болталось! :)))))
08.02.2005 16:23:52, O'Merry
Меррик, а вот если тебе бы достался в эту лотерею любвеобильный муж, рожала б ты каждый год по ребёнку, и жила бы в поместье, а муж - в Петербурге, наезжая только за ради нехитрых дурных дел?
Лотерея, как есть... С пожизненным выигрышем 08.02.2005 16:59:31, С.Ш. Вицлипуцли
А кто начал-то спрашивать про "советские времена", а?
Ладно, уберу, если так "пытошно". 08.02.2005 13:45:45, Tomsik
:-) Так оно и было - получше чем в России (кроме Москвы и Ленинграда, оговариваюсь сразу! ), поxуже, чем в Прибалтике, а в целом - жить можно. И не только мебель, а вообще много всего закупалось да заготавливалось и отправлялось в Сибирь да на Дальний Восток - то ли теми, кто там "по контракту деньги зарабатывал", то ли теми, у кого родственники там жили.
08.02.2005 14:00:06, Tomsik
В мое время их однозначно не было, ровно в этих краях - в смысле в Москве. Зато в москве хоть вата была. А вот когда мы после 4 курса поехали на практику в Стерлитамак, там мы по всему городу у них вату искали, и все наши мальчики были в курсе и хихикали. А потом на стенку повесили плакат, что поздравляют нас с покупкой, потому что все-таки мы ее нашли и купили сразу килограмм.
08.02.2005 13:24:32, пчела Майя
Когда она в аптекаx появлялась (Минск) - почему-то именно вата была в течение несколькиx лет жутким дефицитом.
08.02.2005 13:29:51, Tomsik
А я не знаю вообще, почему у нас вышел такой дефицит. У меня-то с собой была, я суетилась за компанию.
08.02.2005 13:28:53, пчела Майя
как вспомню... я половое созревание в Сибири проходила. С тряпочками. НИКОГДА НЕ ХОЧУ ТАК БОЛЬШЕ!!!!!
08.02.2005 13:20:56, Даритта
Ох, зато я уверена, что до него я буду идти рука об.. э... как назвать бы.. с прокладками типа Либресс и котекс. Тоненькими и с крыльями
08.02.2005 13:27:04, Даритта
прокладки были, сто пудов. В 1814 году точно были, я недавно читала.
Не олвейз с крылышками, но - были :-) 08.02.2005 13:15:46, С.Ш. Вицлипуцли
У меня в руках как-то побывал антикварный рекламный журнал начала века, "Мюр и Мерилиз". назывался, кажется, издания 1902 г. Так там оно было - дамскiя гигиеническiя пакеты, такая фиговина с петельками с двух сторон. В изделии по имени Дамскiя гигиеническiя пояса в соответсвующих местах были присобачены Перламутровыя пуговицы. :))
08.02.2005 13:46:39, Фяка-Пфяка
ООО, я вспомнила, ЧТО меня мать пыталась заставить носить в детстве - пояс такой к которому на двух уговичках пристегивалась клеенчатая такая штука, кусок прямоугольный... Типа, если вата промокнет - эта хрень спасет...Брр, как жеж я это ненавидела :(( а дело то ведь былдо уже в конце 80-х годов прошлого века...
08.02.2005 14:16:34, Риммус
Гы... Я ТАКОЕ много лет носила. А потом появился еше усовершенствованный пояс - в виде резинового круга с дырами для ног :))))
Как эти волшебные конструкции натирали шкуру - в кровь! :)))))) 08.02.2005 14:28:58, O'Merry
;-) О таком мне мама в конце 70-x только рассказывала - мол, было такое приспособление...в прежние времена, т.е. в 50-е :-)))
08.02.2005 14:20:24, Tomsik
В то время - наверное, тряпочки без ваты. Ваты как таковой тогда вроде не было, она обзывалась "корпия" и ее "щипали" из x/б и льняныx тканей...по необxодимости. Если верить литературным источникам типа "Войны и мира".
08.02.2005 13:21:49, Tomsik
;-) Там было про то, как благородные дамы щипали тряпочки на корпию ;-))) - в смысле, изготавливали перевязочный материал. А вот использовалась ли корпия самими дамами в критические дни или только тряпочки - о том, кажется, Толстой не писал...
08.02.2005 13:33:12, Tomsik
кхм, я про какой год писала? А Толстой про войну какого года писал? ;-)))
Были прокладки из ткани, ткань специальная, хб, в магазинах лежала отдельно - чтобы женщины могли или списком заказать, или втихомолку кусочек отмерить с помощью лавочниЦЫ(не -ка!).
Вообще-то эти вопросы не обсуждались, они были "по умолчанию" всем известны.
Ваты тогда не было. 08.02.2005 13:31:47, С.Ш. Вицлипуцли
ветошь - по определению СТАРАЯ тряпка. На бинты и прокладки покупалась НОВАЯ ткань, впитывающая.
08.02.2005 13:36:57, С.Ш. Вицлипуцли
А так - конечно, кошмар. И даже прокладок не было...
Но, думаю, лет через сто наши потомки тоже самое про наше время будут думать, чего-то жизненно важного им будет недоставать.
Да даже через десять лет многое изменится, думали ли вы 10 лет назад, что дети в первый класс с мобильниками пойдут? 08.02.2005 13:11:31, IR
Интересно, в советские времена тоже, с прокладками, это... или только в наших краях такое было? :) меня кстати, по части женских дел больше всегда изумляет положение женщин на фронте, вот это было да... а когда ты в доме, у тебя под рукой есть тряпьё, возможность нагреть воды, да какие проблемы?
08.02.2005 13:19:45, безымянная
Марля с ватой - или специальные тряпочки из старыx-старыx простыней-пеленок-полотенец.
В начале 80-x стали появляться - целлюлозные "гигиенические пакеты". 08.02.2005 13:28:34, Tomsik
08.02.2005 13:31:34, Nat2
Прям так расписали..Хоть ордена женщинам давай,что вообще выжили в те годы:)
08.02.2005 13:30:42, Karolina
Меня? Совсем не шокирует(мне много лет:)просто непонятны такие "страшные" воспоминания:)
Как буд-то - камера пыток,не иначе:)) 08.02.2005 13:38:50, Karolina
Как буд-то - камера пыток,не иначе:)) 08.02.2005 13:38:50, Karolina
Даже я все это помню.
Но мы уже при цивилизации жили. А бабушка говорит- как крит. дни - так на печке сидели. За неимением нижнего белья и большого количества ненужных тряпок.
Вот где ужас. А она совершенно буднично про это рассказывает. жизнь как она была. 08.02.2005 13:43:23, shutols
Но мы уже при цивилизации жили. А бабушка говорит- как крит. дни - так на печке сидели. За неимением нижнего белья и большого количества ненужных тряпок.
Вот где ужас. А она совершенно буднично про это рассказывает. жизнь как она была. 08.02.2005 13:43:23, shutols
А чего плохого - на печке сидеть?:))
Я б посидела:))
Недаром в некоторых культурах женщинам НИЧЕГО делать нельзя в эти дни,типа - нечистая женщина:)
Оказывается,это сами женщины придумали себе - чтоб отдохнуть законно,подумать о бренности всего сущего:)
А сейчас? Не дают отдохнуть ни минуты,со своими либрессами и котексами..Гады:) 08.02.2005 13:45:49, Karolina
Я б посидела:))
Недаром в некоторых культурах женщинам НИЧЕГО делать нельзя в эти дни,типа - нечистая женщина:)
Оказывается,это сами женщины придумали себе - чтоб отдохнуть законно,подумать о бренности всего сущего:)
А сейчас? Не дают отдохнуть ни минуты,со своими либрессами и котексами..Гады:) 08.02.2005 13:45:49, Karolina
Мне еще другой обычай нравится - родильница(после родов) должна 40 дней ЛЕЖАТЬ и не вствать с постели:)
08.02.2005 14:14:12, Karolina
Выxодить в сад и ни фига не делать - это саааавсем другой режим :-))) Домашний называется :-)
Это даже в "советскиx" больничныx предусмотрено было - "постельный режим" или "домашний" ;-) 08.02.2005 14:30:41, Tomsik
Верно понимаешь:) Причем все это еще и объясняется научно-религиозно - НЕЧИСТАЯ!!:))
08.02.2005 14:28:22, Karolina
Не,ну до туалета и поесть:) можно:)
Просто ничего не делать,опять же - "Нечистая женщина":))) 08.02.2005 14:22:28, Karolina
Просто ничего не делать,опять же - "Нечистая женщина":))) 08.02.2005 14:22:28, Karolina
А вот "ничего не делать" - это с одной стороны - неплоxо :-) - а с другой - ну xоть иголку/спицы можно было шевелить? Аль тоже нельзя? Книжки-то были дорогие и редко. И телевизора не было.
То есть, лежи, смотри в потолок, запускай время от времени лапу в тарелку, отправляй свои надобности в той же комнате - И ЭТО ВСЕ??? 08.02.2005 14:28:30, Tomsik
Вообще, я не очень понимаю, о каком тромбозе говорится. и как он получается. Насколько я пониаю историю, всё-таки большинство женщин вполне выживали. Умирали от родильной лихорадки в основном, и насколько я понимаю, это что-то вроде сепсиса было.
08.02.2005 14:39:00, безымянная
компрессионные чулки надевают; а снять иx разрешают, когда человек уже активно передвигается.
А про родильную горячку в литературе написано намного больше, тут Вы правы, как и в том, что это - именно сепсис и есть. 08.02.2005 14:49:52, Tomsik
08.02.2005 14:49:12, С.Ш. Вицлипуцли
А где он к маме прилагался - там, по необxодимости, и в поле рожали... 08.02.2005 14:39:46, Tomsik
Так что не сильно-то - по желанию. Особенно ежели жена без права голоса. 08.02.2005 14:54:01, Tomsik
не, это мне не нравится.
грязно, муторно и скучно.
кроме того, через 40 дней я бы уже вовсе не встала бы... 08.02.2005 14:17:46, IR
грязно, муторно и скучно.
кроме того, через 40 дней я бы уже вовсе не встала бы... 08.02.2005 14:17:46, IR
ну, бабушке тогда лет 12 было, скучно, наверно. Но за коровой ходить не надо:)
Я ж говорю- не люблю когда Розе Люксембург спасибо говорят. Они боролись, а мы расхлебывай. 08.02.2005 13:48:20, shutols
Я ж говорю- не люблю когда Розе Люксембург спасибо говорят. Они боролись, а мы расхлебывай. 08.02.2005 13:48:20, shutols
Как-то мне некомфортно считать себя и своих детей СОБСТВЕННОСТЬЮ мужчины. Бэ. 08.02.2005 14:05:55, С.Ш. Вицлипуцли
Тут уместно вспомнить, что собственность не только право, но и ответственность.
08.02.2005 14:18:47, shutols
И вообще,еще кто-то должен захотеть:)взять в собственность-то.И на довольствие:)
08.02.2005 14:29:01, Karolina
Там же еще очень жесткие религиозные рамки были. И мужья жен с детьми очень редко бросали.
08.02.2005 14:30:52, shutols
О мещанстве, обедневшем дворянстве того времени? О крестьянстве?(там вообще до отмены крепостного права, да и после него все рамки были ниже рабства), о России? об Англии? 08.02.2005 14:47:21, С.Ш. Вицлипуцли
Мы говорим о том, что мужчина не мог оставить женщину, с которой он прожил 20 лет , женится на молодой и не подвергнуться остракизму при этом. Во всех социальных слоях и странах.
08.02.2005 14:50:22, shutols
08.02.2005 14:50:22, shutols
Мужчина мог осложнить женщине жизнь(ежегодные роды, минимум содержания) и после её смерти жениться на ком угодно....
Мужчина мог все свои деньги потратить, и хоть помереть - женщина не имела права даже распоряжаться оставшимися после него деньгами...
Это всё про 1814 год.
Мужчина мог развестись(со стороны женщины на развод можно было подать только в одном случае - если муж не выполняет и не выполнял своего супружеского долга(соотв. медицинское освидетельствование на предмет целостности плевы), и она не забеременела - т.е. таким образом муж лишил её "супружеского счастья", при этом скандал бывал такой, что женщина была обречена быть парией ещё лет десять-пятнадцать, а там уж и бабий век закончен) и жениться на другой. Моральный кодекс джентльмена этого не позволял, но мужчина МОГ это сделать(и делал, если приспичит). 08.02.2005 15:13:20, С.Ш. Вицлипуцли
Нет-нет! Даже в Домострое обязанности главы семейства по отношению к семье были овольно чётко прописаны.
08.02.2005 14:30:10, безымянная
Ребёнка видеть хочешь? Я тоже хочу, моё слово - закон.
Дети - тоже собственность родителя. Чумадан такой, на колёсиках и с ручками. За небрежение ребёнком не судили - ребёнок не человек, он собственность. За вред чужому ребёнку судили, как за нанесение ущерба вещам.
Оно надо? 08.02.2005 14:37:47, С.Ш. Вицлипуцли
ТОгда ещё Петербурга не было... И вообще, нравы другие сильно были, чем Вы пишете. Да, был в каких-то отношениях беспредел. но там были ещё и такие отношения, которые регулировались обществом, религией. Про чемоданы с ручкой или без ручки там, сложно этими понятиями оперировать по отношению к той эпохе.
08.02.2005 14:44:03, безымянная
Петербург уже стоял, вполне себе на своем месте ;-) 08.02.2005 15:14:59, С.Ш. Вицлипуцли
;-) 08.02.2005 15:16:23, С.Ш. Вицлипуцли
Лотерея, как есть... С пожизненным выигрышем 08.02.2005 16:59:31, С.Ш. Вицлипуцли
Я бы так жить тоже не смогла. Плоды прогресса. Но не уверена, что абсолютно все так уж было плохо.
08.02.2005 14:28:35, shutols
Ладно, уберу, если так "пытошно". 08.02.2005 13:45:45, Tomsik
:) Я не спрашивать, а говорить, но поскольку многие так сильно удивились, то мне подумалось, что, может, это только в Касноярске так плохо было... А в Белоруссии мы периодами тоже бывали, поскольку моя мама = белорусска, и вся её родня там, но всегда как-то видно было, что получше там во многих отношениях было, мы даже мебель покупали в Могилёве и отправляли её контейнером в Красноярск (это Сибирь).
08.02.2005 13:49:05, безымянная
08.02.2005 14:00:06, Tomsik
Умели в советское время занять население:))
То вату впрок заготавливали,то,в промежутках - мебель через всю страну возили:) 08.02.2005 13:53:09, Karolina
То вату впрок заготавливали,то,в промежутках - мебель через всю страну возили:) 08.02.2005 13:53:09, Karolina
А попробовали бы как я в Туркмении при жаре 40 градусов...
08.02.2005 14:06:45, ерер
Я при морозе пробовала, на даче с удобствами на улице и полном доме гостей, так, что не уединиться в доме.
08.02.2005 14:10:38, IR
Ох, не люблю я на такие темы публичный разговор вести... но меня не смущает, более того, я иногда к этому возвращаюсь, поскольку так и не люблю я эти... полусинтетические... Но я вообще, видать, дикарка полная, маникюр не делаю, брови не щиплю, почти не крашусь, в парикмахерской бываю раз в полгода, да могла бы вообще и не ходить.... :)) Парфюм - по совсем необходимому минимому, и чтобы как можно меньше пах.
08.02.2005 13:25:27, безымянная
Не олвейз с крылышками, но - были :-) 08.02.2005 13:15:46, С.Ш. Вицлипуцли
Как эти волшебные конструкции натирали шкуру - в кровь! :)))))) 08.02.2005 14:28:58, O'Merry
Были прокладки из ткани, ткань специальная, хб, в магазинах лежала отдельно - чтобы женщины могли или списком заказать, или втихомолку кусочек отмерить с помощью лавочниЦЫ(не -ка!).
Вообще-то эти вопросы не обсуждались, они были "по умолчанию" всем известны.
Ваты тогда не было. 08.02.2005 13:31:47, С.Ш. Вицлипуцли
а при чем здесь Роза Люксембург? Мы ей должны быть благодарны не за блага цивилизации, а за право работать, избирать и быть избираемыми наравне с мужчинами.
А вот кто нибудь бы еще поборолся за равные обязанности- тож было бы хорошо.
Эмансипация, мать ее... 08.02.2005 13:03:16, shutols
Так ведь мы благодаря ей пошли на работы, а мужуки в КБ, шоб мы могли работать стали придумывать всякие приспособления, шоб у нас те деньги, что мы заработали поотнимать ввиду того, шо мы теперь меньше времени на дом тратим, вручая нам всякие приспособления для укорачивания времени проведенного за дом. работой.
08.02.2005 13:06:32, Даритта
Ну придрались, поставили двойку и лишили прогулок с девчёнками и трёпки по телефону.
Не в Люксембург суть. Её то как раз к слову приписала, как отправную точку от того времени к сегодняшнему дню. 08.02.2005 13:14:38, Даритта
А вот кто нибудь бы еще поборолся за равные обязанности- тож было бы хорошо.
Эмансипация, мать ее... 08.02.2005 13:03:16, shutols
Ньютон и прочие Фарадеи жили вовсе не в индустриальном веке межполового равенства.
Это сложный социально- политически-экономически- технический вопрос. В одном уверена- Роза Люксембург и Клара Цеткин здесь ни при чем. они скорее продукт этого века, нежели его толчок.
08.02.2005 13:10:38, shutols
Это сложный социально- политически-экономически- технический вопрос. В одном уверена- Роза Люксембург и Клара Цеткин здесь ни при чем. они скорее продукт этого века, нежели его толчок.
08.02.2005 13:10:38, shutols
Не в Люксембург суть. Её то как раз к слову приписала, как отправную точку от того времени к сегодняшнему дню. 08.02.2005 13:14:38, Даритта
Да ладно, чего я изверг- трепа лишать? Исправляю на трояк:)
Не люблю борцов за равноправие:) 08.02.2005 13:18:19, shutols
Не люблю борцов за равноправие:) 08.02.2005 13:18:19, shutols
Чехов писал, что настоящая женщина не должны читать газет, потому что они руки пачкают. А тут- книжки писать:)
08.02.2005 13:27:50, shutols
Я газеты не люблю не только за то, что они руки пачкают, я даже мужу рядом с собой читать запрещаю, потому что оин воняют жутко.
08.02.2005 13:42:14, безымянная
:)) Да ладна, пусть приежают в какую-нибудь сибирскую или северную деревню поудалённее, им этот экстрим ещё и покруче будет, мало того, что ни те кремов для рук, так ещё и магазины раз в неделю а то в две завозятся.
08.02.2005 13:03:07, безымянная
детство вообще золотая пора, учитывая, что кормят тебя, обстирывают, согревают и все это не ТВОЯ проблема и обязанности
08.02.2005 13:16:43, Даритта
Хочу, к сожалению, могу себе позволить пока только деревню в более-менее тёплом климате, в неё уже даже гах подводят... Но пока - ни тебе воды, только колонка, ни тебе тепла, только печка, удобства н улице. Не вижу проблем, половину своего детсвтва провела в квартирах без горячей воды, жили в глухих сибирских местах, но, к сожалению, не деревенских, а на точках военных.
08.02.2005 13:13:41, безымянная
но моя мама жила в тех условиях, а я и сейчас вполне спокойно могу житьв деревне, когда представляется возможность. Да и вообще-то намереваюсь со временем, если честно, чуточку вот удовлетворю свои абиции...
08.02.2005 13:21:39, безымянная
Когда успокоюсь, то да, мечтаю. Вот муж даже согласился проинвестировать постройку дома моим отцом в его родной деревне... Наивный, полагает, что благотворительностью занимался. :))
08.02.2005 13:28:10, безымянная
Ага, на даче :) вполне добровольно.
А знакомые - так даже без электричества на даче живут. 08.02.2005 13:15:40, IR
А знакомые - так даже без электричества на даче живут. 08.02.2005 13:15:40, IR
А мне понравилось жить в доме с удобствами вроде(ну,есть и канализация и водопровод и электричество) но - с внезапными отключениями:)
Очень увлекательно,доложу я Вам:)
Просыпаешься утром - и ни воды,ни света,ничего:))
В деревне хоть готовность к этому есть(выгребная яма,к примеру:) А в.. типа.. квартире с удобствами - ничего такого нету:)
И как жить - непонятно:)
особо..весело таскать воду для унитазных нужд,к примеру:)
Ра-а-а-ааз - и 10 литров нету:) 08.02.2005 13:27:08, Karolina
Очень увлекательно,доложу я Вам:)
Просыпаешься утром - и ни воды,ни света,ничего:))
В деревне хоть готовность к этому есть(выгребная яма,к примеру:) А в.. типа.. квартире с удобствами - ничего такого нету:)
И как жить - непонятно:)
особо..весело таскать воду для унитазных нужд,к примеру:)
Ра-а-а-ааз - и 10 литров нету:) 08.02.2005 13:27:08, Karolina
Прелесть:)Я так прожила более 3 лет,кстати:).
Вот человек..как собака - ко всему привыкает ведь..:) 08.02.2005 13:40:38, Karolina
Вот человек..как собака - ко всему привыкает ведь..:) 08.02.2005 13:40:38, Karolina
А можно поумничать? У Зощенко было "Человек - не кошка, ко всему привыкает".
08.02.2005 13:50:55, shutols
08.02.2005 13:50:55, shutols
:) Да пожалуйста! Но я имела ввиду Достоевского. Мой папенька (тот, что в деревню добровольно уехал), очень любит Достоевского цитировать, он у него - один из любиеших писателей, так что он его всего, включая письма, перечитал. :)
08.02.2005 13:53:48, безымянная
И так было.
А у нас когда вдруг электричество отключили, я даже спичек не смогла найти.
Они где-то были, но в темноте не найдешь. 08.02.2005 13:30:24, IR
А у нас когда вдруг электричество отключили, я даже спичек не смогла найти.
Они где-то были, но в темноте не найдешь. 08.02.2005 13:30:24, IR
Так у некоторых то и чашек нету. Руками едят:)) Если, конечно, еду найдут.
08.02.2005 13:14:54, shutols
Читайте также
Отношения, которые идут в никуда
Как понять, что отношения изжили себя и пора их заканчивать?
