В последнее время так много говорилось о фантомности, что пора уже под это дело подводить теоретическую базу. Чуть ниже я уже озвучила теорию, но меня упрекнули в недостаточной проработке деталей. Предлагаю проработать вместе:))
Итак, повторюсь, а то уползло:
каждый из нас - сумма прототипа и виртуала. Фантомность определяется количеством и качеством фактических отличий виртуала от прототипа. Это как PH - сильно меньше - ты кислый, извините, реальный, сильно больше - ты (щелочной) фантом
Критикуйте:))
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Навеяло, или Теория Фантомности Имени Такой-то Матери.
26.01.2005 19:22:28, Мать его39 комментариев
А мне химическая схема не близка.
Я бы нарисовала 2 области пересекающиеся. Само пересечение - это суть человека, то есть то, что его в себе устраивает. Остаются вылезающие области. Одни - от реальной части, это то, что демонстрировать не хочется, другие - виртуальные, то что демонстрировать бы и хотелось, но подкрепить нечем.
А кто такой фантом? Тот у кого эти области практически не пересекаются. Это может происходить либо сознательно, с целью мистификации или с развлекательной, а может и не очень сознательно. вот это - клиника уже.
26.01.2005 22:53:57, Орленок_Эд
Я бы нарисовала 2 области пересекающиеся. Само пересечение - это суть человека, то есть то, что его в себе устраивает. Остаются вылезающие области. Одни - от реальной части, это то, что демонстрировать не хочется, другие - виртуальные, то что демонстрировать бы и хотелось, но подкрепить нечем.
А кто такой фантом? Тот у кого эти области практически не пересекаются. Это может происходить либо сознательно, с целью мистификации или с развлекательной, а может и не очень сознательно. вот это - клиника уже.
26.01.2005 22:53:57, Орленок_Эд
Так оно, наверное, и есть. В смысле, то, что каждый из нас есть сумма прототипа и виртуала. У некоторых еще преобладает некая часть собственного прототипа, иногда в реале глубоко запрятанная. А тут она вылезает наружу. Правда, не вижу смысла заморачиваться по поводу того, кто насколько фантомен :)
26.01.2005 19:47:02, Штуша
заморачиваться - потому что многие девушки волнуются, прямо кушать не могут!(с) :))
26.01.2005 19:48:07, Мать его
А что тут волноваться? Вот муж играл в бридж, нашел себе партнершу, они так забавно трепались... А потом случайно выяснилось, что под женским ником скрывается лицо мужского пола (мужчина, молодой человек, не знаю). Партнершей он остался, но стало не так прикольно...
26.01.2005 20:00:21, Штуша
Слушайте, вот только утром думала завести такую тему: на сколько % виртуальный образ участников конференции сответствует реальному. Может, в рамках вашего топика и опрос проведем? :)
26.01.2005 19:41:25, Маграт
средь кого??? !!! Среди тех, кто реально знает Маграт, кто считает, что ее виртуальный образ соответсвует реальному на Х%:)) Просто меня никто не знает в реале:)) А то б и себя в пример привела:) Или среди самих "фантомов", как я считаю, соответствует мой образ реальному - на сколько процентов? Не знаю, вот возьму другой ник - будет другой образ;)
26.01.2005 20:19:39, В6
предлагается самостоятельно оценить степень своего соответствия по пунктам, предложенным ниже СВЕТКОЙ, и анонимно поделиться с рабочей группой результатом:))
26.01.2005 20:22:56, Мать его
не, эти пункты явно выше моего понимания на данный момент:))) Все в реге, все в реге, счас фоту загружу минут через 15 (надеюсь успею)
26.01.2005 20:28:26, В6
Технология до конца не отработана ; ))))))))
Сначала надо определиться с параметрами, сформировать рабочую группу.
Балл будет считаться полуавтоматически, согласно информации в реге. За все неохваченные (неотвеченные) вопросы - начисляются штрафные баллы.
Получается коэффициент. Определяется среднее, интервал, функция распределения, погрешность.
Из числа 20% наиболее достоверных участников формируется система выборщиков, которые будут вносить поправки в существующий рейтинг.
Когда в конфе разглашается информация, подтвержденная фактами, или доказывается несоответствие, уполномоченные выборщики вносят поправку...
Уф.... 26.01.2005 20:36:38, SVETKA
Сначала надо определиться с параметрами, сформировать рабочую группу.
Балл будет считаться полуавтоматически, согласно информации в реге. За все неохваченные (неотвеченные) вопросы - начисляются штрафные баллы.
Получается коэффициент. Определяется среднее, интервал, функция распределения, погрешность.
Из числа 20% наиболее достоверных участников формируется система выборщиков, которые будут вносить поправки в существующий рейтинг.
Когда в конфе разглашается информация, подтвержденная фактами, или доказывается несоответствие, уполномоченные выборщики вносят поправку...
Уф.... 26.01.2005 20:36:38, SVETKA
Серьезно. Системно. В парламент не собираетесь?:)
Возник вопрос- каким образом формируется система выборщиков? Наиболее достоверных? Если практически установлено, что все вокруг - фантомы:)))))))) 26.01.2005 20:42:52, shutols
Возник вопрос- каким образом формируется система выборщиков? Наиболее достоверных? Если практически установлено, что все вокруг - фантомы:)))))))) 26.01.2005 20:42:52, shutols
Есть такие планы. Но пока не до того....
Так же как все - реальные люди с коэффициентом фантомности, так все и фантомы, с коэффициентом соответствия реальности. Только они обратнопропорциональны.
Самые реальные фантомы будут определять степень реальности других... ; ))))) 26.01.2005 20:55:27, SVETKA
Так же как все - реальные люди с коэффициентом фантомности, так все и фантомы, с коэффициентом соответствия реальности. Только они обратнопропорциональны.
Самые реальные фантомы будут определять степень реальности других... ; ))))) 26.01.2005 20:55:27, SVETKA
в регу лучше не смотреть, я туда фотку загрузила на 193 кбт, меньше нету:)))
26.01.2005 20:40:07, В6
не, такую ответственность мне не потянуть :)
и потом, ваша со СВЕТКОЙ теория - более интересная :) 26.01.2005 19:57:47, Маграт
и потом, ваша со СВЕТКОЙ теория - более интересная :) 26.01.2005 19:57:47, Маграт
так по ней и нужно опрашивать. пусть народ про себя посчитает по СВЕТКИНОй формуле, анонимно, как водится, выдаст свои расчеты и итоговую цифру - а потом посчитаем среднюю температуру по больнице, еще потом можно делать выборки по разным признакам - и смотреть как отличается показатель фантомности у разных социальных групп:)))))
26.01.2005 20:01:01, Мать его
Ой! До меня, наконец, дошло, почему ты сегодня такая активная :-))). Делать тебе нечего, вспомнила я :-))).
26.01.2005 22:50:35, Nesmejana
кстати, полученную "среднюю температуру" можем принять как условную норму:)))))
26.01.2005 20:05:21, Мать его
а вот, например, если взять инфекционное отдлеение - то там средняя температура будет под 40. про морг не будем... :)
26.01.2005 20:14:53, Маграт
А в отделении буйнопомешанных, наверное средняя температура в норме, а больные то нездоровы :))
26.01.2005 20:19:15, shutols
а вот, допустим, девичья - это инфекционное? или какое? или, допустим, семейные или общество - это ж вообще страшно подумать.. :))
26.01.2005 20:17:08, Мать его
вот и я задумалась... скорее гинекологическое :)
довелось мне полежать в разных отделениях в свое время (диагноз никак не могли установить). Так скажу вам, в гинекологии было лучше всего. есть можно было все подряд, и разговоры разговаривали :) темы примерно как у нас тут в конфе :)) 26.01.2005 21:11:49, Маграт
довелось мне полежать в разных отделениях в свое время (диагноз никак не могли установить). Так скажу вам, в гинекологии было лучше всего. есть можно было все подряд, и разговоры разговаривали :) темы примерно как у нас тут в конфе :)) 26.01.2005 21:11:49, Маграт
Очевидно, что за каждым ником стоит реальный человек (виртуальный собеседник, насколько я знаю, пока только разрабатывается). Следовательно надо мерить коэффициет фантомности каждого ника.
Вводить первичные и вторичные фантомные признаки.
1) пол, возраст, семейное положение, профессия, дети
2) образование, страна проживания, фото, наличие прав, внуков, животных
За каждый нераскрытый или ошибочно указанный параметр первичных признаков начислять 10 баллов, за вторичный 5.
В случае отсутсвия ссылки на Имя вводить поправочный коэффициент 1.5, за каждый новый ник - еще 1.1
За каждое подтвержденное участие в встрече - 0.95
Чем выше показатель - тем "фантомнее ник".
Голосовать в регистрации.
Фантомность учитывать при подсчете рейтинга популярности 26.01.2005 19:36:27, SVETKA
Вводить первичные и вторичные фантомные признаки.
1) пол, возраст, семейное положение, профессия, дети
2) образование, страна проживания, фото, наличие прав, внуков, животных
За каждый нераскрытый или ошибочно указанный параметр первичных признаков начислять 10 баллов, за вторичный 5.
В случае отсутсвия ссылки на Имя вводить поправочный коэффициент 1.5, за каждый новый ник - еще 1.1
За каждое подтвержденное участие в встрече - 0.95
Чем выше показатель - тем "фантомнее ник".
Голосовать в регистрации.
Фантомность учитывать при подсчете рейтинга популярности 26.01.2005 19:36:27, SVETKA
НЕ понял, куда вводить-то надо?
Итак:
1. мужской, 44 года, женат, неопределённая, двое детей
2. высшее, Россия, фото в реге, а также на pavelmax.fotolenka.ru, права есть с 79 года, внуков и животных нет :-)
26.01.2005 23:11:31, Max&Men
Итак:
1. мужской, 44 года, женат, неопределённая, двое детей
2. высшее, Россия, фото в реге, а также на pavelmax.fotolenka.ru, права есть с 79 года, внуков и животных нет :-)
26.01.2005 23:11:31, Max&Men
Да там и фото не мое, и внуки не все перечислены... Так что - и поболе наберется ;)
26.01.2005 20:10:34, Lyta
Не понятно, где проходит "нуль" :-)))
т.е. относительно чего "меньше" и "больше" :-))) 26.01.2005 19:23:33, Аксандра
т.е. относительно чего "меньше" и "больше" :-))) 26.01.2005 19:23:33, Аксандра
И градация по шкале непонятна :-)))
Например, если все - правда, но пол другой - это "выше нуля" или "ниже нуля"? :-))) 26.01.2005 19:24:22, Аксандра
Например, если все - правда, но пол другой - это "выше нуля" или "ниже нуля"? :-))) 26.01.2005 19:24:22, Аксандра
Если даже такая простая вещь как пол - на самом деле условность, то что уж говорить ПРО ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ??? ; ))))))))))
А судьи кто? 26.01.2005 19:26:31, SVETKA
А судьи кто? 26.01.2005 19:26:31, SVETKA
о! судьи! нужно выбрать судий, назначить их началом координат и уже относительно них все считать:))
26.01.2005 19:27:37, Мать его
Читайте также
5 фильмов, вдохновляющих на добро: уроки из кинематографа
Фильмы, которые лучше всего рассказывают о благотворительности и вдохновляют на добрые дела
Что это такое: краткий гид по средствам для ухода за кожей головы
Как правильно ухаживать за волосами?