Стесняюсь спросить, но спрашиваю, а что у вас случилось в жизни за последние две недели? Надеюсь, ничего страшного, нет??
А то читаю я вас и недоумеваю. В топиках тут в девичьей две недели назад вы пишете так:"Я бы мог и эти ситуации рассмотреть, но не буду... Хотя я признаю, что некий незначительный процент событий не зависит от нас. Но он незначителен и меняет жизнь принципиально очень редко. Это уже форс-мажор. Ситуацию делают люди. И живут в той ситуации, которую они сами сконструировали"
А в детской конфе вчера все наоборот "Слишком много случайностей в жизни…. Нет, я реалист. Я свою-то жизнь хорошо знаю - и могу видеть, как многое в ней происходило под влиянием сумм случайности, обстоятельств и проч. Даже погоды, порой.
Скажем, смерть Брежнева в своё время (случайность, что именно в этот день) очень многое мне дала... не сама смерть, а ситуация в Москве в связи с похоронами... эт к примеру. Хотя таких примеров множество. Думаю. и у Вас тоже."
Что-то перевернуло ваши взгляды на жизнь?:)
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Помогите
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Интересно, только мне от этих вопросов непритно?
26.01.2005 21:21:25, Плакса Мойер
От вопросов дурно, но ответы успокаивают. Мах&Men так радостно и явно с удовольствием отбивается, что у меня лично не возникает ощущения что семеро одного бьют. И вопросы не кажутся на редкость грубыми, раз они так веселят адресата. А, по слухам тут еще какая-то фантомистая Ракель обитала, и аборигены этой конфы были просто убиты, когда поняли, что несколько лет общались с вымышленным персонажем? Понять их можно, если годами следовали советам умалишённой. Какие выводы сделаны? Жить своим умом? - Нет, получать советы только от реальных персонажей и им следовать. Тогда вопрос реальности/нереальности безусловно важен.
А вообще все это заразно. Вот мне кажется, что Мах&Men сам и отвечает, сам и задает "себе" некоторые вопросы. Доказательств нет, вернее, вроде бы есть док-ва обратного, а вот мерещится и все тут.... 26.01.2005 22:50:05, _Ирунчик
А вообще все это заразно. Вот мне кажется, что Мах&Men сам и отвечает, сам и задает "себе" некоторые вопросы. Доказательств нет, вернее, вроде бы есть док-ва обратного, а вот мерещится и все тут.... 26.01.2005 22:50:05, _Ирунчик
Надо же, во бред!
Это я не о Вашем высказывании, а о том, если предположить, что это правда... Какой фигней люди могут заниматься, однако - сами себе вопросы задавать, на них же отвечать...
Но вообще я, например, абсолютно спокойно отнесусь к фантому-не фантому - ну и что??? Мне какая разница?
Я не сильно расстроюсь, если узнаю, что последовала совету фантома - в конце-концов, я взрослый человек, меня никто не заставлял следовать его советам, я сама принимала решение, сама несу ответственность.
Про Ракель - не знаю, фантом она была или нет, но этот персонаж мне был очень симпатичен, какая разница, существует ли он реально или это созданный образ? 26.01.2005 23:08:28, Месяц Май
Это я не о Вашем высказывании, а о том, если предположить, что это правда... Какой фигней люди могут заниматься, однако - сами себе вопросы задавать, на них же отвечать...
Но вообще я, например, абсолютно спокойно отнесусь к фантому-не фантому - ну и что??? Мне какая разница?
Я не сильно расстроюсь, если узнаю, что последовала совету фантома - в конце-концов, я взрослый человек, меня никто не заставлял следовать его советам, я сама принимала решение, сама несу ответственность.
Про Ракель - не знаю, фантом она была или нет, но этот персонаж мне был очень симпатичен, какая разница, существует ли он реально или это созданный образ? 26.01.2005 23:08:28, Месяц Май
Ох, не знаю, но сомневаюсь, что кто-то решит сознательно ввсести в свой придуманный образ онкологическое заболевание. Я тут не один год сижу и онкология у Ракель как-то не вызывает у меня сомнений.:(( Хотя лучше было бы, чтобы этого не было.
28.01.2005 02:22:00, бегемот
А что, кстати, с Ракель?
(Опять же повторюсь - мне неважно абсолютно, настоящая она или выдуманная - если настоящая, то и беспокойство оправдывается, если нет - можно расценивать как захватывающую книгу - куда вильнет сюжет дальше?) 28.01.2005 02:37:26, Месяц Май
(Опять же повторюсь - мне неважно абсолютно, настоящая она или выдуманная - если настоящая, то и беспокойство оправдывается, если нет - можно расценивать как захватывающую книгу - куда вильнет сюжет дальше?) 28.01.2005 02:37:26, Месяц Май
ну надоел ей, видимо, тот свой образ, теперь она в новом - Max&Men. Я правда так думаю.
28.01.2005 11:29:28, _Ирунчик
Вау! Вот ведь выдумщики бывают! :)
Никого не хочу обидеть, но Ракель была более интересным персонажем, чем Мах&Men. 28.01.2005 14:25:35, Месяц Май
Никого не хочу обидеть, но Ракель была более интересным персонажем, чем Мах&Men. 28.01.2005 14:25:35, Месяц Май
Ракель мне только по слухам знакома. Я ее не застала. Но она исчезла, а появился Max&Men. Насчет сниженной яркости образа, так это что-бы в первом же топике не узнали.
29.01.2005 00:35:49, _Ирунчик
Я использую слово "Ракель" как имя нарицательное, синоним понятия "фантом" (о ужас, о святотатство) А кстати, как - "так заявлять"? Что конкретно оскорбило ваши чувства?
30.01.2005 14:02:30, _Ирунчик
Нет, таки не думаю, что за обоими кроется один человек. Я вообще не думаю, что Ракель и Max&Men - фантомы. А вот Вас начинаю подозревать! :)))
29.01.2005 01:30:03, Месяц Май
Вы уж меня не обижайте :-) Меня тут все признали фантомом. Коль не верите - хоть по себя не верьте, ладно? А то очень обидно будет , если разжалуют из фантомов :-))))
29.01.2005 01:32:41, Max&Men
Все! Поняла! Это Max&Men и Ирунчик - один человек! :)
Надо же, затянули и меня таки в расследование фантомности, а ведь мне правда все равно было! :) 29.01.2005 01:45:06, Месяц Май
Надо же, затянули и меня таки в расследование фантомности, а ведь мне правда все равно было! :) 29.01.2005 01:45:06, Месяц Май
Я жу, скажу честно, почти влюблён в Ракель :-))) И мне безумно приятно, что меня с ней ассоциируют... :-)
29.01.2005 00:38:56, Max&Men
:-)))
Мне кажется, Ваши исследования моей фантомности стоит продолжить :-) Интереснее будет :-))) 26.01.2005 23:01:05, Max&Men
Мне кажется, Ваши исследования моей фантомности стоит продолжить :-) Интереснее будет :-))) 26.01.2005 23:01:05, Max&Men
А в этой игре не положены всякие подсказки? у?
Самое интересное - понять зачем на нашей безусловно восхитительной конфе безусловно восхитительных бездельников и болтунов целыми днями сидит столь деятельная и занятая личность? Противоречие-с. 27.01.2005 00:05:00, _Ирунчик
Самое интересное - понять зачем на нашей безусловно восхитительной конфе безусловно восхитительных бездельников и болтунов целыми днями сидит столь деятельная и занятая личность? Противоречие-с. 27.01.2005 00:05:00, _Ирунчик
Вы сделали допущение, ничем не одтверждённое :-) Знаете какое? Указав, что Max&Men лчнось деятельная и значимая :-) по легенде - он довольно ленив, нигде не работает, и вообще - сидит дома почт целыми днями. Изредка куда-то выбирается - тогда вот и в конфе его не видно.
27.01.2005 00:10:19, Max&Men
ну хорошо. А кто рассказывал, как по школам ходил, все выяснял? Кто писал, что детские мини-спектакли ставит? Кто песни в хоре записывает? Кто опросы проводит, про ЕГЭ, очень по-деловому, явно с какой-то конкретной целью (иначе зачем такие нудные темы?) когда своим детям нет еще 8-ми? Деятельная, деятельная... практической направленности.
Насчет значимой - это вы сами придумали, я вообще не понимаю, что такое значимая личность.
А, да, а кто еще где-то намекал, что занимается продюсированием и поиском спонсоров? Ну не в конфе же их искать, так? Можете не отвечать, ответить-то все равно нечего. :-)
27.01.2005 00:33:13, _Ирунчик
Насчет значимой - это вы сами придумали, я вообще не понимаю, что такое значимая личность.
А, да, а кто еще где-то намекал, что занимается продюсированием и поиском спонсоров? Ну не в конфе же их искать, так? Можете не отвечать, ответить-то все равно нечего. :-)
27.01.2005 00:33:13, _Ирунчик
Так здравй смысл включите? Школы, хор, мини-спектакли - это всё в одну лузу шар:-) Это всё просто связано с детьми - а по легенде у меня двойня:-)
Что касается ЕГЭ - неувязочка, согласен... Больше не буду :-)
Я занимаюсь продюсированием? Поиском спонсоров???? ВЫ ничего не путаете? Я ЗАНИМАЛСЯ продюсированиеим - это правда. Давно этим профессионально не занимаюсь. Разве что помочь кому-то... ПОснсоры? А для чего? Кажется, исал hgj спосоров для детского спектакля.. так всё это опять вту же лузу - дети! То есть - единственна сфера занятий это дети :-))) Значит - интерес к конфе понятен :-)
Всё логично? Или неувязочки есть? Давайте... буду шлифовать легенду тогда дальше :-)
27.01.2005 00:47:15, Max&Men
Что касается ЕГЭ - неувязочка, согласен... Больше не буду :-)
Я занимаюсь продюсированием? Поиском спонсоров???? ВЫ ничего не путаете? Я ЗАНИМАЛСЯ продюсированиеим - это правда. Давно этим профессионально не занимаюсь. Разве что помочь кому-то... ПОснсоры? А для чего? Кажется, исал hgj спосоров для детского спектакля.. так всё это опять вту же лузу - дети! То есть - единственна сфера занятий это дети :-))) Значит - интерес к конфе понятен :-)
Всё логично? Или неувязочки есть? Давайте... буду шлифовать легенду тогда дальше :-)
27.01.2005 00:47:15, Max&Men
Тогда вы должны быть хотя-бы женского пола. Не бывает мужчин, круг деятельности которых жестко ограничен детьми. (Вообще-то мне и женщин таких не встречалось - но, если верить общественному мнению, они все-же бывают, а в таких мужчин даже общественное мнение не верит, не то что я.) Короче, меняйте пол для пущей правдоподобности. :-)))
Шлифуйте, шлифуйте....
27.01.2005 01:06:32, _Ирунчик
Шлифуйте, шлифуйте....
27.01.2005 01:06:32, _Ирунчик
бывают-бывают :)))) просто мужчины и в этой области умудряются быть профессионалами :) ... большинство женщин обычно старается, особо не заморачиваясь, быстренько управиться со всеми воспитательными обязанностями, чтобы стать "свободной" для БОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫХ занятий, а мужчины чаще всего, если уж по доброй воле "замыкаются" на детей, предпочитают превратить это в то самое "более интересное занятие", т.е. привносят творчество и получают удовольствие, а не просто выполняют привычные рутинные обязанности... поэтому пол им лучше не менять ;), иначе, став женщинами, они будут ОБЯЗАНЫ заниматься преимущественно детьми и, очень возможно, тоже потеряют интерес...
вообще мужчины во многих, считающихся "женскими" сферах мне нравятся значительно больше, чем женщины :)))) женщины умеют любое занятие, даже самое возвышенное, приземлить до кухонно-кастрюлечного уровня :), т.е. некоторого повторяющегося простенького ритуала, не требующего особенных творческих изысков... а мужчины, наоборот, любую ерунду превратить в нечто значительное и "эксклюзивное", требующее применения всех их знаний и способностей :) 27.01.2005 02:42:03, Елена Н.
вообще мужчины во многих, считающихся "женскими" сферах мне нравятся значительно больше, чем женщины :)))) женщины умеют любое занятие, даже самое возвышенное, приземлить до кухонно-кастрюлечного уровня :), т.е. некоторого повторяющегося простенького ритуала, не требующего особенных творческих изысков... а мужчины, наоборот, любую ерунду превратить в нечто значительное и "эксклюзивное", требующее применения всех их знаний и способностей :) 27.01.2005 02:42:03, Елена Н.
Ну я-то имела ввиду - пол в реге фантома поменять, и ничего больше.... для правдоподобности. А то, и правда, очень агрессивно... :-)))
Про воспитателей, которые предпочитают превратить воспитание в "более интересное занятие", т.е. привносят творчество и получают удовольствие" у меня лично опыт отрицательный. Сына один такой дрессировал с 4 до 8 - гимнаста приличного уровня хотел состряпать. Как вспомню, так вздргну... Со мной еще беседы на полном серьезе проводил по методике воспитания настоящего мужчины путем 10 подряд залезаний на канат с мясом вместо кожи на ладонях.
Уж слишком многого они ждут от детей, и очень конкретно, по-своему - и горе тому, кто не оправдывает ожиданий, да и тем, кто оправдывает, тоже не сладко.
Вот Моцарта мучил папа, Поганини мучил папа - мир получил прекрасный результат проффесионально-мужского подхода к обучению и воспитанию. А что получили сам Моцарт-сын и Поганини-сын? По-моему у них украли жизнь. 27.01.2005 18:39:38, _Ирунчик
Про воспитателей, которые предпочитают превратить воспитание в "более интересное занятие", т.е. привносят творчество и получают удовольствие" у меня лично опыт отрицательный. Сына один такой дрессировал с 4 до 8 - гимнаста приличного уровня хотел состряпать. Как вспомню, так вздргну... Со мной еще беседы на полном серьезе проводил по методике воспитания настоящего мужчины путем 10 подряд залезаний на канат с мясом вместо кожи на ладонях.
Уж слишком многого они ждут от детей, и очень конкретно, по-своему - и горе тому, кто не оправдывает ожиданий, да и тем, кто оправдывает, тоже не сладко.
Вот Моцарта мучил папа, Поганини мучил папа - мир получил прекрасный результат проффесионально-мужского подхода к обучению и воспитанию. А что получили сам Моцарт-сын и Поганини-сын? По-моему у них украли жизнь. 27.01.2005 18:39:38, _Ирунчик
Говорить "не бывает мужчин... " не стоит - Вы же не всех в мире мужчин знаете, не так ли? :-) Круг деятельности.... так, а то, что в реге по ссылке - это не в зачёт?
27.01.2005 01:08:08, Max&Men
Так, пойдем в регу и по ссылке... Я туда не ходила - не люблю блюдечек с голубой каемочкой, и вообще, мы не ищем легких путей. Но придется, видимо, отправится.... А еще подсказки будут?
27.01.2005 01:17:10, _Ирунчик
Пока не будет:-) Тем более, ВЫ сами столько нарыли, что просто ого-го!!!
27.01.2005 01:20:04, Max&Men
"Автор, Автор музыки, Аккомпаниатор, Аранжировщик, Архивист, Исполнитель, Гитарист, Продюссер, Автор стихов, Жанр - ролевые песни" - когда вы все это успеваете паралельно с конфой?
Ну, наводка понятна - поискать еще там же, где и раньше. А что поискать?:-)))) Для меня пока тема исчерпана. 27.01.2005 01:30:22, _Ирунчик
Ну, наводка понятна - поискать еще там же, где и раньше. А что поискать?:-)))) Для меня пока тема исчерпана. 27.01.2005 01:30:22, _Ирунчик
а я согласна с обоими приведенными высказываниями :о) на мой взгляд, второе совсем не исключает первое... только я бы немного уточнила... первое, по-моему, работает более "глобально", т.е. человек в море случайностей двигается все-таки в каком-то своем направлении, которое отвечает его характеру, наклонностям, поэтому очень может быть, что замена одних случайностей в его жизни на другие (если бы такое было возможно) все равно привела бы его примерно к одинаковым результатам... а второе действует больше в отношении конкретики, каких-то событий, пусть даже и существенно повлиявших на жизнь человека, но не будь их, не факт, что этот человек не отреагировал бы похожим образом на какие-то другие события и не пришел бы к очень похожему результату...
26.01.2005 19:40:02, Елена Н.
Ух ты!! Как Вы фундаментально подошли к тому бреду, который я писал :-) Идите к нам в команду - будете помогать дальше формировать образ фантома! :-)))
26.01.2005 22:43:14, Max&Men
боюсь, не удастся :)))) на встречах бываю в офф-лайне, многие видели живьем :)
27.01.2005 02:23:16, Елена Н.
Детки как раз под этот "форс-ажор" очень даже попадают. Ну не могут они свою жизнь контролировать настолько, насколько способны взрослые. Так что, если товарисч не отрицает наличия хоть какого-то процента случайностей в жизни взрослых, то в случае перенесения лет на n назад, этот процент сильно возрастает.
26.01.2005 17:35:30, безымянная
Вообще-то мы уже давно решили, что МаксМен - фантом:)))
26.01.2005 17:14:05, В6
И я тогда тоже фантом :)))
И Эдмундо (ой, фамилию его забыла :) - фантом, а может и Чили - фантом.
Вот, договорилась до чего :))))) 27.01.2005 00:32:49, Рррозовая
И Эдмундо (ой, фамилию его забыла :) - фантом, а может и Чили - фантом.
Вот, договорилась до чего :))))) 27.01.2005 00:32:49, Рррозовая
Погоди :-) Эдмундо - конечено фантом (Будон его фамилия). Так как тут его инкто не видел и не щупал :-) Что касается Чили... фантом точно :-) Потому что, как мне как-т осказал Эдмундо - это culo del mundo... значит, почти фантом :-) Да и вообще, кроме меня и тебя кто-то хоть может быть уверенным, что Чили существует?
ОФФ: обожаю ресторанчики внутри mercado в Центре, недалеко от гостиницы Carrera :-) МЫ там как-то с Эдмундо обедали - какая еда!!! 27.01.2005 00:43:19, Max&Men
ОФФ: обожаю ресторанчики внутри mercado в Центре, недалеко от гостиницы Carrera :-) МЫ там как-то с Эдмундо обедали - какая еда!!! 27.01.2005 00:43:19, Max&Men
На прошлой неделе мы там обедали :)
"У дона Аугусто". Там теперь одни иностранцы, стало гораздо дороже и вместо крабов и моллюсков в Пайла Марина подсовывают все больше какого-то дешевого морского гада :)))
Мы решили теперь пол мпленьким ресторанчикам, которые для местных больше ходить :)
А в понедельник уезжаем на север, до Ла Серены, вот там намоллюскуемся :)))) 27.01.2005 03:07:20, Рррозовая
"У дона Аугусто". Там теперь одни иностранцы, стало гораздо дороже и вместо крабов и моллюсков в Пайла Марина подсовывают все больше какого-то дешевого морского гада :)))
Мы решили теперь пол мпленьким ресторанчикам, которые для местных больше ходить :)
А в понедельник уезжаем на север, до Ла Серены, вот там намоллюскуемся :)))) 27.01.2005 03:07:20, Рррозовая
Эх, хорошие места иностранцы портят :-(
Везёт вам! Хоть поедите вкусно!!! А я тут в Москве в одном ресторанчике в меню увидел севиче - заказал сдуру! Гадость полнейшая - пресная ВАРЁНАЯ треска (похоже) с ВАРЁНЫМ луком. И уймой уксуса... и малюсеньки лотиком лимона. Чего у этого блюда общего с севиче - я так и не понял :-(((( 27.01.2005 03:16:10, Max&Men
Везёт вам! Хоть поедите вкусно!!! А я тут в Москве в одном ресторанчике в меню увидел севиче - заказал сдуру! Гадость полнейшая - пресная ВАРЁНАЯ треска (похоже) с ВАРЁНЫМ луком. И уймой уксуса... и малюсеньки лотиком лимона. Чего у этого блюда общего с севиче - я так и не понял :-(((( 27.01.2005 03:16:10, Max&Men
Название общее :))))
А севиче я сама навострилась рубать - не верю никому :))) И в основном из рэйнеты, а то сальмоны все искусственно выращенные на юге, тоже неизвестно чем накормленные. Но красиивые :))))
Я с моллюсками, помнится, на Кубе попалась, вот где готовить не умеют :)
Заказала в ресторане не помню какие моллюски, и мне принесли простой чуть ли не граненый стакан, наполовину заполненный соплеобразной жидкостью, лимонов, правда, не пожалели, пришлось прям за столом севиче делать, но есть все равно не смогла, муж одним глотком выпил :))))
27.01.2005 05:12:54, Рррозовая
А севиче я сама навострилась рубать - не верю никому :))) И в основном из рэйнеты, а то сальмоны все искусственно выращенные на юге, тоже неизвестно чем накормленные. Но красиивые :))))
Я с моллюсками, помнится, на Кубе попалась, вот где готовить не умеют :)
Заказала в ресторане не помню какие моллюски, и мне принесли простой чуть ли не граненый стакан, наполовину заполненный соплеобразной жидкостью, лимонов, правда, не пожалели, пришлось прям за столом севиче делать, но есть все равно не смогла, муж одним глотком выпил :))))
27.01.2005 05:12:54, Рррозовая
Конечно, признавайтесь, куда настоящего дели?:))) Приезжает настоящий с дебрей амазонки из творческой командировки и
26.01.2005 19:45:38, В6
Ужас какой:) А что ж мне раньше никто не сказал?:) Буду учитывать в дальнейшем общении:))
26.01.2005 17:55:05, Фугу
Не грузись, это шутка.
Вобще-то все мы -тщательно наведенная галлюцинация. 26.01.2005 17:26:24, ЧаПай
Вобще-то все мы -тщательно наведенная галлюцинация. 26.01.2005 17:26:24, ЧаПай
Да ладно, он и сам никогда не отрицал, что он фантом:))) Просто детали тщательно проработаны.
26.01.2005 17:31:58, Орленок_Эд
Какая прелесть:) Я наслаждаюсь Вашими топиками, Вашими вопросами и Вашими беседами. Так содержательно и познавательно:)
Раньше книжки такие были, серия "Жизнь Замечательных Людей", почему-то вспомнилось:))) 26.01.2005 15:36:52, Орленок_Эд
Раньше книжки такие были, серия "Жизнь Замечательных Людей", почему-то вспомнилось:))) 26.01.2005 15:36:52, Орленок_Эд
Это интервью? Тогда, представьтесь, пожалуйста, какой орган Вы представляете, для чего интервью и т.п.
Или это допрос? Тогда, Вы ж , наверное, сами знаете - давай подпишу бумазейку о даче ложных и т.п...
Если Вас чем-то приведённые Вами высказывания мои оскорбили - я приношу Вам мои извинения. Но, как мне кажется, я вполне имею право всказывать некие свои мнения, если не вижу в них оскорбительного для кого-то... и если они не идут в разрез с , например, правилами данной конференции. Ни того, ни ругого я там не узрел... 26.01.2005 15:31:51, Max&Men
Или это допрос? Тогда, Вы ж , наверное, сами знаете - давай подпишу бумазейку о даче ложных и т.п...
Если Вас чем-то приведённые Вами высказывания мои оскорбили - я приношу Вам мои извинения. Но, как мне кажется, я вполне имею право всказывать некие свои мнения, если не вижу в них оскорбительного для кого-то... и если они не идут в разрез с , например, правилами данной конференции. Ни того, ни ругого я там не узрел... 26.01.2005 15:31:51, Max&Men
Да я ж разве о правах? Мне интересно, вот я и спрашиваю, тут кто кого хочет, тот того и спрашивает. Соответственно, отвечают все тоже добровольно:) так что дело ваше. Я заинтересована динамикой ваших взглядов на жизнь, и не более того:) Никаких интервью, не надейтесь:) Просто хотелось бы уяснить, не случилось ли чего, откуда такие кардинальные перемены вдруг. Ни в коей мере не посягаю на ваши права высказываться, не беспокойтесь....
26.01.2005 15:36:04, Фугу
Два еврея-три мнения.
26.01.2005 17:16:28, шо уж тут уж
Никаких перемен нет. Абсолютно никаких. Просто высказываю то, что в данный момент хочу высказать. Не вижу в этом никакого греха... если задел - прошу прощения
26.01.2005 15:40:02, Max&Men
Да не беспокойтесь, никак не задели, что вы;)) Я правильно поняла, что вы придерживатесь этих двух мнений одновременно? Премного благодарна:))
26.01.2005 17:54:28, Фугу
Два варианнта: либо придерживаюсь одновременно, либо не придерживаюсь ни одного из них. Какой Вам ближе, такой и выбирайте
26.01.2005 18:33:27, Max&Men
Боюсь, что неправильно:)
Мнений может оказаться значительно больше:)) 26.01.2005 17:58:46, Орленок_Эд
Мнений может оказаться значительно больше:)) 26.01.2005 17:58:46, Орленок_Эд
Они не в разрез с правилами конференции идут, а в разрез друг с другом :-)))
Что и вызывает вопросы...
Но отвечать на такие вопросы неприятно, по себе знаю :-))) 26.01.2005 15:34:10, Аксандра
Что и вызывает вопросы...
Но отвечать на такие вопросы неприятно, по себе знаю :-))) 26.01.2005 15:34:10, Аксандра
Вообще люди постоянно сами себе противоерчат :-(
26.01.2005 17:22:16, Sofia, в прошлом исследователь общ.мнения
Самое интересное - почему :-)))
26.01.2005 17:29:41, Аксандра (ныне исследователь общественного мнения)
например, я часто высказываю не мое личное мнение, а подаю реплику на определенную фразу - для поддержания разговора :) когда просится контраргумент.
26.01.2005 18:00:05, Маграт
Вот - единственная, кто суть поняла :-))) НУ если я буду всё время одно мненние высказывать - разве получится флейм?
26.01.2005 18:29:40, Max&Men
В том-то и дело, что это для всех характерно :-) Особенно различаются позиции в устной и письменной речи. Т.е. результат исследования может различаться в зависимости от того, заполняет человек анкету письменно или отвечает на вопросы интервьюера. При этом в обоих случаях сам человек уверен, что он не лукавит.
26.01.2005 17:45:35, Sofia
И вместо того, чтобы домой чапать все сидят и напряженно лупят по клавишам?)))
26.01.2005 17:57:43, Орленок_Эд
Да ((( Вот я уже 20 минут сижу одна в комнате и луплю ((( А дома ребенок ждет, между прочим.
26.01.2005 17:59:39, Sofia
Ой, на завтра уже столько всего отложено :-( что хочется поскорее про все это забыть!!!!
26.01.2005 18:05:58, Sofia
Ну и что? В разной ситуации я высказываю разные позиции. Они могут быть противоречивыми. В данном случае - это не противречие, а разная позиция в разных обсуждениях. Мало того - я совершенно не обязан высказывать свою истинную позицию.
Вопрос ведь не о моей позиции, не так ли? Но , похоже, задавать прямые вопросы - ещё более неприятно :-) 26.01.2005 15:38:34, Max&Men
Вопрос ведь не о моей позиции, не так ли? Но , похоже, задавать прямые вопросы - ещё более неприятно :-) 26.01.2005 15:38:34, Max&Men
А Вы его с какой целью одновременно в двух конфах пытаете? Сезон охоты на фантомов? :)
26.01.2005 15:27:28, Мать его
В двух - соответственно тематике конф. Во избежание модераторов, так сзать:)) А пытаю - ну ничего не могу с собой сделать. Как что прочту, так вопросы один за другим и возникают:))
26.01.2005 15:37:11, Фугу
напишите ему на мейл, может, он удовлетворит ваше любопытство. А то прям на людях к стриптизу принуждаете.. кто ж согласится? :)))
26.01.2005 15:38:42, Мать его
Рррр... Как я вас люблю, серенькие вы мои, как же вам нравится ярких личностей давить...
Хотелось бы ошибаться - что вам это всетки не очень в кайф. 26.01.2005 18:19:20, -=-
Хотелось бы ошибаться - что вам это всетки не очень в кайф. 26.01.2005 18:19:20, -=-
ОФФ Lii, у меня к вам вопрос, а почта возвращается. Может, есть еще какой-то адрес?
26.01.2005 17:16:27, Dinah
Какие ж тут фантомы, когда МахМен в одной школе с Наташей С учился? тут не до фантомов:) Исключительно любознательность мной движет:) и стремление к постижению чужого жизненного опыта, чем мы тут все и занимаемся:)
26.01.2005 15:39:08, Фугу
И она - фантом???? ;(((
Но как тщательно сработан - я ее видала, слыхала, ээээ... осязала... До чего дошел прогресс... 26.01.2005 19:09:50, Lyta
Но как тщательно сработан - я ее видала, слыхала, ээээ... осязала... До чего дошел прогресс... 26.01.2005 19:09:50, Lyta
Вы уже не первая сегодня признаетесь, что щупали Наташу С. Как-то это подозрительно... :)))
26.01.2005 19:24:41, Мать его
Да мы тут все такие... подозрительные. Ты уж в пятницу-то поаккуратнее себя веди - а то каааак напрыгнем, кааааак пощупаем...
;)) 26.01.2005 19:35:09, Lyta
;)) 26.01.2005 19:35:09, Lyta
Вот спасибо!:))) (Кто не верит - я на несколькиих фотках разных встреч 7ьи документально зафиксирована). :) И я , правда, с Max&Men училась в одной школе. С 2х летней разницей. Он - реальный человек. :)
26.01.2005 17:32:38, Наташа С.
НУ зачем же Вы меня разолачили !:-))) Я так убеждал всех, что фантом :-))))
26.01.2005 18:26:53, Max&Men
А тебе я вообще паспорт показывла, скажи им, что я - настоящщщщая!...:)
26.01.2005 17:37:16, Наташа С.
Ну как же, а вдруг я и в реале - фантом!:))) Не Наташа С., а Лена К., например:). Или в паспотре - вообще Вася Н. :))) А так - всё путем, по-честному:).
26.01.2005 18:06:30, Наташа С.
Ну если без паспорта Вас можно спутать с Васей ))), то почему MM не может быть Вашим клоном?
26.01.2005 18:09:37, Sofia
Вот как раз спутать с Васей меня проблематично (если только "Вася" - не уменьшительное от "Василиса":)), но где гарантия, что паспорт я показываю мой?:)
26.01.2005 18:23:33, Наташа С.
Ну да - дубль при виде документа звереет и распадается! ;-)
Настоящая -настоящая, я шшупала ;-)) 26.01.2005 17:40:03, ЧаПай
Настоящая -настоящая, я шшупала ;-)) 26.01.2005 17:40:03, ЧаПай
:) :) :) (Про "шшупала" - никому не говори, сама знаешь, здесь народ какой!... :))))
26.01.2005 17:41:14, Наташа С.
А если я скажу , что я руками шшупала твоего сына старшего - прокатит? Или, думаешь, сразу про профнепригодность скажут? ;-))
26.01.2005 17:43:20, ЧаПай
Ну да, как раз прототип и учился в этой школе. Одно другому не противоречит.
26.01.2005 17:37:50, пчела Майя
ну нет, то есть если прототип учился, а автор фантома знает подробности, то они или вместе учились или одно и то же лицо - тогда он уже не фантом:))))
26.01.2005 17:47:05, Мать его
А автор фантома может быть прототипом запросто:)
Эря тогда все таки не не раскрутили Максимена на написание "руководства для начинающих фантомов" Сейчас бы уж теория стройная была:))) 26.01.2005 17:56:32, Орленок_Эд
Эря тогда все таки не не раскрутили Максимена на написание "руководства для начинающих фантомов" Сейчас бы уж теория стройная была:))) 26.01.2005 17:56:32, Орленок_Эд
нет. каждый из нас - сумма прототипа и виртуала. А фантомность определяется количеством и качеством фактических отличий виртуала от прототипа. Это как PH - сильно меньше - ты кислый, извините, реальный, сильно больше - ты (щелочной) фантом :))))))))
26.01.2005 18:07:27, Мать его
А ноль-то где, ноль где?
И не сумма, а сумма модулей. И в чем меряется качество отличий прототипа и фантома?
Не, не раскрыта тема, на пересдачу пойдете:))) 26.01.2005 18:15:00, Орленок_Эд (занудливо)
И не сумма, а сумма модулей. И в чем меряется качество отличий прототипа и фантома?
Не, не раскрыта тема, на пересдачу пойдете:))) 26.01.2005 18:15:00, Орленок_Эд (занудливо)
Копец, я совсем запуталась - параллельно работой занимаюсь, сейчас таких писем понаотправляю по делам... Надо уходить... :)))
26.01.2005 17:51:05, Наташа С.
Это неважно, зато тема интересная:)))
Прототип - тот, с кого фантом "писался" :))) 26.01.2005 17:43:50, Орленок_Эд
Прототип - тот, с кого фантом "писался" :))) 26.01.2005 17:43:50, Орленок_Эд
В школе-то он учился, кто бы он ни был. Или имя должно быть тоже вымышленное, а иначе не фантом? Тогда не получается.
26.01.2005 17:43:21, пчела Майя
имхо, совсем не похож. Если у этих персонажей один и тот же автор - автору мои респекты, персонажы выходят яркие и убедительные, совсем как настоящие:)))
26.01.2005 15:37:13, Мать его
и я так думала ...или думаю, даже не знаю. Хотя поручители смущают.
Может - и правда - прототип удачно подобран :) 26.01.2005 18:06:45, MrsTodd
Может - и правда - прототип удачно подобран :) 26.01.2005 18:06:45, MrsTodd
Читайте также
Чем опасна ультраобработанная пища?
Как правильно выбирать продукты и что не так с ультраобработанной пищей?
Какой спектакль выбрать? Современная русская проза на театральной сцене
11 театральных постановок по произведениям лауреатов и номинантов премии "Ясная Поляна"