Вы любите читать?
А ваши дети?
Почему?
И предлагаю обсудить совершенно новый взгляд на это - ребенок погружается в книги при отсутствии родительской любви.
Нет реального - ищет воображаемое.
Не так?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Всегда купалась в родительской любви, окружающие меня тоже любили.
Зависимости не вижу :-) 18.01.2005 16:54:04, ABDDavidoff
Читать люблю, сын - нет. Почему? В моём детстве было только 4 канала на ТВ, никаких ПК, приставок и т.п. Сейчас читаю гораздо меньше книг по тем же причинам, что и сын плюс работа и другие хобби отвлекают.
Связи между чтением и любовью родителей не вижу никакой. 18.01.2005 16:47:48, Лана Б.
Связи между чтением и любовью родителей не вижу никакой. 18.01.2005 16:47:48, Лана Б.
Вот это связь! В нашей семье все читают запоем (начиная с дедушек, бабушек). Сына я "расчитывала" намеренно. В первом классе он упорно продолжал рассматривать картинки, а я упорно искала, чем его увлечь. Во втором классе нашла, наконец, отличную серию книг (писала когда-то здесь) - и его прорвало. Теперь метет книги со страшной силой. Огорчает только слабое зрение, а так я совершенно счастлива, что у меня читающий ребенок. Радуюсь этому бесконечно. Книги - это наша страсть. Мне совершенно невозможно понять, как можно не любить читать.
18.01.2005 16:06:46, Мучача
Знаете, сейчас подзабыла, могу напутать. Надо дома посмотреть. Вы мне напишите на мейл, я вам скину. Правда, могу не быстро - я за компом в основном на работе, а выйду теперь через полторы недели на работу. Но книги эти очень рекомендую! Там важные условия соблюдены для начинающего читателя: хорошо, ярко иллюстрированы, удобный, средней крупности шрифт, веселые рассказы современных писателей (Ксения Драгунская, Юрий Вийру...) и самы книги тонкие -тут психологический эффект: у ребенка возникает ощущение, что вот он ЦЕЛУЮ книгу прочитал, а потом СТОЛЬКО много книг!
19.01.2005 14:03:25, Мучача
я люблю читать- с детства ....все мои время было заполнено книгами- причем любыми: от каких то советских писателей до мопассана ....все что попадало мне под руку-читалось.
Я не гуляла особенно- все читала только.
Родители меня любили очень
Читаь до сих пор люблю.
Реьенок мой- ну так...начинает скажем так открывать для себя что-то.
Я так думаю это нехватка информации-или может голод мозга?Или нежелание сталкиваться с серыми буднями-так сказать уход от действительности? А может и одиночество- так сказать информативная заполняемость в отсутствии чего-то иного? 18.01.2005 12:35:02, юлия-г
Я не гуляла особенно- все читала только.
Родители меня любили очень
Читаь до сих пор люблю.
Реьенок мой- ну так...начинает скажем так открывать для себя что-то.
Я так думаю это нехватка информации-или может голод мозга?Или нежелание сталкиваться с серыми буднями-так сказать уход от действительности? А может и одиночество- так сказать информативная заполняемость в отсутствии чего-то иного? 18.01.2005 12:35:02, юлия-г
Информационный голод может выражаться в таком чтении. У меня редкая "органика" мозга, и без книг я не человек.... Ломка начинается, как у наркомана:(.
19.01.2005 10:58:38, FanSB
Какая там информация:)
Это все же вопрос психологический и эмоциональный, я думаю. 18.01.2005 12:40:28, Орленок_Эд
Это все же вопрос психологический и эмоциональный, я думаю. 18.01.2005 12:40:28, Орленок_Эд
Не знаю. Мы с мужем читаем очень много, шкафы ломятся от книг, а дети читают весьма умеренно. Старшая еще более менее, а младшая откровенно говорит, что не любит читать, а любит играть в куклы.
18.01.2005 12:16:02, Чернобурка
А вот почему? Я не могу себе представить, чтобы в детстве я ради чего-либо отказалась от книги. Дети находят чем заняться и без этого.
18.01.2005 12:28:25, Орленок_Эд
Почему не читает?:) А кто ж знает. Ей нравится не следить за полетом чужой мысли, она сама придумывает истории:)
18.01.2005 12:51:26, Чернобурка
не так. по крайней мере - моя привычка к чтению появилась от того, что мне в детстве постоянно читали. даже за едой :) книги в доме были везде и в больших количествах. плюс постоянно читающие члены семьи :)
и что теперь видит моя дочь? меня с книгой - на кухне, в спальне, в гостиной. и папу, который либо читает, либо работает :) поэтому что вижу я? ребёнка, которые берёт с собой в машину книги, чтоб читать по дороге в школу, а приходя домой опять же читает - на кухне, или валяясь на кровати :) 18.01.2005 11:30:22, Lii
и что теперь видит моя дочь? меня с книгой - на кухне, в спальне, в гостиной. и папу, который либо читает, либо работает :) поэтому что вижу я? ребёнка, которые берёт с собой в машину книги, чтоб читать по дороге в школу, а приходя домой опять же читает - на кухне, или валяясь на кровати :) 18.01.2005 11:30:22, Lii
Точно. У нас все тоже самое. Мой переносит за собой книжки по всей квартире. Однажды смотрю: моет руки, а за кран пристроил книгу и читает не отрываясь:-). Точно, как я! Я в детстве одевалась в школу, а книжку ставила на два крючка вешалки: натягивала пальто, а сама носом в книжку.
18.01.2005 16:14:48, Мучача
Ребенок видел и слышал, что книги - это ВЕЩЬ.
Но родители часто заняты и играть с ребенком не всегда могут. Телик в доме не в почете, ребенок усвоил, что книги лучше, "правильнее" телика. Одного ребенка во двор гулять не выпустят. Братьев-сестер нет (или большая разница в возрасте), т.е. с ними не поиграешь.
Тогда читать - самое оно.
Похоже, у меня было так. 18.01.2005 11:25:58, vasillek
ММм...чем-то похоже, просто в то время по телеку и смотреть-то нечего было.:))
18.01.2005 11:31:08, Лёлик
Если ребенок уже умеет и очень любит читать, и ему эдак типа лет 12, телик почему-то не любит, во дворе не понят и осмеян, и тут родители от него отвернутся - ну тогда может быть и уйдет в книги. 18.01.2005 11:21:43, vasillek
А вот не любить можно очень по разному. Нет ничего нереального в том, чтобы насильно кормить и выгуливать для здоровья, проверять дневник и тем не менее не обращать ни малейшеего внимания. И фиг ты при этом свалишь на улицу.
18.01.2005 11:30:12, Орленок_Эд
Действительно...
Любовь к чтению, как вариант психологической зависимости - это тоже мысль. 18.01.2005 12:12:10, Орленок_Эд
Любовь к чтению, как вариант психологической зависимости - это тоже мысль. 18.01.2005 12:12:10, Орленок_Эд
А если ребенок на горшке восседает с журналом? Мне казалось, просто папе подражает, а может это плохой знааак.... Как страшно жить :)
18.01.2005 11:18:17, shutols
Я люблю читать. Мои родители любят читать.Мой муж не любит читать.Старший сын любит, младший нет.И как это все скоррелировать?
18.01.2005 10:54:07, кисс
Чуйствуют:))) И я им говорю и еще цедлую всегда:))) Хотя - может не совсем права - старшему-то уже 20 лет:)))
18.01.2005 11:03:18, кисс
Это мы еще обсудим. Потом. И не здесь. А то как бы в хозяйство не перенесли, или в моду и красоту.
18.01.2005 10:54:12, Орленок_Эд
Суммируя нижесказанное:
выявилось два лагеря - те, кто любит читать благодаря родительской любви, и те, кто благодаря родительскому невниманию.
Для подтверждения теории необходим человек, настолько любимый родителями, что НЕ ЛЮБИТ читать. :)
18.01.2005 10:50:09, Орленок_Эд
выявилось два лагеря - те, кто любит читать благодаря родительской любви, и те, кто благодаря родительскому невниманию.
Для подтверждения теории необходим человек, настолько любимый родителями, что НЕ ЛЮБИТ читать. :)
18.01.2005 10:50:09, Орленок_Эд
Это круче. Это условная вероятность:)
То есть вероятность наступления какого-то события при соблюдении некоторого условия, если они между собой зависимы.
Похоже, не особо они зависимы, да. И получается как в том анекдоте "Или встречу динозавра, или нет..." :) 18.01.2005 11:11:21, Орленок_Эд
То есть вероятность наступления какого-то события при соблюдении некоторого условия, если они между собой зависимы.
Похоже, не особо они зависимы, да. И получается как в том анекдоте "Или встречу динозавра, или нет..." :) 18.01.2005 11:11:21, Орленок_Эд
Я сейчас тоже обеспокоена мои детки читать нехотят вовсе. Чиатется только обязательная школьная литература. А так компьютер или телек и наоборот отгонишь от компьютера идут к телевизору. Теперь там вся информация. А между тем давно известно,что книги это развитие интеллекта, правильного правописания хотя бы тех же окончаний и многого другого Книг не заменит ни что. И дело тут не в родительской любви и внимании, этим они тоже не обделены. Наверное друго время, другие темпы жизни. У родителей наших не было телевизоров, в основном радио, поэтому тогда все читали. У нас тоже - телевещание если вспомнить было утром и вечером после трех кажется. Потом появился канал 2х2 который вещал целый день и пошло.... Когда уж тут читать. Фильмы, мультики,сериалы бесконечные.
Это мое мнение, извините за сумбурность. 18.01.2005 10:36:58, Скрепка
Неа...уж нас родители обожали и обожают по сей день, они у меня просто золотые, и при этом мы с братом запойные чтецы, впрочем родители читали не меньше.:))
Моя читать обожает, но больше не сама, а когда ей читают, да и мы все время с милым читаем, что будет дальше посмотрим. 18.01.2005 10:26:29, Лёлик
Моя читать обожает, но больше не сама, а когда ей читают, да и мы все время с милым читаем, что будет дальше посмотрим. 18.01.2005 10:26:29, Лёлик
Мне тоже ненравится. Но тем не менее в ней все же что-то такое есть. Неприятно правдивое.:(
18.01.2005 10:20:59, Орленок_Эд
Мне кажется - в возрасте когда ребенок уже может читать запоем - для него родительская любовь может отойти на другой план, а на первый входит любовь друзей, учителей, прочих окружающих - и если он не находит этой любви, он пытается найти ее в книгах.Во всяком случае это где-то верно для моих детей.
18.01.2005 11:01:53, кисс
Для меня этот факт подходит... Я очень люблю читать, в детстве вообще от книг было не оторвать, библиотека была более любима летом чем пляж. Родительской любви не ощущала, мама и папа сначала занимались своей жизнью, потом и вовсе развелись. Из прочитанных книг рождались многочисленные фантазии, которыми я щедро делилась в классе. Причем обожала именно приключенческую литературу ( в дестве) и романтику, которой так не хватало в моей жизни.
Дочка читать не любит... Читает только то, что задают в школе, увлекло ее только 33 несчастья ( ороваться не может, глотает книгу за книгой). Не могу сказать, что ей очень много занимаются, но все-таки отношения мать-дочь у нас потеплее, чем в моем детстве. 18.01.2005 10:17:43, МашаК
Дочка читать не любит... Читает только то, что задают в школе, увлекло ее только 33 несчастья ( ороваться не может, глотает книгу за книгой). Не могу сказать, что ей очень много занимаются, но все-таки отношения мать-дочь у нас потеплее, чем в моем детстве. 18.01.2005 10:17:43, МашаК
Кстати, сейчас поговорила с мужем и он тоже согласился..
родители были врачи, видел он их очень мало, зато успел перечитать всю домашнюю, Никольскую библиотеку и стал ездить на автобусе в Кострому в областную детскую. 18.01.2005 10:33:25, МашаК
родители были врачи, видел он их очень мало, зато успел перечитать всю домашнюю, Никольскую библиотеку и стал ездить на автобусе в Кострому в областную детскую. 18.01.2005 10:33:25, МашаК
Любовь родителей, конечно, была :) Не вижу связи с моим чтением :)
Про моего ребенка еще рано судить, читает не так давно, и не свободно пока. Поэтому чтения по его инициативе практически пока нет. Но я надеюсь ;) 18.01.2005 10:09:39, Мурзя
Слишком категоричное заявление, не подтвержденное никакими фактами. Простите, но читать любят и любимые родителями, и не очень. Мне кажется, это от воспитания зависит (от САМОвоспитания в частности), от человека в общем, от умения думать и рассуждать. Я всегда много читала, делала это с удовольствием, но очень придирчиво и разборчиво. Не могу сказать, что мне не хватало родительской любви.
18.01.2005 10:08:52, LaLin
Согласна, заявление категорчное. Я тоже сперва опешила, когда это услышала. Но тем не менее такое мнение существует. Не мое, подчеркиваю, я просто хочу выяснить общее к нему отношение.
18.01.2005 10:15:46, Орленок_Эд
Мне кажется, доля правды тут есть, если замнить родительскую "нелюбовь" на "невнимание", а еще лучше на "недостаток общения" (который может быть возникунть вовсе не от отсутствия любви, а от банальной рабочей занятости в силу необходимости). И еще мне кажется, следует принимать во внимание особенности характера самого "книжного червя". На мой взгляд, при одинаковых исходных данных, гораздо больше шансов стать таковым у интроверта, чем у экстраверта. По кр. мере мой опыт, моего мужа и опыт моих друзей (и детских, и взрослых) - этих самых книжных червей это подтверждает. И увы, дети наши большой тягой к чтению не отличаются. Сами что-то сочиняют, почитывают, но вот чтобы так как мы в детстве - запоем, с фонариком под одеялом, с книжкой на пюпитре (типа этюд по нотам играме), с книжкой на коленях на уроках, с книжкой за обеденным столом и с книжкой на унитазе:) - такого нет вовсе. Правда, я не вижу тут корреляции - родители читающие, дети не читающие. Скорее, вижу влияние внешних факторов - рано начали мульты смотреть, фильмы, компьют. игры и вообще всякие игры, очень много игр, развлекаловок. Развлечение как основной смысл жизни- примета нашего времени. Хочется надеяться, что м.б. наши девчонки с взрослением будут больше любви к чтению проявлять - сейчас им 9 и 7,5 лет (мы с мужем к этом возрасту уже вовсю зачитывались). Старшая вот на днях сказала - а вот какой бы мне стимул найти, чтобы читать, не по программе, а просто так. Последнее время у нее таким стимулом были понравившиеся фильмы -напр. Три мушкетера, Остров сокровищ, Пеппи длин. чулок, Ночной дозор. Ночной дозор еще читала и как дань моде, хотя тот же модный Гарри Поттер не пошел категорически.
18.01.2005 12:52:05, ALora
В чем-то это может служить подтверждением, видимо. Извините, не хочу Вас задеть, просто рассуждая абстрактно, если родители предпочитают сами почитать, а не пообщаться с ребенком, то ему может и не хватать внимания?
18.01.2005 10:00:48, Орленок_Эд
Это именно абстрактное рассуждение. Точно так же можно приписать все что угодно к нехватке родительского внимания - хобби, увлечения, влюбленности... Или может родитель и ребенок никогда не должны раставаться ни на минуту? По моему
человек растет, развивается и ему все больше и больше надо простора для дум, размышлений, мечтаний, воображений...
Кстати, не видели никогда деток из неблагополучных семей? Неужто все книгоманы? )) 18.01.2005 10:14:24, LaLin
человек растет, развивается и ему все больше и больше надо простора для дум, размышлений, мечтаний, воображений...
Кстати, не видели никогда деток из неблагополучных семей? Неужто все книгоманы? )) 18.01.2005 10:14:24, LaLin
А если ребенок любит театр, это что-нибудь значит?
18.01.2005 09:50:34, Sofia
Тут все глубже. Скорее всего это означает, что ему не хватает любви бабушки, дедушки и двоюродной тети с материнской стороны :)
18.01.2005 10:46:57, Зай Цы Чау
Книги гораздо более доступны. Театр как раз предполагает активное участие родителей.
18.01.2005 09:56:26, Орленок_Эд
Ну я бы не сказала ))) Книжки тоже сами не размножаются - их надо покупать или брать в библиотеке. Оба процесса тоже предполагают некоторое участие родителей.
18.01.2005 10:05:46, Sofia
Бибилиотека родителей никак не предполагает, я ни разу не ходила туда с родителями, в настоящее время детская библиотека в трех шагах от дома( много дальше музцкальной школы), но желания туда ходить у дочки нет.
18.01.2005 10:29:18, МашаК
Ну это у Вас она в трех шагах. А у нас надо две дороги переходить. И я свою первоклассницу всегда сопровождаю.
18.01.2005 10:44:56, Sofia
Ну и библиотек к сожадению стало меньше:))) Cейчас их закрывают , и алкогольный магазин готов:(
18.01.2005 10:52:56, МашаК
Ну уж хоть одна-то книга в доме всяко должна быть, а там с друзьями меняться можно.
18.01.2005 10:11:56, Орленок_Эд
18.01.2005 10:11:56, Орленок_Эд
Ну да, "Желтые страницы" ))
А вообще сейчас как-то, по-моему, дети не меняются ни с кем книгами, как в нашем детстве. 18.01.2005 10:25:31, Sofia
А вообще сейчас как-то, по-моему, дети не меняются ни с кем книгами, как в нашем детстве. 18.01.2005 10:25:31, Sofia
Гм. По моему задача родителей как раз в том, чтобы помочь ребенку сформировать свой собственный хороший вкус. Это относится и к книгам, и к театральным постановкам, и ко всему вообще. И если ребенок читает в таком контексте как у Вас (т.е. все подряд, лишь бы что-то), то , имхо, это действительно свидетельствует о нехватке родительского участия. Хотя бы потому, что они не находят время что-то посоветовать, обсудить прочитанное, купить своему ребенку хорошую книгу, быть может любимую ими самими в детстве и т.д. Насчет воображаемого мира, в который якобы впадает ребенок не согласна. Имхо, здесь взаимосвязи нет.
18.01.2005 10:21:50, LaLin
Т.е. вопрос стОит так - родительская любовь = всему, что хочется получить наяву? Чем отсутствие внимания со стороны родителей мешает ребенку получать что-то иное от этого мира и заставляет лезть в книги? =) Просто я не вижу взаимосвязи, между увлекающимся ребенком и родительской любовью. А "глотание книг", имхо, это и есть качества увлекающаегося ребенка. И мечтатели и романтики всегда были и будут, мне, например, просто нравилось представлять других людей, другие миры когда я зачитывалась (и сейчас нравится), я помню, наоборот - мама мне пыталась предлагать какие-то общие занятия, во что-то играть со мной, общаться, а ей отвечала, что потом, а сейчас я читаю.
18.01.2005 10:53:23, LaLin
Просто увлекающийся ребенок может увлекаться чем угодно, хоть прыжками в длину, хоть вышиванием. Это - азарт.
А чтение - это заполнение некоей существующей пустоты. 18.01.2005 10:59:52, Орленок_Эд
А чтение - это заполнение некоей существующей пустоты. 18.01.2005 10:59:52, Орленок_Эд
Ну почему? Почему Вы говорите о чтении, как о чем-то несущественном с точки зрения самостоятельности бытия? Чем вышивание или прыжки так намного лучше, что их можно записать в категорию занятий, не просто убивающих свободное время, а чтение - нет, чтение - это так, придаток. Вы поймите, что для многих людей чтение - это не спасение от внешнего мира. Не то, чем можно "убить" пару лишних часов, а именно Занятие, с большой буквы. Не то занятие, которым заполняют пустоту, а которое не дает этой пустоте образоваться. Не знаю, как объяснить...
18.01.2005 17:59:54, LaLin
Не так.
18.01.2005 09:50:20, millimetr
Я люблю. Детей у меня пока нет.
Но на разных примерах убеждаюсь, что любовь к чтению и нелюбовь родителей никак не связаны. Наоборот, в семьях, где родители уделяют большое внимание развитию детей, они сознательно прививают им любовь к чтению, инициируют обсуждение книг, советуют, какую литературу почитать и воспринимают советы ребенка, выслушивают его восторги и пересказы прочитанного. А разве возможен активный и искренний диалог родителей и ребенка без их взаимной любви, в семье, где ребенку что-то недодают ?
Наоборот, нелюбовь к чтению и вообще неразвитость ребенка я считаю признаком запущенности, пускания его воспитания на самотек и - косвенно - признаком каких-то неполадок в семье.
ЗЫ Опыта воспитания своих детей нет, так что можете смело записывать меня в идеалистки. Но пока - мое мнение такое. 18.01.2005 10:23:46, millimetr
Но на разных примерах убеждаюсь, что любовь к чтению и нелюбовь родителей никак не связаны. Наоборот, в семьях, где родители уделяют большое внимание развитию детей, они сознательно прививают им любовь к чтению, инициируют обсуждение книг, советуют, какую литературу почитать и воспринимают советы ребенка, выслушивают его восторги и пересказы прочитанного. А разве возможен активный и искренний диалог родителей и ребенка без их взаимной любви, в семье, где ребенку что-то недодают ?
Наоборот, нелюбовь к чтению и вообще неразвитость ребенка я считаю признаком запущенности, пускания его воспитания на самотек и - косвенно - признаком каких-то неполадок в семье.
ЗЫ Опыта воспитания своих детей нет, так что можете смело записывать меня в идеалистки. Но пока - мое мнение такое. 18.01.2005 10:23:46, millimetr
Не стала бы ставить на одну доску нелюбовь к чтению и неразвитость. Ведь любовь не предполагает однозначную развитость. :)
18.01.2005 10:39:20, Орленок_Эд
Зависит от общей интеллигентности семьи. При безразличии к ребенку дети из интеллигентных семей читают, из "пролетарских" гуляют на улице и попадают в неприятности.
18.01.2005 10:36:16, В6
Хм...могу привести массу примеров с точностью до наоборот, тут масса факторов работает.
18.01.2005 10:41:14, Лёлик
Сразу оговорюсь, что я не защищаю это мнение, мне просто интересно общее к нему отношение.
А вы действительно много читали в детстве? Или, если была возможность, занимались чем-то иным?
Потому что в моем случае все довольно справедливо, при том, что мне не хватало внимания, я читала каждую свободную минуту, причем мне было абсолютно неважно, что читать. 18.01.2005 09:55:06, Орленок_Эд
А вы действительно много читали в детстве? Или, если была возможность, занимались чем-то иным?
Потому что в моем случае все довольно справедливо, при том, что мне не хватало внимания, я читала каждую свободную минуту, причем мне было абсолютно неважно, что читать. 18.01.2005 09:55:06, Орленок_Эд
Я много читала в детстве, потому что часто болела, брат - тоже.:) А так мы занимались и другими вещами, да и читали не все подрят, а беллетристику, читать все подряд я могла только на даче, где книги уже все были зачитаны до дыр, поэтому переключалась на старые журналы.:))
18.01.2005 10:28:34, Лёлик
Очень правильно, да.
При отсутствии телевизора.
Я-то его ненавижу практически, как раз. 18.01.2005 10:25:54, Орленок_Эд
При отсутствии телевизора.
Я-то его ненавижу практически, как раз. 18.01.2005 10:25:54, Орленок_Эд
