Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

ой,так сильно навеяло,что хочу спросить

А на сколько эгоистично вообще не рожать детей,имея среднестатистическую семью:муж,жена ,живя в собственной квартире,имея какое-нить животное?Вот мне почему-то кажется,что это эгоизм?А вы как думаете?:)

13.01.2005 11:28:46, ~Kolibri~

75 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Тут еще другой: сколько лет было этой паре когда они наконец приобрели свое жилье? Или может быть профессия не позволяет, слишком заняты? Не думаю что это эгоизм. . 13.01.2005 19:21:13, Tafi

Ты о чем?
Меня всю жизнь обвиняют в эгоизме.
Я так понимаю, от количества рожденных мною детей это не зависит? 13.01.2005 16:31:27, Lyta

Эгоизм - но только по отношению к себе, завтрашней - можете однажды проснутся, лет в 38, и понять, что страстно желаете только одного - чтобы был ребенок - а здоровье, чем дальше, тем - вероятнее - не позволит.
А так, кому какое дело... что не будет у вас шанса испытать на себе это загадочное чувство - материнскую любовь... 13.01.2005 15:09:57, _Ирунчик

почему именно в 38?моя знакомая (гинекологос с докторским званием)родила первого ребёнка не будучи замужем в 42 год.И ничего.Живёт.Тоже проснулась и захотела.Теперь вот вот думает,что можно было и перехотеть.Да поздно. 13.01.2005 15:52:49, ~Kolibri~

:-)) Почему в 38 - сама не знаю, произвольно взятая цифра из диапазона от 35 до 47 (когда вероятность успешной беременности снижается но все же вероятна - в 35 -весьма вероятна в 47 мало-мало-вероятна). Но я вашу позицию разделяю в том плане, что ребенок должен быть/небыть только в зависимости от маминого желания. Никого это больше не касается. 13.01.2005 16:13:57, _Ирунчик

ИМХО еще больший эгоизм не работая родить много детей и получать пособие "как одинокая, многодетная, малообеспеченная" и еще ругать государство, что пособие маленькое. 13.01.2005 14:45:19, starka

Можно я подпишусь? Для того чтобы рожать ребенка надо иметь базу, т.е собственное жилье, работу и работящего мужа. Вешать на гос-во, а потом удивлятся почему "общество их осуждает и не любит"-эгоизм высшей степени!!! 13.01.2005 19:23:09, Tafi

Пока я не родила, я думала, что абсолютно нормально и правильно - жить без детей. Искренно сочувствовала детным людям. А когда родила.... - уже и не представляю, как это можно - без детишков:))) 13.01.2005 13:52:17, Мартовская кошка

я ,похоже,из этой же категории:)пока нет,и не хочется.А как появится,так и не преждставляю,как иначе может быть:)) 13.01.2005 15:54:02, ~Kolibri~

А что, кто-то кому-то обязан рожать? :(( Не понимаю... Выбор как выбор... такой же естественный как рожать... эгоизм-то тут с какого бока? :((( 13.01.2005 12:42:12, O'Merry

мне так не кажется, это решение двух людей, если по каким-то причинам не хотят стать родителями, то это их право. может они благотворительностью будут заниматься. не думаю, что такие люди - точно эгоисты. эгоизм это когда рожают ребенка, потому что так положено, что бы было, а потом скидывают его тут же на бабок/няняк, сами откупаются от него подраками, а позже деньгами, а сами как жили только для себя, так и живут. просто у меня подруга так собирается сделать, я ей прямо сказала, что это будет очень эгоистично по отношению к ребенку. у нее уже уверенность, что грудью она вообще кормить не будет, т.к. грудь может испортитсья, в работе перерыв она тоже не будет делать ни малейший, на выходные будет со своей мамой на дачу отправлять, у меня возник вопрос, а зачем вообще рожать тогда? зато со стороны полная семья, и не эгоисты, по логике вашего вопроса. 13.01.2005 12:31:25, tatya

скорее по логике окружающих меня людей
хоть в конфе есть понимающие люди 13.01.2005 12:55:26, ~Kolibri~

ну и шлите этих окружающих куда подальше. нам вот с мужем его родители тоже все капали на мозги, все тосты за столом были за это, в то время, когда я вообще таблетки пила. а теперь вот уже год почти планируем, ничего не получается :( они языки и прикусили, теперь уже сказать нечего на эту тему... 13.01.2005 13:16:50, tatya

Эгоизм - это родить ребенка для повышения собственного социального статуса или в угоду окружающим (родителям-друзьям). Потому что расплачиваться за это будет ребенок. А все остальное - это свобода выбора стиля жизни. Может, и эгоистичная, но никому вреда не приносящая :-) 13.01.2005 12:20:33, Kokos

а просто родить ребенка,воспитывать его,любить и все это для своего удовольствия(ребенок не просил же)-это эгоизм? или нет?:)) 13.01.2005 13:00:36, Рене

Я вообще придерживаюсь принципа здорового эгоизма - все люди делают то, что нужно ИМ :-) Важно, чтобы от этого не страдали другие... Всякое самопожертвование и альтруизм, на мой взгляд, это тот же эгоизм, он в болезненной форме :-) 13.01.2005 15:12:42, Kokos

А как можно повысить статус рождением ребенка? ведь женщина переходит из категории работающей (и возможно карьерно успешной) в категорию домохозяйки. 13.01.2005 12:38:21, Лоретта

Социальный статус матери выше, чем бездетной женщины, так же как замужней (даже разведенной) - чем незамужней. Это не я придумала, можете опрос провести, в том числе среди мужского населения :-) Другой вопрос, что этот статус, по хорошему, должен меньше всего волновать и уж точно не должен влиять на принятие решений :-) 13.01.2005 15:14:59, Kokos

ППКС 13.01.2005 15:54:32, ~Kolibri~

не обязательно, многие перерыва в работе почти не делают, да и за года врядли станешь домохозяйкой по полной программе. более того, выйти замуж тоже считается у многих (не у меня) повысеть соц.статус. просто потому что "положено", думаю тоже самое и с обзоведением потомства. для мужчин это мне кажется в большей степени - наследник и все такое 13.01.2005 13:20:17, tatya

согласна на 100% 13.01.2005 12:36:42, tatya

Конечно,эгоизм. Здоровый:) 13.01.2005 11:50:35, Jules

а они кому-то обязаны ? 13.01.2005 11:47:22, маро

общество к таким семьям очень неравнодушно и настойчиво требует продолжения рода :-/ 13.01.2005 12:02:45, ~Kolibri~

ох уж это общество :( лучше всего, конечно, в сад это общество. но оно может не пойти :( 13.01.2005 12:04:40, маро

или глубоко оскорбиться:))ведь оно-общество,как правило,лучше знает ,как кому НАДО жить.И это неплохо,но только тогда,когда у общества спрашивают совета или мнения по конкретному вопросу.Ан нет,оно предпочитает само указать место:)) 13.01.2005 12:12:55, ~Kolibri~

Иногда и эгоизм. Иногда рациональное осознание себя. Иногда перезаполненая иными занятиями жизнь. Ничего плохого я не вижу в любом случае.

Мои личные бабушка с дедушкой были бы счастливее бездетными. Что им природа ПОЧТИ и обеспечила. Вот это ПОЧТИ достаточно много перестрадало от того, что конкретно у них родилось. 13.01.2005 11:44:03, Кондратея

Нас моя маман называла эгоистами, т.к. мы первые три года после свадьбы даже не собирались иметь детей. И до сих пор я считаю, что это правильно. Рожать только потому, что так надо - лучше вообще не рожать.
Время пришло родили и очень счастливы и в родительстве и в воспоминаниях о временах, которые провели только вдвоем..:-) 13.01.2005 11:43:07, Лучик Sweeта

Абсолютно согласна. До всего надо "дозреть":) 13.01.2005 11:50:36, Ex

Ха!а если до 50 лет не дозреешь,что тогда?:) 13.01.2005 12:01:23, ~Kolibri~

Ну не всем же дано, а потом есть еще такая вещь, как судьба, если суждено - все равно забеременеешь..:-))) 13.01.2005 12:16:05, Лучик Sweeта

Так и не надо:) 13.01.2005 12:04:45, Ex

Ничего. Может быть не судьба иметь детей. А может быть - это зрелый возраст, чтобы усыновлять. 13.01.2005 12:03:46, Кондратея

А в 50 лет можно? 13.01.2005 12:17:15, Анитка

Можно, но не младенца. 13.01.2005 13:13:44, Кондратея

Значит не надо было :) 13.01.2005 12:03:15, Анитка

Не думаю, что это эгоизм. Точнее, не чистой воды эгоизм. ИМХО, это, скорее, боязнь перемен, нежелание ответственности или просто сумасшедшая любовь друг к другу, где третьему не место. 13.01.2005 11:41:21, RED-BLUE

А если даже эгоизм. И что ? :)) 13.01.2005 11:40:02, Ширмакша

Почему окружающих это так сильно волнует?:) 13.01.2005 12:00:36, ~Kolibri~

А что плохого в эгоизме?
Если оба с этим согласны, то никаких претензий :) но чаще бывает, что женщина вроде и не против, а муж уговаривает подождать... год, пять, десять... То еще кожаную куртку не купили, то машину не обновили, то ремонт подоспел... А годы идут :( 13.01.2005 11:39:48, Xenny

а иногда наоборот бывает :) муж жену упрашивает 13.01.2005 11:51:26, Ежечка

это еще хуже :) жена может хотя бы без разрешения забеременеть - резинку проткнуть или таблетку не принять...
Хотя муж может уйти к другой, и будет прав в этом случает. 13.01.2005 11:55:47, Xenny

А люди живут для того, чтобы быть "правыми" или "счастливыми"? 13.01.2005 11:57:21, Кондратея

Счастливыми! 13.01.2005 12:00:53, Xenny

А причем тогда "быть правым"? 13.01.2005 12:02:39, Кондратея

При том, что если от бездетности он стал несчастным - то общество :)его не осудит за развод. 13.01.2005 12:14:47, Xenny

Я всегда считала,что все стремятся быть счастливыми.Т.е. живут,чтобы быть счастливыми.Или я неправильно поняла Вашу точку зрения. 13.01.2005 12:00:07, ~Kolibri~

Я подозреваю, что приятнее жить в поисках счастья (или счастливым, если уже "нашел"). Поиски "правоты" могут СИЛЬНО конфликтовать с поисками счастья.

Так что муж, ушедший от жены, может оказаться "правым", но "несчастливым". 13.01.2005 12:02:20, Кондратея

ААА!я не связывала правоту со счастьем.Я именно о счастье говорила:) 13.01.2005 12:04:19, ~Kolibri~

Муж тоже может проткнуть или таблетки подменить.
В мыльных операх такое часто показывают. 13.01.2005 11:57:14, shutols

таких упертых жен это не останавливает :( на крайний случай есть аборт :(( 13.01.2005 12:00:35, Xenny

Не совсем в тему. А что Вы имеете против эгоизма как любви к себе? 13.01.2005 11:36:01, Enchantress

Я-то как раз ничего не имею!:))Просто меня достали уже вопросами когда же наконец я рожу ребёнка,почему я этого до сих пор не сделала,а пожелания забеременеть меня вообще бесят.Я думала,что у меня с головой что-то не так и что-то надо подправить в небесной канцелярии.Может я и правда не права?:) 13.01.2005 11:57:57, ~Kolibri~

Муж достал или родичи? родственников всех в сад. 13.01.2005 12:02:03, Xenny

приятельницы :-/
13.01.2005 12:05:12, ~Kolibri~

бездетные или детные? мне кажется, детные тебя вполне могут понять, а бездетным это вообще должно бытьдо лампочки :) 13.01.2005 12:16:54, Xenny

как-раз таки детные!!!у одной трое детей,у второй 1,но уже планирует второго и неймётся ей,чтобы я обязательно занялась этим же-планированием,как минимум:)) 13.01.2005 12:57:50, ~Kolibri~

Моя подруга (сильно утомившаяся от подобных просьб и вопросов мамы) заявляет :"Хочешь понянчиться? У нас вон во дворе детский дом. Иди туда" :-))

Это все социальные стереотипы на нас давят. Будем держаться. :-)) 13.01.2005 12:01:59, Enchantress

Так нами в ничто кроме эгоизма и не движет по большому то счету:)) 13.01.2005 11:34:48, Marty

Мне кажется, эгоизм здесь не причем. Рожая ребенка, человек должен понимать, что на ближайшие...хм...лет 20 он взял на себя огромную ответственность за другую жизнь. И не всегда все на это готовы. Мне даже иногда кажется, что если бы все будущие мамочки знали, что их ждет, процентов 50 передумали бы:)))) 13.01.2005 11:34:25, Баунти

ой, мне кажется, что если бы все точно знали как это будет - те, которые не рожают, передумали бы и родили:) 13.01.2005 11:36:30, Мать его

не знаю-не знаю...я знаю парочку знакомых(это навскидку,если вспомнить,ещё найдутся),которые говорят,что если бы вернуть время,они бы не рожали.Дети у них обычные среднестатистические,т.е. особых проблем не приносят,всё обычно. 13.01.2005 11:56:24, ~Kolibri~

это они правы, сразу рожать ни к чему, имхо :) надо друг другом понаслаждаться хотя бы несколько лет ;) 13.01.2005 12:04:06, Xenny

может, кокетничают? :) 13.01.2005 12:01:28, Мать его

может:)пока не могу ответить на этот вопрос:) 13.01.2005 12:03:19, ~Kolibri~

Иногда "да", иногда "нет":)))) То есть, если ребенок просыпается за ночь покушать 8 раз, как у моей сестры, и это уже на протяжении 7 месяцев...Кто ж на это пойдет добровольно???:)) А вот если он спит всю ночь в своей кроватке, а днем веселит маму всякими приколами, то это здорово! 13.01.2005 11:52:11, Баунти

у меня ребенок просыпается несколько раз за ночь на протяжении 8-ми лет, но моего решения это бы не изменило:) 13.01.2005 12:00:25, Мать его

С животным эгоизм? А без животного тогда вообще ужас-ужас? :) 13.01.2005 11:33:39, Анитка

не знаю:))поэтому и спрашиваю мнения семьян:) 13.01.2005 11:54:37, ~Kolibri~

Можно и так. Но скучно очень...Мы так жили, таким именно составом и только сейчас я поняла что без киндера все было как-то неправильно и правда эгоистично. 13.01.2005 11:33:15, Радистка Кэт из дома

эгоизм в этом случае - родить только для того, чтобы было "как положено". Если нет горячего желания потом лет 20 вкладывать в него массу сил и денег - лучше вообще не рожать. 13.01.2005 11:32:16, Мать его

А эгоизм почему???????????? Живут себе люди, никому не мешают, вносят свой вклад в решение перенаселенности планеты, не раздражают соседей воплями и топотом чада; еще и наследство кому-то останется. Сплошная благотворительность и ничего больше. 13.01.2005 11:31:39, Фяка-Пфяка

это - мечта!!! 13.01.2005 11:29:25, takca

и что характерно- пить совсем не хочется (С). 13.01.2005 11:30:33, shutols

Браво!!! :))))) 13.01.2005 12:53:37, O'Merry

Вернуться в конференцию

ой,так сильно навеяло,что хочу спросить

Загруженные изображения