Чегой-то вспомнился мне разговор с одной не юной мамой месячного ребенка. У меня тоже тогда сын был чуть постарше. Возраст у нас примерно одинаковый (немного за 30). И у той, и у другой - первый ребенок. Но я вышла замуж давно, а она - не очень. Так вот она сказала такую фразу, что если бы ей не встретился ее муж, она не стала бы заводить ребенка “для себя”, несмотря на то, что годы уже подпирают. Поскольку считает, что ребенок для себя - это эгоизм, т.к. женщина думает прежде всего о себе, а никак не о ребенке. Я подумала тогда, что я , даже если бы была одна, родила все равно. Хотя сейчас, имея еще маленького сына, которому сегодня как раз исполняется год и девять, уже понимаю, насколько важно ему общение с отцом.
В общем вот такой вопрос- ребенок ДЛЯ СЕБЯ - насколько это эгоистично?
И еще несколько с другой стороны. Иметь детей больше, чем ты можешь их достойно материально обеспечить просто потому, что ты их очень любишь – это эгоизм?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Рожать для себя?
13.01.2005 10:44:46, Оля Lукойе75 комментариев
1. рожать ребенка для себя - эгоизм, с одной стороны, но если ты отдаешь этому отчет и не будешь "привязвать" ребенка к себе до старости, то почему бы и нет, все от конкретной женщины зависит.
2. эгоизм махровый + глупость+безответсвенность, бред вообще, для меня лично. люлишь детей, иди работать в детский дом, я так считаю. 13.01.2005 12:46:21, tatya
2. эгоизм махровый + глупость+безответсвенность, бред вообще, для меня лично. люлишь детей, иди работать в детский дом, я так считаю. 13.01.2005 12:46:21, tatya
Несколько лет назад читала интервью с одной обеспеченной дамой- директором банка, матерью на тот момент троих детишек. Она сказала, что женщина может иметь столько детей, сколько сама, без мужа, может себе позволить обеспечить. Полностью разделяю эту позицию. По поводу иметь ли к 35-40 годам ребенка, если не встретился официальный муж- однозначно -да, никакого эгоизма в этом не вижу. Да отец важен, но лишить себя возможности иметь ребенка из-за того, что ему нужен папа- по меньшей мере странно. Да и потом, мужчина после 40 появиться еще может, но на рождение ребенка после 40 есть определенные ограничения ( годы подпирают).
13.01.2005 12:01:17, мама 2Д
Обеспечить- это хорошо. Только не мы ли сами возмущаемся, где же настоящие мужики, которые способны хотя бы дать отпор пьяному громиле, распускающему руки на остановке (из недавнего)?
13.01.2005 12:25:36, Оля Lукойе
Вот у меня есть муж. Но в воспитании ребенка он не принимает никакого участия т.к. все время в командировках.
Он вроде есть, но толку, акромя денег мало. 13.01.2005 13:20:21, К.э.н. Виагра
Он вроде есть, но толку, акромя денег мало. 13.01.2005 13:20:21, К.э.н. Виагра
Ну у меня с мужем обратная проблема- как не допустить его до нарушителей обчественного порядка, с которыми он разбирается(: А серьезно- не надо возмущаться- нет его настоящего- роди для себя от биологической особи мужеского полу..
13.01.2005 12:39:10, мама 2Д
Но лично для меня наличие такого старта было строго непременно. Причем наличие ЖЕЛАЮЩЕГО ребенка отца - во сто крат важнее наличие сравнительных денег. 13.01.2005 11:30:31, Кондратея
Поэтому я бы и не заморачивалась вопросом более или менее эгоистично рожать ребенка в неполной семье или в семье с таким достатком. 13.01.2005 11:18:31, Аксандра
Нет конечно, но вряд ли спорно, что проще принять решение о рождении детей в полной семье, чем одной женщине.
13.01.2005 11:22:04, Оля Lукойе
Не поняла, зачем убеждать?
13.01.2005 11:29:30, Оля Lукойе
Не знаю, как оно так получается, но действительно- при всем различии наших характеров и мнений по мелочам, в глобальном- у нас нет разногласий.
13.01.2005 12:04:42, Оля Lукойе
Я бы предпочла ребенка...
13.01.2005 11:35:16, Оля Lукойе
Если бы я очень хотела, а он нет- безусловно.
13.01.2005 11:43:25, Оля Lукойе
Вот уж из этого действительно можно сделать отдельный флейм, не раз здесь обсуждавшийся. И кстати только вчера- каждый живет так, как в конечном счете он хочет.
О себе. У меня родился ребенок в 34 года, живем 13 лет, сыну 1,9, правда хотели ребенка только уже к 30-ти, но не получалось, несколько лет лечились от бесплодия. Я коренная москвичка, муж- прописан в тульской области. Ни дня за 13 лет прописки в Москве не было- родители мои страховались. Жили с моими родителями года 2, устали все за это время. И вот более 10-ти лет снимали одну и ту же квартиру, обзавелись там почти всем необходимым. К 30-ти стали думать и о ребенке, и о своей квартире. Стали копить, благо что з-та у обоих позволяла откладывать. Вложились в строительство нового дома. Сейчас там уже идет ремонт.
У меня техническое образование, потом получила финансовое. Работаю на одном из крупнейших предприятий, куда устроилась самостоятельно. И сейчас постоянно хожу на семинары по специальности, чтобы быть на плаву. Муж тоже работает на солидном предприятии.
Ну и что- Вы скажете это все не наших рук дело? 13.01.2005 12:18:38, Оля Lукойе
О себе. У меня родился ребенок в 34 года, живем 13 лет, сыну 1,9, правда хотели ребенка только уже к 30-ти, но не получалось, несколько лет лечились от бесплодия. Я коренная москвичка, муж- прописан в тульской области. Ни дня за 13 лет прописки в Москве не было- родители мои страховались. Жили с моими родителями года 2, устали все за это время. И вот более 10-ти лет снимали одну и ту же квартиру, обзавелись там почти всем необходимым. К 30-ти стали думать и о ребенке, и о своей квартире. Стали копить, благо что з-та у обоих позволяла откладывать. Вложились в строительство нового дома. Сейчас там уже идет ремонт.
У меня техническое образование, потом получила финансовое. Работаю на одном из крупнейших предприятий, куда устроилась самостоятельно. И сейчас постоянно хожу на семинары по специальности, чтобы быть на плаву. Муж тоже работает на солидном предприятии.
Ну и что- Вы скажете это все не наших рук дело? 13.01.2005 12:18:38, Оля Lукойе
Знаете, я думаю, что тут вопрос в том, что даже если появится у них ребенок, едва ли он принесет больше радости, чем проблем в данной ситуации. Ей надо самой понять- что ее жизнь- это прежде всего ТОЛЬКО ее, и надеяться прежде всего на себя. От этого можно двигаться дальше.
13.01.2005 13:09:23, Оля Lукойе
О! Еще один повод для флейма. А зачем вообще семья, если в ней нет детей? И семья ли это?
13.01.2005 11:26:30, shutols
Безусловно семья- и не менее крепкая, чем с детьми. а может и более. Поскольку людей ничего не держит, кроме чувств друг к другу. Это очень хорошая проверка- отсутствие детей, говорю как человек, проживший с мужем 13 лет без ребенка.
13.01.2005 11:34:34, Оля Lукойе
Вот-вот! И еще какАя! Даже если изначально и есть обоюдное желание иметь ребенка и радостное ожидание это еще не гарантия такого же безоблачного счастливого будущего
13.01.2005 11:48:34, Ex
В моей ситуации это скорее проверка отцовских чувств, а не мужниных.
И пока я рада, что он хороший отец. А дальше- будет дальше. 13.01.2005 11:42:26, Оля Lукойе
И пока я рада, что он хороший отец. А дальше- будет дальше. 13.01.2005 11:42:26, Оля Lукойе
Вы хотите убедить меня, что у меня не все так хорошо, как я думаю?
По-моему не стоит. 13.01.2005 11:57:58, Оля Lукойе
По-моему не стоит. 13.01.2005 11:57:58, Оля Lукойе
Думайте всегда лучше и о себе, и о других- будете счастливее плохое- оно и так если придет, так придет.
13.01.2005 12:21:44, Оля Lукойе
Так проблемы с отцовскими чувствами вполне могут привести к проблемам и с мужниными:(
13.01.2005 11:53:09, Ex
да ребёнка в любом случае рожают для себя :) если конечно зачинают не в пьяном тумане, а после более-менее трезвого размышления :)
а насчёт "рожать в бедности" - не стала бы. если детей любишь - хочется дать им лучшее... 13.01.2005 11:04:31, Lii
нет, не всегда. иногда "дать ребенку лучшее" значит обеспечить ему спокойное и безопасное существование, в любви и мире...второй родитель часто сюда не вписывается...
13.01.2005 11:24:08, Солнца
Часто мать, желающая сохранить пьющего и бьющего, но отца - добивается обратного результата. Я очень рада, что в вашей жизни все складывается благоприятно, но у многих это совсем не так... Снимите розовые очки.
13.01.2005 11:34:56, Кобра Гадюковна
так, еще два флейма: про настоящего мужчину и настоящую женщину.:)))
13.01.2005 11:34:26, Фяка-Пфяка
Мне психолог в школе сказала, что впервые видит столь разных супругов. И сказала, что если например сын по психологическому складу, характеру похож на меня и при этом , что вполне естественно, пытается копировать поведение отца, то в нем назревает страшный внутренний конфликт. Вот так то!
13.01.2005 11:33:56, Marty
Аха, маму Мадонну и папу Фирпонта Моргана. Где б их еще взять у моего конкретного ребенка... :))
13.01.2005 11:23:08, Фяка-Пфяка
Зависит от того, какие отношения между этими "обоими" родителями.
13.01.2005 11:16:21, Кобра Гадюковна
а насчёт "рожать в бедности" - не стала бы. если детей любишь - хочется дать им лучшее... 13.01.2005 11:04:31, Lii
А если дать лучшее- это разве не подразумевает еще и наличие ОБОИХ родителей?
13.01.2005 11:06:18, Оля Lукойе
А разве не менее важно вырастить мальчика настоящим мужчиной, а женщину- настоящей женщиной? Понятно, что обстоятельства складываются по-разному, но стремиться к этому- очевидное желание.
13.01.2005 11:28:50, Оля Lукойе
Ох уж эти психологи!
13.01.2005 11:37:07, Оля Lукойе
я рассчитываю в этом деле только на себя :) второй родитель может со мной развестись, например :) или я - с ним :) и на его место может прийти другой муж :) ессно я при этом буду заботиться о хорошем псих.климате для ребёнка в семье. но ребёнкино счастье - не только в наличии ОБОИХ родителей.
13.01.2005 11:19:41, Lii
и вообще, говорила моя прабабушка: недобрый тот человек, кто детей имеет:)
13.01.2005 11:30:21, Ундина с работы
Похоже противники длинных флеймов сами его и создают...
13.01.2005 11:25:50, Оля Lукойе
Я бы "для себя" родила только в том случае, если бы была уверена, что смогу его обеспечить. Когда я готовилась рожать, у меня не было уверенности в том, что наш папа будет с нами, но в том момент это меня волновало меньше всего. Моей племяннице отца заменял дед, пока сестра второй раз не вышла замуж. А ее настоящий отец, кроме ежемесячных крошечных алиментов, не проявляет к ней никакого интереса уже 5 лет, якобы под предлогом, что при разводе обещал бывш.жене не мешать устраивать личную жизнь.
А вот рожать второго, третьего и далее ребенка просто потому, что я их люблю и надеясь на "бог дал детей, даст и на детей" - НИ ЗА ЧТО. 13.01.2005 10:53:13, Polett
А вот рожать второго, третьего и далее ребенка просто потому, что я их люблю и надеясь на "бог дал детей, даст и на детей" - НИ ЗА ЧТО. 13.01.2005 10:53:13, Polett
Сестру прооперировали вчера. Тьфу три раза, пришла в себя. Матку сохранили, миому вырезали, онкологии не нашли (как я поняла, миома почему-то была вся покрыта гнойниками). Она попросила и ей перекрыли трубы, чтобы больше не рожать. 10 дней в больнице и как минимум 2 недели дома предстоит.
13.01.2005 14:18:02, Polett
" Лев Толстой очень любил детей. Бывало назовет детей целую избу, и гладит, игладит их по головке, пока завтракать не позовут".
13.01.2005 10:50:07, Орленок_Эд
13.01.2005 10:50:07, Орленок_Эд
Про достойно материально обеспечить - тут регулярно баталии на предмет многодетности идут, только никто еще не сформулировал, что же такое "достойно". 13.01.2005 10:48:42, Dinah
Ну для меня достойно материально обеспечить- чтобы кроме естественного "одеть-обуть-накормить", еще и по возможности вырастить здоровым, дать хорошее образование, предоставить нормальные жилищные условия и сечас, а в перспективе- в виде отдельной жилпощади, пусть небольшой, но своей.
13.01.2005 10:58:48, Оля Lукойе
Читайте также
Отложенное родительство. Заморозка эмбрионов до востребования - бывает всякое...
Каковы шансы забеременеть при ЭКО?
