Раздел: Серьезный вопрос

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Что для вас ЛЮБОВЬ?

Ощущение у меня сложилось, что люди под словом любовь подразумевают что-то не то :)))
Я сейчас не имею ввиду любовь между мужчиной и женщиной, это частность.
Хочу услышать, что такое любовь к родителям, к детям, к соседям, просто к прохожим :)
Что это:
- действия какие-то (я делаю тебе добро из любви, но неважно, что я при этом чувствую),
- чувства в душе (ни фига для тебя не сделаю, потомучто мне это неудобно, но люблю тебя безумно:),
- эмоции (этакие порывы и благие намерения якобы от любви, о которых уже через день жалеешь:)
или еще что-то?
Как вы думаете?
И умеете ли вы любить, на ваш взгляд? Безусловно, типа "полюби ближнего, как самого себя".
21.12.2004 18:15:57,

205 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
ну, вот теперь, когда никого уже нет и не будет - практически для себя....
никакого состояния эйфории у меня нет... и ревность мне не знакома в том виде в котором об этом принято говорить... и не только любовь МЭ и ЖО я имею в виду...
любить, по-моему - это жить. я люблю своего ребенка и я не представляю, как это так - его может не быть! я ничего особенного для него не делаю - я просто живу для него. нет, и для себя, конечно, тоже, но когда я ему нужна - я у него уже есть. я любила свою маму... и когда ее не стало я проходила послеампутационный период потому что жить без жизни оказалось очень тяжело... я люблю своих друзей - и я живу их проблемами и радостями, я думаю о них, я бегу к ним по возможности...
а люблю ли я при этом себя? да. нет, я терпеть не могу эту анатомическую единицу, которая даже в лучшие свои времена всегда меня чем-то да не устраивала на вид, собака, а теперь выясняется, что она была практиццццки красавицей ://// но все же я себя обожаю, потому что охраняю, как цепной пес, свое право жить так, как я живу - жить теми, кого я люблю.
и я не альтруистка - все свои телодвижения, направленные на других я делаю только и исключительно для себя - ибо мне так нравится, мне так хорошо.
так что, если еще раз сформулировать, что для меня любовь - точнее, как я люблю - я просто живу любимыми людьми...
а прохожих я не люблю.:))) и, честно говоря, не понимаю, с чего бы это я должна их любить-то, если я их просто не знаю.
22.12.2004 07:14:02, Ромолетта
Я в принципе людей люблю.
может для посторонних я ничего полезного не делаю, но стараюсь относится так как желала бы чтобы относились ко мне. это мой принцип и он помогает когда не знаешь как поступить.
22.12.2004 22:45:57, Вика Сергиенко
Для меня любовь равнозначна каждодневной заботе о "предмете" любви - без упреков, не ожидая взаимности и иногда даже во вред себе.

Умею ли я любить? По моему определению - не всегда, но работаю в этом направлении...
22.12.2004 04:01:21, Лана Б.
Мне известен только один вид любви - смесь страха и жалости - я испытываю его к своим детям. Ни за что не хотела бы не знать, что это такое. 22.12.2004 03:22:02, _Ирунчик
Я сразу вспоминаю,как человек, у которого никогда не болела голова,спросил :"Объясните мне,что такое головная боль, что болит - волосы на голове,кожа или кости черепа?" ))) 21.12.2004 22:23:28, фенечка-3
Не думаю, что любовь относится к абстрактному понятию. Даже больше скажу, можно ее в себе найти :) 21.12.2004 22:57:39, Рррозовая
Ага, если она в себе есть:)))
Бывает, что путают любовь и чувство долга:)
21.12.2004 23:07:47, Орленок_Эд
Любовь есть во всех :) Не знаю ни одного человека, который не почувствовал ее хоть в каком проявлении. 21.12.2004 23:14:00, Рррозовая
Не почувствовал, или не сказал, что чувствует? Есть разница:))
21.12.2004 23:26:09, Орленок_Эд
Чужая дуща - потемки, это да :))) 21.12.2004 23:33:37, Рррозовая
Именно, но всегда можно верить в людей, пока они не убедят Вас в обратном:))) 21.12.2004 23:46:46, Орленок_Эд
И изначально верить совсем не обязательно, достаточно просто любить :)))) 21.12.2004 23:51:04, Рррозовая
Это индивидуально:))) 22.12.2004 00:00:13, Орленок_Эд
Max&Men
Палочки Коха тоже есть в любом человеке. Но далеко не все люди больны туберкулёзом. 21.12.2004 23:15:31, Max&Men
Разница только в том, что палочки эти приносят горе, а любовь - радость. Я за то, чтобы все порылись в своих запасниках любви :))))) 21.12.2004 23:18:22, Рррозовая
Любовь не всегда приносит радость.. 22.12.2004 01:54:02, фенечка-3
Я тоже так думала много лет назад, когда мне не ответили взаимостью. ой какие были слезы, страдания, сопли.... Сейчас много лет спустя я с благодарсностью и теплотой (раньше была только боль) вспоминаю этого человека и свое чуйство к нему. Так что переосмыслив ситуацию понимаешь что лубопь в любом случае радость. Ну хотя бы от осознания того, что ты в не эмоциональный труп, а способен на такие глубокие чувства. ИХМО 22.12.2004 10:04:21, oiynsa
Радости она не приносит, когда хочется иметь предмет любви в собственность, а он не дается. 22.12.2004 02:02:33, Рррозовая
Max&Men
А это не важно в данном случае :-) Вирус может быть и полезным :-) Но далеко не всегда вирус иметт возможносьт размножаться. Другое дело - вероятно, можно спровоцироваьт размножение, создать ли улучшить питательную среду, но это другое... 21.12.2004 23:20:47, Max&Men
Сильна аллегория, однако :) 21.12.2004 23:34:26, Рррозовая
Max&Men
ПОчти не аллегория :-) 21.12.2004 23:39:06, Max&Men
ОНО заразное?
Путь передачи-то каков?
21.12.2004 23:45:51, Орленок_Эд
Разговорами в конфе :))) 21.12.2004 23:50:22, Рррозовая
Max&Men
Заразное!!! Путь передачи... не знаю... эфир :-) 21.12.2004 23:49:59, Max&Men
Эфир для наркоза вообще используют:))))
Ну еще предположения, как передается любовь? Почему она бывает взаимной чаще, чем обещает нам суровая тория вероятностей?
21.12.2004 23:59:13, Орленок_Эд
Потомучто любовь - она есть, и теорию вероятности придумали :)))) 22.12.2004 00:05:04, Рррозовая
Max&Men
Я о другом эфире:-)))
Чаще взаимной? А что, это правда так?
22.12.2004 00:00:50, Max&Men
По теории вероятностей взаимная бы вообще практически не встречалась.
А она ж случается:))))
22.12.2004 00:10:22, Орленок_Эд
Max&Men
Да, случается.
У нас с тобой, например :-))))
22.12.2004 00:11:04, Max&Men
Похоже у тебя она со всеми случается:)))) 22.12.2004 00:13:16, Орленок_Эд
Max&Men
Стараюсь :-))) 22.12.2004 00:15:49, Max&Men
Любовь не обязательно означает, что тебе хорошо с этим человеком. Но обязательно, что без него - плохо.
Знаете, это как воздух... Спросите любого, что он больше всего любит, вряд ли услышите ответ: - "Дышать", а нет его и начинаешь задыхаться...
21.12.2004 21:38:31, Орленок_Эд
Мать его
это не любовь, это - зависимость :/ 21.12.2004 23:48:26, Мать его
А так и есть:)) 22.12.2004 00:01:24, Орленок_Эд
Ну воооот, а я думала, что мы все-таки про любовь говорили :))) 22.12.2004 00:33:26, Рррозовая
А мы, оказывается просто болтали:))))

Разве мать не зависит от своего ребенка?
22.12.2004 01:02:42, Орленок_Эд
Мать да_ зависит_ а вот любовь ее не зависит :) 22.12.2004 02:54:52, Рррозовая
Помимо просто "зависимостей", бывают еще "невротические зависимости", которые очень часто (может, всегда?) люди принимают за любовь. Если эта тема интересна, можно почитать Карен Хорни. 22.12.2004 02:00:04, Nesmejana
Мать его
я именно об этом и подумала, только этого автора не читала - читала кого-то другого на эту же тему 22.12.2004 09:54:50, Мать его
Я против :)
Если без него плохо, это собственничество уже :)
21.12.2004 21:43:26, Рррозовая
Собственничество на воздух? Сильно! Воздуху это, между прочим, парралельно :)))) 21.12.2004 21:50:35, Орленок_Эд
Цитирую Вас:
Любовь не обязательно означает, что тебе хорошо с этим человеком. Но обязательно, что без него - плохо.
Цитирую себя:
Я против :)
Если без него плохо, это собственничество уже :)
Где тут про воздух?
21.12.2004 21:54:55, Рррозовая
Вы не понимаете :(((
"Не оттого, что от нее светло, а потому, что с ней не надо света"
21.12.2004 21:58:10, Орленок_Эд
Я понимаю, честно :)
Но не соглашаюсь :)
Потому что если объект любви не с Вами, и Вам от этого плохо, это ИМХО, не любовь :)
21.12.2004 22:05:57, Рррозовая
"С Вами" - широкое и небуквальное понятие:)
А по вашему выходит : отвалил этот объект любви, да и фиг с ним, большому кораблю - большое плавание? Где тут любовь?
Это ж для любой любви (без тавтологии не вышло :))) справедливо, хоть: - "Люблю читать, без книг страшно страдаю" :)))
21.12.2004 22:12:12, Орленок_Эд
Вы сузили понятие любви до "мужчина-женщина-реаность".
А возьмите в пример любовь к детям. Ребенок вырос, ушел из дома жить другим домом, вы перестаете его любить? А чем любовь к мужчине отличается от любви к ребенку? Кроме того, что мужчину хочется иметь в собственности, чтоб больше ни на кого даже смотреть не смел?
Я изначально о любви вообще спрашивала, кто как ее чувствует или осознает :)
21.12.2004 22:20:45, Рррозовая
Вы все-таки действительно не понимаете :((( Видимо, я совсем плохо объясняю:((((
При чем тут женщина и мужчина, какая разница, кто? Ребенок вырос-ушел, но от этого не перестал же быть моим ребенком! или вы считаете, что я детей люблю, только когда на глаза попадаются?
Любовь не чувствую и не осознаю, я в ней живу.Без нее жить не смогу. Как рыба без воды, как растение в темноте.
А романтика, что ж это все здорово, но вот без нее как раз прожить можно, хотя и скучновато:)))
21.12.2004 22:30:38, Орленок_Эд
Да, похоже, мы на разных языках разговариваем :)
Вот Ваши слова: "отвалил этот объект любви, да и фиг с ним, большому кораблю - большое плавание? Где тут любовь?"
Это про детей?
По Вашему получается, что детей любят только потому, что это ребенок свой, по определению. Но очень многие их не любят, не умеют, не получается :(
А любовь, как воздух, это как раз понятно :) Но не связано это для меня с наличием около меня объекта любви. Т.е любовь как воздух, но объект не как воздух :)
21.12.2004 22:42:08, Рррозовая
Как-то вы меня на большое объяснение раскручиваете:))) Конспекты, я вижу, не принимаются:)))
Тут недавно о метафорах говорили... Что не надо бы все буквально понимать. Так про корабль была именно метафора, не физический контакт в виду имелся...
Теперь про детей.
"По Вашему получается, что детей любят только потому, что это ребенок свой, по определению."
А по вашему - нет? Любят ЗА ЧТО-ТО?
Да, я люблю своих детей именно просто, потому что они мои. И детей своих друзей я тоже люблю просто так. Кстати, и самих друзей тоже.:)))
А если "очень многие их не любят, не умеют, не получается :(" , то что поделать?
Вы спросили меня, я ответила :))) Другие тоже отвечают, по-своему:)))
21.12.2004 22:59:33, Орленок_Эд
Это я "объяснять" мысли не умею :)))))
Про корабль я поняла так, что ушел, ну и черт с тобой :))) И нет больше любви, раз нет объекта :) Не правильно?
А про детей я следующее имела ввиду: как Вы их любите? Как воздух? Если нет его (уехал),, то Вам плохо? Почему? Любовь то осталась :)
21.12.2004 23:06:44, Рррозовая
Понимаете, если взять такое понятие (мне не нравится, но для примера) "идти вместе по жизни", то оно вовсе не означает ежеминутного взаимосозерцания:)))
А означает примерно вот что :
Струйкой дым понесла тишина
Запечалилась в небе луна
Ну и пусть мне печаль не страшна
Главное что есть ты у меня
Про себя втихаря помолюсь
Закурю и опять зарекусь
Жаль что только сейчас понял я
Главное что есть ты у меня
А ты там там там где смородина растет
И береза тонким прутиком песок метет
А ты там где весна а я здесь где зима
Главное что есть ты у меня
Фотокарточку нежно храню
Ты смеешься на ней я кричу
Я вернусь по-другому нельзя
Потому что есть ты у меня
Вновь поход и опять мы идем
Ловим воздух как лошади ртом
Ну и пусть впереди западня
Главное что есть ты у меня
А ты там там там где смородина растет
И береза тонким прутиком песок метет
А ты там где весна а я здесь где зима
Главное что есть ты у меня
А ты там там там где смородина растет
И береза тонким прутиком песок метет
А ты там где весна а я здесь где зима
Но это ничего ведь правда
Главное что есть ты у меня
21.12.2004 23:20:05, Орленок_Эд
Max&Men
Так, уже до "Любэ" дошли :-))) 21.12.2004 23:24:25, Max&Men
Пора сворачивать, что-ли? 21.12.2004 23:29:26, Орленок_Эд
Max&Men
Наоборот - пора переходить к более предметному обсуждению! 21.12.2004 23:30:00, Max&Men
Ага, и что конкретно обсуждаем? 21.12.2004 23:34:22, Орленок_Эд
Max&Men
Ну.... вот, Рррозовая как-то прям тут ,в конфе, признала, что любит меня :-))) Можем эо обсудить - любви стыдиться нечего! А я - так росто млею от такого признаиня! 21.12.2004 23:38:42, Max&Men
Нуууу, я как всегда в полном пролете.:(((
Ну все пропускаю, что ж это!!!!
Вобщем это, рада за вас всех:)))
Чем больше любви, тем меньше места для негатива всяческого:))))))))))
21.12.2004 23:49:45, Орленок_Эд
Max&Men
Правильно - Любовь - это созидание! 21.12.2004 23:51:10, Max&Men
Я тебе по секрету скажу, что много кого люблю, не заревнуешь ? :))))))) 21.12.2004 23:44:08, Рррозовая
Max&Men
Я не ревнив!!! Главное, чтоб толика любви доставалась и мне! 21.12.2004 23:47:29, Max&Men
Всем по максимуму :)))
Только понятие любви все-таки сначала определить придется :))) А то бывает, любишь человека, признаешься ему, а он сексу сразу требовать начинает :)))) Шутка.
21.12.2004 23:54:42, Рррозовая
Max&Men
А что? В сексе, значит, откажешь? :-))))))))))))))))) 21.12.2004 23:57:57, Max&Men
Ишь, распоясался :))) 22.12.2004 00:00:23, Рррозовая
Осторожней, руку откусит:))) 22.12.2004 00:02:46, Орленок_Эд
Max&Men
Не... иначе:-)

"И до смерти тебя зацелую -
Поцелуем от смерти спасу" (С)
22.12.2004 00:04:33, Max&Men
И....? 22.12.2004 00:11:50, Орленок_Эд
Max&Men
Дальше - не для публикации :-)))) 22.12.2004 00:14:43, Max&Men
Я смотрю, вино, горы и пение просто пропущены? 22.12.2004 00:22:11, Орленок_Эд
Max&Men
Они подразумеваются. Они же - есть всегда. Вечны как камни Мачу Пикчу! Как приливы в Вальпараисо! Как соляные озёра Альто Перу, то есть Боливии. Как... 22.12.2004 00:24:03, Max&Men
Для антуража можно и того, наголо.... 22.12.2004 01:10:23, Орленок_Эд
Max&Men
СТихнувший ветер лишь перестаёт развивать волосы... они тогда просто слегка касаются щеки 22.12.2004 01:01:28, Max&Men
Он может внезапно стихнуть, и все пойдет наперекосяк:) 22.12.2004 01:00:01, Орленок_Эд
Max&Men
Не влезло ниже

Какой же тут может быть план, если ветер дует без всякой связи с тем, что я про него думаю?
22.12.2004 00:48:42, Max&Men
Ну то есть все по плану?
Тогда это скучно.....
22.12.2004 00:46:23, Орленок_Эд
Max&Men
НЕ влезло ниже

Не так! Я говорю о тех явлениях, котрые существуют НЕЗАВИСИМО от трактовок и желаний гаишника
22.12.2004 00:31:02, Max&Men
Что значит подразумеваются?:)))

Из разговора с гаишником:
- Вы пересекли двойную сплошную!
- Где? Там ничего не нарисовано!!!
- Она подразумевается!

Так приблизительно?
22.12.2004 00:28:48, Орленок_Эд
Max&Men
Прямого отказа не последовало :-))) 22.12.2004 00:01:27, Max&Men
Люди, которые не в теме, черт те чё про нас подумают :)
И муж в том числе :)))
22.12.2004 02:12:59, Рррозовая
Max&Men
А я не боюсь - ни твоего мужа, ни своей жены :-) В любви нечего бояться!!!! 22.12.2004 02:15:11, Max&Men
А где я написала, что я боюсь :)))) 22.12.2004 02:51:05, Рррозовая
За эту часть любви у меня обоняние отвечает :)))))
22.12.2004 00:13:11, Рррозовая
Max&Men
Отлично - это оставляет надежду! :-) 22.12.2004 00:15:15, Max&Men
Надежда - мой компас земной, а удача- награда за смеееелость, а песни довольно одной... Распеваю.
Селянка, хочешь большой и чистой любви? :))))
А можно я с мужем приду?
:))))
22.12.2004 00:31:43, Рррозовая
Max&Men
Можно!!! Я же о большой и чистой - разве муж прротив? 22.12.2004 00:33:05, Max&Men
Муж тока рад :)))) 22.12.2004 00:38:25, Рррозовая
Max&Men
Ну вот, можно считать - договорились!!! 22.12.2004 00:40:21, Max&Men
И поооомнит :)))) 21.12.2004 23:41:05, Рррозовая
Max&Men
Ещё бы!!! Что я, идиот олный что ли, чтоб забыть, как женщина мне публично в любви приналась??? Помню и ценю! 21.12.2004 23:43:27, Max&Men
Таких как ты трудно не любить :) 21.12.2004 23:55:09, Рррозовая
Max&Men
Таких как ты, возможно ТОЛЬКО любить - все остальные чувства исчезают. 21.12.2004 23:58:54, Max&Men
А каке "все остальные" чувства исчезают? 22.12.2004 00:21:00, Рррозовая
Max&Men
Ну что ж - прям тут что ли? Не... я смущаюсь :-) 22.12.2004 00:22:20, Max&Men
Боже, как все по-разному все понимают :)
Я под "другими чувтвами" могу понять: уважение, интерес, ну еще что-нибудь не из области секску. А там и до "обидеться" недалеко :)))))
Видал, как извратить все можно :)
22.12.2004 00:27:33, Рррозовая
Max&Men
Любовь - значительно более общее чувство, чем ты перечислила. Все перечисленные -- лишь подмножества любви, но все они - меньше её. Секс тут не при чём вообще :-))) 22.12.2004 00:29:28, Max&Men
Ну вот и тебя раскрутили на определение любви :) 22.12.2004 00:36:42, Рррозовая
Это вообще не определение, это мыслию по древу:)) 22.12.2004 00:41:47, Орленок_Эд
Max&Men
Верно :-))) 22.12.2004 00:42:42, Max&Men
Max&Men
Это не определение, это свойство. 22.12.2004 00:37:46, Max&Men
Я всегда верила, что любовь - это бумеранг :)))) 22.12.2004 00:01:02, Рррозовая
Max&Men
Любовь - это Любовь! 22.12.2004 00:01:57, Max&Men
Но она возвращается :)))) 22.12.2004 02:51:46, Рррозовая
Так я и знала, что мы об одном и том же :))))) 21.12.2004 23:23:54, Рррозовая
Зато поговорили:))) 21.12.2004 23:30:21, Орленок_Эд
Мы однажды с мужем чихнули по очереди с разницей в секунды две, а сын говорит: "Ну вот и поразговаривали" :))) 21.12.2004 23:39:56, Рррозовая
Нас на дольше хватило:))))) 21.12.2004 23:51:00, Орленок_Эд
Max&Men
Я думаю, что действительно - любят просто так, а не за что-то. Поэтому нередко любят людей, котрых "за что-то" скорее можно было бы ненавидеть. Но их - любят, просто любят, без объяснений - почему. 21.12.2004 23:04:53, Max&Men
Не выдержал:))) 21.12.2004 23:09:37, Орленок_Эд
Max&Men
Трудно удержаться от беседы с двумя прелестными и очаровательным дамами:-))) 21.12.2004 23:11:16, Max&Men
Мне -легко:)))) 21.12.2004 23:21:06, Орленок_Эд
Max&Men
Так... Вам легко, мне с Вами - трудно удержаться :-))) 21.12.2004 23:24:57, Max&Men
Не насилуй себя :))) 21.12.2004 23:36:12, Рррозовая
Max&Men
Уже не насилую :-) 21.12.2004 23:39:47, Max&Men
Тут уже до убийства дошло :((( 21.12.2004 23:44:01, Орленок_Эд
Max&Men
Нет - я просто отдался полностю страсти:-))) 21.12.2004 23:47:01, Max&Men
ГДЕ?????? 21.12.2004 23:45:26, Рррозовая
Чуть ниже:)))
Еще ниже)))
21.12.2004 23:51:50, Орленок_Эд
Никакой силы воли :))) 21.12.2004 23:31:20, Орленок_Эд
Max&Men
Какая уж тут воля, женщины её убивают на корню! 21.12.2004 23:35:59, Max&Men
Кстати, я не понимаю, почему Вы все время говорите о собственности. Что из моих слов навело Вас на эту мысль?
А уж про ревность - и подавно, даже не вспоминала, пока писала. Странно, что вы ее у меня нашли:))))
21.12.2004 22:33:12, Орленок_Эд
"Любовь не обязательно означает, что тебе хорошо с этим человеком. Но обязательно, что без него - плохо."
Плохо без человека или без любви ?
21.12.2004 22:52:32, Рррозовая
Странный вопрос, честно говоря:)))
Почему "или"? Может же быть и так, и эдак:)
Без любви вообще жить плохо, но это не значит, что надо напрвлять ее на кого попало:)
Но уж если ты любишь человека, то вряд ли согласишься заменить его на другого, только чтобы сохранить любовь.
21.12.2004 23:04:31, Орленок_Эд
Да, но если ты любишь человека, то и неважно, с тобой он или с другим. Иначе, если важно, это уже и получается собственничество. 21.12.2004 23:12:38, Рррозовая
Чудно!
Нормальная мать отдаст усыновить ребенка, чтоб не быть обвиненной в собственничестве?
21.12.2004 23:22:33, Орленок_Эд
Ой, о чем это?
Дети уходят из дома не только на усыновление :) Женятся, например :)
Уезжают в другой горож жить :)
А мужья изменяют и находят себе других тетенек :)А еще влюбляются люди в замужних-женатых, без перспектив, а еще родителей "бестолковых" и неласковых тоже некоторые любят, а еще... Любовь то в итоге что такое? Воздух, без которого нельзя? А любовь к родтителям =тоже воздух, без которого нельзя?
А еще есть соседи шумные :))) Их любить можно? И нужно ли?
Можете не отвечать, Вам похоже, скучно уже :))))
21.12.2004 23:32:06, Рррозовая
Не, мне как раз весело, я б продолжила, хорошая тема:)))

Может, если я так скажу, вы поймете:

"Все равно нить не рвется, а тянется,
И обратно меня приведет...."

А вот если рвется....

А соседи что, соседей можно выбирать, любовь к ним совершенно некритична для жизни...
21.12.2004 23:42:58, Орленок_Эд
Раз уж я Вас так развеселила, то можно и на ты :)))
Меня вот это у Вас развеселило:
"Может, если я так скажу, вы поймете:"
А соседей мне легче любить, чем перебирать :))) Хлопотно уж очень :))
21.12.2004 23:49:16, Рррозовая
Уррааа! На ты, и с маленькой буквы, да?
Но все же, не всех соседей можно любить, но практически со всеми можно жить мирно:)))
А потом все зависит от радиуса забора, окружающего дом.:)))
21.12.2004 23:55:03, Орленок_Эд
А я утверждаю, что всех :) Любых, и даже самых противных :)) Спорить не буду, не умею :) Мне легче любить, чем спорить, оказывается :) 22.12.2004 00:02:58, Рррозовая
Я тебе тогда просто завидую:)))
Может тоже научусь, небось не совсем безнадежна-то:)))
22.12.2004 00:15:36, Орленок_Эд
Я специально училась :)))
По книжкам :)
22.12.2004 00:21:55, Рррозовая
То есть для меня все потеряно? 22.12.2004 00:23:22, Орленок_Эд
нет, наверное :)
Потенциал большой :)))
22.12.2004 02:07:03, Рррозовая

Показано 132 комментария из 205



Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!