Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

"Недетский" вопрос про семейные финансы

Пообщалась тут с одной приятельницей, имеющей десятилетнего сына. Данная приятельница зарабатывает ровно в 3 раза больше своего супруга, но ее эта ситуевина особо не раздражает. Во-первых, она прекрасно осознает, что добилась такого положения, потому что является трудоголиком и может работать столько, сколько другие просто физически не в состоянии. Во-вторых, ее муж многое делает по дому и с ребенком. Да и в абсолютных цифрах муж получает нормально, если сравнивать не с ней, а с кем-то другим. Но тут ее поставил в тупик сын вопросом: "А кто больше зарабатывает, ты или папа?" Она теперь не знает как с ним обсудить эту тему. С одной стороны врать не хочет, так как через пару тройку лет сын все-равно поймет разницу между финансовым директором международного холдинга и электриком на стройке. А с другой стороны, она говорит, что жаждет воспитать сына в духе того, что мамонта основного в семье должен добывать мужчина. Поэтому голая правда ей тоже не нравится из воспитательных соображений. А вы бы как поступили в такой ситуации?
20.12.2004 13:31:30,

65 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Мотивы бы выяснила. ПОЧЕМУ ребенок спросил? Может ему нужна иная информация нежели лекция "о месте гендера в семейном бюджете". 20.12.2004 13:45:29, Лакруа
Она пыталась выяснить с чего такой вопрос. Но внятного ответа не получила. Что-то типа "обсуждали в школе" 20.12.2004 13:49:19, Батончик
Насколько я знаю 10-летних мальчиков обсуждение вполне могло быть в очень разных контекстах вплоть до:
- Мне подарили.....
- Ой, я тоже хочу. Но папа (например) наверное не купит
- А ты попроси у мамы. У меня обычно мама покупает, у нее денег больше (имеется в виду при себе:)
и тд и тп.
Контекст в ситуации слишком размыт ,чтобы составить грамотный ответ ребенку.
20.12.2004 13:54:35, Лакруа
Max&Men
У меня дети где-то лет в 6 этот вопрос задали. Для начала, я им объяснил разницу между "получать" и зарабатывать". Этого им хватилона полгода. Потом , когда что-то ещё подобное спросили, сказал - что мама получает больше, а папа зарабатывает больше. Хотя это всё, конечно, казуистика. 20.12.2004 13:44:38, Max&Men
Ужас. А п..лей от жены за это не получили? Вы напоминаете моего бывшего мужа, который мне заявил "ты свои деньги на халяву получаешь, а я на производстве работаю!!!! (я приносила в семью в месяц около 700$, при этом сидя с грудным ребенком, а он - около 70.) 21.12.2004 13:26:31, Artemis
Она пока отделалась от него именно такими казуистическими запутанными рассуждениями. Но сказала, что увидела, что он ни фига не понял и желал продолжить разговор. 20.12.2004 13:50:17, Батончик
Max&Men
Я не пытался отделатья. Я , скорее, пытался донести идею того, что сумма - это ещё не показатель. 20.12.2004 13:57:01, Max&Men
:) Можно тогда и мне разъяснить разницу между "получает" и "зарабатывает"? А то вдруг мой муж тоже зарабатывает больше, только мы этого не понимаем? Наверное, у нас даже не столько ребенку, сколько мужу подобная казуистика понравится:) 20.12.2004 13:47:02, Кондратея с работы
Max&Men
Это просто. Получает тот, чей доход впрямую не связан с количеством проделанной работы. Например - секретарша получает. Потому что её зарплата будет равной, если она 20 дней будт чень интенсивно работать, и если из 20 дней, пять дней она будт почти ничего не делать. Репетиор, скажем, зарабатывает - прмая связь между затраченным временим и доходом. Качество работы тутмы вообще не учитываем. Часто у человека совмещены эти понятия. Скажем, моя жена и получает, и зарабатывает. Получает меньше, чем зарабатывает. 20.12.2004 13:52:14, Max&Men
Лестница А
Мне тут видится ненужное пренебрежение по адресу тех, кто "получает". Хотя это, возможно, просто проблема изложения. 20.12.2004 14:10:28, Лестница А
Max&Men
Сразу приношу извинения - это исключительно проблема изложения, видимо! Никакого пренебрежения!!! Просто описание разностного подхода и разной зависимости дохода. 20.12.2004 14:15:03, Max&Men
Лестница А
Другими словами - речь шла о сдельной и фиксированной оплате труда? :) 20.12.2004 14:18:44, Лестница А
Max&Men
В общем случае - да! 20.12.2004 14:26:49, Max&Men
Большое спасибо за разъяснение... хотя я не поняла нисколько - в чем такое рассуждение может обойти основной вопрос:) 20.12.2004 14:02:34, Кондратея с работы
Max&Men
Так это вопрос подхода :-) У меня дети сделали довольно любопытный вывод - получать удобнее, зарабатывать выгоднее. В сущности ,вывод ведь верный. 20.12.2004 14:06:32, Max&Men
vasillek
Ну, я так поняла, коммивояжер и вольный сантехник зарабатывают, а типа директор на окладе получает, и выгоднее быть сантехником, да? 20.12.2004 14:10:52, vasillek
Max&Men
В Вашем примере - как инстранно, выгоднее быт ьзарабатывающим сантехником, чм директором. И вот почему. Директор получает от некоего нанимателя - то етсь наниматель может отказаться от его услуг. Сантехник, зарабатывая, эксплуатирует некий объективизм потребности в его услугах. Его невозможно уволить по сути. Хоя реальных месячный доход его будет меньше директорского. ПОэтому - выгоднее сантехником. Удобнее - конечно директором. :-) Только поймите - это ж всё механистично очень :-) Не принимайте как серьёзую теорию :-) 20.12.2004 14:17:30, Max&Men
vasillek
Я понимаю как абстракный пример :)

Но уволенный директор быстро найдет себе работу при своей квалификации директором другой фирмы и доход его не пострадает.
Или так как он человек разносторонний и обремененный парой высших образований, легко научится быть сантехником.

А сантехник, увы, больше ничего не сможет делать, кроме того, что умеет.
20.12.2004 14:21:30, vasillek
Max&Men
Во первых, с уволенным директором - тже не факт. Во-вторых, отнюдь не всегда некий директор способен стать сантехником - по разным причинам. В третьих - унитаз у директора тоже может сломаться, а вот директор сантехнику по фигу :-) Повторяю - это очень механистичные рассуждения. :-)))) 20.12.2004 14:28:41, Max&Men
Надо считать часовой заработок. Вполне может оказаться- что таки да. 20.12.2004 14:12:21, shutols
Max&Men
Это отдельный вопрос :-))) Пока мы не дошли до него с детьми :-) ЕСли считать через часы - тут парадоксов множество!!! 20.12.2004 14:19:11, Max&Men
vasillek
не может, посчитайте :)

Не верю я, что непрерывно вкалывающий сантехник будет более 500 баксов в месяц мамонтить.
20.12.2004 14:15:39, vasillek
Карлсончик
Приличный сантехник 3 раза по 500 будет зарабатывать и к нему еще очередь стоять будет. Подруга недавно закончила ремонт ванной и туалета, так ее сантехники произвели на меня неизгладимое впечатление.:)) 20.12.2004 14:52:31, Карлсончик
Max&Men
Смотря геде и какой сантехник. Электрик квалифицированный (заню совершенно точно) - сильно больше 500 в месяц зарабатывает. Сдельно если работает. 20.12.2004 14:23:22, Max&Men
Лестница А
А кто ему обеспечивает необходимое количество часов в месяц? Человек ведь живет не с часового, а со среднемесячного дохода... 20.12.2004 14:26:10, Лестница А
Max&Men
Спрос обеспечивает. Объективный спрос.
только давайте не будем вдаваться в экономику формирования спроса :-))) Я ж это детям говорил, а не выдвигал научную теорию :-)
20.12.2004 14:31:01, Max&Men
Исходных данных нету:) 20.12.2004 14:19:59, shutols
И вы 6-летних детей этим грузите? Зачем? 20.12.2004 14:01:21, shutols
Max&Men
ТАк они спрашивают - почему бы не отвтетить. Более или менее понимают. Судя по тем тем примерам ,котрые потом сами придумали. Кроме того - я вообще считаю, что дети достаточно рано должны внимкать в семейную экономику. У них есть копилка, и дело не в том, сколько там денег мелочью, а в том, как они распределяют деньги. Мало того - я даже не чужд идеи заработка детьми. Разумного. 20.12.2004 14:05:42, Max&Men
У меня сын тоже очень интересуется деньгами. ему 7 лет. И мне это не очень нравится.
Но в этом возрасте вопрос о деньгах у детей имеет некое практическое приложение. А откуда они взялись- вопрос десятый.
ОФФ. Я там внизу подверглась анонимной критике за фривольные высказывания в Ваш адрес. А вы даже не обиделись:)
20.12.2004 14:08:33, shutols
Max&Men
В мой??? Фривольные???? Жаль, не видел - обожаю фривольности! И не обижаюсь на них никогда!

Что же касается денег - я сторонник того, что дети должны в какой-то мере онимать суть бюджетирования семьи. И так или иначе участвовать в экономике семьи.

У меня сын года полтора назад очень хотел электромобиль за 20 000 руб. Я ему предложил рассмотреьт эту покупку экорномически, рпи этом сказав, что если он всё равн обудет настаивать - то куплю. Так вот он сам дошёл до отказа. Хоьтя знал, что куплю и совершенно спокойно отнесусь к этому.
20.12.2004 14:13:02, Max&Men
Это я вчера хамила, потому, что дома, а сегодня я на работе и порядочная. Фривольные- в смысле ненормативные, а вовсе не те..
Я почему то не хочу, чтобы дети знали, сколько мы зарабатываеми что можем себе позволить, а что нет.
20.12.2004 14:18:06, shutols
А почему? Не хотите, чтобы дети знали сколько Вы зарабатываете и к какой социальной среде принадлежите? 20.12.2004 14:26:13, Батончик
Это какой то детский комплекс. Я вообще не люблю ни с кем, кроме мужа обсуждать эту тему. А дети- очень непрогнозируемый контрагент. я с ним буду обсуждать, а он потом будет где-нибудь про это говорить. Или в его мозгах это как нибудь причудливо вывернется.
Я просто пытаюсь донести, что на то, что надо у родителей всегда есть. И никогда не мотивирую свои отказы отсутствием денег.
20.12.2004 15:25:39, shutols
А мне кажется, что идея, что на то, что надо у родителей всегда есть, несколько опасна. Ибо они могут до конца жизни за тем, что им надо, ходить к родителям. А вообще я бы не хотела, чтобы меня, как члена семьи, полностью исключали из обсуждения таких вопросов. Когда я была маленькая, то меня не то, что ставили в известность о каких-то конкретных цифрах, но в целом я довольно рано узнала, что родители работают, чтобы у нас в семьи были деньги и на эти деньги можно для нашей семьи купить различные блага. А также то, что я могу расчитывать на эти блага в определенном объеме в соответствии с возможностями моих родителей. В принципе, я все понимала правильно. 20.12.2004 15:33:52, Батончик
Ограничения как то по умолчанию понятны. 20.12.2004 16:02:07, shutols
Max&Men
Я скажу больше - я не так давно покупал себе кое-чо новое из аппаратуры. Так при этом обсуждал это с детьми - в какой-то степени даже разрешения у них справщивал, и рассказывал ,что ОНИ получат от того ,что у нас дома будет нечто, на что я поотрачу приличные деньги. 20.12.2004 15:40:16, Max&Men
Ну тут я с Вами не совсем согласна. Я всегда была и буду убеждена, что если человек что-то хочет и при этом зарабатывает достаточно, чтобы себе это позволить, он не должен спрашивать у кого-то разрешения на такую покупку или оправдываться перед кем то, ущемит ли это или не ущемит других членов семьи. Скажем так, если мой будущий деть, например, подстрижет за деньги соседский газон, я скажу, что теперь он сам может решить, как распорядиться этими деньгами не спрашивая моего разрешения. 20.12.2004 15:47:43, Батончик
Max&Men
Поймите - я распоряжаюсь сам :-) Но я таким образом просто делаю детей равноправными членами семьи, т.к. деньги, зарабатываемые мной, в частности, заработаны и ими. 20.12.2004 15:56:23, Max&Men
Max&Men
То есть ВЫ как бы выводите детей из экономики семьи, так ? Ребёнок не может принять решения, получается, без Вашего участия. Скажем - ребёнок не может сам понимать ,что возможно купить, а что нет. 20.12.2004 15:29:43, Max&Men
Почему вывожу? Просто у всех разные сферы ответственности. Дети- центр затрат. Представляют свой бюджет, я рассматриваю. Могу одобрить, могу нет. Чаще всего, они знают свой месячный фонд.
А вы в фин. менеджементе понимаете?
20.12.2004 15:32:08, shutols
Max&Men
Думаю, что теорию финансового менеджмента я не знаю :-)

Что же касается детей - они для меня полноценные члены семьи. Скажем - я могу какоую-то работёнку за 2-3 часа сделать, если дети при этом займутся сами чем-то. А если они меня ещё и от чего-то освободят - например, уберут комнату - ещё больше смогу сделать. ТО есьт они как бы в чём-то обеспечивают мой доход. Значит - они тоже зарабатывают. И имеют полное право на решение подобных вопросов в семье.
Месячный фонд - это иное. Скажем, когда мы выбираем, куда поедем отдыхать, мы с деть ми советуемся. Объясняем ,что стоит всё разных денег. Что деньги в любом случае конечны, даже если их достаточно. И так далее :-)))
20.12.2004 15:36:10, Max&Men
Не может быть равноправия между 40 отцом и 6 летним сыном. Априори.
Потому что власть- это не только право , но и ответсвтенность.
Нельзя наделять правами без ответсвенности и наоборот.
20.12.2004 16:04:00, shutols
Max&Men
Права и ответсвенность должны быть соотнесны. Что я и пытаюсь сделать. Быть может, не совсем хорошо получается :-) 20.12.2004 16:10:55, Max&Men
Max&Men
А почему? Вы считаете, что дети - как бы не полноценные члены ячейки-семьи? Когда мне дчь говорит - хочу вот это - я исхожу именно из возможностей дохода, а не просто отказываю или соглашаюсь. 20.12.2004 14:26:06, Max&Men
Вот это верный подход :-) 20.12.2004 14:24:11, кофе
Она уверена, что сын ИМЕННО ОБ ЭТОМ спрашивает? Т.е. именно о том, что мамонта должен зарабатывать мужчина? Понятно, что ее саму этот вопрос скребет - но это не значит, что сына скребет то же самое. Он может невинно фактически спрашивать.

Я бы сначала выяснила - что сын сам знает и думает.
20.12.2004 13:39:31, Кондратея с работы
vasillek
А может стоит ответить "примерно одинаково", или "когда как, в прошлом году он больше, в этом я больше, потом будет может и наоборот и т.п." 20.12.2004 13:39:25, vasillek
Это чистое вранье. Уже много лет она зарабатывает в 3 раза больше и всегда так и будет, если не случится ничего фантастического. Она именно не хочет этого вранья. Боится, что ребенок ее скоро сможет в этом уличить и тогда уже он задумается, а почему мама наврала. 20.12.2004 13:44:42, Батончик
vasillek
Наверно, вы правы - врать не надо.
У меня ктсати была в детстве такая ситуация, я знала, что мама зарабатывет больше папы. Но мама вела себя дотаточно умно - во всех случаях максимально подчеркивала, какой папа умный, как он здорово это придуал, это решил, что его обязательно надо спроситься, что он готовит хорошо, рисует хорошо... И у меня ни в малейшей степени не было неуважения к папе.

Правда, въелось, что женщина должна работать и зарабатывать на меньше мужчины. Не уверена, что так уж хорошо, что я сама забиваю мамонтов. Хочется, чтобы за меня забивали мамонтов... да вот поди ж ты, первая интуитивная реакция самой хвататься за дубинку.
20.12.2004 13:50:27, vasillek
Не бери в голову о влиянии родителей:) Моя мама зарабатывала (и получала:) меньше отца - впоследствии сильно меньше, и наконец - радикально меньше. Это не помешало мне вырасти забойщиком мамонта, и получать от этого удовольствие. Причем я "в последний момент" оказалась забойщиком - воспитывали меня, в целом, в духе "курица не птица, место женщины - делать карьеру супруга". Повернулось уже ПОСЛЕ аспирантуры! Я вошла во вкус, вопреки всему заложеному. 20.12.2004 13:55:57, Кондратея с работы
ChiChi
Меня воспитывали в стиле "да какая разница на кого учиться, кем работать, сначала мы тебя прокормим (родители), а потом муж будет обеспечивать" :))) А вот я и есть забойщик мамонта :) тоже :) 20.12.2004 15:13:31, ChiChi
Надолго ли такой полуправды хватит? И ребенок получит представление, что скрывают нечто неприличное. Может, это и есть желаемый эффект, не знаю.

Мне кажется- для начала я сообщу ребенку краткую фактическую правду (мама больше зарабатывает), а потом подожду дальнейшего.
20.12.2004 13:43:58, Кондратея с работы
Фяка-Пфяка
Объяснила бы ребенку политику партии. Той самой, "Единой России". При которой врач о стажем и чином зарабатывает меньше депутатского шофера - да и шофера вообще. 20.12.2004 13:34:25, Фяка-Пфяка
Нееее, в данном случае эта политика партии не имеет ничего общего с реальностью. Ее муж не врач, не инженер в НИИ, не учитель. Он также как и она работает в коммерческой структуре, просто не сумел сделать такой головокружительной карьеры. 20.12.2004 13:42:34, Батончик
Фяка-Пфяка
Эти подробности могут быть донесены позже.:))
А вообще можно попытаться сделать акцент на "не в деньгах счастье" и том аксепте, что только сильный мужчина рядом с карьерной женщиной не впадает в комплексы и сопли.
20.12.2004 13:50:11, Фяка-Пфяка
Блин в том то и дело, что она категорически не хочет объяснять ему, что "не в деньгах счастье". Говорит, что хотела бы, что он реально понимал в чем сила и необходимость денег и чтобы в дальнейшем жаждал активно забивать мамонта и делать карьеру. 20.12.2004 13:54:01, Батончик
Фяка-Пфяка
В этом месте у дамы засада, мне кажется. Она хочет слепить из ребенка то, что хочет слепить - а он, может, к этому вовсе не предрасположен.
Я бы отдельно объясняла удовольствие от денег, удовольствие от работы и гендерные заморочки.
20.12.2004 14:04:28, Фяка-Пфяка
Да все будет, пусть не беспокоится. Если моему отцу неким косвенным (и нежеланным) влиянием удалось воспитать в девочке любовь к работе и карьере - уж как-нибудь успешной матери удастся то же воспитать в мальчике:)

Я лично почему-то мало беспокоюсь на эту тему. Впрочем, именно такой цели себе и не ставлю - вдруг у меня сын окажется философским малобюджетным человеком?
20.12.2004 13:59:18, Кондратея с работы
Ага, вот об этом она как раз и говорила, что ужасно боится, что сын захочет со временем стать каким-нибудь свободным художником или поэтом, а его женушка будет вкалывать на 5 работах, а сынуля будет оправдываться тем, что вот мои предки так всю жизнь жили и все у них было здорово.
Вобщем, наверное, она как и все self made люди видит своего сына в будущем в какой-нибудь бизнес школе в гарварде, затем в крупной компании итд итп.
20.12.2004 14:09:58, Батончик
Фяка-Пфяка
Это будет выбор его женушки. Как-то рано потенциальная свекровь ее комфортом озаботилась.:))
А вообще Дали, например, очень неплохие деньги зарабатывал.:)))
20.12.2004 14:41:20, Фяка-Пфяка
Max&Men
ДАли, как раз, смесь понятий :-) Часть денег она зарабатывал, но огромную часть - получал. 20.12.2004 14:47:44, Max&Men
vasillek
Ну, кроме длинноволосых бездельников с гитарой на диване, есть еще люди, двигающие науку, а также врачи и учителя, то есть те, что делают очень важное, нужное и уважаеммое дело, моральная отдача которого существенно выше материальной (в среднем).

Лично я была бы совсем не против мужа (или мужа для дочки), который был бы вот таким вот малоденежным, но уважаемым, а мамонтов она добывала бы сама. Или наоборот.
20.12.2004 14:17:55, vasillek
Тока мне почему то кажется, что именно эта знакомая предпочла бы, чтобы, если ее сын захотел бы двигать науку, он бы получил на это дело какой-нибудь грант западного университета или исследовательского центра. Вобщем мне кажется, что перспективка, что ее сын захочет двигать науку в каком-нибудь полуразвалившемся НИИ, рассуждая о том, что во всем виноваты проклятые капиталисты, ее тоже весьма пугает 20.12.2004 14:24:58, Батончик
Ну, будем надеяться, что сын ее будет иметь именно такие намерения (про Гарвард и прочая). 20.12.2004 14:14:36, Кондратея с работы

Читайте также
Беременность в 45 лет: обоснованное решение
В нашей статье мы рассмотрим, какие возможности и вызовы открывает беременность после 40-45 лет, опираясь на последние исследования и медицинские рекомендации.
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!