Раздел: Просто поделиться...

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Ундина

Журналистский цинизм(видимо, длинно)

Меня муж вчера назвал циником. наверное, так и есть. У нашего бывшего мэра, с которым боролась на выборах наша газета. погиб старший сын. Областная газета, собкором которой я являюсь, попросила сделать справку о его бизнесе. И тут муж стал возмущаться: "Человек умер, а вы ему косточки перемываете". Да, это так. Но он умер, а я жива. И мне надо кормить ребенка. А за такие справки хорошо платят. Потом, он своих детей обеспечил папиными молитвами на много лет вперед. Мэрского кресла его папа лишился, но не имущества. И второй пример. Мне надо было написать соболезнование от нынешнего мэра, председателя думы и депутатов для другой областной газеты. Писала в приемной типографии. Почему там- не спрашивайте, объяснять долго. Сзади встал молодой человек (не знаю, кем он там работает) и стал смеяться. Я говорю: "Нечего ржать, мне и так такого рода тексты с трудом даются". Он отвечает:"А я вот все думаю: кто же это сидит и пишет такие тексты, где все наоборот, чем в жизни". Наоборот - я написала, что покойник внес большой вклад в развитие одного городского банка, который одно время на паях принадлежал его папе, потом банк перекупила наша сторона. Но до последнего сыночка держали на посту председателя правления, чтобы сохранить последнюю видимость дипломатических отношений. Потом дали уйти по собственному, не стали увольнять за профнепригодность. Об этом в соболезновании я написать не могла. Пришлось придумывать. Там требование было - 600 знаков. Иначе бы обошлись без перечисления заслуг. Но кому нужна правда?
И еще. Мне сказали: "Вы хотите у вас поставить соболезнование? Ну и циники!". Ага, а не поставим - скажут: "Во козлы! У человека горе, а им в лом соболезнования выразить".
С другой стороны - Невзоров как-то сказал, что суть журналистской профессии - говорить о веревке в доме повешенного. Наверное, так и есть. Я циник, да?
18.12.2004 11:55:47,

56 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Да. 19.12.2004 16:06:15, Алиса в Зазеркалье
Max&Men
Вы делаете работу, за которую Вам платят. Вы УЖЕ согласились её делать - Вы же знали, куда Вы шли работать и т.п. В данном случае - важно написать некролог так, чтобы некто, не знающий человека, поверил, что именно таким хорошим он и был. Если поверит - работа сделана на славу, профессионально.
Всё остальное - из области, котрая обсуждается ДО найма на работу.
19.12.2004 01:52:36, Max&Men
Лягушка
Вы о чём???
Странно как-то себя позиционируете, мол, скажите мне, что я белая и пушистая...
Я год назад занималась похожей деятельностью во время последней думской кампании (сама тексты не писала, но с чужими имела дело). Даже вопроса не возникало: правда-не правда, честно-не честно... Ведь понятно, что всё - заказ, всё проплачено и всё говорится только один раз в четыре года ради одной всем понятной цели.
Ну не смешно ли писать, например, какая хорошая партия - ЛДПР (например :))), и потом болезненно реагировать на слова, что Вы, мол, заказуху пишете :))))

Короче, я не поняла, что Вас обидело...
18.12.2004 23:40:29, Лягушка
Бегущая_По_ГраблЯм
Ооо... Тут же вопрос абсолютно ЛИЧНЫЙ. Вашей личной грани между моральным и аморальным. Зачем Вам мнение других? Вот возьмите, например, доктора, который ежедневно конвейером делает аборты: одни скажут, что его труд - морален и нормален, другие - что аморален и ненормален... Или, например, как расценить работу по созданию ядерной бомбы, которую делал ак. Сахаров - моральной или аморальной? Пляшите от СВОИХ граней, и не надо полагаться на чужие :-) 18.12.2004 23:22:22, Бегущая_По_ГраблЯм
Бегущая_По_ГраблЯм
Ооо... Тут же вопрос абсолютно ЛИЧНЫЙ. Вашей личной грани между моральным и аморальным. Зачем Вам мнение других? Вот возьмите, например, доктора, который ежедневно конвейером делает аборты: одни скажут, что его труд - морален и нормален, другие - что аморален и ненормален... Или, например, как расценить работу по созданию ядерной бомбы, которую делал ак. Сахаров - моральной или аморальной? Пляшите от СВОИХ граней, и не надо полагаться на чужие :-) 18.12.2004 23:22:22, Бегущая_По_ГраблЯм
подозреваю, что за отпущением грехов не сюда, а в другую организацию. надо или проще быть, или работу менять 18.12.2004 20:54:34, о б с
Журналистика разная бывает. Не обязательно работать в таких "горячих точках":) По крайней мере в москве это решаемо. 18.12.2004 19:06:42, Анаис
В горячих точках больше платят. 19.12.2004 16:08:28, Алиса в Зазеркалье
ПГ
не огорчайтесь
наверняка есть вещи, которые вы не будете делать ни за какие деньги, верно?

а если нет таких вещей - тогда огорчайтесь, да
18.12.2004 14:09:29, ПГ
Ундина
Есть. Я ни за какие деньги не соглашусь работать в шовинистической или профашистской газете. В свое время отказалась от выгодного заказа на перевод порнухи. Хотя сейчас меня и пытаются уверить, что то, что я делаю - тоже своего рода порнография. Полин, спасибо на добром слове:) 18.12.2004 14:19:02, Ундина
Ундина, вы же пишите правду. Вы молодец, это даже не цинизм. Это просто честность. 19.12.2004 18:37:17, Вика Сергиенко
ПГ
да не за что:)
я и сама
из этих..
где-то :)
18.12.2004 14:22:47, ПГ

Сейчас есть масса способов кормить своих голодных детей.
Каждый выбирает свой способ.А уж как его назвать..

А на Невзорова просто европейских законов нет.

18.12.2004 13:43:21, вот
Firs
Странные вы вопросы задаете: уж коли согласились в местной журналистике работать, значит уже дилемма "невинность соблюсти, и капитал приобрести" решена :)
Размер капитала вас беспокоит - не продешевили?
А если утрата невинности очень болезненной кажется, тогда ни торговля, ни журналистика, ни политика не для вас - больно соблазнов много! Есть же более спокойные виды деятельности: редактирование, перевод, педагогика и пр. Невыносимо же быть рефлексирующим мясником-вегетарианцем! :)
18.12.2004 13:34:48, Firs
Ундина
Да нет, не рефлексирую. А про педагогику, это вы серьезно? Уж лучше в журналистике - честнее. И, к стыду своему, покойного никогда не любила. Особенно, когда его друзья мне обещали, что мои статьи о нем мне будут дорого стоить. И когда его папенька обещал нашу редакцию из гранатомета расстрелять. Кстати, ни один из сыночков не страдал от того, что приватизировал городское имущестов внаглую. Завыли, когда им этот канал перекрыли. 18.12.2004 13:48:58, Ундина
Firs
Что это вы о педагогике так пренебрежительно - в ней-то что зазорного? 18.12.2004 14:05:08, Firs
Ундина
Я не знаю, как в Москве, а наших учителей поставили в условия, когда они вынуждены вымогать с родителей деньги. Одна моя коллега работала в школе, ей директор ставила требование: собрать с родителей такую-то сумму или внести из своих, иначе - никаких премий. Школа не элитная, родители - не богатые. Получалось настоящее вымогательство. Потом, за эти деньги из дома выходить? И получать по мозгам от всех, кому не лень? Я ни с кого не вымогаю.Мне предлагают и я беру. 18.12.2004 14:11:10, Ундина
Firs
Написали б честно об этой противозаконной практике, тем более сравнительно безопасно! :)

А вообще-то, педагог - это не только училка в захудалой школе...
18.12.2004 14:18:46, Firs
Ундина
Гхм...Вы в Сызрани когда-нибудь были? А про поборы в школах писала. Неоднократно. Потом мне в гороно сказали: "Твоя дочка тоже в школу пойдет, учти". И стала я писать о политике и экономике. так безопаснее. 18.12.2004 14:25:07, Ундина
Firs
Не был в Сызрани, про поборы с УЧИТЕЛЕЙ не слышал, только сдается мне, что и там суммы вокруг политики и экономики крутятся посерьёзней, чем вокруг школьного образовчания, бесстрашная вы наша! :) 18.12.2004 14:36:47, Firs
Ундина
Суммы побольше. Я этого и не скрываю. Иначе бы мне не было смысла, имея ребенка, рисковать. потому что в случае проигрыша нашей стороны на выборах, мне пришлось бы искать работу вне Сызрани. А про педагогику - верхушка управленческая живет не хило. Получше, чем я, во всяком случае:) 18.12.2004 14:40:10, Ундина
Не, не циник... Для такой работы есть другие определения...,

Ну а оправдывать собственые мерзкие действия необходмостью кормить детей... Думаю, киллеры тоже могут так оправдывать свою работу. И шлюхи...
18.12.2004 12:13:39, AleXXX
Ундина
к стыду своему должна заметить, что вот ваше-то мнение меня вообще не интересует. 18.12.2004 13:49:27, Ундина
=СветА™=
Некрасиво :-(
Тогда уж нужно перечислять поименно тех, чье мнение интересует.А то опять не те выступят.Вот.
18.12.2004 14:19:22, =СветА™=
Ундина
Может быть и некрасиво. Но чтоб AleXXX не нахамил - такого не помню. Поэтому и не интересует. Не люблю людей, которые пользуются любой возможностью для хамства. 18.12.2004 14:26:20, Ундина
ПГ
да вот, опять же 18.12.2004 19:13:26, ПГ
А вы считаете, что я нахамил? В чем? Для меня перечисленные профессии идентичны в моральном плане. Хотя шлюхи - честнее, и не рефлексируют - цинично или не цинично трахаться за деньги :) И не ждут того, что им хором скажут "бросьте, вы - милейший человек и ваша профессия самая замечательная" :) 18.12.2004 15:25:27, AleXXX
Ундина
Одно меня удивляет: как вы, такие честные, читаете газеты и смотрите телевизор? Ведь нет ни одного журналиста, разве что, кроме пишушщих про культуру, который бы ни разу не переступал черту. Только не говорите, что не смотрите хотя бы новости. Не поверю. 18.12.2004 15:42:24, Ундина
Max&Men
Поверьте мне - я не читаю газет и не смотрю ТВ, У меня его и нет дома :-) При этом ценю профессионализм! Любой! Мораль - это область непрофессиональная! 19.12.2004 01:55:42, Max&Men
я не смотрю и не читаю. именно по указанной Алексом причине. 18.12.2004 21:33:42, Маграт
Газеты не читаю и телевизор не смотрю. Новости в инете между строк. 18.12.2004 21:29:22, Le Chat
Кстати, было время - читал параллельно савраску и масонского. Если пробегала совпадающая информация - считал, что есть правдивая новость. 18.12.2004 21:36:03, Le Chat
А мы это знаем. И не читаем газетенок, не смотрим ТВ. :-) 18.12.2004 19:30:32, Наташ
Услугами проституток я тоже пользовался... И что? Это не имеет отношения к вопросу... 18.12.2004 15:44:54, AleXXX
Ундина
Имеет. В таком случае, вы не лучше, чем мы. Потому как спрос рождает предложение. А люди, пользующиеся услугами проституток вызывают лично у меня брезгливость. Что, нормальные женщины с вами спать не захотели? 18.12.2004 15:50:36, Ундина
Проститутки не навязываются всем подряд. Кроме них есть другие партнеры. А прессы другой нет. 18.12.2004 22:48:01, поддерживаю Алекса
Ундина
А что ж анонимно поддерживаете? И потом, не нравятся газеты - не читайте. Кто вам их навязывает? 18.12.2004 23:05:00, Ундина
Не читать - нельзя: новости нужны. 18.12.2004 23:21:47, поддерживаю Алекса
=СветА™=
бывает. :-)резкий мужик, конечно, бываает, что и границы переступает.но иногда совершает такие поступки, за которые все ему можно простить. :-)
А чтоб не нарываться нужно тихо молчать и утекать.он не догоняет. , проверено.

А по делу.Профессия такая..с издержками.Не все способны.
Я вот не далее, как вчера тоже писала статейку.безликую, соврешенно безвредную и милую, но такую откровенную галиматью, что сама себе была малосипатишна.И ведь не от того, что дети голодные писала.

А границы допустимого у всех свои.Я тоже не понимаю многих журналистов, переступающих человеческие нормы.ну вот Леонтьева, например, не понимаю.и факт, что ему, может, кушать нечего, с этим не примиряет.

Тех, кто кровь снимает, раненых на носилках, отталкивая медиков, и тех, кто спешит это в эфир сунуть, а глаза блестят и руки дрожат в предчувствии сенсации- тоже не понимаю и не пойму никогда.

Поэтому я и не журналист. :-)
18.12.2004 14:53:28, =СветА™=
Ундина
Но конкретно писать справку о бизнесе покойного, не совсем честным путем нажитом -цинизм? или нет? А писать в некрологе неправду - цинизм или нет? Нельзя ж было написать:"Покойный был добрым малым, но балбесом, в бизнесе и банковском деле не смыслил ничего, если б не папа с тестем, так бы и был дурак дураком". 18.12.2004 14:58:22, Ундина
Он был добрым малым,
Храбрейшим косым,
Свой путь завершил на просёлке.
Мы добрую память о нём сохраним.
Группа товарищей. (волки)

(С) не мой.
18.12.2004 21:15:57, Le Chat
=СветА™=
Я не очень владею вопросом, понимаю, что покойные разные бывают, но народную мудрость не выкинешь.хаять в некрологах, вроде, не принято?

ну, древнейшая профессия, ну продажная- факт..

ты одрбрения хочешь или подтверждения, что это цинизм?
18.12.2004 15:11:11, =СветА™=
Ундина
Ну, в некрологе я как раз написала то, что там должно быть прочитано. Ладно, тут тема, которую не объяснишь. Просто задолбали. Тут весь город теперь говорит, что это наш мэр убил сына бывшего мэра. Подстроил автокатастрофу в дали от Сызрани. А весной жене нашего одного крупного деятеля, видимо, та сторона подстроила.:( На нервы действует. Видимо, лишнего. Устала я от этой работы, а другую не предлагают. 18.12.2004 15:18:36, Ундина
ПГ
я помню 1 такой случай: он рассказывал, что молочный поросенок - это невкусно.
видимо, вся энергия в поросенка и ушла.
18.12.2004 14:43:58, ПГ
Бывает:) И не так редко:) Особенно,е сли вопрос более-менее профессиональный или его лично интересующий. 18.12.2004 14:28:37, Харас
Ундина
Ну, видимо, я лично ему очень не нравлюсь. Потому что если я вступлю с ним в разговор, кончится хамством. А здесь почва благодатная - особенно для тех, кто не знает, что такое бороться за существование. 18.12.2004 14:33:31, Ундина
Дело не в личных отношенях... А в отношениях к определенным категориям людей. Единственное правильне отношение к такой работе - это честное. Например: "Да, я выбрала себе такую работу, поэтому я пишу то, что мне заказывают, права на собственное мнение не имею, вне зависимости от моей личной моральной оценки происходящего". Ну а кокетничать - цинизм или не цинизм, а как кормить детей - это совсем не красиво...

Ну и еще - если бы вы задали вопрос, скажем, по кулинарии :) то я с радостью ответил бы вам как корректно, так и информативно :)
18.12.2004 15:11:36, AleXXX
Ундина
По кулинарии я в другом месте задам, можно?:) А то наши вкусы и здесь расходятся. Я вот считаю, что молочный поросенок - это вкусно. Но готовить его мне в лом. И денег жалко. А детей кормить надо. Торговать я не умею, остается писать. Переводами в нашем городе на заработаешь. И что является цинизмом: писать хорошее в некрологе про не очень хорошего человека или справка о его не вполне законном бизнесе? 18.12.2004 15:22:14, Ундина
особый цинизм - это ОДНОВРЕМЕННО делать и то, и другое.
Загадку знаете детскую? Чтобы спереди погладить, надо сзади полизать.
18.12.2004 21:37:29, Маграт
Если вас все-таки заинтересовала моя кочка зрения, то про бизнес писать вы в принципе не имеете права, поскольку практически наверняка будете оперировать в основном непроверенной информацией. А писать негатив на основе непроверенной информации - это уже уголовное дело, клевета называется...

Ну а про некролог... Вообще-то там не принято писать ничего плохого. Жанр такой...
18.12.2004 15:30:24, AleXXX
Ундина
Информация проверенная. Документально подтвержденная. Если б там было хоть слово неправды, мне бы еще летом иск вчинили. Когда я первый раз писала. Но иска нет. И не будет. Потому что есть все документы. Откуда - не важно. Кстати, справка пойдет не от моего имени. 18.12.2004 15:33:57, Ундина
Не верится чего-то... И вы определитесь - если правда, то почему под чужим именем? "Правду говорить легко и приятно", как говорится...

Далее - кто поручится за нетенденциозность подбора этих документов?

Сколько раз я сталкивался с прессой в тех вопросах, в которых я компетентен, меня поражала лживость и некомпетентность прессы. До смешного - они в принципе не могут не врать :) Например, в статье про мой последний звонок - примерно треть информации была враньем. Зачем тут-то было врать? Не понятно...
18.12.2004 15:42:51, AleXXX
Ундина
Под чужим именем - решение редактора. В период избирательной кампании работала под своим. Город у нас маленький, все равно узнают. Документы - просто финансовые отчеты. Сколько процентов акций здесь, сколько здесь. Как проходила приватизация этого муниципального предприятия, как - того. Комментарии юриста. Для этого есть "Вестник местного самоуправления", где все эти документы публикуются. Даже выдумывать ничего не надо и подкупать персонал. Просто, как апельсин. 18.12.2004 15:46:41, Ундина
Какие финансовые отчеты? С акциями вообще вероятность достоверной инфомации маловероятна - кто знает реальное положение вещей? И кому на самом деле принадлежат акции? Реестр акционеров частенько ничего не отражает ну и т.д. 18.12.2004 15:55:35, AleXXX
Ундина
Я уже писала - город у нас маленький, легко все проверить. Здесь все друг друга знают. И найти знакомых в любом учреждении - раз плюнуть. Постоишь два часа на центральной улице - всех одноклассников встретишь. И вообще всех, с кем встречался в этой жизни. Я имею в виду, живущих в Сызрани. Впрочем, у нас уже спор ради спора. Да, я циник. Если бы у меня была возможность сидеть дома и писать статейки в женские журналы - я бы так и делала. Но я должна как-то зарабатывать. И я зарабатываю. 18.12.2004 16:02:18, Ундина
По-моему, вы сами на свой вопрос и ответили. 18.12.2004 16:05:52, Финист

Читайте также
5 фильмов, вдохновляющих на добро: уроки из кинематографа
Фильмы, которые лучше всего рассказывают о благотворительности и вдохновляют на добрые дела

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!