Например, за вечер можно "проглотить" любой детектив, даже с запутанной иннтригой, сюжетом и проч. Такого же объема серьезную книгу - нет. Получается, что скорость чтения об мысли автора тормозится, а не о сюжет?
Или как? Или дело в легкости изложения? Тогда что, вся классика - это тяжелое изложение?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
банду философов Т Фишера попробуйте - поделитесь потом что со скоростью было;)
11.11.2004 16:51:31, Тушкан
словарный запас чтива - 2000 слов. Серьезной книги - во много раз больше.
11.11.2004 16:23:17, AleXXX
В чтиве много диалогов и коротких абзацев, что делает текст более коротким (по числу печатных знаков на лист).
А длинные абзацы классики еще и предполагают более тщательное вникание в мыси каждого предложения. 11.11.2004 15:37:35, starka
А длинные абзацы классики еще и предполагают более тщательное вникание в мыси каждого предложения. 11.11.2004 15:37:35, starka
Потому что "чтиво" обычно печатают 18 шрифтом, а нормальные книги 10 :)))
11.11.2004 15:36:05, Ольгаа
От степени наслаждения зависит. От степени потребности в нем.
Одно дело - получить быстрое дешевое удовольствие. Другое - долго и со вкусом наслаждаться изысканностью. И настоящим чувством. 11.11.2004 15:27:01, Lyta
Одно дело - получить быстрое дешевое удовольствие. Другое - долго и со вкусом наслаждаться изысканностью. И настоящим чувством. 11.11.2004 15:27:01, Lyta
В беллетристике идет простое изложение сюжета, не отягощенное рассуждениями и идеями.
Поэтому нет необходимости "вчитываться". Хотя, конечно, "чтиво" "чтиву" - рознь. Бывает, так напишут - караул!
Зачастую классика долго "идет" еще и потому, что можно по несколько раз перечитывать какие-то фрагменты, просто наслаждаясь стилем. 11.11.2004 15:24:59, o-La
Поэтому нет необходимости "вчитываться". Хотя, конечно, "чтиво" "чтиву" - рознь. Бывает, так напишут - караул!
Зачастую классика долго "идет" еще и потому, что можно по несколько раз перечитывать какие-то фрагменты, просто наслаждаясь стилем. 11.11.2004 15:24:59, o-La
Потому что детектив читать через слово можно и все-равно все поймешь. С серьезной литературой чтение по диагонали не проходит.
И дело не в тяжелости изложения классики, а в том, что писали вдумываясь в КАЖДОЕ слово, каждое выражение, иногда даже в каждый знак припинания, и занимало это не один месяц. Детективные авторы современности пишут быстрее, проще, а главное чаще:)) Отсюда и скорость нашего прочтения. 11.11.2004 15:19:24, Даша_Z
И дело не в тяжелости изложения классики, а в том, что писали вдумываясь в КАЖДОЕ слово, каждое выражение, иногда даже в каждый знак припинания, и занимало это не один месяц. Детективные авторы современности пишут быстрее, проще, а главное чаще:)) Отсюда и скорость нашего прочтения. 11.11.2004 15:19:24, Даша_Z
Книгу классную я смакую, ее не интересно читать быстро:) Особенно по 5-ому разу:)
А чтиво - да, могу через 10-15 страниц, в поисках сюжета:) А уж читать рассуждения автора в чтиве(а они, кстати, слишком часто там рассыпаны) - это крайне редко случается:) 11.11.2004 15:16:20, December
А чтиво - да, могу через 10-15 страниц, в поисках сюжета:) А уж читать рассуждения автора в чтиве(а они, кстати, слишком часто там рассыпаны) - это крайне редко случается:) 11.11.2004 15:16:20, December
не наговаривай, не вся классика "тяжело идет" :-))))
в дюдике мыслей-то особо и нет, в основном сюжет.... так, все летящим взором и прочитывается... 11.11.2004 15:11:05, Королёк
в дюдике мыслей-то особо и нет, в основном сюжет.... так, все летящим взором и прочитывается... 11.11.2004 15:11:05, Королёк
ИМХО, от сложности изложения. Повести Белкина читаются стой же скоркостью, что и неплохой детектив.
11.11.2004 15:10:00, Харас
Конечно! Сравни -продраться через слог Устиновой - или через слог Толстого? ;-)))
11.11.2004 15:05:51, ЧаПай
меня глючит что-то 8-) целый день не туда и почти не то пишу :-))) Жень, я вот как раз про книжки. К тебе можно сегодня забежать в около 18?
11.11.2004 15:20:20, Королёк
Прдираться через слог вообще не люблю :) Все же о мысли спотыкаешься чаще :)
11.11.2004 15:18:40, Анитка
иногда удается получать такое извращенное удовольствие, когда через просто ужас-ужас какой тяжелый и непонятный слог таки углядываешь интересный сюжет или идею :-))) на тему "и таким макаром ожно выразить это, чудеса" :-)))
я разные тексты люблю читать, лишь бы не пустые. 11.11.2004 15:22:27, Королёк
я разные тексты люблю читать, лишь бы не пустые. 11.11.2004 15:22:27, Королёк
Читайте также
7 советов, чтобы научиться доверять своим детям
Как перестать контролировать каждое действие ребенка?
Все круглое: крокеты и митболы по рецептам семьи Бельковичей
2 фирменных семейных рецепта