Грустными историями про мужей и квартиры аж в трех конференциях :-))
Вот скажите мне, люди умные дано:
женщина с ребенком, без мужа, зато с материальными и жилищными проблемами :-)) (Как она там оказалась и что не стоит рожать детей, если не можешь обеспечить им крепкую семью, и вольготное проживание как минимум до 18 лет, а далее оплату учебы и покупку квартиры - мы опустим, сейчас не об этом). Так вот живет себе девушка не шатко и не валко, квартира у нее с правом проживания, но без права продажи, с голода не пухнет, чего-то зарабатывает, но не сладко. С родственниками "бывшего"и БМ ругается время от времени (алиментов/помощи нет). Встречает эта девушка мужчину, любовь-морковь-матримониальные планы :-)))
Вопрос каким должно быть материальное положение и поведение в отношении "бывших родственников жены" мужчины, чтобы он не был в этой ситуации "альфонсом" и "рохлей"?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Он должен максимально предоставлять ей свою поддержку и опору в ее попытках воспользоваться своими правами (алиментами, квартирой и т.д.). Как моральную, так и материальную - сбор справок и документов, сопровождение супруги по инстанциям, контакты с правоохранительными органами, если нужно, и т.д.
Он не должен иметь никаких личных контактов с "хвостами" через голову супруги. Это - ЕЕ хвосты! Если возникает проблема, которую ОНА не может решить (он ломится в дверь или угрожает встретить в подъезде и руки переломать), то эту проблему он должен аккуратно переложить на МВД и внимательно проследить, чтобы оно проблемой занималось.
И! Он должен, если она считает, что реализация этих самых своих прав ей слишком дорого дается, признать за ней право не иметь этих прав :) Отказатьсяот них. И жить дальше, словно их и не было.
А вот если она считает, что воспользоваться этими правами возможно, то не надо ему ее отговаривать и "решать проблему", покупая ей отдельное жилье или финансируя так, чтобы она не нуждалась в "несчастных" алиментах. Это "решение проблемы" в том числе и за ее счет! Ведь если они сейчас семья, то и бюджет у них общий, и даже если он купит ей пять отдельных квартир на их нынешние совместные деньги, то все равно вряд ли ей такой уж лишней будет та, на которую она имеет единоличные законные права :) 09.11.2004 19:56:27, Anykey
Это у Еленики только с правом проживания? А мы там обсуждали на равных долях...
и еще только матримониальные планы - а нам он был представлен как новый муж...
ничего не понимаю!
А если по вопросу...
Если поведение и положение мужа, как оно есть, устраивает девушку, если сама она его рохлей и альфонсом не считает, то тогда все хоккайдо.
Другое дело, что многие женщины просто боятся сказать мужчине, что считают на самом деле его рохлейя или альфонсом. Терпют... А еще более защищают - де, как же ему поступать? 09.11.2004 18:14:18, Аленьк-ий
и еще только матримониальные планы - а нам он был представлен как новый муж...
ничего не понимаю!
А если по вопросу...
Если поведение и положение мужа, как оно есть, устраивает девушку, если сама она его рохлей и альфонсом не считает, то тогда все хоккайдо.
Другое дело, что многие женщины просто боятся сказать мужчине, что считают на самом деле его рохлейя или альфонсом. Терпют... А еще более защищают - де, как же ему поступать? 09.11.2004 18:14:18, Аленьк-ий
Слава богу! Уж больно похоже! Но в нашей жизни многое играют мелочи!
И все равно, если вдуматься, сколько сил тратиться на то, чтобы потом было хорошо и здорово, когда можно уже сейчас...
цена вопроса-цена вопроса! 09.11.2004 18:29:49, Аленьк-ий
И все равно, если вдуматься, сколько сил тратиться на то, чтобы потом было хорошо и здорово, когда можно уже сейчас...
цена вопроса-цена вопроса! 09.11.2004 18:29:49, Аленьк-ий
Чтобы не быть рохлей и альфонсом, новый муж должен дать понять жене, что он готов ей помочь и поддержать морально. Но разруливать она должна сама, если муж хочет помочь - вперед, не хочет - его вполне можно понять. 09.11.2004 17:49:33, Еленика
Рулить тут можно одним способом(для нового мужа).Купить своей новой семье квартиру и забить на хвосты жены:)
09.11.2004 18:01:57, Кarolina
мы бы забили, были бы деньги на новую. Через пару лет точно забьем ))) 09.11.2004 18:11:02, Еленика
Ну,это высший пилотаж(лечь,когда можешь летать:)
У меня лично стало получаться:)когда я и впрямь - устала и выдохлась. 09.11.2004 18:56:25, Кarolina
У меня лично стало получаться:)когда я и впрямь - устала и выдохлась. 09.11.2004 18:56:25, Кarolina
А ребенка не жалко?
Это ж вообщем-то и ее жилплощадь.... Ну или деньги от продажи этой жилплощади могли бы и ей достаться тоже....
Почему это, интересно, там будет вольготно жить мужик, которому до нее никакого дела, а она с этого ничего иметь не будет?
Я тоже "щедрая"... Применительно к себе и своему ребенку :-)) Но другим советовать не взялась бы.... 09.11.2004 18:11:30, Аксандра
Не поняла,при чем тут ребенок и проживание на территории БМ с новым БФ?:))
09.11.2004 18:13:43, Кarolina
Вот у Еленики есть ребенок, который лишиться по факту всех прав на эту квартиру и на деньги с этой квартиры, если ее оставят БМ.
А если ты на мою ситуацию отвечала, то там ничего про квартиру БМ и его претензии на них не было. Просто была девушка, которая не может продавать/сдавать квартиру в которой живет (может это бывшее общежитие без права приватизации/сдачи в аренду). 09.11.2004 18:23:46, Аксандра
Оставлять - не значит дарить:) Просто "покинуть помещение":)Я про это:)
09.11.2004 18:29:10, Кarolina
Смотря как была приобретена эта квартира.Если ее подарили родители мужа(жены) - одно дело.Если купили вместе с мужем - другое.
09.11.2004 18:33:36, Кarolina
И мне всегда казалось, что если появляется человек (особенно любимый), который не требует денег поддержки, а наоборот их дает, то это само по себе замечательно. Потому что денег, времени, сил, нервных клеток становится больше :-))
И не важно какую сумму он дает :-)) не было бы его - и этого бы не было, и много чего еще.
А оказывается у людей совсем другой уровень претензий к жизни :-))
Хотя... Может оно и правильно... Если бы мне каждый муж немедля дарил бы по квартире, может у меня и побольше мужей было бы (и квартир :-)))
09.11.2004 17:59:18, Аксандра
для меня главное, что я получаю от мужа - это душевное тепло. То, что он каждый месяц кладет в тумбочку зарплату тоже меня греет, конечно )))))
Но, я - не принцесса, видимо, поэтому мне тоже никто не дарит квартиры )))) мы сами себе заработаем. 09.11.2004 18:06:51, Еленика
А уж кому он будет это демонстрировать - его дело.
Если с головой все в порядке - то только самому себе :)) 09.11.2004 17:09:22, o-La
Мне бы попроще, поконкретней :-))
О-La, Каролина - переведите, а? 09.11.2004 17:42:10, Аксандра
А я не поняла, какой толк во "внушении уверенности в постоянной работе на благо" и т.д., если нет результатов. :) Мне можно без всяких демонстраций, но поближе к делу, если этот человек всерьез хочет улучшить мою и ребенкину жизнь. А если нет, так и тем более увольте от демонстраций, пусть все будет честно. :)
09.11.2004 18:20:42, Мата Хари
Поэтому молчелу надо работать в другом направлении - решать вопрос финансово, так сказать.
И отбросить советы типа "набить морду", "не пускать в квартиру", как неконструктивные. 09.11.2004 17:55:59, o-La
я так понимаю, что в физическом выражении это никак выражаться и не должно. Он просо не должен ни перед кем постоянно оправдываться и всё.
09.11.2004 17:46:21, Алексия
Хотя по идее - какое ему дело до их мнения? 09.11.2004 18:04:54, o-La
Вопрос: что он должен делать в смысле, сколько денег выплатить (единовременно/ежемесячно) и как себя вести с "бывшей" родней жены (с которой у _нее_ конфликты, чтобы не быть альфонсом и рохлей :-))) 09.11.2004 18:07:23, Аксандра
На бывшую родню - не обращать внимания.
При этом нужно иметь достаточно уверенности в себе, чтобы не подвергаться соблазну "выглядеть" в их глазах.
При этом забить на их стоны, это не значит - ничего не делать.
Это значит работать над счастьем женщины в соответствиями со своими представлениями.
Вот как-то так, если вкратце :)))) 09.11.2004 18:22:31, o-La
Мне кажется,что новому мужу не должно быть никакого дела до бывших родственников.По-другому я себе это не представляю.
Вот эти проблемы жена уж как-нибудь сама должна была порешать ДО нового замужества.
Или они все живут в квартире бывшего мужа?
09.11.2004 16:51:46, Лангуста
Нет, просто бывшие родственники (при наличие ребенка) это проблема, которую крайне трудно решить "раз и навсегда" в принципе :-))) В них же периодически просыпаются отцовские и "бабушкино-дедушкины" чувства зачастую в самый неподходящий момент и в самой неожиданной форме :-)))
09.11.2004 17:29:43, Аксандра
А он не будет от этого "рохлей"? Ну жена там все "урегулирывает", а он вроде как и "не при делах"?
09.11.2004 17:35:34, Аксандра
Вот эти проблемы жена уж как-нибудь сама должна была порешать ДО нового замужества.
Или они все живут в квартире бывшего мужа?
09.11.2004 16:51:46, Лангуста
Отрегулировать отношения как-то. В письменной форме:)
Не знаю, я с такими ситуациями не сталкивалась близко вообще:)
Хотя останусь при мнении, что нового мужа эта бывшая часть родственников касаться не должна. Ну это я так себе представляю -- не надо все в одну кастрюлю кидать:) 09.11.2004 17:34:16, Лангуста
Не знаю, я с такими ситуациями не сталкивалась близко вообще:)
Хотя останусь при мнении, что нового мужа эта бывшая часть родственников касаться не должна. Ну это я так себе представляю -- не надо все в одну кастрюлю кидать:) 09.11.2004 17:34:16, Лангуста
А это не его дела вообще-то. Это хвосты жены, которые она принесла в новый брак. Ей с ними и разбираться.
Хотя более популярна точка зрения, что новая семья начинает дружно вместе эти хвосты подбирать:)Но мне лично это правильным не кажется. Хотя я тут только теоретик:) 09.11.2004 17:37:31, Лангуста
Хотя более популярна точка зрения, что новая семья начинает дружно вместе эти хвосты подбирать:)Но мне лично это правильным не кажется. Хотя я тут только теоретик:) 09.11.2004 17:37:31, Лангуста
А что - девушка в этом случае выглядит как богатая невеста?
09.11.2004 16:41:44, Алексия
Нет :-))
Ну просто мужчина... он вроде как должОн мамонтов и все такое...
Или как? 09.11.2004 16:43:29, Аксандра
Ой, а можно вопрос?
А чем бы напрягало?
Вот если бы он предложил квартиру снимать - это было бы лучше?
Почему? 09.11.2004 17:34:22, Аксандра
лучше:) а так же лучше, чтобы он сам на этот съем был вполне в состоянии заработать, особенно хорошо - если без ущерба для семейного бюджета.
Будь я мужиком, я бы НИ ЗА ЧТО не поселилась бы в квартире бывшего мужа своей жены. 09.11.2004 17:46:13, Крапива
Вот это ж какой надо иметь бюджет (можно примерно цифру указать), чтобы ВООБЩЕ не было жалко баксов 500-600 в месяц на съем квартиры, когда есть где жить?
09.11.2004 17:48:30, Аксандра
Можно за 500 баксов сдавать квартиру бывшего мужа и на ту же сумму снимать квартиру для новой семьи :)))
Зато совесть по ночам не будет мучить:))
И никто Альфонсом не назовет 09.11.2004 18:11:07, o-La
Вот ведь извращение :-))
Но в изначальных условиях девушка сдавать ничего не может, может только жить (в любом количестве человек). 09.11.2004 18:12:38, Аксандра
это по-вашему "есть где жить", а по-моему - негде.
Что касается бюджета, то не вижу особых катастроф.
Это примерно также, на мой взгляд, как платить 500 долларов за няню, при условии, что есть дедушки и бабушки, "готовые посидеть с ребенком", косвенно уменьшив эту "внесемейную" статью расходов 09.11.2004 17:56:01, Крапива
В России нет нормальной ипотеки. Там тысяч 150-200 надо вносить депозит. И процент по кредиту, то ли 12 то ли 15% годовых. Ужас да и только.
09.11.2004 18:12:33, SVETKA
Вопросы совместного проживания - это одельная история :-)) Нет, тут никак не вместе.
Вот представляешь, какая история... Доходы.... 95 что ли процентов населения страны не позволяют купить квартиру :-))
Вдруг у этой девушки такая же история? Одно дело снимать, а потом купить, а другое, так и снимать, пока не надоест, в то время как есть квартира :-)) 09.11.2004 18:03:39, Аксандра
ну да, прмерно так же рассуждают взрослые дети, живущие в одной квартире с родителями.
09.11.2004 18:11:46, Крапива
В изначальной истории никто ни с кем ни живет (кроме девушки и ребенка, которые вместе живут).
09.11.2004 18:24:59, Аксандра
Вот это "минимум" возможного? Или все-такие есть и другие варианты, когда он таки не является альфонсом? :-))
09.11.2004 17:44:05, Аксандра
Вот мне всегда интересна была позиция, с "живет ради квартиры".
У Вас сколько сынишке? Представляете сколько на него денег уходит? А на Вас?
Как это со стоимостью "съема" комнаты соотносится?
Ну неужели снимать - менее выгодно? 09.11.2004 17:46:01, Аксандра
Ну просто мужчина... он вроде как должОн мамонтов и все такое...
Или как? 09.11.2004 16:43:29, Аксандра
как-то непонятно вы рассказываете... пояснее:)) у девушки есть квартира - так? но не совсем её. Он проживает на ее площади и _этим_ выглядит как альфонс? или он при этом еще и не работает и живет на ее деньги что ли?
09.11.2004 16:47:48, Алексия
а почему он не имеет этого права? где прописано что этого права у него нет?
09.11.2004 17:02:04, Алексия
А у девушки квартира с правом проживания - значит, квартира ей не принадлежит и никого она поселить в нгей не может?
09.11.2004 17:05:48, кисс
я просто не очень понимаю, что значит "с правом проживания". Родственники что ли пустили пожить? ну теоретически она может с собой поселить мужчину, я так думаю. Или количество проживающих тоже ограничено? Другое дело, как при этом будет она себя чувствовать и что будет в плане моральном чувствовать этот мущщина. На самом деле я знаю много случаев, когда женщина после развода с ребенком оставалась в своей квартире, как правило все же женщина остается при какой-никакой площади. И новый мужчина приходит и живет у нее. У меня таких разведенных знакомых есть несколько человек. И все новые мужья пришли и живут у них. Некоторых ситуация напрягает, что мол пришел с чемоданчиком на все готовое. А кто-то радуется, что вообще есть где жить. Меня бы лично напрягало. Все люди разные просто.
09.11.2004 17:24:06, Алексия
Я так поняла, что девушка именно только проживает - и наверно в квартире, приналежащей родственникам БМ. И они в любой момент могут сказать - а это кто тут на нашей территории живет?
09.11.2004 17:37:56, кисс
о, мне это даже в голову не пришло. Если это так - то нееет, никаких БФ на территории БМ быть не должно. Мне самой бы было стыдно. Даже это наглость можно так сказать.
09.11.2004 17:42:06, Алексия
А чем бы напрягало?
Вот если бы он предложил квартиру снимать - это было бы лучше?
Почему? 09.11.2004 17:34:22, Аксандра
Будь я мужиком, я бы НИ ЗА ЧТО не поселилась бы в квартире бывшего мужа своей жены. 09.11.2004 17:46:13, Крапива
Зато совесть по ночам не будет мучить:))
И никто Альфонсом не назовет 09.11.2004 18:11:07, o-La
Но в изначальных условиях девушка сдавать ничего не может, может только жить (в любом количестве человек). 09.11.2004 18:12:38, Аксандра
Что касается бюджета, то не вижу особых катастроф.
Это примерно также, на мой взгляд, как платить 500 долларов за няню, при условии, что есть дедушки и бабушки, "готовые посидеть с ребенком", косвенно уменьшив эту "внесемейную" статью расходов 09.11.2004 17:56:01, Крапива
Да ладно,у меня вот штук пять знакомых снимают квартиры по 2500-3500 в месяц.Вот где ужас-то.
09.11.2004 17:53:59, Кarolina
Они "хотят купить" квартиры стоимостью не менее 500 000:))
Таких денюг:) у них разово нету:)
А изобразить из себя крутых хочется до безумия. 09.11.2004 18:00:03, Кarolina
Таких денюг:) у них разово нету:)
А изобразить из себя крутых хочется до безумия. 09.11.2004 18:00:03, Кarolina
Чтоб получить кредит - надо иметь хоть 30 проц.стоимости. Потом делать ремонт(это тоже тыщ 200 в "их представлении).Мебель покупать.Сантехнику.
А можно стать "крутой" в чьих-то глазах там:) - в одночасье:) 09.11.2004 18:09:20, Кarolina
А можно стать "крутой" в чьих-то глазах там:) - в одночасье:) 09.11.2004 18:09:20, Кarolina
Не, я это не понимаю:) Но я к деньгам и их вложениям:) трепетно отношусь:)
09.11.2004 18:11:42, Лангуста
Боже, хоть один здравомыслящий человечек! Каролина, а я думала я погибну в одиночестве. Мне таки и не удалось уговорить Еленику мотать оттуда. Главное понять - почему там быть опасно!
09.11.2004 18:23:22, Аленьк-ий
09.11.2004 18:23:22, Аленьк-ий
У родителей моего мужа - _огромный_ дом.
Там можно жить и не встречаться просто никогда,тем более,что свекровь умерла 4 года назал, свекр там бродит один, как привидение:)))
Нам в голдову не приходило в этом доме жить -- совершенно бесплатно и с массой дополнительных материальных преимуществ.
Мы 3 года снимали квартиру. 09.11.2004 17:51:11, Лангуста
Там можно жить и не встречаться просто никогда,тем более,что свекровь умерла 4 года назал, свекр там бродит один, как привидение:)))
Нам в голдову не приходило в этом доме жить -- совершенно бесплатно и с массой дополнительных материальных преимуществ.
Мы 3 года снимали квартиру. 09.11.2004 17:51:11, Лангуста
Вот представляешь, какая история... Доходы.... 95 что ли процентов населения страны не позволяют купить квартиру :-))
Вдруг у этой девушки такая же история? Одно дело снимать, а потом купить, а другое, так и снимать, пока не надоест, в то время как есть квартира :-)) 09.11.2004 18:03:39, Аксандра
Вот я бы на месте родных девушки тоже не давала бы ей квартиру в собственность(со своими детьми сделаю что-то подобное).Лет в 35- 40,когда они "состоятся":) - получат право продажи.
09.11.2004 18:10:36, Кarolina
Альфонса я лично не упоминала.
А для меня это да, именно минимум:)) Вообще-то, мне надо гораздо больше:)
Но все люди разные, и исходные позиции у всех разные.
Был бы у меня ребенок от бывшего мужа,причем от другого, не от моего:)), может быть,я была бы поскромнее в запросах после развода.:)) 09.11.2004 17:48:31, Лангуста
А для меня это да, именно минимум:)) Вообще-то, мне надо гораздо больше:)
Но все люди разные, и исходные позиции у всех разные.
Был бы у меня ребенок от бывшего мужа,причем от другого, не от моего:)), может быть,я была бы поскромнее в запросах после развода.:)) 09.11.2004 17:48:31, Лангуста
Нет, снимать не лучше:) зачем снимать, если есть где жить, я вообще против необоснованного съема. Напрягало бы потому, что мне бы казалось, что все вокруг думают (да может и я в глубине души), что он неплохо пристроился, и может живет со мной из-за квартиры, ну мало ли - у меня свои тараканы, но я вообще мнительная. Или меня бы бесило, что он не нажил своей квартиры до встречи со мной, а следовательно - он ничего не добился ну и далее по списку:)). Но я знаю, что могло бы меня заставить меньше об этом думать. Поскольку квартира девушке как бы не принадлежит - то в любом случае покупать свою - так? вот если бы он неплохо зарабатывал и копил деньги на покупку квартиры - меня бы это очень грело. Вот такая я меркантильная:)
09.11.2004 17:40:22, Алексия
У Вас сколько сынишке? Представляете сколько на него денег уходит? А на Вас?
Как это со стоимостью "съема" комнаты соотносится?
Ну неужели снимать - менее выгодно? 09.11.2004 17:46:01, Аксандра
Так допустим этот человек может денег не давать - а скажем копить на новую квартиру, а гражданская жена будет его кормить -одевать - и прочее.А потом он себе купил, а с женой поругается - и что выйдет?
09.11.2004 17:57:26, кисс
Я поняла, о чем вы:) о том, что мужу девушки из вашего топика более выгодно жить вообще одному, да:)? я понимаю:) но у меня вот такие тараканы, понимаете:)) и потом - это я только в теории так рассуждаю, у меня так в жизни не было. Но судя по знакомым такая точка зрения имеет место быть.
09.11.2004 17:55:34, Алексия
О, сколько съэкономил бы мой муж, если бы он жил один!:) Бедный:)
Причем жить со мной - удовольствие весьма сомнительное::) 09.11.2004 17:58:06, Лангуста
Причем жить со мной - удовольствие весьма сомнительное::) 09.11.2004 17:58:06, Лангуста
Ничего не поняла. А какое дело бывшим родственникам до ее нового мужчины?
09.11.2004 16:38:23, Мата Хари
Им - неважно :-))
Они могут его ненавидеть, любить - фиолетово.
Вопрос - должно ли ему быть дело, например, что его жену (будущую жену) обижают :-))
И как он должен выражать свое "участие" :-))) 09.11.2004 16:41:06, Аксандра
В изначальных условиях алиментов не было как класса, поэтому и никакой зависимости от них быть не может :-)))
Но разве "обиды" могут быть только материальными? Можно так просто нервы трепать - бесплатно :-))) 09.11.2004 17:31:58, Аксандра
:) это не у тебя плохая фантазия,
это у многих дам плохая фантазия:(
- они не могут себе даже и представить мужчину (рядом с собой никогда не видели), который с легкостью может устранить любое "трепание нервов" при помощи денежных средств... 09.11.2004 18:30:48, Крапива
Слушайте, вот можно конкретики (это уже не к "гипотетической ситуации", а про меня-любимую).
Есть у меня бывшая свекровь - терпеть ее не могу. Ну вот раздражает она меня до жути. Проку никакого от нее нет и быть не может. При этом послать я ее не могу - меня замучает совесть, т.к. она бабушка моей дочери. Вот она и проявляется время от времени и очень меня расстраивает тем, что появляется вообще и той пургой, которую несет.
ВОПРОС: кому и сколько надо заплатить моему мужу, чтобы эта проблема исчезла (киллера не предлагать - мы чтим УК :-))))) 09.11.2004 18:36:24, Аксандра
Страшно. Я ей серьезно недоверяю и у меня есть для _меня_ достаточные основания. Она тетка сильно с "прибабахом". Я когда рядом, я хоть "разруливать" могу это дело.... И проследить за происходящим...
Причем явного вреда от нее - никакого. Она подарки приносит. Она так радуется каждый раз общению с ребенком, вся такая любящая и за бедную сиротку волнующася, Но раздражает меня до зубовного скрежета. Меня мало кто так может довести :-)))
Вот какими деньгами это решить? 09.11.2004 18:52:49, Аксандра
Ну как минимум "она с ней не ладит". Они общаются очень редко, поэтому она элементарно обращаться с ребенком не умеет (у самой ребенок уже взрослый, маленьких детей в окружении нет). Т.е. полная беспомощность в смысле что делать, если ребенок плачет, не слушается, хочет есть, пить, в туалет и т.п. Да и больная она очень ей нельзя ребенка на руки брать, задыхается, аллергия сильная на все на свете и т.п.
Само по себе - ерунда, можно расписать инструкции подробные... Ребенка проинструктировать четко. Да и "с опытом" это пришло бы... (ну кроме поднятия тяжестей) Было бы ЗАЧЕМ. А мне не зачем :-)) Я уверена, что будь она с ребенком наедине - я бы совсем извелась :-)))
А какие основания не доверять... Она то ничего вроде, то начинает говорить и делать странные вещи. Очень религиозная и небанально религиозная (из серии, "православная, но с Богом в душе, а не в церкви"). Может начать проповедовать неожиданно.
Еще мне не нравится, что она думает по поводу меня, ребенка и моего мужа. И я не хотела бы, чтобы она это ребенку рассказывала - а она может. Да просто может (и хочет) познакомить ее со своим сыном (ребенковым отцом), а мне эта затея исключительно не нравится :-)))
Я еще могу припоминать долго, что и когда она совершила в результате чего я ей не доверяю, но лень и бесполезно... Это какое-то чувство такое... Иррациональное по сути. Мне не нужны логические доводы для оправдания своего недоверия, мне хвататет того, что она мать моего БМ, и мне не нравится, как она его воспитала :-))))
09.11.2004 19:15:27, Аксандра
Ну вот бывает, например, мнение, что нельзя "лишать ребенка родных людей". Денег от родных людей нет и не предвидится. Им давать деньги как-то странно :-)) Да и не возьмут. Но если от этих "родных людей" не избавиться - они треплют нервы, а если избавиться - их лишится ребенок.
Вот так происходит бесплатное трепание нервов :-))
09.11.2004 18:28:17, Аксандра
Ну они ей нервы особо не трепят :-)) Они мне в основном треплят. Дочка видит, что видит: приходит тетка, дарит ей китайскую футболку (как вариант трусы или комплект) связку бананов и игрушку за пять копеек. Читает ей книжку, играет, пьет чай - уходит. Дочка гостям рада завсегда :-))
А я не столь гостеприимна...
Я бы сказала, что терплю их ради наследства, так я и сама в это не верю :-)))
Вот какими деньгами это решить? Я заплачУ, честно. Могу мужа попросить - не вопрос.
Разве что мне психотерапевта оплачивать после каждого "посещения" :-))) 09.11.2004 18:41:31, Аксандра
да:)вот про обеспечить уровень - оченно согласна. чтобы она могла забыть про бывшего, как страшный сон:)
09.11.2004 17:06:00, Крапива
Они могут его ненавидеть, любить - фиолетово.
Вопрос - должно ли ему быть дело, например, что его жену (будущую жену) обижают :-))
И как он должен выражать свое "участие" :-))) 09.11.2004 16:41:06, Аксандра
Ну, лучший способ не давать ее в обиду, имхо - это обеспечить такой уровень, чтобы она могла пилювать на алименты, которые надо выбивать, и прочие обязанности ее непутевого бывшего.
Все прочие линии поведения запросто могут никак не относиться к альфонству или чему-то там еще. Но таких мужчин мне уже трудновато понять. :) 09.11.2004 16:51:30, Мата Хари
Все прочие линии поведения запросто могут никак не относиться к альфонству или чему-то там еще. Но таких мужчин мне уже трудновато понять. :) 09.11.2004 16:51:30, Мата Хари
Но разве "обиды" могут быть только материальными? Можно так просто нервы трепать - бесплатно :-))) 09.11.2004 17:31:58, Аксандра
У меня плохая фантазия - я не представляю такого "трепания нервов", которое нельзя было бы разрешить материально. :)))
09.11.2004 18:21:56, Мата Хари
это у многих дам плохая фантазия:(
- они не могут себе даже и представить мужчину (рядом с собой никогда не видели), который с легкостью может устранить любое "трепание нервов" при помощи денежных средств... 09.11.2004 18:30:48, Крапива
Это типа меркантильно - ожидать такого от мужчины, с которым ты делишь дом, постель и жизнь в конечном итоге. А выбивать место под солнцем из невразумительных бывших - это правильно, немеркантильно. :(
09.11.2004 18:40:26, Мата Хари
09.11.2004 18:40:26, Мата Хари
Есть у меня бывшая свекровь - терпеть ее не могу. Ну вот раздражает она меня до жути. Проку никакого от нее нет и быть не может. При этом послать я ее не могу - меня замучает совесть, т.к. она бабушка моей дочери. Вот она и проявляется время от времени и очень меня расстраивает тем, что появляется вообще и той пургой, которую несет.
ВОПРОС: кому и сколько надо заплатить моему мужу, чтобы эта проблема исчезла (киллера не предлагать - мы чтим УК :-))))) 09.11.2004 18:36:24, Аксандра
Причем явного вреда от нее - никакого. Она подарки приносит. Она так радуется каждый раз общению с ребенком, вся такая любящая и за бедную сиротку волнующася, Но раздражает меня до зубовного скрежета. Меня мало кто так может довести :-)))
Вот какими деньгами это решить? 09.11.2004 18:52:49, Аксандра
Как говорить безо всякой конкретики? Надо смотреть, что за основания не доверять. От этого зависит организация их встреч - это может быть поход в театр или в ресторан с игровой комнатой вместо сидения у меня дома. А некоторые основания могут запросто заставить меня придумать благовидный предлог для минимизации, а потом и полного прекращения всяких встреч. Все зависит.
09.11.2004 19:02:52, Мата Хари
Само по себе - ерунда, можно расписать инструкции подробные... Ребенка проинструктировать четко. Да и "с опытом" это пришло бы... (ну кроме поднятия тяжестей) Было бы ЗАЧЕМ. А мне не зачем :-)) Я уверена, что будь она с ребенком наедине - я бы совсем извелась :-)))
А какие основания не доверять... Она то ничего вроде, то начинает говорить и делать странные вещи. Очень религиозная и небанально религиозная (из серии, "православная, но с Богом в душе, а не в церкви"). Может начать проповедовать неожиданно.
Еще мне не нравится, что она думает по поводу меня, ребенка и моего мужа. И я не хотела бы, чтобы она это ребенку рассказывала - а она может. Да просто может (и хочет) познакомить ее со своим сыном (ребенковым отцом), а мне эта затея исключительно не нравится :-)))
Я еще могу припоминать долго, что и когда она совершила в результате чего я ей не доверяю, но лень и бесполезно... Это какое-то чувство такое... Иррациональное по сути. Мне не нужны логические доводы для оправдания своего недоверия, мне хвататет того, что она мать моего БМ, и мне не нравится, как она его воспитала :-))))
09.11.2004 19:15:27, Аксандра
Вот так происходит бесплатное трепание нервов :-))
09.11.2004 18:28:17, Аксандра
Все равно не поняла. "Родные люди" согласны общаться с собственным ребенком только при условии наличия "мальчика для битья" в лице бывшей жены? Или только когда бывшая жена приплачивает им за это общение? Ну так это значит, что они НЕ ХОТЯТ общаться с собственным ребенком, всего и делов. Не, моему ребенку таких "родный людей" не нать...
09.11.2004 18:37:17, Мата Хари
А я не столь гостеприимна...
Я бы сказала, что терплю их ради наследства, так я и сама в это не верю :-)))
Вот какими деньгами это решить? Я заплачУ, честно. Могу мужа попросить - не вопрос.
Разве что мне психотерапевта оплачивать после каждого "посещения" :-))) 09.11.2004 18:41:31, Аксандра
Что-то мне кажется, что я знаю эту девушку...
09.11.2004 16:30:44, АнглоГалка
Да это я так, шутю. В общем, я бы не брала в голову на основании изложенных фактов, потому что место для проживания внесено женой (и она так или иначе, вероятно, за это заплатила, т.е. предполагаем, что оно получено честным путем), а муж может что другое - многое - вносить в семью. Например деньги. Если жене важно, чтобы он мамонтов добывал.
А может ведь и не важно быть, кто чего в дом притащил. Тоже вполне себе нормальная точка зрения, лишь бы ее супруги разделяли. 09.11.2004 17:06:11, АнглоГалка
А может ведь и не важно быть, кто чего в дом притащил. Тоже вполне себе нормальная точка зрения, лишь бы ее супруги разделяли. 09.11.2004 17:06:11, АнглоГалка
