К сожалению, вчера у меня на самом интересном месте отрубился инет — как раз тогда, когда я наконец догадалась, что Вы, вероятно, имели в виду вот этим и этим.
Очевидно, из вот этой моей реплики Вы по наивности сделали вывод, что я никогда в жизни не слышала и не читала слов апостола Павла о том, что "женщина спасется через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием" (1 Тим. 2, 15).
Увы, Вы ошиблись. Поскольку, помимо основного (исторического) образования я около трех лет посещала Православный университет, я слышала эти слова, и неоднократно. Собственно, выражение "скулы сводит" синонимично вовсе не фразе "первый раз слышу"; оно скорее означает "противно" и "набило оскомину". Объясню, почему.
Во первых, мне неприятно, когда выражениями "морально, нравственно и богоугодно" оперируют в контексте "благодарю тебя, Господи, что я не таков, как этот мытарь" (надеюсь, Ваш образовательный бэкграунд пока еще позволяет Вам следить за мыслью?).
Во-вторых, эти слова ("Рожать детей и морально, и нравственно. Богоугодно") отнюдь не предполагают, что вы говорите только о себе. Они предполагают, что Вы ЗНАЕТЕ, что угодно Богу: Ему угодно, чтобы детей рожали все. Но в таком случае, полагаю, на свете не было бы не только женского бесплодия, но и женских монастырей.
В-третьих, мы с Вами живем в светском государстве и общались на СВЕТСКОЙ конференции, где Вашим собеседником мог оказаться не только христианин, но и атеист, агностик, пантеист, конфуцианец, буддист, даос, мусульманин, иудей и т.д. В этой связи Ваш праведный религиозный пыл кажется мне неуместным (до той степени, когда "скулы сводит", да). Мне представляется, что такой пафос лучше бы приберечь для какого-нибудь специализированного православно-фундаменталисткого форума. Там, по крайней мере, все свои и стесняться нечего.
Что же касается светских разговоров и светских форумов, то здесь, ИМХО, для искренне верующего человека из богатейшего арсенала христианской риторики уместнее всего небезызвестное "Не судите, да не судимы будете". В частности — не судите тех, кто не считает материнство своим призванием. Или не разделяет Вашей веры.
И (last but not least) не судите об образовательном бэкграунде ближнего своего. А то ведь и оконфузиться ненароком можно :-)
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: О, женщины, коварство ваше имя!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
сообщение удалено модератором на основании пункта правил:
- спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения! 15.10.2004 14:45:20, масяня+Настя
- спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения! 15.10.2004 14:45:20, масяня+Настя
Тут получилось из разряда "если надо объяснять, тогда не надо ничего объяснять". Те люди все равно ничего не поймут и все равно будут уверены в своей точке зрения как единственно правильной - ну и пусть их. Не расстраивайтесь понапрасну :)))
15.10.2004 13:43:38, Лестница А
Спасиб :-). Я и не расстраиваюсь. Просто растерялась -- сначала-то вроде был нормальный, интересный разговор, с аргументами и взаимным уважением. А потом вдруг бац :(((
15.10.2004 14:01:06, Terra Inc.
Ой, Тер, ну нашли с кем связываться.-))) Плюньте и разотрите, что с ними разговаривать-то?
Просто не реагируйте, и все. 15.10.2004 13:39:03, Ракель
Просто не реагируйте, и все. 15.10.2004 13:39:03, Ракель
Могу, но не буду, а то меня тоже замодерят.-))
И потом, если человек не понимает очевидного - какой смысл ему объяснять.-)
15.10.2004 14:53:01, Ракель
И потом, если человек не понимает очевидного - какой смысл ему объяснять.-)
15.10.2004 14:53:01, Ракель
А чего я не понимаю? Я не ругаюсь матом, мой постинг здесь был весьма корректен и снабжен морем смайликов. В конце концов, Терра адресовала этот топик и мне тоже, и я сочла что должна ответить.
Но меня модерят. И выглядит это так, будето я трехэтажным матом поливаю Терру. Мне это очень неприятно. Очень. Такое ощущение, что есть какие-то более свои и менее свои, те, которым можно, и те, которым нельзя. Просто потому, что они больше нравятся тем, кто может стирать посты.
Вообще я в шоке.!:(( 15.10.2004 15:09:37, масяня+Настя
Но меня модерят. И выглядит это так, будето я трехэтажным матом поливаю Терру. Мне это очень неприятно. Очень. Такое ощущение, что есть какие-то более свои и менее свои, те, которым можно, и те, которым нельзя. Просто потому, что они больше нравятся тем, кто может стирать посты.
Вообще я в шоке.!:(( 15.10.2004 15:09:37, масяня+Настя
Масяня, я тут по хозяйству шуршу (завтра д/р) и не успеваю читать. Ни одного удаленного поста не видела :(
Но я хотела уточнить, почему адресовала этот пост и Вам тоже. В основном он, конечно, маме 2Д предназначался, просто под моим комментом про "скулы сводит" Вы спросили -- почему сводит? Где логические аргументы?
Ну я и подумала, что, в самом деле, непонятно написала. Можно подумать, что у меня чего-то там сводит от мысли о том, что детей рожать -- это хорошо :). Нет, конечно же :) Я с большим уважением отношусь к счастливым родителям, которые рады своим детям. Вне зависимости от их творческих успехов :-)))
Другое дело, что если, как Вы сами написали, человек "болен творчеством", он гаденький и все такое прочее:), то зачем же ему-то через силу рожать? Без желания, а только заради морали и нравственности? Это ж несчастные дети будут :-)
Так что я всего лишь пояснила, почему слова "морально, нравственно, богоугодно" меня, мягко говоря, не впечатлили. Думала, что Вас этот вопрос тоже интересовал :-) 15.10.2004 15:24:14, Terra Inc.
Но я хотела уточнить, почему адресовала этот пост и Вам тоже. В основном он, конечно, маме 2Д предназначался, просто под моим комментом про "скулы сводит" Вы спросили -- почему сводит? Где логические аргументы?
Ну я и подумала, что, в самом деле, непонятно написала. Можно подумать, что у меня чего-то там сводит от мысли о том, что детей рожать -- это хорошо :). Нет, конечно же :) Я с большим уважением отношусь к счастливым родителям, которые рады своим детям. Вне зависимости от их творческих успехов :-)))
Другое дело, что если, как Вы сами написали, человек "болен творчеством", он гаденький и все такое прочее:), то зачем же ему-то через силу рожать? Без желания, а только заради морали и нравственности? Это ж несчастные дети будут :-)
Так что я всего лишь пояснила, почему слова "морально, нравственно, богоугодно" меня, мягко говоря, не впечатлили. Думала, что Вас этот вопрос тоже интересовал :-) 15.10.2004 15:24:14, Terra Inc.
Во-первых, уверяю вас, что оскорбительных слов в ваш адрес в отмодерированных постах у меня не было. Я написала, что вы излишне остро реагируете, хотя у вас близко день рождения и надо радоваться, а не беспокоится по ерунде, весьма теоретической.
Во-вторых: морально, богоугодно, это позиция конкретного челоловека. Она ни лучше и не хуже, чем ваша или моя позиции. Она вполне адекватна и нормальна, я считаю. ИМХО, гораздо страшнее, например, было бы, если бы мама2д хвалила бы, скажем, детоубийство в колыбели:)) В морали и богоугодности нет опасности, это вполне добрая и живая позиция. Скажем, мне она более симпанична, чем другие. В конце концов, ее придерживались тысячелетиями.
В-третьих по поводу творчества. Я была в этой среде и знаю немножко о чем пишу. За редким исключением эта среда больна. Она сама себя убивает извращенными мыслями, неживыми чувствами и т.д. Очень редко туда попадает жизнь. Там дышать невозможно. Однако почему-то творчество считается чем-то ЭТАКИМ достойным смысла жизни, а деторождение нет. Побывав в обоих лагерях скажу, что здоровее материнство (осознанное, конечно). Творчество выдерживают лишь очень достойные и сильные люди. А все другие занимаются "так называемым творчеством", которое ничего близко не имеет с Творчеством настоящим. Но именно тем, что я, дескать, актриса (или буду ею), я оправдываю свою подлость, леность, черствость и в общем-то, свою никчемность. Понимаете?
Ох, о творчестве, как смысле жизни, я могу томами писать, тут отдельный топик нужен. Если вкратце совсем, то для меня сейчас самая обычная мама гораздо замечательнее и важнее и ценнее, чем сто таких вот "деятелей искусства":((( А их в Москве большинство, поверьте, большинство!:((((((
15.10.2004 15:34:11, масяня+Настя
Во-вторых: морально, богоугодно, это позиция конкретного челоловека. Она ни лучше и не хуже, чем ваша или моя позиции. Она вполне адекватна и нормальна, я считаю. ИМХО, гораздо страшнее, например, было бы, если бы мама2д хвалила бы, скажем, детоубийство в колыбели:)) В морали и богоугодности нет опасности, это вполне добрая и живая позиция. Скажем, мне она более симпанична, чем другие. В конце концов, ее придерживались тысячелетиями.
В-третьих по поводу творчества. Я была в этой среде и знаю немножко о чем пишу. За редким исключением эта среда больна. Она сама себя убивает извращенными мыслями, неживыми чувствами и т.д. Очень редко туда попадает жизнь. Там дышать невозможно. Однако почему-то творчество считается чем-то ЭТАКИМ достойным смысла жизни, а деторождение нет. Побывав в обоих лагерях скажу, что здоровее материнство (осознанное, конечно). Творчество выдерживают лишь очень достойные и сильные люди. А все другие занимаются "так называемым творчеством", которое ничего близко не имеет с Творчеством настоящим. Но именно тем, что я, дескать, актриса (или буду ею), я оправдываю свою подлость, леность, черствость и в общем-то, свою никчемность. Понимаете?
Ох, о творчестве, как смысле жизни, я могу томами писать, тут отдельный топик нужен. Если вкратце совсем, то для меня сейчас самая обычная мама гораздо замечательнее и важнее и ценнее, чем сто таких вот "деятелей искусства":((( А их в Москве большинство, поверьте, большинство!:((((((
15.10.2004 15:34:11, масяня+Настя
Ну, видите, какая штука... Мы же тут все можем говорить только о своих личных симпатиях и антипатиях, да?
Лично я, таки да, не люблю, когда начинают размахивать хоругвями. Переела этого в юности, очень сильно разочаровалась. Теперь развилось что-то вроде непереносимости -- когда начинают рассуждать о духовности и "облико морале", я моментально теряю доверие к собеседнику (может, и зря во многих случаях). Тем паче, что от этого все-таки веет некими универсальными рецептами (а я в них категорически не верю).
Что касается творчества. По жизни я довольно много общалась с пищущими людьми. Да, некоторая болезненность нередко присутствует. Гадости и ущербности особо не замечала -- может, плохо смотрела :))))
Опять же, я могу говорить только за себя. Я часто думаю о том, что лично у меня стишки и материнство сочетаются плохо. Мешают друг другу эти две вещи. Мне уже много лет не хватает уединения, я это очень тяжело переношу. Конечно, я не жалею о том, что 12 лет назад родила дочь (это было бы кощунством). Но если быть совсем-совсем честной, то я, мне кажется, была бы счастливее, если бы осталась бездетной и беспрепятственно "болела" своим сочинительством, не будучи в ответе за другого человечка. Да и ребеныш был бы счастливее с более уравновешенной и спокойной матерью, а мне все нереализованные творческие амбиции спать спокойно не дают.
Собственно, потому я и влезла в исходный топик. Есть люди, для которых трагедия -- не родить (наверное, их большинство). А есть те, которым лучше обойтись без детей, и им не стоит себя насиловать, особенно -- из соображений морали и богоугодности. Все, что нужно -- это честно, и притом вовремя, разобраться в себе. Но как раз это -- самое трудное, не правда ли? :)) 15.10.2004 15:49:47, Terra Inc.
Лично я, таки да, не люблю, когда начинают размахивать хоругвями. Переела этого в юности, очень сильно разочаровалась. Теперь развилось что-то вроде непереносимости -- когда начинают рассуждать о духовности и "облико морале", я моментально теряю доверие к собеседнику (может, и зря во многих случаях). Тем паче, что от этого все-таки веет некими универсальными рецептами (а я в них категорически не верю).
Что касается творчества. По жизни я довольно много общалась с пищущими людьми. Да, некоторая болезненность нередко присутствует. Гадости и ущербности особо не замечала -- может, плохо смотрела :))))
Опять же, я могу говорить только за себя. Я часто думаю о том, что лично у меня стишки и материнство сочетаются плохо. Мешают друг другу эти две вещи. Мне уже много лет не хватает уединения, я это очень тяжело переношу. Конечно, я не жалею о том, что 12 лет назад родила дочь (это было бы кощунством). Но если быть совсем-совсем честной, то я, мне кажется, была бы счастливее, если бы осталась бездетной и беспрепятственно "болела" своим сочинительством, не будучи в ответе за другого человечка. Да и ребеныш был бы счастливее с более уравновешенной и спокойной матерью, а мне все нереализованные творческие амбиции спать спокойно не дают.
Собственно, потому я и влезла в исходный топик. Есть люди, для которых трагедия -- не родить (наверное, их большинство). А есть те, которым лучше обойтись без детей, и им не стоит себя насиловать, особенно -- из соображений морали и богоугодности. Все, что нужно -- это честно, и притом вовремя, разобраться в себе. Но как раз это -- самое трудное, не правда ли? :)) 15.10.2004 15:49:47, Terra Inc.
Мне кажется, всем надо легче реагировать на посты в Интернете. Енто раз:)) Сейчас ситуацию обострили модераторы и мама2д права: не надо было им лезть, мы бы интереснее и нормальнее пообщались.
Мои рассуждения о морали сводятся к тому, что она есть в здоровом обществе и даже в некоторых вопросах она универсальна. Например, вспомните Беслан и как мы все тут реагировали, да и до сих пор реагируем.
И отношение к некоторым вещам (к сути, а не к словам я имею в виду) есть для меня определенный показатель. Один из знаков для меня - это отношение к детям. Человеки пользуются разными словами, чтобы описывать одно и то же, и я, в общем-то на слова теперь обращаю мало внимания. Пусть мама2д объясняет свою позицию хоть Библией, хоть кама-сутрой :)) - мне важна лишь ее позиция. Ее позиция с моей точки зрения - здорова и направлена на то, чтобы жизнь была. Хотя бы в ее биологической форме (но я уверена, что возможности мамы2д не исчерпываются только физиологией:)) ) А вот, скажем, позиция (для женщины) отрицания в себе чункции матери у меня начинает вызывать вопросы и я с удовольствием пытаюсь искать ответ в конкретном человеке: почему? чем он это оправдывает? Чем и объясняется мой интерес к данному топику. И мне все хочется знать (убирая подале хоругви и творчество) в чем человек видит смысл своей жизни, если смысл материнства человек отрицает. Ведь что-то же надо ставить вместо этого. 15.10.2004 16:28:01, масяня+Настя
Мои рассуждения о морали сводятся к тому, что она есть в здоровом обществе и даже в некоторых вопросах она универсальна. Например, вспомните Беслан и как мы все тут реагировали, да и до сих пор реагируем.
И отношение к некоторым вещам (к сути, а не к словам я имею в виду) есть для меня определенный показатель. Один из знаков для меня - это отношение к детям. Человеки пользуются разными словами, чтобы описывать одно и то же, и я, в общем-то на слова теперь обращаю мало внимания. Пусть мама2д объясняет свою позицию хоть Библией, хоть кама-сутрой :)) - мне важна лишь ее позиция. Ее позиция с моей точки зрения - здорова и направлена на то, чтобы жизнь была. Хотя бы в ее биологической форме (но я уверена, что возможности мамы2д не исчерпываются только физиологией:)) ) А вот, скажем, позиция (для женщины) отрицания в себе чункции матери у меня начинает вызывать вопросы и я с удовольствием пытаюсь искать ответ в конкретном человеке: почему? чем он это оправдывает? Чем и объясняется мой интерес к данному топику. И мне все хочется знать (убирая подале хоругви и творчество) в чем человек видит смысл своей жизни, если смысл материнства человек отрицает. Ведь что-то же надо ставить вместо этого. 15.10.2004 16:28:01, масяня+Настя
Вот, продолжу. Т.е. в принципе для женщины, ИМХО, вопрос отношения к детям есть вопрос отношения к смыслу жизни вообще. Что для нее первично, что вторично и почему?
А вообще, по моему глубокому ИМХО, Настоящие творцы вообще даже не задумываются над этой дилеммой, ибо творчествои и есть их жизнь, и если надо, они туда и детей впихнут, и работу, и супругов, либо всех их вычеркнут. Настоящее не спрашивает и не обвиняет никого - оно просто есть. Ибо отказаться от этого настоящего - немыслимо физически.
Таких людей просто очень мало. 15.10.2004 16:36:50, масяня+Настя
А вообще, по моему глубокому ИМХО, Настоящие творцы вообще даже не задумываются над этой дилеммой, ибо творчествои и есть их жизнь, и если надо, они туда и детей впихнут, и работу, и супругов, либо всех их вычеркнут. Настоящее не спрашивает и не обвиняет никого - оно просто есть. Ибо отказаться от этого настоящего - немыслимо физически.
Таких людей просто очень мало. 15.10.2004 16:36:50, масяня+Настя
Но почему при этом Вы не хотите принять и понять другую т.зр? Я была "бездетной до 30" и мне было просто прекрасно. У меня может быть больше поводов и аргументов, потому что есть опыт всякой жизни, до и после. Однако, когда у меня появились дети моя жизнь изменилась в кардинально лучшую сторону. Мне есть с чем сравнивать и я ответила автору (почитайте мое сообщение ей). Мой опыт ценен для кого то, так же как ценен и Ваш. Может быть меня смутил Ваш пыл с которым Вы набросились на меня, когда я написала про общечеловеческие ценности+ примеры "творцов", на мой взгляд, очень неудачны. Я не хотела Вас оскорбить ни коем образом. Я считаю, что защита "модератора" была Вам ненужна, Вы способны сами за себя постоять и мы могли бы подискутировать. Просто кто-то увидел то, чего не было.
15.10.2004 16:12:27, мама 2Д
Так всем есть с чем сравнивать - у всех, у кого есть дети, сначала их не было,а потом они появились. Ваш опыт в этом вопросе не уникален.
15.10.2004 17:51:52, пчела Майя
Да но я ведь отвечала АВТОРУ топика. У меня дети появились не в раннем возрасте. Я не про уникальность себя, а про ценность и уникальность женщины, которая может родить детей и ими наслаждаться ( как я). Разве детей иметь не здорово?
15.10.2004 17:56:07, Мама 2Д
Когда как. Когда в школу вызывают, не очень. А что - у автора топика дети появились в младенчестве?
15.10.2004 19:43:53, пчела Майя
А где я писала, что не могу понять другую позицию? Вообще-то я восхищаюсь людьми, которые находят себя в детях (и не раз об этом писала). А если при этом у них и с остальной реализацией хорошо -- то просто высший класс, спорить не о чем :-)
Чего я не могу понять, так это позиции, согласно которой бездетная женщина -- неполноценна и ущербна. Примеры творцов были подобраны эклектично, я там же об этом и написала, но цель-то была не в том, чтобы доказать, что иметь детей -- плохо, а в том, чтобы показать -- отсутствие детей совершенно не обязательно означает несчастье и неполноценность. Бывают люди, которые родили и счастливы, бывают -- которые не рожали и счастливы. Бывают те, что не родили (и напрасно). Бывают, что родили (и не справились, и все плохо). ВСЕ БЫВАЕТ :-)
Про общечеловеческие ценности. Я взъелась на Вас именно потому, что Вы употребили не этот термин, а "богоугодность". Почему -- объяснила выше, повторять вряд ли есть смысл :)
Ну и, конечно, наездами на мое образование Вы меня прям-таки обидели, не скрою. Погорячились, правда же? :-))
Вот :-) На этом я предлагаю перемирие, если Вы не возражаете :) Даешь каждому по вере его -- свое счастье, свою мораль, своих богов, свой бэкграунд и свои общечеловеческие ценности :-)) В индивидуальной упаковке :)))) 15.10.2004 16:23:17, Terra Inc.
Чего я не могу понять, так это позиции, согласно которой бездетная женщина -- неполноценна и ущербна. Примеры творцов были подобраны эклектично, я там же об этом и написала, но цель-то была не в том, чтобы доказать, что иметь детей -- плохо, а в том, чтобы показать -- отсутствие детей совершенно не обязательно означает несчастье и неполноценность. Бывают люди, которые родили и счастливы, бывают -- которые не рожали и счастливы. Бывают те, что не родили (и напрасно). Бывают, что родили (и не справились, и все плохо). ВСЕ БЫВАЕТ :-)
Про общечеловеческие ценности. Я взъелась на Вас именно потому, что Вы употребили не этот термин, а "богоугодность". Почему -- объяснила выше, повторять вряд ли есть смысл :)
Ну и, конечно, наездами на мое образование Вы меня прям-таки обидели, не скрою. Погорячились, правда же? :-))
Вот :-) На этом я предлагаю перемирие, если Вы не возражаете :) Даешь каждому по вере его -- свое счастье, свою мораль, своих богов, свой бэкграунд и свои общечеловеческие ценности :-)) В индивидуальной упаковке :)))) 15.10.2004 16:23:17, Terra Inc.
В индивидуальной это хорошо:))) Добавлю еще - главное, чтобы не одноразовые:))) За что и выпьем:))
15.10.2004 16:39:27, масяня+Настя
ОК, согласна. Надо расстаться в любви и нежности, к радости модератора и всех участников. Погорячились, извинились и помирились.
Откуда взялась у меня лично "богоугодноость". Когда я была беременна старшей дочерью, у меня была параноидальноо-навязчивая идея беременной женщины, что я НЕПРЕМЕННО умру родами и меня не спасут. Я не рыдала и не билась в истерике, но очень страдала и никто меня не мог успокоить, ни рассказами о чудесах медицины, ни цифрами официальной статистики. Только одна моя подруга сказала, что "рождение детей -дело богоугодное". На меня ее слова произвели магическое впечатление и я сразу перестала бояться. Как-то правильно это звучит, а я человек в меру верующий... 15.10.2004 16:32:57, Мама 2Д
Откуда взялась у меня лично "богоугодноость". Когда я была беременна старшей дочерью, у меня была параноидальноо-навязчивая идея беременной женщины, что я НЕПРЕМЕННО умру родами и меня не спасут. Я не рыдала и не билась в истерике, но очень страдала и никто меня не мог успокоить, ни рассказами о чудесах медицины, ни цифрами официальной статистики. Только одна моя подруга сказала, что "рождение детей -дело богоугодное". На меня ее слова произвели магическое впечатление и я сразу перестала бояться. Как-то правильно это звучит, а я человек в меру верующий... 15.10.2004 16:32:57, Мама 2Д
И еще ПС: С днем рождения. У меня, кстати, был 28, а у моего с мужем близкого друга тоже будет в субботу:)) Так что быдем синхронно выпивать:))
15.10.2004 15:37:03, масяня+Настя
Я очень внимательно прочитала. 2 раза. Признаю, что была неправа, общаясь здесь с модератором, но никаких оскорблений по отношению к участникам ни ни Настя+масаня не допускали.
15.10.2004 15:20:39, мама 2Д
Почему удаляют все ваши реплики - я не знаю, но обоснованием для удаления слова "молодец" вполне мог быть флуд.
15.10.2004 15:32:56, Texas
Я тоже не понимаю. Почитайте ВСЕ мои реплики во всех конфах, где я участвовала, ноо я никогда не опускалась до оскорблений. Поддтрунивать, поиронизировать, но не оскорблять. Я никого не призывала " не метать бисер и пр.." . У меня свое мнение, но я не считаю, что за то, что я думаю, что
Детей рожать правильно, морально, нравственно и богоугодно меня надо помоить, как и Масяню
Что сваливание в кучу Исуса и Фрая доказываают, что творцы были счастливы в своем не имении детей доказывает, что дети неважны и не первичны.
Доказывать что-то с большим количеством !! (((::::: и Имхов и перебраниваться вернее, чем просто аргументировать свлою позицию 15.10.2004 15:38:53, Мама 2Д
Детей рожать правильно, морально, нравственно и богоугодно меня надо помоить, как и Масяню
Что сваливание в кучу Исуса и Фрая доказываают, что творцы были счастливы в своем не имении детей доказывает, что дети неважны и не первичны.
Доказывать что-то с большим количеством !! (((::::: и Имхов и перебраниваться вернее, чем просто аргументировать свлою позицию 15.10.2004 15:38:53, Мама 2Д
Пусть меня тоже отмодерят, но я спрошу. Почему у вас при вашем образовательном бэкграунде столько грамматических ошибок? Читать трудно:(
15.10.2004 15:47:15, Фуга
Сорри... печатаю не вслепую. Отправляю сразу.. буду проверять..
15.10.2004 16:02:39, мама 2Д
Не поняла. Когда человек печатает "вслепую - не вслепую", у него могут быть опечатки. А я веду речь о явных грамматических ошибках. Ну да ладно:)
15.10.2004 16:17:01, Фуга
Уважаемая Фуга,
Закончив иняз и будучи лингвистом по образованию, к сожалению, вот уже годы не пишу по-русски и не читаю, работаю на "вражеском" языке, утрачен навык, посему- если пишу по-русски, мне надо серьезно проверять написанное, а некоторые слова просто -таки надо вспоминать как пишутся, через корень как в средней школе. Посему еще раз извиняюсть. 15.10.2004 16:25:52, мама 2Д
Закончив иняз и будучи лингвистом по образованию, к сожалению, вот уже годы не пишу по-русски и не читаю, работаю на "вражеском" языке, утрачен навык, посему- если пишу по-русски, мне надо серьезно проверять написанное, а некоторые слова просто -таки надо вспоминать как пишутся, через корень как в средней школе. Посему еще раз извиняюсть. 15.10.2004 16:25:52, мама 2Д
Понимаю, бывает. Но претензии к образованию странно выглядят в таком контексте:(
15.10.2004 16:37:32, Фуга
Не совсем так. Я имею 2 высших образования ( лингвистическое и финансовое)+ кучу профессионально- финансовых доп. квалификаций. Училась в аспирантуре филфака МГУ, аспирантуру закончила, но диссертацию не написала ( как "творец" поняла, что не скажу слова в науке). Свободно говорю на 2-х иностранных языках. Но если мне редко приходится писать на родном языке и просто забываются какие-то вещи, то это не повод "отречься" от образований и признать свою "неученость"
15.10.2004 16:45:07, мама 2Д
Уж не помню, кто сказал "Образование - это то, что остается, когда забывается все, чему научили". Образование и образованность - не перечень дипломов. Это то, что видно без их предъявления. К сожалению, когда до предъявления дипломов и регалий о факте наличия образования ничего не свидетельствует - тоже довольно частый случай:(( Не зависящий от места проживания.
15.10.2004 16:50:58, Фуга
Ага, а воспитание это то, что остается от человека, когда он видит чужие ошибки:)))Независимо от места проживания, образования, зарплаты и родовых отношений:))
15.10.2004 17:00:44, масяня+Настя
По моему скромному представлению, когда человек видит чужие ошибки, от него ничего не остается, и к нему ничего не прибавляется. Также я не понимаю выражения "родовые отношения". Отношения в родУ? отношения в процессе рОдов? Бэкграунд, млин:)))
15.10.2004 17:14:51, Фуга
Давайте на сем завершим. Я ВАм ничего не собираюсь доказывать. Мои образования помогли мне попасть туда, где я сейчас есть. Мне там хорошо и комфортно. Мои дети и семья прибавляют мне самоуважения и комфорта. Это мой опыт и только мой, я не считаю состоявшимися людей отрицающих очевидные вещи, а они не считают меня просто потому, что им так удобно. Ни я им, ни они мне ничего не докажут. Разный опыт, разное положение.
15.10.2004 16:59:32, мама 2Д
;)))) Представляю, если я вам сейчас отвечу в вашем духе, что вам бэкграунда не хватает, чтоб понимать очевидные вещи:))))))
Не надо мне ничего доказывать, мне это глубоко параллельно:)))) Я вот тоже не считаю состоявшимися людей, которые... ну вы понимаете, надеюсь, каких. 15.10.2004 17:10:26, Фуга
Не надо мне ничего доказывать, мне это глубоко параллельно:)))) Я вот тоже не считаю состоявшимися людей, которые... ну вы понимаете, надеюсь, каких. 15.10.2004 17:10:26, Фуга
Прелесть в том, что тебя не отмодерят, Марин. И не только тебя. Потому и вопросы задавать легко, и писать легко их грамотно, зная, что ответы на них отмодерят. А вот когда надо за полторы минуты километр настрочить,:) да потом его модерят через полминуты - вот тут исхитриться надо без грамматических ошибок обойтись, да еще, если тебе кажется (а часто и не кажется):(, что с тобой поступают несправделиво. Поверь, я знаю, как неоднократно, в прошлом, "модернутая" и, как следствие - не раз "отключенная".:)
Ладно, хрен с этим со всем, ухожу из этой темы.:)
Но действительно - с душкОм темка-то.:( 15.10.2004 15:55:37, Texas
Ладно, хрен с этим со всем, ухожу из этой темы.:)
Но действительно - с душкОм темка-то.:( 15.10.2004 15:55:37, Texas
Да ладна:)))) Меня один раз отмодерили за то, что я усомнилась в том, что у дамы с двумы браками и ребенком в анамнезе может быть девичья память:)) Хотя это на мой взгляд, медицинско-гинекологический факт, а не оскорбление. Но то что написала масяня+Настя на обсуждение личности других учтасников и на оскорбление на мой немодераторский взгяд тянет легко:( Также как и Мама 2Д с обсуждением чужого бэкграунда:( И вчера вроде Маму 2Д никто не модерил, а ошибки были такие же...
Мне в приницпе плевать на это. Но пенять другому на необразованность, а в своем глазу бревна не замечать - меня всегда поражает. Хочется задать вопрос:)
Не говоря уж о том, что безотносительно к форме их выражения рассуждения о богоугодности детей и ущербности их не имеющих меня более чем коробят. Гадко очень:( 15.10.2004 16:03:32, Фуга
Мне в приницпе плевать на это. Но пенять другому на необразованность, а в своем глазу бревна не замечать - меня всегда поражает. Хочется задать вопрос:)
Не говоря уж о том, что безотносительно к форме их выражения рассуждения о богоугодности детей и ущербности их не имеющих меня более чем коробят. Гадко очень:( 15.10.2004 16:03:32, Фуга
Ну напишите мне, где эти личности и где я их оскорбляю. Ну киньте в меня ссылкой!:))
"Но то что написала масяня+Настя на обсуждение личности других учтасников и на оскорбление на мой немодераторский взгяд тянет легко" 15.10.2004 16:17:56, масяня+Настя
"Но то что написала масяня+Настя на обсуждение личности других учтасников и на оскорбление на мой немодераторский взгяд тянет легко" 15.10.2004 16:17:56, масяня+Настя
Я не очень понимаю ваш приказной тон. Вы меня ни с кем не спутали? Это во-первых. А во-вторых, с какой стати я должна повторять то, что уже однажды было стерто как оскорбление?
15.10.2004 16:29:59, Фуга
15.10.2004 16:29:59, Фуга
Просто вы вон там повыше буквально на два поста вверх (и у меня в посте ваша цитатка есть) сказали, что я писала что-то оскорбительное. Ну укажите где и кому? В том, что было стерто ни слова оскорбительного не было ни для кого. А-то как-то получается односторонне: вы меня упрекаете в незнамо чем, а ссылок на цитаты не даете. Давайте будем политкорректными: если обвиняете - пишите в чем. Или не пишите вовсме, чтобы я вас не спросила однажды, не спутали ли вы меня с кем-то.
И позвольте мне тогда еще вас спросить как консультанта по оскорблениям. Как назвать такие посты в мой адрес от Мата Хари.
Мой постинг был следующий:
"Хгм, а вы причисляете себя к этой компании? (поясню: речь шла о Христе,Кафке, Ницше, Лермонтове, Мураками, Максе Фрае). У меня вот как-то дерзости не хватает о себе так думать:)))
А в лермонтова и Ницше если вникнуть, то там страшная тоска по отсутствию именно этого дмоашнего счастья и ДЕТЕЙ
Третье - это мужчины, за исключением Фрая, у которой явно что-то... ну да ладно:)))"
Ответы:
"Бывают же такие сообщения, которые почитаешь и - как в грязи вывалялся, до того пакостно. Вроде и ничего особенного - обычная недалекая банальность написана, незатейливыми словами из серии два притопа-три прихлопа, а так противно... Слова, что ли, так подобраны - не пойму даже".
"Я рада, что вам понравилось. По мне - коммунально-базарный самоуверенный малограмотный треп. Извините."
"Вы знаете, мне неинтересно обсуждать опусы упомянутого автора. Так же, как неинтересно было бы обсуждать пошловатую любительскую газетенку, наспех состряпанную недалекими журналистами - не стоит та информация ни времени, ни пыла, ни напряжения извилин. Бред он и есть бред. Перешагнул, недоуменно пожал плечами и пошел дальше".
Вот интересно, я так ни разу ни о ком не писала, просто даже как-то не мой лексикон, я не могу так общаться. Как вы такие посты оцениваете, Фуга?
15.10.2004 17:09:14, масяня+Настя
И позвольте мне тогда еще вас спросить как консультанта по оскорблениям. Как назвать такие посты в мой адрес от Мата Хари.
Мой постинг был следующий:
"Хгм, а вы причисляете себя к этой компании? (поясню: речь шла о Христе,Кафке, Ницше, Лермонтове, Мураками, Максе Фрае). У меня вот как-то дерзости не хватает о себе так думать:)))
А в лермонтова и Ницше если вникнуть, то там страшная тоска по отсутствию именно этого дмоашнего счастья и ДЕТЕЙ
Третье - это мужчины, за исключением Фрая, у которой явно что-то... ну да ладно:)))"
Ответы:
"Бывают же такие сообщения, которые почитаешь и - как в грязи вывалялся, до того пакостно. Вроде и ничего особенного - обычная недалекая банальность написана, незатейливыми словами из серии два притопа-три прихлопа, а так противно... Слова, что ли, так подобраны - не пойму даже".
"Я рада, что вам понравилось. По мне - коммунально-базарный самоуверенный малограмотный треп. Извините."
"Вы знаете, мне неинтересно обсуждать опусы упомянутого автора. Так же, как неинтересно было бы обсуждать пошловатую любительскую газетенку, наспех состряпанную недалекими журналистами - не стоит та информация ни времени, ни пыла, ни напряжения извилин. Бред он и есть бред. Перешагнул, недоуменно пожал плечами и пошел дальше".
Вот интересно, я так ни разу ни о ком не писала, просто даже как-то не мой лексикон, я не могу так общаться. Как вы такие посты оцениваете, Фуга?
15.10.2004 17:09:14, масяня+Настя
Ну что сказать - она абсолютно права. И она комментировала свои впечатления от высказываний. Чем все тут и занимаемся.-)
Ее пост не содержит обсуждение чьей-то личности, в отличие от Вашего поста.
Так понятно, надеюсь? 15.10.2004 17:53:49, Ракель
Ее пост не содержит обсуждение чьей-то личности, в отличие от Вашего поста.
Так понятно, надеюсь? 15.10.2004 17:53:49, Ракель
Не понятно, потмоу что личность Терры я не обсуждала в своем посте, не говоря уж об оскорбительном тоне, который себе позволила Мата Хари. Между прочим, выражение мнения о том, что я пишу в таких выражениях, как вы видите, не есть ли обсуждение меня лично?
Ракель, все хотела вас сегодня спросить: у вас что-то случилось? Я просто не узнаю вас сегодня, вы обычно очень по-доброму настроены, с вами легко общаться. Что-то произошло? Вы ведь даже теряете свою обычную объктивность и спокойствие. Но ведь случай-то совершенно детский какой-то, но все накинулись на эту маму2д... От всех ожидала, но от вас!.. Как-то странно. 15.10.2004 18:40:53, масяня+Настя
Ракель, все хотела вас сегодня спросить: у вас что-то случилось? Я просто не узнаю вас сегодня, вы обычно очень по-доброму настроены, с вами легко общаться. Что-то произошло? Вы ведь даже теряете свою обычную объктивность и спокойствие. Но ведь случай-то совершенно детский какой-то, но все накинулись на эту маму2д... От всех ожидала, но от вас!.. Как-то странно. 15.10.2004 18:40:53, масяня+Настя
У меня? Нет, ничего не случилось, я вообще виртуал всерьбез не принимаю, просто искренне забавляюсь подобными, гхм, персонажами - как всегда, так и сегодня.-)) И посколкьу тема и вправду пустяковая - можно позабавиться вволю, чем, собственно говоря, мы и занимаемся.-))
15.10.2004 19:04:34, Ракель
15.10.2004 19:04:34, Ракель
не, ну что вы забавляетесь - это нормально. Просто обычно вы (имеются ввиду все здесь)не зло, а по-доброму это делаете. А сегодня как-то... если бы я не сидела на семье уже лет пять, а в интернете все семь, я бы, честно, обиделась бы. И маму2д я хорошо понимаю тут.
ИМХО, но мама2д в принципе и не начинала вчера конфликт, она действительно просто рассказала о своих ощущениях от своих детей, что ей нравится и т.п. Это ее позиция и это нормально.
На самом деле такое ощущение, что так как было слишком много разных ответов в топике, действующие лица как-то спутались у всех в голове, и каким-то образом мама2д стала "козлом отпущения" противоположной стороны (да и я почему-то?), как и Терра стала лицом этой.
Конфликт разгорелся лишь тогда, когда стороны дошли до обменов репликами об образовании и морали. И глобально все непонравившиеся реплики всех виртуалов стороны вдруг распределили между нами тремя и понеслось.
Кстати, вот мы втроем с Террой очень быстро сегодня разобрались, но почему остальные-то тут так реагируют? Почему Фуга, почему Мата Хари? :(((((((( Такое ощущение, что собрались тетки поговорить о детях и набили друг другу морды. Причем ладно бы, тема об абортах была, дык наоборот! Да еще и модераторы проявили себя не в лучшем виде.:(((((
Ох, чего-то я не понимаю.:((((((((( 15.10.2004 20:06:23, масяня+Настя
ИМХО, но мама2д в принципе и не начинала вчера конфликт, она действительно просто рассказала о своих ощущениях от своих детей, что ей нравится и т.п. Это ее позиция и это нормально.
На самом деле такое ощущение, что так как было слишком много разных ответов в топике, действующие лица как-то спутались у всех в голове, и каким-то образом мама2д стала "козлом отпущения" противоположной стороны (да и я почему-то?), как и Терра стала лицом этой.
Конфликт разгорелся лишь тогда, когда стороны дошли до обменов репликами об образовании и морали. И глобально все непонравившиеся реплики всех виртуалов стороны вдруг распределили между нами тремя и понеслось.
Кстати, вот мы втроем с Террой очень быстро сегодня разобрались, но почему остальные-то тут так реагируют? Почему Фуга, почему Мата Хари? :(((((((( Такое ощущение, что собрались тетки поговорить о детях и набили друг другу морды. Причем ладно бы, тема об абортах была, дык наоборот! Да еще и модераторы проявили себя не в лучшем виде.:(((((
Ох, чего-то я не понимаю.:((((((((( 15.10.2004 20:06:23, масяня+Настя
Знаете, Вы так долго пытаетесь понять, то, что много людей в разной форме пытаются до Вас донести, что я все таки попытаюсь еще раз объяснить _мое_ понимание того, что Вы не понимаете:(
Посмотрите на развитие этого злополучного флейма: из всего сказанного в первом выступлении мамы 2Д зацепило и повлекло дальнейшее обсуждение высказывание, дальше даже выделенное курсивом, Заметьте, никто не поставил под сомнение степень счастливости/несчастности _ее_ жизни и содержание _ее_ глаз.(При чем, что любопытно, при подобной оценки ее глаз, например, с места в карьер вызвал у нее непечатную реакцию, облеченную в квазилитературную форму, назовем это так). _Ее_ ощущения никто не оценивал. А все дальнейшее - лишь попытки объяснений некорректности оценки чужых ощущений, целей и т.д., если такая оценка основана лишь на собственном опыте. Попытки, все более "усиливавшиеся" по "темпераменту" изложения с осознание тщетности объяснений.
Так что, если бы мама 2Д "действительно просто рассказала о своих ощущениях от своих детей, что ей нравится и т.п." и ТОЛЬКО, это и была БЫ только "ее позиция" и это БЫЛО БЫ нормально.
А теперь, я помогу лишь предложить Вам пересмотреть весь флейм на предмет поиска оценок других людей в Ваших собственных сообщениях (об ущербности, например). Может быть тогда хоть что-то Вам станет понятно на тему "почему Фугу, почему Мата Хари?".
15.10.2004 22:16:42, Ма-Машка безнадежно, да и зря, наверное
Посмотрите на развитие этого злополучного флейма: из всего сказанного в первом выступлении мамы 2Д зацепило и повлекло дальнейшее обсуждение высказывание, дальше даже выделенное курсивом, Заметьте, никто не поставил под сомнение степень счастливости/несчастности _ее_ жизни и содержание _ее_ глаз.(При чем, что любопытно, при подобной оценки ее глаз, например, с места в карьер вызвал у нее непечатную реакцию, облеченную в квазилитературную форму, назовем это так). _Ее_ ощущения никто не оценивал. А все дальнейшее - лишь попытки объяснений некорректности оценки чужых ощущений, целей и т.д., если такая оценка основана лишь на собственном опыте. Попытки, все более "усиливавшиеся" по "темпераменту" изложения с осознание тщетности объяснений.
Так что, если бы мама 2Д "действительно просто рассказала о своих ощущениях от своих детей, что ей нравится и т.п." и ТОЛЬКО, это и была БЫ только "ее позиция" и это БЫЛО БЫ нормально.
А теперь, я помогу лишь предложить Вам пересмотреть весь флейм на предмет поиска оценок других людей в Ваших собственных сообщениях (об ущербности, например). Может быть тогда хоть что-то Вам станет понятно на тему "почему Фугу, почему Мата Хари?".
15.10.2004 22:16:42, Ма-Машка безнадежно, да и зря, наверное
уж и не знаю как вам объяснить даже:( Оскорбительные выражения содержались в стертом вашем посте. За что он и был удален модераторами. Что я вам должна привести-то? Вы уже забыли, что там было написано и я должна вам напомнить, что ли? Ваше мнение о том, что там не было ничего оскорбительного, в данном случае не совпадает с мнением модераторов. И с моим тоже не совпадает. Но я не чувствую потребности вас в этом как-то убеждать. Ваши личные границы допустимого не совпадают с принятыми тут, как выяснилось. Но это только ваши проблемы:)
Посты Маты оцениваю положительно. Восхищаюсь ее выдержкой и самообладанием. Я бы сказала намного больше. 15.10.2004 17:24:59, Фуга
Посты Маты оцениваю положительно. Восхищаюсь ее выдержкой и самообладанием. Я бы сказала намного больше. 15.10.2004 17:24:59, Фуга
Ага-ага (оживленно) Становится все интереснее.:)) В моем стертом посте не было даже 50 процентов тех выражений, которые были у Мата Хари, не говоря уж о том, что он был весь в смайликах и вообще очень благодушен. Ну пусть с ним.
Но вы считаете, что на мой пост, который приведен здесь, вы бы ответили даже гораздо круче, чем Мата Хари? :)))) За-ме-ча-тель-но!:))) Какой типаж попался!:))) Мне сегодня право везет:))) не зря день прошел. 15.10.2004 17:39:53, масяня+Настя
Но вы считаете, что на мой пост, который приведен здесь, вы бы ответили даже гораздо круче, чем Мата Хари? :)))) За-ме-ча-тель-но!:))) Какой типаж попался!:))) Мне сегодня право везет:))) не зря день прошел. 15.10.2004 17:39:53, масяня+Настя
Безусловно, не сомневайтесь даже. Если б я обладала необходимой долей хамства и развязности, я бы безусловно отреагировала на ваш пост так, что меня бы тоже стерли модераторы. Но я ими не обладаю, в отличие от тех, кого все-таки стирают тут:) Не буду показывать пальцем.
15.10.2004 17:43:12, Фуга
15.10.2004 17:43:12, Фуга
Одно утешение - веду себя прилично.
15.10.2004 17:54:49, Фуга
Это всего-навсего факты:)))
15.10.2004 18:16:57, Фуга
С вами все в порядке? Кто у вас там живенький?
15.10.2004 18:35:05, Фуга (тревожно)
Кто писал про ущербность. Я не считаю добровольный отказ от детей верным, это мое мнение оно имаеет право на существование.
15.10.2004 16:15:09, Мама 2Д
Дык ваша единомышленница масяня писала про ущербность, в чем сама и созналась. Вы не считаете добровольный отказ для всех верным, или для себя только? Как только вы начианаете считать "про других" с этого момента вы выходите за рамки корректности, я так думаю. Что и вызывает протест этих "других", про которых вы беретесь решать.
15.10.2004 16:28:36, Фуга
Мне кажется, об ущербности ничего не было в мамы2д. Это я писала, что тех, кто добровольно отказывается от материнства я считаю несколько ущербными и мне их жалко.
Во вторых, модератор должен быть бесстрастен и своего мнения не иметь, ибо модератор есть закон.:))
В третьих, вас коробит упоминание о богоугодности, а меня слегка коробит то, что вас это коробит:))) Ну будемте же взаимонепокоробляемы!:))
А почему бы и не богоугодно, в конце концов? Что в этом плохого, что вызывает такую резкую реакцию на упоминание бога? Не дьявола же, право! Радоваться надо в наше время!:)) 15.10.2004 16:14:47, масяня+Настя
Во вторых, модератор должен быть бесстрастен и своего мнения не иметь, ибо модератор есть закон.:))
В третьих, вас коробит упоминание о богоугодности, а меня слегка коробит то, что вас это коробит:))) Ну будемте же взаимонепокоробляемы!:))
А почему бы и не богоугодно, в конце концов? Что в этом плохого, что вызывает такую резкую реакцию на упоминание бога? Не дьявола же, право! Радоваться надо в наше время!:)) 15.10.2004 16:14:47, масяня+Настя
А с чего вы взяли, что модератор не бесстрастен? С того, что вам не нравится его позиция? Неприятно быть неправой?
О богоугодности - представьте себе, что есть люди, которх богоугодность не волнует вовсе. Вот меня, например. То есть в этой части ваши слова пустой звук. А других аргументов-то и нет у вас:( 15.10.2004 16:26:11, Фуга
О богоугодности - представьте себе, что есть люди, которх богоугодность не волнует вовсе. Вот меня, например. То есть в этой части ваши слова пустой звук. А других аргументов-то и нет у вас:( 15.10.2004 16:26:11, Фуга
По поводу модератора. Посмотрите чуть повыше мой пост вам. Я там цитирую некоторые высказывания в мой адрес Мата Хари, которые не были отмодерированы. Мне интересно ваше мнение о них, а также об отмодерированном слове "Молодец" в этом топике.
15.10.2004 17:11:08, масяня+Настя
Масяня, Вы Фуге ничего не должны объяснять. Мне ее тон и презентационные навыки не нравятся. Очень уж на базарность часто скатывается. Мы с Вами необразованные, базарные самки... Ну пусть через нас перешагнут и дальше пойдут. Постараемся жить дальше и не помереть от непризнанности и горя...
15.10.2004 17:27:28, Мама 2Д
Мы очень синхронно друг другу посты написали почти одинакового содержания:))) Я сейчас с хохота умру:)))
15.10.2004 17:36:16, масяня+Настя
Стесняюсь сказать, насколько вы мне не нравитесь. Но поскольку слова про базарных необразованных самок принадлежат вашему перу, мне нечего добавить:)))
15.10.2004 17:30:40, Фуга
А вот Вас я нежно полюбила... Вы меня так своим злопыхательством позабавили. Сейчас еще вам сейчас перчику- сейчас сяду в свой джипчик и поеду в "Вертинский" с мужем с другими "необразованными" потрем... А завтра в World Class с детями ну и еще может "пару необразованных" нарою.. Живите как хотите. Но дети-это подарок и благо, а семья - это прекрасно и замечательно. Не стесняйтесь, живите в мире с собой ти окружающими. Хороших Вам выходных и счастья в личной жизни.
15.10.2004 17:45:32, Мама 2Д
Мадам, вы вызываете у меня просто гомерический хохот:))) Я давно уже не встречала людей, которым бы приходило в голову хвалиться джипчиком, WorldClass и Ветринским:)) Со времен малиновых пиджаков я с такими не пересекалась:) Но я получаю удовольствие, спасибо. Перечисление вами ваших "достоинств" отлично вас характеризует:)
Вы там на иностранных языках еще, небось, говорить будете? и газету или книжку иностранную читать?:)))) О горе мне, горе:)))))))))))) 15.10.2004 17:50:28, Фуга
Вы там на иностранных языках еще, небось, говорить будете? и газету или книжку иностранную читать?:)))) О горе мне, горе:)))))))))))) 15.10.2004 17:50:28, Фуга
Не, ну ты чуешь?:)) Где-то рядом жизнь гламурная в стиле вог, с мужем на иностранных языках говорят люди:)) на джипе ездят:)))) А мы сидим, как лохи, ни детей, ни джипов, ни с мужем по-инострански:)))
15.10.2004 18:12:48, Фуга
Я не чую, я уже завидую и злопыхаю тихо сам с собою из последних сил...одно спасает, верю, что когда-нибудь и на моей улице будет праздник:)
вот и ты завидуй и верь, верь и завидуй...:)
15.10.2004 18:20:58, Ма-Машка
вот и ты завидуй и верь, верь и завидуй...:)
15.10.2004 18:20:58, Ма-Машка
Пойду займусь аутотренингом. Надо же как-то заставить себя поверить. Хорошо тебе, ты способная и доверчивая, а мне что делать?:)
15.10.2004 18:35:57, Фуга
Дык, бэкграунд ведь нечета твоему:)))))))) и возраст, опять же детский, в отличии от некоторых:)))) доверчивости способствует:)))
Учись у меня, пока жива (я).
15.10.2004 18:42:54, Ма-Машка
Учись у меня, пока жива (я).
15.10.2004 18:42:54, Ма-Машка
зы: слушай, я еще и мнительная (этому не учись специально, ежели конфа не обучит как меня:))
там смайликов было...э....много...очень много...и "это комплимент, если чё" (С) Мата):)) 15.10.2004 19:00:17, Ма-Машка
там смайликов было...э....много...очень много...и "это комплимент, если чё" (С) Мата):)) 15.10.2004 19:00:17, Ма-Машка
Да все мы "необразованные" такие... С бабками и на джипах, даже еще "образованными" поставлены руководить иностранными эксплуататорами с которыми говорим и переписываемся на иностранных языках. Детей рожаем минимум парочку и тащимся от них в свободное от основной работы время. Дарим с мужем друг другу дорогие подарки и ходим в дорогие рестораны про жизнь тереть, в том числе и на иностранных языках. Иногда почитываем иностранные книжонки. Такой вот life style. Гламурный в стиле вог. Все в ресторан опаздываю. Я "необразована", но потрясающе пунктуальна ( ну должны же быть у Мамы 2Д хоть какие-то достоинства)
15.10.2004 18:03:19, Мама 2Д
Да, конечно, кто бы сомневался. Вот и к нам зашли, себя показать:))) Сам себя не похвалишь...
15.10.2004 18:08:25, Фуга
Ой, а вам реально смешно:)) Давно не встречала таких людей, которых это смешит:))) Вы бы еще над малиновым пиджаком посмеялись... ах-да, вы же и посмеялись! :)) Мда:)) Становится все любопытственнее и любопытственнее.:))
15.10.2004 17:58:18, масяня+Настя
В принципе, надо бы плакать, конечно, над такими предметами "гордости". Но поскольку я никогда не расстраиваю себя из-за пустяков, то, конечно, смешно, когда "интеллектуал" с двумя образованиями, тремя языками и пятью сертификатами;) хвалится рестораном, машиной и спортклубом. Марку туалетной бумаги еще можно назвать. Для престижу пущего:)))
15.10.2004 18:02:32, Фуга
И телефизор еще, телефизор.-)))
Из чистого золота.
Который не смотрят, а показывают.-))) 15.10.2004 18:21:15, Ракель
Из чистого золота.
Который не смотрят, а показывают.-))) 15.10.2004 18:21:15, Ракель
Хгм, каждый хвалится тем, что ему с трудом досталось. Маме с трудом достались вещи, вот она ими и хвалится, вам вероятно с трудом достается ум, вот вы и ... ну, вы понимаете, о чем я, не правда ли?:))) А Маме2д умом хвалится не надо, у нее все справки на него есть:))))))
15.10.2004 18:08:58, масяня+Настя
Это ваша личная идея, что каждый хвалится тем, что ему с трудом досталось? Гениальная мысль. Жаль, что неверная, поскольку многие тут вообще ничем не хвалятся. "Имеющий в кармане мускус не кричит об этом..." и далее по тексту.
Кроме Мамы2д тут считанным единицам за всю историю сайта приходило в голову джипы демонстрировать:)) Такого ума мне однозначно уже не иметь в этой жизни, факт. 15.10.2004 18:19:23, Фуга
Кроме Мамы2д тут считанным единицам за всю историю сайта приходило в голову джипы демонстрировать:)) Такого ума мне однозначно уже не иметь в этой жизни, факт. 15.10.2004 18:19:23, Фуга
Во-во, именно о мускусе-то и не кричат:)) Он ведь и так есть:))) Это, если подумать над поговоркой, а не спешить ее в пост пихать:)) Кстати, кто-то выше тут учил кого-то грамотно писАть, кажется:)) Но у нас, конечно, никто ничем не хвастается. Мы же в приличном обществе:))
15.10.2004 18:22:57, масяня+Настя
Масяня, милая:))) Умение грамотно писать не имеет никакого отношения к уму, а исключительно к качеству и наличию образования. Меня смущают дамы с лингвистическим образованием, делающие ошибки, недопустимые уже в пятом классе. Но это все равно не про ум, вы заблуждаетесь:)))
А насчет никто и ничем не хвастается - ну, не надо:))))) Мама 2Д очень горда своим имущественным положением, а то с чего бы она его тут демонстрировала? Ее разве кто-то спрашивал об этом? Нет. Ее личная инициатива продемонстрировать "боХатство":))) 15.10.2004 18:33:17, Фуга
А насчет никто и ничем не хвастается - ну, не надо:))))) Мама 2Д очень горда своим имущественным положением, а то с чего бы она его тут демонстрировала? Ее разве кто-то спрашивал об этом? Нет. Ее личная инициатива продемонстрировать "боХатство":))) 15.10.2004 18:33:17, Фуга
Ум? Кто говорил про ум? Мы говорим про то, кто чем хвастается:)) (скромно опустив глаза) Я просто напомнила... И уж вам самой решать про соотношение ума и грамотности. Если вы считаете, что грамотность к уму не имеет отношения, то это ваше дело.:))) Хе-хе:)) Когда догадаетесь о чем я, чур не драться:))))))))))))
15.10.2004 18:45:50, масяня+Настя
Масяня, где же ваша память? Это же вы про ум начали, а теперь спрашивате, кто говорил про ум? То напишете оскорбительных высказываний, а потом просите вам их напомнить, то про ум выскажетесь, а потом ищете, кто это был:( С вами точно все в порядке? Или цитату привести, кто про ум начал?
А про ум и грамотность - если вы считаете, что эти вещи находятся в прямой зависимости, то бедная Мама 2Д:)))) 15.10.2004 19:19:54, Фуга
А про ум и грамотность - если вы считаете, что эти вещи находятся в прямой зависимости, то бедная Мама 2Д:)))) 15.10.2004 19:19:54, Фуга
Не:)) Милая Фуга, все наоборот. Я не про маму2д, я про вас говорю.:)) Вы начали учить всех грамотно писать и увязали ошибки мамы2д с тем, что он "необразованная", да даже если и образованная, то все равно:)))
ЦИТАТЫ:
1."Пусть меня тоже отмодерят, но я спрошу. Почему у вас при вашем образовательном бэкграунде столько грамматических ошибок? Читать трудно:( "(цитата) и далее, невзирая на ее объяснения (хотя она совершенно не обязана была вам их давать) 2. "Образование и образованность - не перечень дипломов. Это то, что видно без их предъявления. К сожалению, когда до предъявления дипломов и регалий о факте наличия образования ничего не свидетельствует - тоже довольно частый случай:(( Не зависящий от места проживания".
Далее по отношению ко мне
"Также я не понимаю выражения "родовые отношения". Отношения в родУ? отношения в процессе рОдов? Бэкграунд, млин:)))"
Таким образом вы взяли на себя труд обучать нас как правильно писать. Так как мы в ваших глазах необразованные, то вы, видимо, сочли себя достаточно вправе делать нам замечания:)))
Идем далее
ЦИТАТА:
"Стесняюсь сказать, насколько вы мне не нравитесь. Но поскольку слова про базарных необразованных самок принадлежат вашему перу, мне нечего добавить:)))"
Таким образом мы увязываем по всем законам психологии ваши первые цитаты с вашим к нам отношением и утверждаемся во мнении, что себя-то вы считаете как раз образованной, а нас, грубо говоря,уродками:)).
Идем далее
ЦИТАТА
"конечно, смешно, когда "интеллектуал" с двумя образованиями, тремя языками и пятью сертификатами;) хвалится рестораном, машиной и спортклубом. Марку туалетной бумаги еще можно назвать. Для престижу пущего:)))"
Таким образом вы считаете недопустимым для настоящего интеллектуала 1) хвалиться вещами 2) хвалиться вообще, судя по тону
Но себя-то вы считаете сполне довольно интеллектуальной, однако тем не менее вы хвалитесь своим интеллектом:))) Что уж совсем последнее дело для интеллектуала и свидетельствует, скорее о том, кем человек НЕ является:))))))
Идем дальше.
"Умение грамотно писать не имеет никакого отношения к уму, а исключительно к качеству и наличию образования".
Тем самым, вы, вероятно, случайно, сами же опровергли свои начальные утверждения (см.цитаты 1 и 2).
Конечно, вы нигде не писали, что вы "умны":)) Но зато как открыто это подразумевалось на основании того, что вы сочли себя вправе указывать кому-то на ошибки и опечатки. Далее вы сами же говорите о том, что грамотность и ум не связаны между собой. Я просто слегка перевожу стрелки, если вам не понятно.:))))))))))) Вы же понимаете, о чем я?:))))))))
Проще говоря: выпендриваться грамотностью, не подкрепляя грамотность элементарной вежливостью, недопустимо в хорошем обществе и является совершенно неинтеллекутальным и грубым хвастовством:)))))))
Ну вы и так все поняли:))))))) 15.10.2004 20:37:03, масяня+Настя
ЦИТАТЫ:
1."Пусть меня тоже отмодерят, но я спрошу. Почему у вас при вашем образовательном бэкграунде столько грамматических ошибок? Читать трудно:( "(цитата) и далее, невзирая на ее объяснения (хотя она совершенно не обязана была вам их давать) 2. "Образование и образованность - не перечень дипломов. Это то, что видно без их предъявления. К сожалению, когда до предъявления дипломов и регалий о факте наличия образования ничего не свидетельствует - тоже довольно частый случай:(( Не зависящий от места проживания".
Далее по отношению ко мне
"Также я не понимаю выражения "родовые отношения". Отношения в родУ? отношения в процессе рОдов? Бэкграунд, млин:)))"
Таким образом вы взяли на себя труд обучать нас как правильно писать. Так как мы в ваших глазах необразованные, то вы, видимо, сочли себя достаточно вправе делать нам замечания:)))
Идем далее
ЦИТАТА:
"Стесняюсь сказать, насколько вы мне не нравитесь. Но поскольку слова про базарных необразованных самок принадлежат вашему перу, мне нечего добавить:)))"
Таким образом мы увязываем по всем законам психологии ваши первые цитаты с вашим к нам отношением и утверждаемся во мнении, что себя-то вы считаете как раз образованной, а нас, грубо говоря,уродками:)).
Идем далее
ЦИТАТА
"конечно, смешно, когда "интеллектуал" с двумя образованиями, тремя языками и пятью сертификатами;) хвалится рестораном, машиной и спортклубом. Марку туалетной бумаги еще можно назвать. Для престижу пущего:)))"
Таким образом вы считаете недопустимым для настоящего интеллектуала 1) хвалиться вещами 2) хвалиться вообще, судя по тону
Но себя-то вы считаете сполне довольно интеллектуальной, однако тем не менее вы хвалитесь своим интеллектом:))) Что уж совсем последнее дело для интеллектуала и свидетельствует, скорее о том, кем человек НЕ является:))))))
Идем дальше.
"Умение грамотно писать не имеет никакого отношения к уму, а исключительно к качеству и наличию образования".
Тем самым, вы, вероятно, случайно, сами же опровергли свои начальные утверждения (см.цитаты 1 и 2).
Конечно, вы нигде не писали, что вы "умны":)) Но зато как открыто это подразумевалось на основании того, что вы сочли себя вправе указывать кому-то на ошибки и опечатки. Далее вы сами же говорите о том, что грамотность и ум не связаны между собой. Я просто слегка перевожу стрелки, если вам не понятно.:))))))))))) Вы же понимаете, о чем я?:))))))))
Проще говоря: выпендриваться грамотностью, не подкрепляя грамотность элементарной вежливостью, недопустимо в хорошем обществе и является совершенно неинтеллекутальным и грубым хвастовством:)))))))
Ну вы и так все поняли:))))))) 15.10.2004 20:37:03, масяня+Настя
Ой нет, не уходите, не покидайте нас. Добавьте, умоляю. Вам же надо вытянуть нас к свету, воспитать, образовать. Как же мы без вас? Мы пропадем просто:)))
15.10.2004 17:41:33, масяня+Настя
Я всплакну, безусловно:) попробуйте нанять гувернантку:)
15.10.2004 17:46:16, Фуга
Подзно, до вашего уровня мне не дотянуть, я уже старая. Запал не тот, опять же деть мешает:))
15.10.2004 17:49:12, масяня+Настя
Придется поднапрячься. Дети вам мешать не должны. Согласно вашим лозунгам, они за отмазку не сгодятся. Придумайте другую:)
15.10.2004 17:53:19, Фуга
Да вот я и смотрю, какая я не совершенная:(((((( Ничего в жизни не склалося!:(((((((( Пойду пожалуй, плюну в свою фотографию.
15.10.2004 18:03:54, масяня+Настя
Вы очень категоричны. Я не считаю, что я неправа. А модератор ДОЛЖЕН быть беспристрастным, такая у него жизнь. Почитайте все обсуждения- мне кажется, что с аргументацией и с примерами у нас неплохо.
15.10.2004 16:47:13, Мама 2Д
Мам, понимаешь, есть такой прием в психологии манипулирования человеком, который называется "сам дурак":)) Он действует моментально и подавляет разумного собеседника напрочь. Сейчас с тобой общаются или пытаются общаться именно так:)) Что бы ты не сказала, как бы не попыталась привести разумные доводы, твой оппонент вполне сознательно будет тебе отвечать, что "сам дурак", а против этого не попрешь:)) Если ты будешь просить объяснить тебе, почему твой оппонент так думает, он тебе с готовностью скажет: потому что ты дура (курица, овца, пишешь ерудну, а если этого не видишь сама, что пишешь ерунду, то ты тем более дура, что и требовалось доказать). Чем больше говоришь в ответ, тем больше получаешь тезисов, что ты дура. Сказала, что 2 образования - тебе в ответ летит, что их совершенно не видно, сказала, что ты так думаешь - тебе в ответ пишут, что мысли у тебя убогие. Понимаешь? Это прием такой:)) Только нервы будешь себе портить, если не прекратишь!:)))) В принципе и так все видно уже кто есть кто.
15.10.2004 17:34:29, масяня+Настя
Да все в норме, я ж забавляюсь. Мы с тобой сегодня ваще славно здесь потусовали. Прям как буд-то не 7я.ру, а феминистки.ком. Вообще на этом сайте должны проповедоваться вечные ценности- материнство, любовь к детям и животным, семья и пр. А мы с тобой типа поборницы-хранителььницы-очага... Матери с большой буквы... По-моему, прикольно. А у тебя одна дочь?
15.10.2004 17:53:41, мама 2Д
Да:)) одна:)) Я б вообще-то еще не прочь. Только страшно, с мужем не очень складывается, приходится круто работать. Так что не будет у меня большой буквы М в слове "мать":)) А что есть сайт феминистки.сом?:)))
15.10.2004 18:06:07, масяня+Настя
Не знаю... Но теперь точно есть- 7я ру с этой конфой, где нас гнилыми помидорами закидали. Счастливых выходных и до встреч- хорошая ты Девчонка! Удачи!
15.10.2004 18:11:41, Мама 2Д
Я не буду обсуждать с вами действия модераторов:)
так же как и убедительность ваших примеров и аругментов. Вам кажется, что у вас с ними неплохо. А мне кажется - полный швах. Качество аргументации, как известно, проверяется слушателями:) Я как слушатель совершенно к вашей аргументации остаюсь равнодушной. Сами вы ее можете считать верхом ораторского искусства. Но толку-то?:)) 15.10.2004 16:58:01, Фуга
так же как и убедительность ваших примеров и аругментов. Вам кажется, что у вас с ними неплохо. А мне кажется - полный швах. Качество аргументации, как известно, проверяется слушателями:) Я как слушатель совершенно к вашей аргументации остаюсь равнодушной. Сами вы ее можете считать верхом ораторского искусства. Но толку-то?:)) 15.10.2004 16:58:01, Фуга
Насчет бэкграунда - согласна. Это было лишнее.:( Но вот изголяться по поводу "я творец"... тоже как-то, ммм. Метафора, она и есть. Имеет право быть.:)
15.10.2004 16:13:39, Texas
Вы очень точно описали ситуацию. Я тоже считаю мой пост не менее политкорректным, чем Терры, которая мне весьма по--человечески симпатична, хотя мне ее позиция не близка. Я сталкивалась в отдельных постах с выскаазываниями Ракель, по мне очень хамскими с использованием "лексики на грани", Так их НИКОГДА не модерили.
15.10.2004 15:13:49, Мама 2Д
Почему-то вспомнился один рассказ про Чарушина.
Как он выступал где-то с чтением своих рассказов (про зверушек).
И одна дамочка ему сказала, мол, у вас там в рассказе встречается грубое (или неприличное) слово.
Чарушин вскочил: КАК??? ГДЕ??? У меня??? Скажите!
Ну, дамочка мялась-мялась, краснела-краснела, потом выдавила "У вас там в рассказе встречается слово кобыла".
ЧАрушин хватается за сердце: "Милая! В слове колбыла ничего неприличного нет! кобыла это лошадь! лошадь женского пола! Вот если бы я ВАС кобылой назвал...". 15.10.2004 15:32:41, Ракель
Как он выступал где-то с чтением своих рассказов (про зверушек).
И одна дамочка ему сказала, мол, у вас там в рассказе встречается грубое (или неприличное) слово.
Чарушин вскочил: КАК??? ГДЕ??? У меня??? Скажите!
Ну, дамочка мялась-мялась, краснела-краснела, потом выдавила "У вас там в рассказе встречается слово кобыла".
ЧАрушин хватается за сердце: "Милая! В слове колбыла ничего неприличного нет! кобыла это лошадь! лошадь женского пола! Вот если бы я ВАС кобылой назвал...". 15.10.2004 15:32:41, Ракель
Послей той конфы которую я несколько месяцев назад прочитала- я приняла решение, я не буду с Вами переписываться, потому, что Ваш тон мне неприятен нигде в 7-е. Давайте на этом завершим форева так сказать.
15.10.2004 15:43:55, Мама 2Д
(посыпает голову пеплом)
Ах-ах, какой кошмар, как же я теперь буду жить! Невыносимо!
Но я попробую.
А Вам успехов, особенно в том, что касается выполнения принятых решений.-)))) 15.10.2004 15:50:38, Ракель
Ах-ах, какой кошмар, как же я теперь буду жить! Невыносимо!
Но я попробую.
А Вам успехов, особенно в том, что касается выполнения принятых решений.-)))) 15.10.2004 15:50:38, Ракель
Уважаемый Модератор-
я к сожалению не очень хороша с компьютером и точно не найду, но Вы можете поискать- пару-тройку месяцев назад была конфа о деньгах и семье... 15.10.2004 15:27:03, мама 2Д
я к сожалению не очень хороша с компьютером и точно не найду, но Вы можете поискать- пару-тройку месяцев назад была конфа о деньгах и семье... 15.10.2004 15:27:03, мама 2Д
Вот! И этого я не понимаю. Да что атм... У меня были гораздо более жесткие и наездные выражения иногда. А тут, как бы, я просто разговаривала... ничего такого... было интерено очень даже...:((( Черт. Неприятно стало очень.:(((
15.10.2004 15:17:35, масяня+Настя
А мне наоборот интересно СТАЛО. Пообчаться на библейские темы очень люблю+ мораль и нравственность тоже были небезынтересны, особенно, когда оппонент подготовился. Чего-то мы с Вами не поняли. Если замодерят, то можем как "политические" пообщаться по Dosip_ho@mail.ru
15.10.2004 15:24:21, Мама 2Д
:))) Вот ведь, в политических не была еще:)))
Да ладно, тут люди все-таки вспыльчивые, но нормальные. Сейчас разберемся и будем опять жить дружно:))) 15.10.2004 15:35:41, масяня+Настя
Да ладно, тут люди все-таки вспыльчивые, но нормальные. Сейчас разберемся и будем опять жить дружно:))) 15.10.2004 15:35:41, масяня+Настя
:-) Спасиб :-)
Да, что-то меня про образование задело, сама не ожидала. Наверное, обиделась за педагогов РГГУ и меневского университета ("даром преподаватели время со мною тратили", мда) :-)
А так-то все нормально :-)
15.10.2004 13:45:24, Terra Inc.
Да, что-то меня про образование задело, сама не ожидала. Наверное, обиделась за педагогов РГГУ и меневского университета ("даром преподаватели время со мною тратили", мда) :-)
А так-то все нормально :-)
15.10.2004 13:45:24, Terra Inc.
-)))
Комплексовать иммет смысл, когда в недостатке знаний упрекает тот, кто эти знания имеет. Крупный ученый, например.
Тогда да.-))
А когда неизвестно кто - оно того не стоит.-0
В данном случае - посмейтесь и забудьте.-) 15.10.2004 13:59:56, Ракель
Комплексовать иммет смысл, когда в недостатке знаний упрекает тот, кто эти знания имеет. Крупный ученый, например.
Тогда да.-))
А когда неизвестно кто - оно того не стоит.-0
В данном случае - посмейтесь и забудьте.-) 15.10.2004 13:59:56, Ракель
Да%) Можешь предъявить им претензию - не научили тебя писать "престрастно":) Страстей нет в тебе:))) в отличие от модераторов страстных:)
15.10.2004 13:52:10, Фуга
Юля, я даже вниз спустилась - почитала... Не обращайте внимания:)
Оно того не стоит. 15.10.2004 13:51:33, Lacroix
Оно того не стоит. 15.10.2004 13:51:33, Lacroix
сообщение удалено модератором на основании пункта правил:
- нецензурная лексика, оскорбительные для других участников высказывания
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения! 15.10.2004 13:29:04, Мама 2Д
- нецензурная лексика, оскорбительные для других участников высказывания
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения! 15.10.2004 13:29:04, Мама 2Д
сообщение удалено модератором на основании пункта правил:
- спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения! 15.10.2004 13:43:51, Мама 2Д
- спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения! 15.10.2004 13:43:51, Мама 2Д
Лапочка, вы просто не в курсе, что Терре нет никакой необходимости готовиться всю ночь или хотя бы пять минут, чтобы высказаться значительно убедительнее и ярче вас. Ваши посты на ее фоне выглядят довольно бледненько так. Дети, что ли, вас отвлекают, уж не знаю даже:( Вы-то что хотели доказать? состоятельность свою? На мой сторонний взгляд, вам это не удалось.
15.10.2004 13:35:52, Фуга
Марин, спасибо за поддержку :-))
Жалко, я тут отвлеклась (пекла эклеры) и даже не успела посмотреть, за что нынче моральных и нравственных модерят :-) 15.10.2004 13:43:22, Terra Inc.
Жалко, я тут отвлеклась (пекла эклеры) и даже не успела посмотреть, за что нынче моральных и нравственных модерят :-) 15.10.2004 13:43:22, Terra Inc.
Главное -- ОНИ ПОЛУЧИЛИСЬ :-))
Вообще-то я никогда раньше их не делала и (шепотом) не очень-то надеялась, что с первого раза получится :-)) 15.10.2004 16:00:32, Terra Inc.
Вообще-то я никогда раньше их не делала и (шепотом) не очень-то надеялась, что с первого раза получится :-)) 15.10.2004 16:00:32, Terra Inc.
:) С первого раза чатсо получается. Вот со вторым потом бывает засада :)
15.10.2004 17:03:45, Анитка
Терра, не мечите бисер.
Уверена, что счастливые люди никому ничего не доказывают и не оправдывают своего счастья моралью, нравственностью и богоугодностью.
У Вас, я думаю, иной уровень понимания... Это non discutibile, просто невозможно обсуждать в подобном контексте. 15.10.2004 13:24:24, Лягушка
Уверена, что счастливые люди никому ничего не доказывают и не оправдывают своего счастья моралью, нравственностью и богоугодностью.
У Вас, я думаю, иной уровень понимания... Это non discutibile, просто невозможно обсуждать в подобном контексте. 15.10.2004 13:24:24, Лягушка
Тер, я вот тоже здесь подпишусь...Прочитав "сама творец и знаю многих" ..да же знаю как объяснить, понятно, конечно, что человек подставился по полной и спасибо Сычану за логичное доведение до полного абсурда:)), но почувствовала вот именно то, что Мата потом сформулировала: в реальной жизни я действительно просто прошла бы мимо, пожав плечами от недоумения (Мата как-то складнее выразилась:))..И кажется мне, что и Вы бы прошли мимо в реальной жизни...Пустое это дело, рассказывать неслышащим:)
15.10.2004 15:13:16, Ма-Машка
Дык у меня вроде и не осталось такого ощущения. Ну да, сказал человек -- так может, он с иронией? :-) По сети интонацию-то не слышно :-)))
Мне теперь уже самой любопытно -- шо там было такого, в удаленных-то топиках? :))) 15.10.2004 15:34:26, Terra Inc.
Мне теперь уже самой любопытно -- шо там было такого, в удаленных-то топиках? :))) 15.10.2004 15:34:26, Terra Inc.
честно, я не отследила, что удалили, но максимум, что я видела, имха глупость + "не та нотка в шуме мотора" (С), но я не спец по логике модераторов, а удаление высказывания по прошествии нескольких часов после опубликования и многих ответных реплик, имхо, требует очень четких и безусловных причин...:(
ЗЫ: но любопытсво таки сгубило кошку:))) 15.10.2004 16:13:31, Ма-Машка
ЗЫ: но любопытсво таки сгубило кошку:))) 15.10.2004 16:13:31, Ма-Машка
Ага. Я вот и завелась от рассуждений о богоугодности... Не люблю этого очень :(
А ежели человек просто говорит, что счастлив со своими детьми (Лита, Ракель, Несмеяна и многие другие) -- то какие с ним могут быть идейные разногласия и споры? Смешно даже :) 15.10.2004 13:46:57, Terra Inc.
А ежели человек просто говорит, что счастлив со своими детьми (Лита, Ракель, Несмеяна и многие другие) -- то какие с ним могут быть идейные разногласия и споры? Смешно даже :) 15.10.2004 13:46:57, Terra Inc.
сообщение удалено модератором на основании пункта правил:
- нецензурная лексика, оскорбительные для других участников высказывания
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения! 15.10.2004 12:52:01, масяня+Настя
- нецензурная лексика, оскорбительные для других участников высказывания
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения! 15.10.2004 12:52:01, масяня+Настя
сообщение удалено модератором на основании пункта правил:
- спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения! 15.10.2004 13:46:36, Мама 2Д
- спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения! 15.10.2004 13:46:36, Мама 2Д
Наталья,
мы с Вами прям-таки идейные противники образованных граждан, убогие в своем неведении... Нас прям-таки в отдельный пост, тему нам с Вами посвятили... О как!! На сегодня у нас жизнь с Вами удалась... 15.10.2004 13:38:40, мама 2Д
мы с Вами прям-таки идейные противники образованных граждан, убогие в своем неведении... Нас прям-таки в отдельный пост, тему нам с Вами посвятили... О как!! На сегодня у нас жизнь с Вами удалась... 15.10.2004 13:38:40, мама 2Д
Какая прелесть! Я просто-таки восхищаюсь людьми, которым так мало надо для счастья.-)
15.10.2004 13:42:24, Ракель
сообщение удалено модератором на основании пункта правил:
- спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения! 15.10.2004 13:04:02, мамa
- спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения! 15.10.2004 13:04:02, мамa
Что здесь творится?
Насколько я помню мне мама написала слово "Молодец". Одно только слово в постинге.
Вопрос: это теперь тоже нецензурная лексика?
15.10.2004 14:50:00, масяня+Настя
Насколько я помню мне мама написала слово "Молодец". Одно только слово в постинге.
Вопрос: это теперь тоже нецензурная лексика?
15.10.2004 14:50:00, масяня+Настя
Наташ,
я пожаловалась в обратную связь. Просто имнтересно как это можно объяснить. 15.10.2004 15:04:27, Мама 2Д
я пожаловалась в обратную связь. Просто имнтересно как это можно объяснить. 15.10.2004 15:04:27, Мама 2Д
За что? Слово "молодец". Толкьо. Одно. За что? Про свой я просто молчу, вероятно, я не имею права отвечать, когда ко мне обращаются.:(((
15.10.2004 15:02:04, масяня+Настя
Читайте также
Чем опасна ультраобработанная пища?
Как правильно выбирать продукты и что не так с ультраобработанной пищей?
Какой спектакль выбрать? Современная русская проза на театральной сцене
11 театральных постановок по произведениям лауреатов и номинантов премии "Ясная Поляна"