Опрос не социологический, а личный. Извините поэтому что анонимно. А вопрос в следующем, что бы вы сделали на моем месте? У моего мужа не может быть детей иным способом, как методом искуственного оплодотворения.
1. Делали бы ЭКО
2. Использовали бы сперму донора из банка
3. Усыновили бы ребенка
4. Другое, (что именно)
И если возможно объясните, почему бы вы выбрали тот или иной путь.
Большое спасибо всем, кто откликнется. Мне это действительно очень важно, потому что я пока ни на что не могу решиться.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Дети, серьезный вопрос
05.10.2004 21:00:29, Извините анонимно146 комментариев
1 и 3 вариант рассматривала.
2 - нет однозначно.Брезгливо как то 08.10.2004 06:26:27, наша
2 - нет однозначно.Брезгливо как то 08.10.2004 06:26:27, наша
Пункт 1 наиболее предпочтителен (хотя я не врач, кто его знает в каком состоянии сперматозоиды мужа и как это может повлиять на ребенка. Знаю благополучные ЭКО, но тогда проблемы были у матерей, а не отцов) Пункт 2 по обоюдному согласию родителей очевидо моральнее чем "сходить налево". Насчет пункта 3. Если так случилось, что у кого-то из родственников произошло несчастье и ребенок остался без родителей - конечно усыновить, а вот брать из дома малютки, м-м.. Стремно это. Подумайте о родителях, отказавшихся от своего ребенка, о том что из семьи, откуда происходит этот ребенок, не нашлось ни одного (!) желающего помочь и забрать его, подумайте, следовательно, какой груз наследственности несет этот ребенок :(
06.10.2004 16:01:59, мама-аня
Какой, ну какой груз наследственности он несет, а? Если бы все то, что вы имеете в виду под "грузом", передавалось по наследству, то "плохие" дети появлялись бы только у "плохих" родителей, а это не так.
06.10.2004 16:33:26, Dinah
Я знаю одного усыновленного ребенка. От мальчишки отказались в роддоме родители, состоящие в браке:::((( из-за косоглазия и разл. проблем с позвоночником. Его усыновили.
Теперь это - красивый, умный, добрый и веселый мальчишка, один из лучших учеников в классе, любимец девчонок, спортсмен. Помощник и радость маме и папе. нет признаков наследственного груза.
Дай бог терпения и здоровья всем, кто решился на это доброе дело! 07.10.2004 11:11:56, Кити Щербацкая
Теперь это - красивый, умный, добрый и веселый мальчишка, один из лучших учеников в классе, любимец девчонок, спортсмен. Помощник и радость маме и папе. нет признаков наследственного груза.
Дай бог терпения и здоровья всем, кто решился на это доброе дело! 07.10.2004 11:11:56, Кити Щербацкая
Конечно, ЭКО!!! Все другие перечисленные варианты нельзя корректно сравнивать с ЭКО, потому что ЭКО - это ВАШ с мужем обычный ребенок (хотя, скорее всего, дети:). Здесь писали много абсолютных глупостей про ЭКО, вроде реплики "Бррр..." - люди просто понятия не имеют, о чем говорят! Ребенок генетически полностью ваш, родной, вынашивает его родная мама. У меня 2 близко знакомые пары сделали ЭКО. У одних не получилось, у других - близнецы, 3 месяца, без проблем со здоровьем. Узнайте побольше про ЭКО, тогда не будет необходимсоти ставить в один ряд донорскую сперму и СВОЕГО ребенка.
06.10.2004 12:31:26, В поддержку
Сначала 1, потом - в случае неудачи - 2, потом 3.Удачи Вам.
06.10.2004 12:23:27, Stam avarti
Видела самые разные варианты - и все положительные.
Кроме опасности получить 3-х детей вместо одного:-) у этого метода очевидные плюсы перед всеми остальными.
06.10.2004 11:12:11, ABDDavidoff
Спасибо за надежду! Я и на трех согласна, родились бы они более менее жизнеспособными только...
06.10.2004 11:38:00, Автор
каждая попытка эко - это $2000-3000 в минус, и не факт что приживется, и не факт что не выкинется на опред. сроке. И не факт, что здоровое родится.
надо вам в рулетку играть?
если муж виноват - может налево сходить по-тихому?
если вы - может усыновить лучше?
Усыновленных знаю, вариантов похода налево - знаю. А вот Эко что-то не встречалось. Видно, мало таких.
ИМХО. 06.10.2004 10:46:33, Кити Щербацкая
надо вам в рулетку играть?
если муж виноват - может налево сходить по-тихому?
если вы - может усыновить лучше?
Усыновленных знаю, вариантов похода налево - знаю. А вот Эко что-то не встречалось. Видно, мало таких.
ИМХО. 06.10.2004 10:46:33, Кити Щербацкая
"Налево по-тихому" в данном случае - это круто. Здорово укрепляет доверие в семье и уважение к себе.
06.10.2004 10:53:48, Мата Хари
есть законы морали и "юридическая практика" их применения:)
инвалида воспитывать еще круче. тут многое пишется о здоровье женщины в таких случаях, а почему-то все молчат о том, каково качество потомства от этого метода... наверно статистики нет?
меня лично фото Луизы Браун (первый результат зачатия в пробирке) очень впечатлило. нездоровое личико, мягко говоря.
еще анекдот есть такой - по статистике 20% мужчин воспитывают не своих детей. и не знают об этом.
ну и из жизни - одна знакомая, продав квартиру, спустила все деньги на безуспешное эко. не прижилось ничего.
теперь думает что делать дальше. продавать уже нечего
мораль и доверие, к сожалению, в этом случае слишком тесно связаны с материальными возможностями.
лично я (в силу аморальности, конечно!) случаи чудесного исцеления от бесплодия связываю главным образом со своевременной и эффективной сменой партнера. у Мопассана в Монт-Ориоль хорошо описано, как на курортах это лечится:)
ИМХО, конечно. Кстати, среди моих знакомых - есть спец из центра Эко;) 06.10.2004 12:27:18, Кити Щербацкая
инвалида воспитывать еще круче. тут многое пишется о здоровье женщины в таких случаях, а почему-то все молчат о том, каково качество потомства от этого метода... наверно статистики нет?
меня лично фото Луизы Браун (первый результат зачатия в пробирке) очень впечатлило. нездоровое личико, мягко говоря.
еще анекдот есть такой - по статистике 20% мужчин воспитывают не своих детей. и не знают об этом.
ну и из жизни - одна знакомая, продав квартиру, спустила все деньги на безуспешное эко. не прижилось ничего.
теперь думает что делать дальше. продавать уже нечего
мораль и доверие, к сожалению, в этом случае слишком тесно связаны с материальными возможностями.
лично я (в силу аморальности, конечно!) случаи чудесного исцеления от бесплодия связываю главным образом со своевременной и эффективной сменой партнера. у Мопассана в Монт-Ориоль хорошо описано, как на курортах это лечится:)
ИМХО, конечно. Кстати, среди моих знакомых - есть спец из центра Эко;) 06.10.2004 12:27:18, Кити Щербацкая
А ребенок от похода налево - это гарантированно не инвалид? И говоря про Луизу Браун, имеет смысл параллельно говорить и о миллионах ЭКО-вских детей со здоровыми личиками. Кроме того, и у здоровых родителей после естественного зачатия может родиться ребенок-инвалид, но это же не повод ориентироваться на это при решении родить собственного ребенка, правда?
В любом случае, бог с ним совсем. Рассуждения о смене партнера при любимом мужe без его на то ведома (да и с ведомом тоже) я не могу ни поддержать, ни оспорить - для меня это нравы параллельных миров. 06.10.2004 13:09:01, Мата Хари
В любом случае, бог с ним совсем. Рассуждения о смене партнера при любимом мужe без его на то ведома (да и с ведомом тоже) я не могу ни поддержать, ни оспорить - для меня это нравы параллельных миров. 06.10.2004 13:09:01, Мата Хари
Усыновила бы. ИМХО, родной человек не тот, кто родной по крови, а тот, кого родным считаешь. Честно говоря, слабо понимаю, зачем и кому нужны такие вещи как ЭКО, донорская сперма, суррогатные матери и т.д.
06.10.2004 10:34:44, Айви
Только п.3. Так как п.1 - дорого, неестественно, вредно для здоровья, п.2 - мой муж воспринял бы как измену (он ревнив).
Если бы муж стал возражать против п.3, то развелась бы и родила (усыновила) ребенка "для себя", не важно в браке или нет.
Если бы развод был невозоможен, то п.4 - завела бы собачку или кошечку и занялась благотворительностью (помощь детям в детдомах, больницах и т.п.) 06.10.2004 10:22:07, Не скажу
Если бы муж стал возражать против п.3, то развелась бы и родила (усыновила) ребенка "для себя", не важно в браке или нет.
Если бы развод был невозоможен, то п.4 - завела бы собачку или кошечку и занялась благотворительностью (помощь детям в детдомах, больницах и т.п.) 06.10.2004 10:22:07, Не скажу
У меня бы даже никаких сомнений не возникло. Были бы средства. 06.10.2004 08:53:51, Красно Солнышко
Большое всем спасибо за высказанные мнения!
06.10.2004 01:12:14, Автор
аналогичная тема совсем недавно обсуждалась в "Планировании". Не очень активно, но тем не менее...
06.10.2004 01:03:44, Tigra_Natasha
А ссылкой можете кинуть?
06.10.2004 01:11:19, Автор
Эко - это и есть искуственное оплодотворение.
06.10.2004 00:16:40, Автор
Искусственное-то - это любое, которое не "естественное", т.е. в т.ч. и "из банка спермы".
Или нет? 06.10.2004 00:32:31, Аксандра
если несколько лет не будет получаться и уже не будет сил пытаться, то 2. 05.10.2004 23:54:15, Елена Н.
Я бы обсудила все эти варианты именно с мужем ;-). И попробовала бы принять решение на основании нашего с ним обсуждения.
05.10.2004 23:36:53, Nesmejana
Угу, а муж, обсудив все, говорит, что поддержит любое твое решение, потому что это в первую очередь твое здоровье.
05.10.2004 23:40:20, Dinah
Но если он на самом деле так считает - получается, что делать выбор буду я сама, а у него будет лишь "совещательный" голос ;-). В любом случае, я бы предпочла решать это вместе с ним, а не одна.
05.10.2004 23:51:32, Nesmejana
[пусто]
05.10.2004 23:55:23
Да это кому как нравится :-). В некоторых семьях - это совершенно нормально. В некоторых - не так, и для них это тоже совершенно нормально. Я тут попыталась ситуацию на себя примерить - для меня ОЧЕНЬ важно, чтобы мужчина тоже участвовал в принятии решения.)
06.10.2004 03:14:45, Nesmejana
Развелась бы и нашла полноценного мужа
05.10.2004 23:26:52, очевидно
[пусто]
05.10.2004 23:00:19
Есть еще ИКСИ. Для него вообще достаточно 1 спрематозоида, причем в крайних случаях их могут доставать практически изнутри.
05.10.2004 23:05:37, Dinah
Вот у нас как раз тот самый крайний случай. Когда их изнутри достали и заморозили.
05.10.2004 23:07:45, Автор
Медицина ушла далеко вперед :-)) вопрос только вперед чего. В последнее время иногда думаю, что может вперед разума. Вырабатываются, если гормоны искуственно вводить.
05.10.2004 23:01:56, Автор
Извините, мне это почему-то кажется очень нехорошим и нечестным поступком. По отношению к обоим мужчинам.
05.10.2004 22:46:24, Автор
ну если там внизу правильно написано про ЭКО, то я бы остановилась на п.2 или3. предпочтительнее все-таки 2. но для этого нужно быть уверенной в муже на 200%.
05.10.2004 22:30:27, Рюмочка
В чем именно надо быть уверенной в муже?
05.10.2004 22:32:55, Автор
ну что не будет воспринимать моего ребенка как ребенка "какого-то мужика", а будет считать его родным.
05.10.2004 22:41:30, Рюмочка
Делала бы ЭКО. При использовании спермы донора муж не является биологическим отцом, а для людей, как правило, это важно. Вариант 3 возможен, если 1 вариант не подходит. Вариант 4 - я вижу только как вообще отказаться от ребенка, но лично мне это кажется неправильным:) Вариант 2 - не знаю.
05.10.2004 22:25:56, Чернобурка
[пусто]
05.10.2004 22:15:46
Стукнитесь плз. ко мне в аську. 166006455
05.10.2004 22:20:46, Автор
Если бы и это не помогло - 3.
Первое - потому что мое здоровье меня в этом вопросе меньше всего волнует. Я очень хотела иметь детей, именно своих, и именно от своего мужа. И не меньше двух. Поэтому пошла бы на все, чтобы они были.
Если бы это категорически не получалось - то усыновили бы. Не могу сейчас вразумительно объяснить, почему... Общая мысль - чтобы мы были наравне... 05.10.2004 21:58:59, Lyta
Подпишусь на все 100%.
Сколько сил хватит - п.1.
Нет больше сил-возможности на п.1 - тогда п.3.
06.10.2004 16:44:25, И я
Сколько сил хватит - п.1.
Нет больше сил-возможности на п.1 - тогда п.3.
06.10.2004 16:44:25, И я
Вариант 2 мне поэтому и не нравится, что нечестно это как-то по отношению к мужу.
Я не знаю, какая у вас была ситуация, меня еще смущает, что бесплодие у моего мужа не приобретенное, а врожденное. И что природа это не просто так сделала. 05.10.2004 22:01:42, Автор
Я не знаю, какая у вас была ситуация, меня еще смущает, что бесплодие у моего мужа не приобретенное, а врожденное. И что природа это не просто так сделала. 05.10.2004 22:01:42, Автор
я внизу написала, что муж два года каждую неделю сам себе (естественно по предписанию врача) колол гормоны, чтобы ЭКО стало возможным.
05.10.2004 22:10:57, Автор
Не все так просто. Он раньше был женат. И все это произошло еще в той семье. Просто есть как факт возможность на основании этого сделать ЭКО сейчас.
05.10.2004 22:48:12, Автор
усыновление - достойный шаг, но останутся мысли, что могла бы и сама и как бы это все было.
Эко - ну осчастливите Вы мужа сейчас ценой собственного здоровья - а Вы можете быть на 100% уверены, что потом через много лет ему этого не припомните? не пожалеете? а здоровья уже будет не вернуть:( 05.10.2004 23:01:55, Мать_ его
"Я боюсь что рано или поздно желание именно родить ребенка у меня выльется в навязчивую идею. " 05.10.2004 23:15:48, Мать_ его
Ну так в общем-то ничто не мешает сначала усыновить. И если после этого навязчивая идея не пройдет, тогда и пытаться с эко или еще с чем.
Имхо. 05.10.2004 23:19:11, Ракель
Имхо. 05.10.2004 23:19:11, Ракель
Мешает. Там здоровье нужно железное. А оно с возрастом не прибавляется. Если я возьму приемного - ему внимание нужно, а не мама бегающая по ЭКО.
05.10.2004 23:20:25, Автор
А вы попробуйте пообщаться с людьми, уже выбравшими разные варианты. Потом решите, что вам ближе.
05.10.2004 23:24:07, Чебурашка
Если так смотреть, то и рожать второго нельзя - старшему ж нужна мама, а не беременная женщина на сохранении.
Но ничего - справляются как-то.
05.10.2004 23:22:50, Ракель
Но ничего - справляются как-то.
05.10.2004 23:22:50, Ракель
Я не уверена, что я потом себе не припомню - вот могла родить и не родила. А на беременность некоторые женщины и без ЭКО с риском для здоровья идут. Если почки, например, больные или сердце. Так что не все так однозначно.
05.10.2004 23:03:45, Автор
Если решите делать ЭКО, поставьте себе изначальнос срок или количество попыток. Типа 5 и больше ни одной! Иначе можно всю жизнь и все деньги в это занятие угрохать:(( Всегда кажется, что уж следующее, то наверняка:((
05.10.2004 23:16:31, Харас
но одно дело идти на риск, потому что по-другому невозможно родить физически
а другое - из любви, из жалости, не знаю еще из каких соображений...
все имхо, конечно 05.10.2004 23:07:11, Мать_ его
Не совсем так. Он надеется, что я хоть что-нибудь выберу и сдвинусь с мертвой точки.
05.10.2004 22:48:57, Автор
Большое спасибо! Я подумаю.
05.10.2004 21:38:04, Автор
Мне все надо. :-)) или :-((
В идеале мы бы хотела двоих или троих. Одного родить, двоих усыновить. Я не умею воспитывать детей и еще и поэтому боюсь усыновлять. Плюс все тараканы, что родители против будут и тп. 05.10.2004 21:44:33, Автор
В идеале мы бы хотела двоих или троих. Одного родить, двоих усыновить. Я не умею воспитывать детей и еще и поэтому боюсь усыновлять. Плюс все тараканы, что родители против будут и тп. 05.10.2004 21:44:33, Автор
Спасибо большое за приглашение. Я бы с удовольствием. Только Москва от меня территориально не близко. Я довольно часто там бываю, но все же скорее наездами, чем постоянно.
05.10.2004 21:49:29, Автор
Жалко.-(
Там и вправду можно получить ответы на многие вопросы.
Вот еще на сайт по ссылке загляните: 05.10.2004 22:39:10, Ракель
Там и вправду можно получить ответы на многие вопросы.
Вот еще на сайт по ссылке загляните: 05.10.2004 22:39:10, Ракель
Я еще подумала на тему усыновления... если бы я под своей дверью или в больнице в соседней палате увидела брошенного ребенка, я бы его усыновила. Но когда я думаю, что надо идти в детский дом и выбирать из брошенных детишек, которых там много, я сразу теряюсь и не могу сдвинуться с мертвой точки.
05.10.2004 22:08:35, Автор
05.10.2004 22:08:35, Автор
У Веллера есть такая хорошая фраза: "Всем помочь невозможно. Это не значит, что не надо помогать никому". Не бойтесь, все будет хорошо. 05.10.2004 22:15:47, Dinah
Подозреваю, что предоставила этот выбор мужу. НАиболее пердпочтительным мне кажется усыновление или вообще без детей обойтись.
05.10.2004 21:21:06, Харас
Зайдите на сайты по ЭКО, поговорите со специалистом (Знаю В Москве есть отличную государственную клинику, на этом специализирующуюся, и, наверно, она не одна).
В моем понимании (я наблюдала ЭКОвцев много месяцев, пока на сохранении лежала) это совершенно замечательное дело.
В моей палате крепкой здоровой тройней разродилась 46-ти летняя женщина (первые роды). Вы бы видели их с мужем радость :-)
Повторюсь, единственная опасность - увеличение вероятностей двойней, тройней... 06.10.2004 11:18:57, ABDDavidoff
Вы лежали на сохранении с теми, у кого уже получилось ЭКО. Вероятность успешного ЭКО 30%, это то, что говорят все врачи. И многоплодная беременность отнюдь не единственная (и совсем не главная и не страшная) опасность при ЭКО. Опасность в том гормональном ударе, который наносится по организму женщины, в неудачных пункциях и прочем. И на сайтах ЭКО вы увидите столько нервных, расстроенных, морально измученных годами бесплодных попыток женщин, что ЭКО перестанет казаться вам такой уж "замечательной вещью".
07.10.2004 23:22:24, Dinah
Муж хочет детей уже давно и долго, и на все согласен. Поэтому выбирать мне.
05.10.2004 21:29:23, Автор
Он хочет своих детей. Кровные они или усыновленные для него не столь важно. Проблема во мне. В том что у меня миллион тараканов на любое из решений. Я до смерти боюсь ЭКО, боюсь того, что не справлюсь с приемным ребенком, боюсь того, что если выберу сперму донора, это навсегда оставит комплекс у мужа.
05.10.2004 21:56:47, Автор
В моем понимании (я наблюдала ЭКОвцев много месяцев, пока на сохранении лежала) это совершенно замечательное дело.
В моей палате крепкой здоровой тройней разродилась 46-ти летняя женщина (первые роды). Вы бы видели их с мужем радость :-)
Повторюсь, единственная опасность - увеличение вероятностей двойней, тройней... 06.10.2004 11:18:57, ABDDavidoff
Усыновила бы.
Ну, для меня это естественно, что есть два вполне равноценных способа заведения детей - либо родить, либо усыновить. Принципиальной разницы для меня нет.
И это проще, чем ЭКО, которое все же - серьезный риск для здоровья, плюс не все попытки удачные. Не говоря уже про деньги. 05.10.2004 21:13:37, Ракель
Ну, для меня это естественно, что есть два вполне равноценных способа заведения детей - либо родить, либо усыновить. Принципиальной разницы для меня нет.
И это проще, чем ЭКО, которое все же - серьезный риск для здоровья, плюс не все попытки удачные. Не говоря уже про деньги. 05.10.2004 21:13:37, Ракель
Я боюсь что рано или поздно желание именно родить ребенка у меня выльется в навязчивую идею. С этой стороны лучше было бы сейчас попробовать и поставить крест, если не получится, чем потом получить это в форме мании.
05.10.2004 21:28:20, Автор
Ну Вам виднее, конечно. Только разницы никакой. Применый или кровный - он все равно родной.-)
05.10.2004 22:34:50, Ракель
Но на самом деле, очень много историй, когда пара усыновляет ребенка, а потом, совершенно удивительным и сказочным образом, опровергая миф о бесплодии, у них рождается собственный ребенок:-) 05.10.2004 21:12:20, Фабьен
На самом деле, говорят, не много таких случаев. Просто они очень заметны получаются. А в процентном отношении - редкость.
Так я читала и слышала :) 05.10.2004 22:29:45, Чебурашка
Так я читала и слышала :) 05.10.2004 22:29:45, Чебурашка
Муж два года колол гормоны, чтобы и ЭКО стало возможно. Причем не просто, а такое что отдельно выбранный сперматозоид соединяется с яйцеклеткой. Так что неверность диагноза и вероятность чуда - это не наш случай.
Я боюсь ЭКО по 2 причинам. Вероятность СИЛЬНО навредить своему здоровью. И еще больше вероятность в ходе всех этих манипуляций родить "не такого" ребенка. Плюс к тому, у мужа это деффект не приобретенный а врожденный, и меня не покидает мысль, что природа как-то защитилась от репликации какой-то ошибки таким образом. Дурацкие мысли, но в итоге я ничего не могу решить. 05.10.2004 21:22:04, Автор
Я боюсь ЭКО по 2 причинам. Вероятность СИЛЬНО навредить своему здоровью. И еще больше вероятность в ходе всех этих манипуляций родить "не такого" ребенка. Плюс к тому, у мужа это деффект не приобретенный а врожденный, и меня не покидает мысль, что природа как-то защитилась от репликации какой-то ошибки таким образом. Дурацкие мысли, но в итоге я ничего не могу решить. 05.10.2004 21:22:04, Автор
вот уже не знаю, так ли не страшны гормоны:( относительно гормонов я менее оптимистична:(
06.10.2004 12:03:31, Vanilla
Я написала Фабьен на строчку ниже
05.10.2004 21:36:53, Автор
В вашем случае, таком сложном, я бы к мужу прислушалась.
А в чем вред для здоровья от ЭКО? Я просто очень мало об этом знаю. 05.10.2004 21:29:42, Фабьен
Нужно для начала съесть очень много гормонов, чтобы созрела не одна яйцеклетка, а чем больше, тем лучше. Потом яйцеклетки извлекаются, в пробирке оплодотворяются и в несколько подрощенной стадии подсаживаются женщине. По моим представлениям - основной вред - это бешенные дозы гормонов.
05.10.2004 21:33:51, Автор
Зато свой здоровой ребенок (вероятность рождение с болезнями такая же как и при обычном зачатии) 06.10.2004 11:21:50, ABDDavidoff
Видимо, этим себя и отравила изрядно. Но результат того стоит ;)) 05.10.2004 21:49:59, Lyta
Но ведь во время беременности тоже порой гормоны пьют. И ничего? 05.10.2004 21:36:50, Фабьен
Если проблема у мужа, то можно для начала попробовать искусственное осеменение - это и проще и дешевле. Я бы начала с этого.
05.10.2004 21:10:19, chicago
4. не заводила бы ребенка вообще
Кстати, вы это...не очень-то обольщайтесь, что у мужа детей не может быть. У моего 10 лет был диагноз бесплодие, чем, собственно,девушку (меня то есть:) и завлек:))
Ан нет. Через полтора года незамутненной жизни - пожалуйста, с интересом обнаружили , что я беременна.
05.10.2004 21:07:10, Лангуста
Кстати, вы это...не очень-то обольщайтесь, что у мужа детей не может быть. У моего 10 лет был диагноз бесплодие, чем, собственно,девушку (меня то есть:) и завлек:))
Ан нет. Через полтора года незамутненной жизни - пожалуйста, с интересом обнаружили , что я беременна.
05.10.2004 21:07:10, Лангуста
И не одну, а три или четыре сразу. С надеждой что одна из них приживется. Это дает довольно высокую вероятность рождения близнецов. Что ставит меня опять же в тупик с вопросом, хочу ли тройняшек и, главное, смогу ли я их нормально выносить и родить.
05.10.2004 21:31:11, Автор
Не поняла, почему это надо в отдельный пункт выделять - чем это от обычного ребенка отличается? 05.10.2004 21:29:44, Lyta
Механизмы вмешательства в это до сих пор до конца не изучены. Есть мнения, что это может увеличивать вероятность рождения ребенка с генетическими деффектами. По мнению некоторых оплодотворенная яйцеклетка даже до момента прикрепления "общается" с организмом матери. А в пробирке такой контакт отсутствует.
05.10.2004 21:36:16, Автор
Последнее - да. Если было много неудачных попыток, то шансы родить вообще, не от мужа снижаются.
И первое тоже - такая глобальная гиперстимуляция гормонами не слишком хороша. 05.10.2004 21:44:23, Aprelika
И первое тоже - такая глобальная гиперстимуляция гормонами не слишком хороша. 05.10.2004 21:44:23, Aprelika
есть риск, что собственная гормональная система полетит после такого вмешательства ко всем чертям.
05.10.2004 21:40:47, Автор
К тому же подсаживают с запасом, могут прижиться, например, 4 штуки и нужно будет принимать решение, вынашивать всех или одного-двух-трех извести прямо в утробе. Так себе выбор :-( 05.10.2004 21:41:21, Ольга Оводова
А для большинства это действительно так страшно - несколько детей сразу родить? 05.10.2004 22:09:45, Lyta
Страшно не родить. Страшно перед выбором стоять. Или один ребенок, который родится с вероятностью n. Или трое, которые родятся с вероятностью n/много. И это после гормонального и психологического прессинга.
05.10.2004 22:13:05, Автор
Не знаю насколько устарело. Я вчера спрашивала, мне рассказали про 3-4 эмбриона
05.10.2004 21:45:44, Автор
Я родила через ЭКО год назад , ребенок получился здоровее чем у многих знакомых, родивших в том же году, зачав естественным образом ,хотя и лет мне намного больше чем им.Да,-было тяжело при всех этих процедурах и только взаимная любовь нас поддерживала и помогла достичь цели.Сначала не получилось.Отдохнула,набралась сил и просила помощи у Бога.Без большой любви,без веры, без большой необходимости -как я здесь чувствую- начинать не стоит.Это действительно болезненная и опасная в некоторых случаях процедура.Я,например , пролежала всю беременность без сил дома в кровати.Муж и старшая дочь от первого брака были героями.
06.10.2004 01:58:16, Аля М
Спасибо вам огромное за ваш ответ!
06.10.2004 11:35:47, Автор
Читайте также
Как понять, что у ребенка психологические трудности, если он ничего не рассказывает?
Как помочь ребенку, чтобы не оттолкнуть?
