Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: Как поступить?

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

[пусто]

30.08.2004 11:40:36

270 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Сознайтесь, что это РАЗВОДКА. У меня было время и я почитала Ваши реплики внизу. Про ретировавшихся из песочницы детишек, про 6-летнюю интригантку и ее маму-олигофренку, про бабушку, которая не вмешивалась из-за большой "интеллигентности" - это просто умора :-))))) Вы пошутили, правда? 30.08.2004 18:49:26, мама-аня

Я тоже не читала ниже , но время для разговора с той бабой уже упущено. И что же ваша мама сидела и смотрела на все это безобразие? Надо было сразу остановить и малыша и ту орущую бабу. 30.08.2004 17:06:07, masyanya

Не читала нижесказанного... Если повторяюсь, пардонте:)
За несовершеннолетнего ребенка, кажется, отвечают родители или те, на чьем попечении находитс яребенок в данный момент... Т.е. претензии могли высказываться бабушке, могли сделать замечание ребенку, но отшлепать - однозначно НЕТ. Тем более в ТАКОЙ (нечайно испачкали) ситуации.
Неуравновешанной мамаше бы на данный момент спецально ничего не говорила бы, т.к. время упущено. Бабуле сделала бы выговор (устный:))))...) за то, что вовремя не переключила внимание ребенка с обсыпания песком на другое занятие, не успела сгладить конфликт, вовремя принеся извинения за поведение ребенка, не сделала замечание перешедшей границы мамаше.
ЗЫ: у самой маленький ребенок, которого обсыпали, толкали, отбирали игрушки, и который всем этим же порой занимается тоже. До сих пор как-то удавалось разруливать ситуации (все бы проблемы такими были), даже без жалоб, не говоря уж о рукоприкладстве. 30.08.2004 15:33:48, нектА

Во-первых: В любом случии не прав тот, кто распускает руки!
во- вторых: меня раздражает, моя собственная свекровь, таким поведением, молчу о окружающих бабушках, когда мой или др.ребенок "валяет дурака" а бубашки -УМИЛЯЮТЬСЯ!
в-третьих: Почему, бабушка во время конфликта, не было рядом? Ес-но, откручивать голову ребенку ни кто не собираеться за такое поведение! За все поступки детей должны отвечать родители и те кто их заменяет.
Я бы объяснила той маме "что такое хорошо и что такое плохо! А если бы она начила агрызаться написала бы в милицию заявление! ЧТо бы впредь не повадно было бить чужих детей!
И ес-но сделала бы выговор бабушки! 30.08.2004 15:12:53, солощ

Я думаю, что теперь объясняться с той женщиной бесполезно, но ваша мама была тоже неправа-не уследила.
В подобной ситуации, конечно же, я не стала бы распускать руки, но сказала бы бабушке расшалившегося ребенка, что ребенок сыпет песком, причем и себе и другим может в глаза попасть!
Cитуация знакомая, т.к. моему сыну 2,8 и площадочные разборки имеют место в нашей жизни.
А впереди садик! 30.08.2004 15:04:29, Любочка

Вопросом на вопрос: а что должна была делать мама девочки? Забрать своего ребенка из песочницы, где резвился Ваш карапуз, а с какой стати? Выразить свою обеспокоенность словами? Но слова уже были, т.к. Вы пишете "взрослые стали одергивать детей". А где собсно была бабушка, когда внук кидался песком и когда чужая тетка его шлепала?

Во-первых, во всей ситуации виновата бабушка, и поговорить следует именно с ней. Во-вторых, в год и 10 месяцев ребенок должен начинать осваивать значение слова "нельзя", потому как если он к 3-м его не освоит, потом учить станет значительно труднее. И криминала в том, что Вы отшлепаете ребенка, если он на "нельзя" не реагирует, нет. Если бы бабушка это понимала, чужой тете не пришлось бы распускать руки. 30.08.2004 14:54:25, мама-аня

Подписываюсь всеми руками и ногами. 30.08.2004 15:25:08, Irina L

та Маша, конечно, была неправа. но ведь она тоже защищала своего ребенка.
вы до сих пор считаете, что ваш сын не делал ничего плохого. и зря. для той мамы волосы ее дочери также дороги, как вам - попа вашего ребенка 30.08.2004 14:09:48, Банни

Вопрос не в цене волос или попы, а в уровне интелекта "обиженной мамы" и почти 2-х летнего малыша. Никто же не говорит, что он подарок сделал этой девочке. 30.08.2004 14:26:42, Nastik

Вот уж интеллект тут совершенно не причем. Не надо доводить людей до того состояния, когда наружу выходят инстинкты. В данном случае материнский инстинкт защиты собственного ребенка. Который в 6 лет еще такой же беззащитный как и в 2. 30.08.2004 14:28:32, Наталья Л

"Любой спор можно решить словами" - "Малыш и Карлсон" (классика) 30.08.2004 14:41:54, Nastik

нет не любой. Человек (ребенок) в состоянии аффекта никаких слов не воспринимает. В идеале мама берет такого ребенка на руки и успокаивает его пока он не придет в себя. В описанной же ситуации, так как бабушка не оказала должного внимания ребенку и не привела его в "безопасное" для окружающих состояние, это пришлось сделать другой тете. Я эту тетю ни в коем случае не оправдываю. Но все, что она сделала - лишь следствие неправильного поведение лиц, опекающих младшего ребенка. И ситуация разрулилась еще по-божески. Если бы девочка развернулась и треснула двухлетнего по голове, все было бы гораздо хуже для ребенка. Хотя может быть и безболезненнее для самолюбия мамы. 30.08.2004 14:48:09, Наталья Л

А что там Малыш ответил, помните? 30.08.2004 14:45:54, пчела Майя

Так это же Малыш, а не мама его друга. И вообще, можно подумать, что вы ВСЕГДА можете предотвратить негативный поступок своего чада. Если чужих (своих) детей можно бить, давйте всеобщий мордобой в песочнице устраивать. то-то наши детки повеселяться. 30.08.2004 14:56:38, Nastik

Просто Карлсон с Малышом здесь не причем получается. А что касается моего ребенка - он всегда для начала получал от меня. А посторонние дети меня вообще не интересуют. 30.08.2004 15:23:16, пчела Майя

Если встречи с этой мамой в песочнице будут продолжаться, я бы очень вежливо с ней поговорила на предмет недопустимости распускания рук. Просто потому что это может повториться, а поведение ее, даже при условии попадания песка в голову девочки - явно неадекватное проступку. 30.08.2004 13:48:26, Анаис

Где волосы - там и глаза. 30.08.2004 15:26:38, Irina L

То есть реакция наперед, так сказать? Вот это-то и неадекватно. 30.08.2004 17:06:51, Анаис

[пусто] 30.08.2004 15:36:19

Ой, да ладно! Прямо-таки рукой да по попе и покалечила. Там и калечить-то нечего на самом деле :-))) 30.08.2004 16:13:18, Irina L

Интересно, а бабушке не пришло в голову остановить ребенка, чтобы не бросался песком. Или надо было дождаться, когда что-нибудь произойдет, а потом возмущаться поведением "мамаши". Почему, одна женщина плохая - ударила ребенка, а другая - хорошая (хотя ничего не сделала, чтобы предотвратить скандал).
ИМХО: проблемы взрослых перенесли на детей. 30.08.2004 13:38:50, странности
интересно, а почему вы анонимно это пишите? 

30.08.2004 13:53:21, vk56 

я не мама ребенка. Поэтому интересно мне скорее теоретически. А что если такая ситуация? Один ребенок, пусть и более маленький, настойчиво пытается попасть в глаз какой-нибудь найденной на улице железякой другому ребенку. А взрослые, на попечении которых находится маленький ничего не делают?
30.08.2004 13:45:00, Наталья Л 

В таких случаях я беру малыша за шкирку о отвожу к родителям. Странно , но мне еще никто ничего в ответ на такие действия не сказал. Делаю вывод - я была прова и действия мои правомерны.30.08.2004 20:34:24, masyanya 
так иногда происходит, когда я гуляю с доченькой(1,8г). 
Во дворе у нас постоянно гуляет мамочка с мальчиком(1,7г). мальчишка, как мальчишка, подвижный, балованный(им вообще НИКТО не занимается.) мама сидит на лавочке, курит, беседует с подругами, и т.п. ... а малыш убегает за дом-на вы ход со двора, где проезжая часть дороги(!!!), а она НИКАК НЕ реагирует, хотя и прекрасно ВСЁ видит!
Этот малыш (видно приучен драться) периодически лезет к дочке, пытается отобрать у нее игрушку (если она не против, то я не против, чтобы мальчик поиграл "нашей" игрушкой). Иногда он может ПРОТО ТАК(!) подойти и треснуть в лоб, бросить в ребенка песок, и т.п.
...в таких случаях(реакция его мамаши - 0!!!) я сама решаю эту "проблему" - развожу их, успокаиваю(обоих), и прочее...
  Но, извините, поднять руку на чужого дитя (да и на своего тоже) мне и голову не пришло бы! 30.08.2004 14:23:15, Anna_+ 
у вас нервы крепкие. Я бы в такой ситуации либо бы тоже отшлепала, либо бы в той стране, где живу сейчас я, и где шлепать нельзя по закону, написала бы в соотвествующие органы, что мама такого-то ребенка не справляется с воспитанием своего, чем создает угрозу жизни своему ребенку (выбегает на дорогу) и здоровью окружающих детей (удары по черепу еще никому добра не приносили).
30.08.2004 14:27:13, Наталья Л 

остается только радоваться о том, что Вы живете в такой стране, где закон не позволяет шлепать чужих малышей

30.08.2004 14:40:25, vk56 

А вы бы предпочли ходить по судам и доказывать, что вы имеете право воспитывать вашего ребенка, несмотря на то, что вы его доверяете людям, которые его не контролируют?
Я это ни в коей мере не хочу сказать про вас. Просто такое заявление на основе поведения бабушки, ребенка и скандала после этого в той стране, где шлепать чужих запрещено, вполне бы могло против вас быть составлено. В Германии конечно вряд ли, а в Штатах - запросто.
30.08.2004 14:50:47, Наталья Л 

[пусто]
30.08.2004 15:01:36

почему вы считаете это иллюзиями? Могу вам привести пару примеров насчет этих иллюзий. Например вы оставляете 11 (!) летнего ребенка одного дома. Срабатывает (слава богу ложно) пожарная сигнализация. Прибегаю соседи. Видят ребенка одного дома. Вызывается полиция. Дальше родители разбираются долго и упорно с соответствующими органами, почему ребенок, несмотря на закон, это запрещающий, был один дома. И доказывают свое право, что ребенка они все таки могут воспитывать. В случае с двухлетним, разговор будет еще короче. Особенно если он нанес вред другим детям. 
30.08.2004 15:06:45, Наталья Л 

[пусто]
30.08.2004 15:14:12

а при чем тут орали, шлепали? Что утеря родительских прав на ребенка менее болезненна чем шлепок?
30.08.2004 15:17:47, Наталья Л 

[пусто]
30.08.2004 15:25:21

там точно также присутствуют отношения ребенок-ребенок. Ибо ваш ребенок сыпал песочек на другую девочку. И, поскольку вы там не присутствовали, вы не можете сказать с достаточной степенью достоверности, сколько он его на нее насыпал, куда он попал, и сколько раз одернули до шлепка его лично или бабушку. На словах третьих лиц я бы не стала устраивать скандал. Легко можно попасть впросак, ибо доказать вы ничего не можете. В итоге в ситуации посторонний взрослый-родитель наиболее бескровный для всех вариант - переварить и забыть. И впредь контролировать ребенка, чтобы таких ситуаций больше не возникало. 
Еще раз повторяю, на поступок второй мамы можно посмотреть и с другой стороны. Она могла оставить все как есть, и предоставить шестилетней девочке право реагировать на раздражение самой. Для вашего ребенка удар шестилетней девочки по лицу, да и просто по голове (а когда они сидят, попадают большей частью по голове), да и просто толчок в спину с возможным попаданием головы на край песочницы, как самый травматичный вариант... могли бы оказаться гораздо большей травмой, чем то, что произошло на самом деле. 
30.08.2004 15:32:15, Наталья Л 

[пусто]
30.08.2004 15:38:30

Я предпочту следить за своим ребенком сама или поручать его КОМПЕТЕНТНЫМ людям. Или, поручая его в силу тех или иных обстоятельств некомпетентным, не буду предъявлять претензии окружающим.
30.08.2004 15:45:55, Наталья Л 

ВО-ВО!!
30.08.2004 14:44:59, Nastik

[пусто]
30.08.2004 13:53:53

Действительно, мы ведь обсуждаем плохую тетеньку, которая незаслуженно избила Вашего ребенка. И совершенно неважно почему она это сделала, какие последствия и вообще это нарушение прав Человека, и пора как минимум подават на нее в суд, а как максимум - нанять киллера... 
30.08.2004 14:03:24, Sharik 

[пусто]
30.08.2004 14:42:22

Давайте так. Я не считаю зазорным, что если мальчик в свои почти 2 года попадет песком в глаза, голову или куда-нибудь еще моему ребенку, а его бабушка будет умиленно на это смотреть, я не считаю зазорным ШЛЕПНУТЬ этого будущего мужчину по заднице. И не буду считать себя при этом злой и невоспитанной. Никто об избиении и драках не говорит. 
И я не могу доверять Вашим словах в отношении отлупить ребенка, потому что Вы мать и не можете адекватно оценить степень причиненного ущерба. А услышать мнение от постороннего и сложить свое - это нормально, но субъективно. Проблема в чем: Если для вас шлепок по попе - это злостное хулиганство, подавайте в суд. 
Но если мое мнение противоречит Вашему - ИЗВИНИТЕ. Нельзя писать топик, и ждать что Вас все поддержат. Это утопия.
30.08.2004 14:55:56, Sharik 

а если бы Вы шлепнули мою Даху за такой проступок, я бы без всяких обьяснений ударила бы вас! Причем не по попе, а по лицу! А в милиции превела бы сведетелей, что Вы били моего ребенка!30.08.2004 15:17:09, солощ 
Значит вы допускаете со своей стороны ситуацию, когда ребенок сыпет другому на голову песок, а вы сидите и умиляетесь его шалостями? 
30.08.2004 18:04:45, Polett 

а потом пришел бы муж обиженной женщины и ударил бы вас тоже по лицу, так что зубы у вас в разные стороны бы разлетелись и нос немножно на бок съехал. Очень смешно.
30.08.2004 15:19:01, Наталья Л 

[пусто]
30.08.2004 15:26:20

бить детей нельзя совсем не поэтому. А потому что ребенку МОЖЕТ БЫТЬ нанесена травма. Но мое мнение, когда ребенок представляет опасность для окружающих, или его действия опасны для его собственной жизни и другого способа предотвратить это у лица, которое вынуждено ситуацию разруливать нет, шлепок - не самое худшее развитие событий. Ибо потенциальный вред от этого шлепка может быть гораздо меньше, чем от развития событий. Поэтому у вас нет абсолютного права говорить, что эта стерва Маша не имела права НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ шлепнуть моего ребенка. Поэтому вам приходится доказывать, что обстоятельств, требующих шлепка, не было. А доказать вы ничего не можете, потому что вас лично там не было. И известно стало вам об истории через неделю, когда Маша скорее всего и думать забыла. А вылезла эта история вполне вероятно вследствие каких-то закулисных игр против Маши.
Что Вам важнее? Отомстить? Так вроде месть это то блюдо, которое приятно кушать горячим. Мстить человеку, который не понимает за что, не самое приятное занятие... Если же важно, чтобы такие ситуации не повторялись в дальнейшем, так может быть разумнее было бы обраить внимание бабушки на предотвращение таких ситуаций или же на немедленное информирование вас об их возникновении. 
30.08.2004 15:42:12, Наталья Л 

[пусто]
30.08.2004 15:49:29

Это исключительно ваши проблемы, что вы считаете ниже человеческого достоинства, а что выше.  Привлечь же человека к суду в России за то что он шлепнул своего или чужого ребенка - просто смешно. 

Называть взрослого человека за глаза олигофреном, это тоже поступок ниже плинтуса. Я например это считаю больше недопустимым, чем шлепок по попе ребенка. Если бы разговор состоялся в реале, она бы имела некие шансы привлечь вас к суду за оскорбление личности.

Задет не ребенок. Он все уже давно забыл. Да даже если и не забыл, ваше разбирательство ему нисколько не поможет. Скорее распаленные нервы после разбирательства на нем скажутся. Задето ваше самолюбие, которое вы, спустя столько времени, что все о ситуации и думать забыли, пытаетесь реабилитировать.
30.08.2004 16:42:43, Наталья Л 

Еще маленькое дополнение.Перед тем как шлепнуть нужно было бы обратиться все-таки в взрослому.
30.08.2004 15:07:37, кисс 

[пусто]
30.08.2004 15:04:28

ой как все запущено... уже и до трупов дошли. Может вообще в песочнице всех расстрелять, чтобы они вашему резвиться не мешали?

Вы хотите для ребенка безопасности или безнаказанности?

30.08.2004 15:09:29, Наталья Л 

к топику может быть и не имеет, а к обсуждаемому принципу, что что бы ребенок не делал, одергивать и наказывать его имеют право только родители - как раз имеет. 
30.08.2004 13:59:08, Наталья Л 

Одергивать и оттаскивать,защищая другого ребенка - может, и имеют, а вот наказывать, да еще и физически - не имеют однозначно, что бы он ни делал.
30.08.2004 14:06:31, Texas 

А автор там лично присутствовал? Как можно без личного присутствия сказать, одернула она его или избила? Или на ребенке видны телесные повреждения? Вторая мать точно такая же мать, как и первая. И защищала она точно также своего ребенка. При полном игноре ситуации бабушкой, замещающей позицию первой матери.
30.08.2004 14:10:28, Наталья Л 

[пусто]
30.08.2004 14:31:08

А что Вы 6-ти летнего ребенка защищать не будете. И как это относиться к вопросу есть ли дети: если их нет - то бить чужих можно, а если есть - то нельзя?
Слово отколошматить - КЛАССНОЕ. А я и не замечтила, что тут про нанесение тяжких телесных говорилось...
Или Вы свчку держали?
30.08.2004 14:38:46, Sharik 

Ну во1х там ситуация из серии одна баба сказала.Т.е. как все было на самом деле, автор не знает.А ужасы, наговоренные посторонними мамашами-бабушками , которые сами нив чем участия не приняли, никакого порицания той Маше не вынесли? Верить ли им на 100 %? Во-2х, Маша защищала не просто абстрактное представление о том, как должен себя вести малыш, а своего ребенка, которому малыш мог принести вред.Да, неадекватно, и никто ее не оправдывает. Но опять-таки мы не знаем, насколько все корректно было изложено.Не палкой же она малыша избивала, в конце концов?
30.08.2004 14:38:27, кисс 

[пусто]
30.08.2004 15:05:43

Нет, непозволительно, тем более в вашем случае.Вот я думала-думала, и надумала, что в Вашем случае я бы поговорила с мамой, чтобы она сама поговорила с этой Машей - вот, Маша, ты нашего Саню нашлепала, накричала, я все думаю, ночей не сплю...Может быть, в Вашем присутствии поговорили бы втроем.Т.е. высказала бы свое негативное отношение в ситуации.Просто Вас там не было, вы ничего не видели, Маша скажет - бредни!!! я никого не шлепала, ни на кого не кричала,сплетни разносите... и что тогда? 
30.08.2004 15:20:25, кисс 

вот
спасибо
это тоже вариант (мне почему-то в голову не приходило задейстовать маму):)
все ж не зря я тему завела
30.08.2004 15:27:34, vk56 

У нас была ситуация с шестилетним, когда он выкатил на своем велике из кустов прямо под колеса нашего автомобиля. Реакция моего бывшего мужа - велик отобрал, зашвырнул в кусты, так что он долго-долго летел. На ребенка наорал на чем свет стоит, по заднице правда ему не надавал, потому что у самого руки тряслись. Я бы хотела посмотреть на того человека, который в такой ситуации стал бы утверждать, что ребенок неприкосновенен для окружающих и воспитывать его должны родители.

Что касается 2х и шестилетних, я вам привела ситуацию из жизни, когда шестилетний лежит на дороге, а на него с горы несется игрушечный автомобиль с двухлетним, которого непонятно кто до этого допустил. Дети любого возраста при отсутствии за ними надлежащего присмотра вполне в состоянии нанести друг другу увечья, независимо от того - старший младшему или наоборот.
30.08.2004 14:37:16, Наталья Л 

[пусто]
30.08.2004 14:45:43

а если бы он его извините задавил машиной? Ему бы даже ничего за это не было. Он ехал со скоростью 30 км по дороге, на которой находиться ребенку с велосипедом категорически запрещено. И в данном случае в смерти или увечьях ребенка никто кроме его родителей, которые не объяснили, что так делать нельзя, не был бы виноват. 
А в описанной ситуации, если бы это дошло до суда в стане, где бить нельзя, было бы по первое число не моему бывшему мужу, а родителям ребенка, оставившего его без присмотра на дороге, да еще с велосипедом. 
30.08.2004 14:57:18, Наталья Л 

[пусто]
30.08.2004 15:08:23

вы заблуждаетесь насчет оплаты лечения. если водитель не виноват, он ничего оплачивать не обязан. 

Компенсация за разбитый велосипед - не смешите меня ради бога. Разве пара тысяч рублей способна компенсировать увечья ребенка? Вы бы на месте родителей стали требовать компенсации за велосипед, от человека, который как раз за счет своей внимательности и опытности ребенка от смерти спас?
30.08.2004 15:12:49, Наталья Л 

[пусто]
30.08.2004 15:31:54

парируя ваш ответ мне про детей, могу сказать, что когда ваша машина остановится в сантиметре от лежащего в совершенно неположенном месте на дороге ребенка, вот тогда и поговорим.
Никакой компенсации в случае если ваш ребенок виноват в случившемся (находился на проезжей части, да еще с велосипедом), вы не получите. Вероятно даже обратное развитие событий - водитель пойдет к психотерапевту и предъявит претензию, что в силу нахождения их ребенка на проезжей части ему была нанесена непоправимая моральная травма, вред от которой требует посещения психотерапевта и отдыха на Канарах. А еще был поцарапан автомобиль. В итоге родители ребенка должны будут компенсировать водителю вред. Потому как родители отвечают за своего ребенка.
30.08.2004 15:50:44, Наталья Л 

я не стану с вами спорить
почитайте что-нибудь по поводу квазиделиктов\абсолютной (строгой) ответственности

в российском праве (см. ст. 1079 ГК РФ, судебную практику и комментарии) владелец транспортного средства обязан возместить вред, причиненный в процессе эксплуатации т\с вне зависимости от наличия его вины

30.08.2004 16:13:43, vk56 

Пусть даже и так. Вред заплатит страховая компания. А ребенок безнаказанно бросится еще под одну машину. 
30.08.2004 16:30:48, Наталья Л 

Почему можно? Конечно, нельзя. И Маша эта абсолютно не права. Это настолько очевидно, что нт смысла ее здесь дружно осуждать. Ведь не стоит задача ее воспитывать. А задача стоит, что можно сделать. Получается, что за агрессивной средой нужно следить, а с этим случаем уже ничего не сделаешь, тем более что следов от шлепков на ребенке разумеется нету.30.08.2004 14:36:57, пчела Майя 
[пусто]
30.08.2004 14:47:38

Разъясните мне, пожалуйста, КАК выглядит психологическая травма у 2-летнего ребенка, полученная в результате шлепка на детской площадке.
30.08.2004 15:07:22, A_Z

А еще мне интересно, сколько из присутствующих здесь мам, высказавших точку зрения, аналогичную вашей, стали бы в ситуации, когда на их шестилетнего ребенка с разгону на роликах, самокате, велосипеде несется двух-трехлетний например, защищать и спасать В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ более мелкого, а не своего? 
30.08.2004 14:17:56, Наталья Л 

[пусто]
30.08.2004 14:48:47

Смешного в этом ничего нет. Вы как мать воспринимаете ситуацию неадекватно. Также неадекватно ее воспринимает мама девочки. И возраст детей тут роли не играет. 

30.08.2004 15:00:05, Наталья Л 

[пусто]
30.08.2004 15:16:56

единственная нормальная реакция в такой ситуации, как ниже написало большинство, не доводить ситуацию до такой развязки. Если уж довели, не устраивать из этого скандал, который ославит вас и вашу бабушку ( а не только Машу) на весь поселок. 
30.08.2004 15:20:42, Наталья Л 

[пусто]
30.08.2004 15:33:23

спорить с вами бесполезно. Вы заранее составили себе мнение и ищете подтверждение ему в конфе. Хотя больше половины участников высказалось за то, что вы и бабушка сами виноваты в том, что получили, вам наиболее близко мнение солощ, которая написала, что всем надо было дать по морде, так чтобы зубы посыпались в разные стороны. И после этого вы еше пытаетесь назвать себя неконфликтным человеком. 
30.08.2004 15:54:34, Наталья Л 

про зубы написали вы
30.08.2004 16:14:54, vk56 

[пусто]
30.08.2004 14:37:05

трехлетки уже катаются. А двухлетки катаются на машинках, где нужно отталкиваться от земли ногами и на точно таких же двухколесных велосипедах. 
30.08.2004 14:39:57, Наталья Л 

Я думаю, что с теткой говорить УЖЕ не стоит. Она ситуацию давно забыла и даже и не вспомнит о чем речь. К тому же вы там лично не были, и не знаете, как на самом деле все было. ИМХО, только отношения испортите. 30.08.2004 13:30:55, Наталья Л

Все прекратили, а один сыплет? Что делать?
Ответ очевиден. 30.08.2004 13:04:04, Караул

[пусто] 30.08.2004 13:21:39

По моему ответ другой.
Вам его уже несколько раз озвучили. Раньше надо было торопиться. 30.08.2004 13:30:18, Караул

я вас не поняла
30.08.2004 13:55:53, vk56

А почему бабушка не могла ребенку объяснить или отвлечь от столь милого занятия - сыпать песком другим в глаза? Я бы конечно шлепать чужого ребенка не стала, но родителям бы сказала, чтоб они его успокоили. Возраст ребенка тут значения не имеет - старшие поняли, когда им сказали, если мелкий не понимает в силу возраста, то тот, кто с ним гуляет, должен за этим процессом следить. Песком в глаза - приятного мало. 30.08.2004 12:59:06, Ya+R

[пусто] 30.08.2004 13:24:22

Разговор прежде всего я бы с бабушкой завела. Потому что по-моему это именно ее недосмотр - и то, что ребенок сыпал песок этот (кстати и себе в глаза легко мог бы насыпать), и то, что эта тетка ребенка отшлепала. Все это следствие именно бабушкиной невнимательности. Я бы ребенка больше с ней не отправляла гулять, потому что просто за него бы волновалась.
а с теткой пост-фактум тоже разборки бы не устраивала, т.к. лично не присутствовала при всей ситуации. Просто на прогулках с малышом надо следить за ним и за тем, что происходит вокруг - за тетками в том числе. Еще раз ИМХО - бабушка не досмотрела! 30.08.2004 14:06:11, Ya+R

[пусто] 30.08.2004 14:50:00

Да, от вас мало что зависило, потому как гуляли с ребенком не вы сами. Но подумайте, стали бы вы сидеть и наблюдать, как дети обсыпаются песком, и как потом вашего ребенка чужая тетя шлепает. Мне кажется, что вряд ли. А бабушка стала. Напрашивается вопрос - почему? и как она поведет себя в других ситуациях?
От всего не застрахуешься - это точно, но от каких-то моментов подстраховаться можно и нужно..
Кстати советы по поводу подачи заявления в милицию я бы всерьез не рассматривала. Поскольку тетка может тоже ответное заявление подать - угроза здоровью присутствовала. Мне кажется, что поговорить с ней можно, но без таких выпадов, т.к. вина бабушки тут все же на лицо. 30.08.2004 15:35:58, Ya+R

[пусто] 30.08.2004 15:52:47

Я вроде тоже:) Поэтому мне смешно было читать высказывания о милиции..
Ну а свое мнение я уже написала - бабушку надо воспитывать в первую очередь. Тогда проблем таких не будет. Чужих теток не воспитаешь при всем желании - их многоооо. Ну с одной поругаешься, ну с другой.. Но вот оградить ребенка от них можно. И оградить других детей от милых шалостей своего ребенка тоже можно. Именно поэтому дети в песочнице и гуляют под присмотром взрослых? которые и отвечают за них в это время. 30.08.2004 16:06:50, Ya+R

Разумеется первая реакция моя - убила б эту бабу...но понятно, что вы просто не можете идти на конфликт в таком маленьком сообществе...поэтому я б, увидев этут тетеньку, подошла к ней и сказала б, что я в курсе, что мой ребенок был неправ, однако это все-таки исключительно наше право, наказывать его или нет, и вы здесь ну совершенно ни при чем! 30.08.2004 12:56:49, кактус

да, я так и поступлю, видимо
спасибо:)
30.08.2004 13:24:52, vk56

Варя, а ты уверена, что мама справляется с Саней? Я не только эту ситуацию имею ввиду, но и другие твои топики, где ты упоминала, что мама не очень внимательно следит за безопасностью (острое-горячее может на краю стола оставить и т.д.) 30.08.2004 12:45:59, Марусик

[пусто] 30.08.2004 12:49:10

А как вообще у них проходять прогулки? Саня в песочнице, а мама? На мой взгляд, с теткой не имеет смысла скандалить (тем более, у тебя нет объективной картины произошедшего - кстати, а как мама ситуацию описывает?), а вот своего ребенка я бы от подобных людей постаралась оградить. Но я вообще не переношу песочниц :-) 30.08.2004 12:54:55, Марусик

[пусто] 30.08.2004 13:33:31

Я думаю, что если вы построите разговор в русле "Давайте такие конфликты решать с бабушкой, а не с попой ребенка.... я понимаю, мой тоже был хорош, но все же...", т.е. не будете опускаться до скандала и признаете что бабушка ваша недосмотрела, то она в итоге сама скажет, что была неправа и все будет ОК. Если же будете наезжать и скандалить, то в ответ получите защитную реакцию и испорченные отношения. 30.08.2004 15:31:27, Aprelika

[пусто] 30.08.2004 15:39:39

Я думаю разумней вам самой поговорить БЕЗ бабушки (мне почему-то кажется что она только рада этому будет). Я бы дословно сказала следующее "Маша, мне тут историю рассказали, что мой ребенок вел себя неважно, песок сыпал на вашу дочь. Он конечно был неправ ,и бабушка видимо недосмотрела, но я вас ОЧЕНЬ прошу - не надо его шлепать самой, лучше попросить бабушку принять меры. Ладно?"

Думаю, адекватный человек после такого извинится или по крайней мере пообещает не делать так больше. 30.08.2004 16:00:07, Aprelika

Слушайте, ну что Вы все время "стрелки переводите"?
Маша ваша не права, это не обсуждается. Но, виновата-то Ваша мама и Вы. 30.08.2004 13:40:39, Караул

Показано 104 комментария из 270

Вернуться в конференцию

[пусто]

Загруженные изображения