Все те же самолеты.
А было вот что. Террористы выбрали два рейса, вылетающих максимально близко по времени. Первым захватили 154-й. Вторым - 134-й. Первый летел туда, куда и было сказано захватившими - в Сочи... на резиденцию ВВП. А второй - прикрытие основного атакующего.
Сигнал о захвате пошел на землю. Ввиду опасности (военные иногда думать умеют) - ПВО сбили оба самолета.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Интересное в сети
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Я по этой причине совершенно не боюсь летать, когда мы всей семьей летим (втроем). И очень боюсь (не иррационально - паникой, а сознательно - т.е. обдумываю последствия) когда по работе летаю одна:( Мне-то что? Я пока смерти особо не боюсь, тем более - мгновенной. А вот оставить свою семью без мамы - боюсь, боюсь.
25.08.2004 21:22:11, Кондратея из дома
Второе.. Сигнал о захвате пошел на землю...ПВО сбили оба..
В этом случае были бы данные фотоконтроля (ежеминутные фотографии экрана с тремя полосками над засечкой) в двух-трёх десятках мест(на всех локаторах Ростовской бригады, и на гражданских аэропортах и станциях слежения). Эти фото мусолились бы сейчас во всех СМИ. Их НЕТУ. Это значит что фотоконтроля попросту не было. А почему не было? Потому что времени запустить его не было.
Запустить фотоконтроль - дело 30-40 секунд, дать команду это сделать - дело примерно минуты.
Что это значит? Это значит что 3 полоски(сигнал "угон") операторы локаторов если и видели то не более минуты - полутора (это 6 или 9 оборотов локатора, в зависимости от типа).
Для того чтобы сбить самолёт, ПВО необходимо времени намного больше чем полторы минуты.
Так что опять большая неувязка. 25.08.2004 20:44:49, male
В этом случае были бы данные фотоконтроля (ежеминутные фотографии экрана с тремя полосками над засечкой) в двух-трёх десятках мест(на всех локаторах Ростовской бригады, и на гражданских аэропортах и станциях слежения). Эти фото мусолились бы сейчас во всех СМИ. Их НЕТУ. Это значит что фотоконтроля попросту не было. А почему не было? Потому что времени запустить его не было.
Запустить фотоконтроль - дело 30-40 секунд, дать команду это сделать - дело примерно минуты.
Что это значит? Это значит что 3 полоски(сигнал "угон") операторы локаторов если и видели то не более минуты - полутора (это 6 или 9 оборотов локатора, в зависимости от типа).
Для того чтобы сбить самолёт, ПВО необходимо времени намного больше чем полторы минуты.
Так что опять большая неувязка. 25.08.2004 20:44:49, male
Кто? ПВО??? Тогда - команда "КОВЁР" по которой все борты садятся и никто не взлетает.
Над всей территорией СССР(или России, не знаю как они сейчас "ковёр" исполняют). 25.08.2004 22:17:34, male
Над всей территорией СССР(или России, не знаю как они сейчас "ковёр" исполняют). 25.08.2004 22:17:34, male
А какие ещё версии? Терракт мог быть, как по вашему?
25.08.2004 20:19:33, Масть
Но ты же понимаешь, что по теории вероятности такое случайное совпадение практически исключено!
25.08.2004 21:02:54, Красно Солнышко
В одно и тоже время! Две катастрофы. При том, что в среднем такие катастрофы случаются... Не каждый день. Только если одна причина. Типа терракта.
25.08.2004 21:44:30, Красно Солнышко
есть ещё одна причина, довольно обыденная, но от этого не менее страшная. Халатность. При техническом осмотре, при закупке топлива, наконец.
26.08.2004 00:20:45, С.Ш. Вицлипуцли
Я ничего не думаю, кроме того, что по опыту прошлых лет, все это только начинается :(
25.08.2004 22:37:41, Красно Солнышко
Это если вероятность понимать как про динозавров - 50% за то что отдельно взятый самолет упадет - 50 что не упадет:)
На практике - если самолеты упали по внутренним техническим причинам - то кто их знает... По причинам погоды - вероятность велика, что все самолеты в данной области испытали трудности, некоторые сдались. Короче - не так мала вероятность совпадения. 25.08.2004 21:06:13, Кондратея из дома
На практике - если самолеты упали по внутренним техническим причинам - то кто их знает... По причинам погоды - вероятность велика, что все самолеты в данной области испытали трудности, некоторые сдались. Короче - не так мала вероятность совпадения. 25.08.2004 21:06:13, Кондратея из дома
Гхм, тогда должны быть не только показания экипажей, летевших в ту ночь в том районе, но и примеры катастроф со сходными причинами и сходным развитием событий.
25.08.2004 21:15:22, Базар-Вокзал
25.08.2004 21:15:22, Базар-Вокзал
А вы думаете мы узнаем, что на самом деле было? Или нам дадут более-менее "съедобное" объяснение?
25.08.2004 21:48:59, Анн@
А вот если бы вам сейчас лететь из Домодедово? Полетели или, схватив детку, дули оттуда, что есть сил?
25.08.2004 20:16:01, Сими
Мне через неделю лететь. После 11 сентября я тоже летел. Вот как раз сейчас может быть наиболее безопасно - шмоны, строгие досмотры, всех строят и т.п.
25.08.2004 21:06:22, Кабанъ Сидоровичъ
Мы в 2001 году теже летали. Муж 12 сентября летел в Сочи (на следующий день после 11 сентября), а я с ребенком - 4 октября этого же года (в тот день хохлы сбили израильский самолет и он упал возле Сочи), наш самолет улетел чуть-чуть раньше... :((( или :)))
26.08.2004 02:01:44, Наташа и Игорек
Ну это, если следовать логике. А эмоции-то как спрятать?
25.08.2004 21:51:22, Я же
http://www.echo.msk.ru/interview/1.html 25.08.2004 20:09:21, масяня+Настя
Опровергается ЛЁХКА. Если бы версия была справедлива - на места падения нагнали бы мульён солдат в оцепление и прочёсывание, собирали бы мельчайшие обломки и местное население НИ ПОД КАКИМ СОУСОМ не привлекали бы к поискам; а корреспондентишек гнали бы оттуда как полагается - прикладами и сапогами. То есть всё было бы именно так как на месте падения сбитого амыриканами 11го сентября 4-го самолёта.
В этом же случае там шляется кто попало, уродцы из СМИ тут как тут с фото-теле-камерами... Выводы делай сам. 25.08.2004 19:55:28, male
твои доводы тоже опровергаюцца, даже легче...
1. 1500 солдат мало в ненаселённой местности???
2. Местное население итак никто не привлекал.
3. Корреспондентам ни фига и не говорят, только количество, дык это и в Домодедове можно узнать.
4. От тех фотографий, что они (СМИ) сделают - толку - круглый НОЛЬ. А видимость свободы слова, собраний и печати - нате вам, блюдём...)))
Так шта... Тщательней опровергай-то...))) 25.08.2004 20:02:07, Папчик
1. А зачем больше 1500??? И так - фатит!
2. Дык население занято, но его никто об этом не просил...)) ОНО у нас ЧЕМ ТОКА НЕ ЗАНЯТО, О ЧЁМ ЕГО НЕ ПРОСЮТ!!!
3. фото, которые РАЗРЕШАЮТ ДЕЛАТЬ - мало очём могут сказать...
4. см.п.3
5. Была гроза - скажут с громом и молнией перепутали...
6. Про НЛО ещё не начинали...
Да чего мы с тобой решаем??? Щас сотру все свои топики, и будешь с властями дискутировать...))) 25.08.2004 20:22:53, Папчик
Не смешите меня. Сейчас и РИА-Новости и ТАСС и Интерфакс все согласовывают с пресс-службой президента. Лично слышу:)))
25.08.2004 20:08:14, масяня+Настя
А если пустить? Сегодня один сказал по ТВ "Фузеляж", а про самолет, который вскрывали, сказал "разбивают стальные листы"
25.08.2004 20:04:14, пчела Майя
В этом же случае там шляется кто попало, уродцы из СМИ тут как тут с фото-теле-камерами... Выводы делай сам. 25.08.2004 19:55:28, male
Неосведомленный житель деревни все равно не определит (или определит, как скажут) визуально причину падения. А игнорировать СМИ - себе дороже, сразу начнут копать глубоко и еще более усердно.
25.08.2004 20:34:18, о_пель
С жителями в подобных случаях проводятся просветительные беседы, с особо стоптивыми - в усиленном варианте. Дерьмокопатели тоже затыкаются достаточно просто.
25.08.2004 21:03:20, male
1. 1500 солдат мало в ненаселённой местности???
2. Местное население итак никто не привлекал.
3. Корреспондентам ни фига и не говорят, только количество, дык это и в Домодедове можно узнать.
4. От тех фотографий, что они (СМИ) сделают - толку - круглый НОЛЬ. А видимость свободы слова, собраний и печати - нате вам, блюдём...)))
Так шта... Тщательней опровергай-то...))) 25.08.2004 20:02:07, Папчик
1. В Ростове - штабы ЗакВО, южного округа ПВО, несколько крупных аэродромов, МОРЕ машин. В одной ростовской учебке ПВО около 15 тыс. курсантов. А таких учебок там несколько. Не тысячу бы подняли в этом случае и не полторы. Я думаю, мы бы СИЛЬНО удивились цифре согнанных туда военных если бы это было именно так. И, замечу, в одну ночь согнать их туда - не проблема.
2. Местное население совместно со спасателями занято поиском обломков и тел. Рамблер.
3. Фото делаются исключительно любителями и коллекционерами?
4. От ЛЮБЫХ фотографий толку - МОРЕ, тк специалисту они скажут об очень многом.
Блюди не блюди - факт отстрела при подобном изобилии постороннего народа всплывёт ОЧЕНЬ быстро. Ещё раз сошлюсь на мыриканов которым пришлось действовать именно так. 25.08.2004 20:15:47, male
2. Местное население совместно со спасателями занято поиском обломков и тел. Рамблер.
3. Фото делаются исключительно любителями и коллекционерами?
4. От ЛЮБЫХ фотографий толку - МОРЕ, тк специалисту они скажут об очень многом.
Блюди не блюди - факт отстрела при подобном изобилии постороннего народа всплывёт ОЧЕНЬ быстро. Ещё раз сошлюсь на мыриканов которым пришлось действовать именно так. 25.08.2004 20:15:47, male
2. Дык население занято, но его никто об этом не просил...)) ОНО у нас ЧЕМ ТОКА НЕ ЗАНЯТО, О ЧЁМ ЕГО НЕ ПРОСЮТ!!!
3. фото, которые РАЗРЕШАЮТ ДЕЛАТЬ - мало очём могут сказать...
4. см.п.3
5. Была гроза - скажут с громом и молнией перепутали...
6. Про НЛО ещё не начинали...
Да чего мы с тобой решаем??? Щас сотру все свои топики, и будешь с властями дискутировать...))) 25.08.2004 20:22:53, Папчик
Да нет, ОТМАЗЫВАТЬСЯ наша армия умеет очень неплохо, обстояло бы дело именно так - подошли бы к делу серьёзно и вдумчиво.
В общем и целом, ИМХО, версия несостоятельна. :-)
25.08.2004 20:49:17, male
В общем и целом, ИМХО, версия несостоятельна. :-)
25.08.2004 20:49:17, male
Местное население совместно со спасателями занято поиском обломков и тел. а что делать, если тела у них в огороде лежат?
25.08.2004 20:18:13, Kkira
От тех фотографий, что они (СМИ) сделают - толку - круглый НОЛЬ. А видимость свободы слова, собраний и печати - нате вам, блюдём...)))
не так давно, после теракта в метро в Москве, журналистам многое запретили 25.08.2004 20:14:22, Kkira
не так давно, после теракта в метро в Москве, журналистам многое запретили 25.08.2004 20:14:22, Kkira
Знаем, много безграмотного и бестактного [censored]. Что пускай, что не пускай, едино.
26.08.2004 00:36:18, Ok-ka
Мыриканы ничего не раздули. Наверное потому что-чувство собственного достоинства есть.
В отличие от. 25.08.2004 20:03:51, male
В отличие от. 25.08.2004 20:03:51, male
Ну как же - до сих пор маникюрные ножнички и пилочки для ногтей у пассажиров отбирают и раздевают чуть не догола. Как вам - стоите босиком, и по вашим голым пяткам детектором водят, типа, нет ли какого скрытого оружия? С 9/11 до сих пор не ясно, что случилось с четвертым самолетом, почему он упал. То ли сам, то ли сбили. И куда он летел, не очень ясно. Официальная версия, что якобы на Белый Дом, а неофициальная - что на Кэмп Дэвид. Кстати, по замазыванию фактов и промывке мозгов американцы явно лидируют.
25.08.2004 20:34:51, Как это не раздули ?
Речь именно о четвёртом. Сбили его или нет - у мыриканских СМИ хватило ума промолчать и не мусолить эту тему.
25.08.2004 20:57:32, male
25.08.2004 20:57:32, male
происходит катастрофа. прессу не пускают. что думают журналисты? парвильно, что зедсь что-то нечисто. а про американов откуда такие данные? мы с вами коллеги?
25.08.2004 20:09:47, Kkira
А кого волнует что они думают, кроме их самих? Пусть себе ковыряют где нечисто, только пусть всё что наковыряли при себе и оставят. Помоев на экране и в газетках и так навалом.
И ещё - Вы меня, пожалуйста, Вашим коллегой не ругайте. К благородному делу СМИ я ни малейшего касательства не имею. 25.08.2004 20:24:34, male
И ещё - Вы меня, пожалуйста, Вашим коллегой не ругайте. К благородному делу СМИ я ни малейшего касательства не имею. 25.08.2004 20:24:34, male
Степень людоедства версии - допустимая. То есть, верится в такое решение при возможном захвате. Но вот в атаку на резиденцию поверить уже не могу. Что там ее эвакуировать, резиденцию-то, за горку отъехали - и в домике. И вертолеты под седлом...
25.08.2004 19:38:22, Базар-Вокзал
Ребяты, здесь важен сам факт, а не итоги, как же вы не поймёте...
Это ж весь мир почти на коленях тогда...((( 25.08.2004 19:53:41, Папчик
Допустим: объявляют - терракт в Сочах (Кабан автор, не я)) произошёл. На какую полку в своей голове обыватель ставит президента, правительство, власть вообще??? Правильно, на самую низкую...Мысли какие у него (у обывателя) появляются? Правильно: если уж на Президента наезжают, то я - кто в этой стране ? И - по восходящей...((( Я уж не говорю про мировое общественное мнение...
Ладно, прекращаю... А то аж самому страшно стало... 25.08.2004 20:07:07, Папчик
а я ТАК не думаю. Интеллигенции и "среднего класса" как раз в стране около 30% ..
А остальные??? Отакот!))) 25.08.2004 20:41:45, Папчик
поплёвывать - Ваш термин... Я констатирую грустные факты, а Вы сразу себя - в пролетарии писать...
А фамилия ваша - не Шандыбина???))) 25.08.2004 21:09:17, Папчик
Это ж весь мир почти на коленях тогда...((( 25.08.2004 19:53:41, Папчик
Ладно, прекращаю... А то аж самому страшно стало... 25.08.2004 20:07:07, Папчик
Если обожествлять представителей власти, то насильственная смерть Сына Неба или покушение на Брата Солнца - действительно, кошмар кошмаров.
25.08.2004 20:22:29, Базар-Вокзал
Не думаю. Традиция "живого бога" сильно подточена в восьмидемятые-девяностые, и еще, имхо, имхо, не успела восстановиться.
25.08.2004 20:38:01, Базар-Вокзал
А остальные??? Отакот!))) 25.08.2004 20:41:45, Папчик
Вот только не надо на "остальных" поплевывать, а то мы народ горячий. :) Я вот и муж мой - типичное "население", и, как говорится, ничО.
25.08.2004 20:55:30, Базар-Вокзал
А фамилия ваша - не Шандыбина???))) 25.08.2004 21:09:17, Папчик
А тему "ужись, что будет, если" завели вы, мне она и на ум не приходила. Впрочем, мы уже успешно докатились до "стриженое-бритое", не пора ли завязывать?
25.08.2004 21:18:43, Базар-Вокзал
25.08.2004 21:18:43, Базар-Вокзал
Но факт точный абсолютно (из источника в диспетчерской) что сигнал с борта о захвате был. 25.08.2004 19:30:55, масяня+Настя
"Обломки Ту-134 (номер рейса ЖИ 1303) авиакомпании "Волга-Авиаэкспресс", следовавшего по маршруту Москва-Волгоград, были обнаружены ночью в Кимовском районе Тульской области близ поселка Бучалки. На его борту находились 35 пассажиров и 9 членов экипажа.
Обломки Ту-154 (номер рейса C7 1047) авиакомпании "Сибирь", следовавшего по маршруту Москва-Сочи, были найдены сегодня утром в 9 км от населенного пункта Глубокий Каменск-Шахтинского района Ростовской области. На борту этого самолета находились 38 пассажиров и 8 членов экипажа. " 25.08.2004 19:23:23, Kokos
154 захватили на подлете к Сочи.
134 почти сразу после вылета, чтобы заставить пилотов изменить маршрут и лететь в Сочи.
Они по карте - шли параллельными курсами. 25.08.2004 19:27:12, Кабанъ Сидоровичъ
134 почти сразу после вылета, чтобы заставить пилотов изменить маршрут и лететь в Сочи.
Они по карте - шли параллельными курсами. 25.08.2004 19:27:12, Кабанъ Сидоровичъ
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
