Навеяно темой в Семейной...
Возможна ли душевная близость между супругами и длительные теплые отношения, если нет секса или он не приносит удовлетворения или нет безумных страстей и любви...
А вот как же раньше жили, бабушки наши, прабабушки? Выходили замуж за того, кто свататься приходил и считался завидным женихом. И жили потом себе, не тужили, детей растили, хозяйство вели... Никто не рассуждал над подходящестью друг другу в сексе и неподходящести характеров.
Мне свекровь капала на мозги, когда мы с мужем разодится хотели, как в "Любовь и голуби": кака-така любовь? Вы тут все слова красивые говорите... -))) Чего вам еще надо то?
Действительно раньше всего этого не надо было, а потом стало надо или и правда можно жить с любым человеком более-менее подходящим? Вроде вообще без разницы с кем семью создавать что ли?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Вообще-то у разных людей разные сексуальные потребности. У кого-то больше, у кого-то меньше.
Многие люди очень неплохо живут, ни разу не влюбившись. И многим дамам (до 30% по мед. статистике) не дано испытать оргазм. Так стоит ли мучиться? Жизнь одна, чего циклиться на этом. Может, чем другим заняться?
С очень разными характерами можно неплохо сосуществовать.
Тут как-то от кого-то из мужчин, забегающих в девичью, промелькнула мысль о том, что в принципе можно ужиться с любой женщиной.
На мой взгляд, любовь и секс - только пропуск в брак. И то не обязательно. Если двое (ОБА) хотят создать семью - и понимают это одинаково - ее действительно без разницы с кем создавать.
Я знаю вполне благополучные пары не имеющие обоюдной гармонии и практически не ходящие налево/
В браке много прав и обязанностей, в одной паре были более выражены одни, в другой - другие. 23.08.2004 15:09:36, Кити Щербацкая
Многие люди очень неплохо живут, ни разу не влюбившись. И многим дамам (до 30% по мед. статистике) не дано испытать оргазм. Так стоит ли мучиться? Жизнь одна, чего циклиться на этом. Может, чем другим заняться?
С очень разными характерами можно неплохо сосуществовать.
Тут как-то от кого-то из мужчин, забегающих в девичью, промелькнула мысль о том, что в принципе можно ужиться с любой женщиной.
На мой взгляд, любовь и секс - только пропуск в брак. И то не обязательно. Если двое (ОБА) хотят создать семью - и понимают это одинаково - ее действительно без разницы с кем создавать.
Я знаю вполне благополучные пары не имеющие обоюдной гармонии и практически не ходящие налево/
В браке много прав и обязанностей, в одной паре были более выражены одни, в другой - другие. 23.08.2004 15:09:36, Кити Щербацкая
Кому-то может и без разницы.-)
А кому-то нет.
Люди разные во всем времена были. Но раньше выбора не было, а теперь есть.-) 23.08.2004 11:19:54, Ракель
А кому-то нет.
Люди разные во всем времена были. Но раньше выбора не было, а теперь есть.-) 23.08.2004 11:19:54, Ракель
Ну в тех семьях, где сваталаи и все такое - там не было, я имела в виду.
У меня обе бабушки по любви выходили.-)
Прабабушки вроде бы тоже.-) 23.08.2004 11:45:10, Ракель
У меня обе бабушки по любви выходили.-)
Прабабушки вроде бы тоже.-) 23.08.2004 11:45:10, Ракель
Могу про своих бабушек рассказать. Обе долго прожили с дедушками, родили кучу детей. Одна бабушка с дедушкой до самой смерти (буквально) за ручки держалась, а прожили они почти до 90 лет. А другой дедушка умер в 64 года. Бабушка взяла и вышла замуж. Представьте, в таком возрасте, в селе. И наплевать ей было, что там о ней будут говорить, как к этому отнесутся дети, которые чуть ли не боготворили отца. Потом и дети поняли, что она в этом втором позднем браке получила-таки те счастье, любовь и заботу, которых не видела в первом.
Жить-то можно с любым человеком, только вот любви все же хочется. 23.08.2004 10:57:40, Юксаре
Жить-то можно с любым человеком, только вот любви все же хочется. 23.08.2004 10:57:40, Юксаре
Да. Одна знакомая нам бабушка после такой вот жизни вроде как "слюбившейся" с дедушкой (лет 50 вместе) взяла и завещала похоронить ее на другом кладбище от него. "Чтобы и духу его рядом не было, при жизни натерпелась". Между детьми этой бабушки вышла ссора - сыновья хотели настоять на совместной могиле ("как у людей, неприлично, тра-та-та"), а дочь все-таки похоронила мать, как та хотела.
ОФФ - по твоему делу должна тебе весточка от моей знакомой придти. Зовут ее Надя. 23.08.2004 11:00:21, Кондратея же
ОФФ - по твоему делу должна тебе весточка от моей знакомой придти. Зовут ее Надя. 23.08.2004 11:00:21, Кондратея же
Или у них времена тяжелые были и некогда было про глупости думать. Надо было картошку сжать, урожай собирать, детей растить, смены отрабатывать. У меня свекры люди простые, деревенские, так у них одна забота, чтоб картошка уродилась. Там уже и не до глупостей. 23.08.2004 10:48:15, Igla
А я лично вообще считаю эту привычку вредной - без любви жить.
23.08.2004 11:55:08, Xenny
А с чего вы решили, что в нынешнем поколении такой привычки нет? Я чаще поражаюсь тому, насколько она ЕСТЬ. Она есть и в удачных, хороших браках (это видно по ответам на провоцирующие темы - типа как можно жить с мужчиной, который... далее подставить нужное), и та же привычка до сих пор держит некий процент браков совсем уж тяжелых - это см Семейную.
23.08.2004 10:50:09, Кондратея с работы
у нас же сейчас как: не устраивает с мужем/женой, заводят любовников и компенсируют на стороне. В лучшем случае. В худшем - разводимся. А они жили... Или в стране действительно не было секса или я не знаю что... 23.08.2004 11:07:14, Igla
А я не знаю, как "вообще" было... У меня самой никогда сексуальных проблем не было - тоже мало представляю, как конкретно они выражаются и что тогда нужно/можно делать. И сейчас-то.
Думаю, что раньше все делали ровно так же, как и теперь. И любовников/любовниц заводили, и к проституткам ходили, и случайным сексом пользовались. И даже думаю, что обе стороны (м и ж). И наоборот - некоторые страдали и так терпели, пусть и нет этого. 23.08.2004 11:47:48, Я же
Думаю, что раньше все делали ровно так же, как и теперь. И любовников/любовниц заводили, и к проституткам ходили, и случайным сексом пользовались. И даже думаю, что обе стороны (м и ж). И наоборот - некоторые страдали и так терпели, пусть и нет этого. 23.08.2004 11:47:48, Я же
И чем этот аспект брака настолько важнее, чем все другие, хотя бы умение элементарно уживаться под одной крышей?
Мне кажется, все браки очень по-разному построены. Кому-то важнее секс, устраивающий его на все 100, а кому-то другие вещи, а с сексом можно и на компромисс пойти. 23.08.2004 11:31:23, IR
Но больше счастья от этого, имхо, вовсе не было.
Тогда не было права на ошибку фактически. 23.08.2004 12:08:16, Ракель
Тогда не было права на ошибку фактически. 23.08.2004 12:08:16, Ракель
Мирились, но часто - дикими и странными способами, и едва ли мирение кому-либо приносило счастье:(
23.08.2004 12:04:23, Кондратея с работы
Совершенно иная концепция брака была. Иными словами, женщина была обеспечена стабильностью не через любовь, а через обязанность мужа перед нею. Естественно - взаимно, так же и муж был обеспечен. В первую очередь люди были связаны нерушимостью брака, а там уж - если более-менее умные подобрались - то старались сосуществовать по возможности мирно, принимая ситуацию (вот вам и "любовь"), если один или оба поглупее - то мучались всю жизнь (это, кстати, часто встречалось - умных людей не так много:). В редких случаях между супругами наступала реально такая же любовь, как сейчас сводит людей вместе. О них слагали легенды и пели песни:)
Нынче нет такой ОБЯЗАННОСТИ - сохранять брак, жить вместе. Нужен другой клей. Принятый клей - любовь. Но если не сложилось - подпорки никакой, скрупулезно "разрабатывать и совершенствовать" малоудачный брак редко кто будет. потому что если одна сторона и заинтересована - то вторая еще неизвестно (скорее -сбежит от такого счастья). А раньше таки совершенствовали.
Мне трудно сказать -который метод "лучше". Счастья и несчастья в обоих методах хватает. Cтатистически. 23.08.2004 10:06:13, Кондратея с работы
Нынче нет такой ОБЯЗАННОСТИ - сохранять брак, жить вместе. Нужен другой клей. Принятый клей - любовь. Но если не сложилось - подпорки никакой, скрупулезно "разрабатывать и совершенствовать" малоудачный брак редко кто будет. потому что если одна сторона и заинтересована - то вторая еще неизвестно (скорее -сбежит от такого счастья). А раньше таки совершенствовали.
Мне трудно сказать -который метод "лучше". Счастья и несчастья в обоих методах хватает. Cтатистически. 23.08.2004 10:06:13, Кондратея с работы
Просто мне кажется, что легкость и общепринятость развода сейчас привела к тому, что намного легче развестись, чем строить отношения. Раньше ты никуда не денешься - жить с этим человеком придется хочешь-не хочешь, пока смерть не разлучит вас, а такая установка способствует тому, чтобы постараться наладить отношения. А сейчас большинство знает - чуть что, "с чемоданами на выход" и "хорошей рыбы хватит на всех" :)). Поэтому и стараться незачем. Это я утрирую,конечно, но общая тенденция такова...
23.08.2004 10:03:59, Артё-Мартё
Словом, другие времена, другие нравы. 23.08.2004 10:00:46, Леший
Вот только про нормы не надо :) И тогда распрекрасно мужчины держали любовниц, ходили к проституткам и пр. Женщинам в этом плане труднее было, в плане общественного осуждения, но и все равно многим это не мешало.
23.08.2004 11:00:24, Юксаре
Читайте также
Что это такое: краткий гид по средствам для ухода за кожей головы
Как правильно ухаживать за волосами?
Путешествие в сказку: куда поехать с ребенком по местам детских книг
Тематические парки и музеи по мотивам детских книжек в России и за рубежом
