Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Салли Аллан

А правда...

Люди, а почему такой большой процент против мужчин-КГБшников?

Я, как дочь КГБшника, ессссно, их очень много знаю. Именно кучу отдельных мужчин. Кучу отдельных личностей. Офицеры, в основном. Знаю их семьи.

До сих пор оцениваю их человеческие качества сильно выше среднего.

Откуда такие стереотипы СЕЙЧАС?
17.08.2004 16:59:42,

124 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
на мой взгляд, здесь проявление двойных стандартов.
как у внучки назаконно репрессированных, у меня есть генетическая память.
в то же время есть несколько таких знакомых. общение с ними не форсирую но и прерывать не собираюсь.
а по поводу качеств выше среднего - согласна. Для меня это было в свое время очень неожиданно.
впрочем многие люди, на службе в органах не состоящие, пользуются в жизни и карьере соотв. навыками. а по отношению к ним такое массовое осуждение вряд ли существует.
мы все были бы счастливы, я думаю, если бы агентурная сеть этой организации, к примеру, преуспела бы в разработке террористов. Меньше было бы страха.
Только почему то никто не хочет понять, как это трудно.
Да, это маргинальная профессия. А маргинальные профессии предьявляют особые требования к людям.
Кстати, их жен (из тех кого я знаю) - могу оценить тоже высоко. Они не самых плохих женщин выбирают.
19.08.2004 15:35:37, Кити Щербацкая
как "орбид - лучшая защита от кариеса" так и "КГБ\ФСБ - оплот политического террора" - вбито в голову обывателя нечистоплотным пиаром последних 20-и лет. Конечно, в бытность коммунистического государства в России существенная часть работы ВЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ сводилась к поддержанию безопасности политического режима (по сути реакционного). Но! также всегда внутри этой системы существовали институты внешней разведки и контрразведки и этих функций до сих пор никто не отменял, так как без них невозможно представить себе безопасность любого (даже самого демократического) государства. Люди, которые с пренебрежением относятся к федеральной службе безопасности в целом, получется, заинтересованы в развале собственного государства. И мне очень жаль, что именно Ракель с Ундиной выступили в этой конфе в качестве таких "разваливателей", да еще подогрели это вездесущим спором об антисемитизме...Кстати "у вас в Израиле:)" государственной безопасности предается о-о-о-чень большое значение. И не зря. 19.08.2004 13:48:05, мама-аня
Как жена б. разведчика, шопотом, сама почти разведчик, тоже не понимаю, но помалкиваю, нельзя об этом говорить. У родственников моего мужа с Украины больная тема про спецслужбы России,и какой они постоянно вред наносят благосостоянию жителей Украины, мы и признались, тихонько, что мы эти службы и есть, и нестрашные мы совсем, теперь все в порядке. 18.08.2004 13:51:56, и я жена бывшего разведчика, хотя разведчик, он всегда разведчик...
ИМХО, по нескольким причинам:
- люди не знают/не хотят знать, что в том же КГБ были не только шпионы, но и шифровальщики, специалисты по компьютерам, да портные, наконец, и т.п., которые ну никак шпионажем и расстрелами не занимались
- при развале Союза на эту контору был вылит огромный ушат грязи, а поскольку тогда всем нужны были виноватые, изничтожив которых, можно построить светлое будущее, тема пошла на ура. Опять же, тогда тема сотрудничества со злобным КГБ муссировалась, чтобы с ее помощью можно было очернять кого потребуется
- успехи разведки в принципе становятся известны широкой общественности не сразу, а в лучшем случае спустя много лет (а чаще -- так и остаются за семью печатями). Так что люди просто не знают, что именно сделали для них проклятые шпионы
- и вообще на общей волне плыть очень приятно -- все вокруг единомышленники, чувство локтя и так далее.
17.08.2004 17:50:43, Дочь и невестка разведчиков
вот вот. меня очень поразило что когда Норд ост брали потом опять же шишки на ФСБ посыпались, мол как они могли так, столько жертв. а что полковники потом с сердечными приступами лежали от нервов за операцию никто не говорит что то!!!!!! 17.08.2004 17:55:45, скроюсь немного
O'Merry
"Шишки" на них сыпались не за отсутствие сострадания к жертвам, а за неграмотно проведенную эвакуацию пострадавших! :((( И было за что, уж поверьте! :(((( 18.08.2004 09:22:26, O'Merry
я тут уже спорила с одной еврейкой, которая терпеть не может шпионов. которые внесли свой вклад в победу, и благодаря которым обеспечивается во многом безопасность страны и раньше и сейчас. а она с ними даже бы не поздоровалась- слишком у нее историческая память хорошая. 17.08.2004 17:30:25, бесполезно спорить
Салли Аллан
Как профессии, так и национальности - не повод приписывать человеку стереотипные качества... 17.08.2004 17:44:18, Салли Аллан
Монмаренси
Простите, а то что она "еврейка" это принципиально? Очень ваш топик гадко выглядит! 17.08.2004 17:41:23, Монмаренси
всегда считала, что если бы союз не выиграл бы гитлеровской германии, то уж кого кого, а евреев бы точно не осталось как национальности. по крайней мере на оккупированных территориях. я ко всем, кто внес вклад в победу, не испытываю ничего, кроме благодарности. 17.08.2004 17:48:10, бесполезно спорить
Ундина
Знаете, если бы вы не понимали, что то, что вы пишите попахивает шовинизмом, то не скрывались бы. 17.08.2004 17:50:32, Ундина
Писала не я, но почему-то в словах автора я ничего плохого не вижу. И не понимаю, почему сразу пошли обвинения в адрес автора и интерпретация его слов в самом невыгодном варианте. Национальность человека в данном контексте подразумевает его принадлежность к народу, который мог бы сильно пострадать в случае, если бы вынесенные в заголовок топика личности делали свое дело хуже. Извините, истерия какая-то при одном упоминании слова "еврей" начинается. 17.08.2004 18:08:16, Айви
Ундина
Ну, русские бы пострадали меньше, да? Их немцы любили. И я убей не пойму, почему я должна испытывать благодарность к гбистам и шпионам? А про нацчувства я тут уже писала: вам никогда не говорили "Здесь тебе не Израиль". И "жидовка" в спину тоже не говорили. 17.08.2004 18:12:21, Ундина
Нет, мне говорили "здесь тебе не Хохляндия".
Благодарность испытывать никто никого не обязывает. Но автор писала про конкретного человека и ей не с чего было давать полные списки тех, кто пострадал бы от немцев. Но если уж начинать сравнивать, немцы-то русских планировали оставить в некотором количестве, чтобы было кому пахать и коров доить. А вот евреев вырезали под корень. Это я исключительно в качестве исторической справки, так что не делайте, пожалуйста, далеко идущих выводов.
17.08.2004 18:18:54, Айви
Ундина
Про исторические справки я и без вас все знаю. Могу сама давать в больших количествах. Просто фраза "спорила с одной еврейкой" звучит пренебрежительно. И глупо считать, что какая-то нация должна быть благодарна больше другой. Не советские войска, так союзники бы с Гитлером покончили. И американских евреев никто не вырезал. Не было гетто также в Дании, Швеции, Швейцарии. 17.08.2004 18:23:17, Ундина
А не кажется ли Вам, что Ваша фраза "не советские войска, так союзники бы с Гитлером покончили" звучит более чем пренебрежительно по отношению к 20 миллионам погибших наших соотечественников (и их родственников) разной национальности? Но если Вы не уважаете народ страны, в которой живете (или жили) - России, то почему этот народ должен уважать Вас? И не всякого еврея называют жидом... 19.08.2004 11:12:56, мама-аня (возмущенная)
Не согласна с вами. Если про меня скажут "спорила с одной украинкой", мне это оскорбительным не покажется. Про благодарность я уже писала -- никто никого не обязывает. Если же вас потянуло на грубость (которая, на мой взгляд, явно видна в первом предложении), я считаю дальнейший диалог бессмысленным. 17.08.2004 18:34:03, Айви
И кто-то успел в Палестину. 17.08.2004 18:31:02, Ракель
Ундина
Совершенно верно:)А уж в Палестине пришлось отстреливаться самим, без помощи русских шпионов. 17.08.2004 18:34:04, Ундина
да уж.-( 17.08.2004 18:35:20, Ракель
то-то в палестине нацистов было, как в германии. ну а с арабами евреи и без русских справились. 17.08.2004 18:39:01, спорить бесполезно
Вместо нацистов, там была пара-тройка других неприятностей.-) Кроме арабов, кстати, тоже.
А вот попасть туда - можно было только с риском для жизни. И риск этот в первую очередь был обусловлен нацистами.
17.08.2004 18:54:45, Ракель
Ундина
Ага. Поэтому арабы до сих пор их взрывают. Простите, но арабо-израильский конфликт - тема, требующая хорошей подготовки. И я тут просто не буду с вами спорить, потому что вы не располагаете информацией о вопросе. Вы озвучиваете штампы совкового телевидения. Видимо, родственники - гбисты научили. 17.08.2004 18:42:01, Ундина
ну если бы вы так же хорошо владели информацией про великую отечественную, как про арабо-израильский конфликт. про родственников гэбистов- отдельное спасибо-мой дед умер лет двадцать назад- так что это видимо генетическое:(. пострараюсь впредь ваше мнение игнорировать. 17.08.2004 18:48:13, спорить бесполезно
да, русские бы пострадали меньше- выжившие работали бы в трудовых лагерях. а уничтожить евреев как национальность было у гитлера идеей фикс. а благодарность стоит испытывать ко всем без исключения участникам войны. евреям все-таки особенно;) 17.08.2004 18:18:39, спорить бесполезно
Ундина
МОИ РОДСТВЕННИКИ ТОЖЕ УЧАСТВОВАЛИ В ВОЙНЕ!НЕ РУССКИЕ ОСВОБОДИЛИ ЕВРЕЕВ, А СОВМЕСТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ОЧЕНЬ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫХ ВОЙСК.
17.08.2004 18:21:20, Ундина
Салли Аллан
простите???? почему мой топик выглядит гадко? Покажите, где я, автор топика допустила хоть одну бестактность. 17.08.2004 17:45:35, Салли Аллан
Монмаренси
Я писала автору топика "я тут уже спорила с одной еврейкой"...-так вот этот топик я гадким и считаю-поскольку это уже опускается на уровень, где дискуссии ведутся на уровне трамвая в час пик.
Не понимаю, почему надо указывать, что именно еврейка высказалась против ГБ и автора это так задело?
17.08.2004 17:51:29, Монмаренси
Салли Аллан
Ясно, это просто недопонимание :-)

Топик - это все обсуждение в целом. А ответили Вы на одно из сообщений моего топика :-)

Про указание национальности - тоже в полном недоумении.
17.08.2004 17:54:40, Салли Аллан
я написала чуть ниже- еврейки, как представительницы народа, наиболее пострадавшего от нацизма. 17.08.2004 18:00:11, спорить бесполезно
А почему тогда не цыганки? 17.08.2004 18:03:23, Харас
была б ракель цыганкой, (а может она и есть, я не знаю)написала бы- спорила с одной цыганкой. я никак не оценивала национальность. почему эта национальность для меня выделяется в контексте великой отечественной- я написала. про цыган тоже слышала, но то ли я не знаю, то ли все-таки таких масштабов геноцид там не принимал. нежные и трепетные национальные чувства задеть не хотела. 17.08.2004 18:07:45, спорить бесполезно
Цыганской крови не замечено.-)
Чисто еврейская.-)
17.08.2004 18:13:09, Ракель
Ундина
Это вы написали "спорила тут с одной еврейкой"? Понимаете, вам, наверное, никогда в жизни не говорили "тут тебе не Израиль". Тогда бы вы понимали. 17.08.2004 17:49:00, Ундина
Меня уже давно все это просто смешит на самом деле.-)
17.08.2004 17:54:38, Ракель
Салли Аллан
Нет, это написала не я. Никогда бы себе такого не позволила.

Я не скрываюсь и ничего не боюсь. Анонимных посланий от меня в этой теме нет. Заводя топик, я оставила возможность посмотреть свой логин.

17.08.2004 17:52:06, Салли Аллан
Монмаренси
:-) А на моем компе вообще все сообщения идут не в виде "дерева"-а одно за другим-так я вот читаю Ундину как ответ на свой топик :-) 17.08.2004 17:58:08, Монмаренси
Ундина
Ну вот, значит и обвинения в некорректности были не к вам, а к тому, кто скрылся под "бесполезно спорить". 17.08.2004 17:56:51, Ундина
Салли Аллан
Я клюнула на слово "топик". 17.08.2004 18:00:08, Салли Аллан
Ундина (тоже одна еврейка)
А как меняет дело национальность? Если честно, не вижу связи между шпионами и евреями. 17.08.2004 17:37:25, Ундина (тоже одна еврейка)
Ну как же не ткнуть жидовскую морду в ее место?-) 17.08.2004 17:42:59, Ракель
Ундина
А-а-а! Я как-то об этом забыла. :))))Ну, тогда все встает на свои места. 17.08.2004 17:46:43, Ундина
меня как-раз глупо обвинять в антисемитизме- у меня тесть чистый еврей в тель-авиве:). просто мне странно слышать было именно от еврейки, как представительницы народа, наиболее пострадавшего от нацизма, мнение что плевать она хотела на людей, помогавших эту войну выиграть и ради нее жизнью рисковавшими. просто из минимальной признательности можно было бы не выступать со своей неприязнью. 17.08.2004 17:56:24, бесполезно спорить
О, ну потому что у вас тесть-еврей, это меняет дело, вы же почти тогда еврейка:) 18.08.2004 04:08:30, Tafi
хухра-мухра
Насколько я понимаю, тесть может быть только у мужчины?!! У женщины же свекр? А мужчина вряд ли может быть еврейкой (разве что евреем), я уже совсем запуталась! 18.08.2004 10:14:51, хухра-мухра
КГБшники составляют очень небольшой процент от тех, кто участвовал в той войне. И уж точно не евреев они защищали. Зато они всего лишь чем через 4 года сами повели тех же самых евреев на расстрелы и в тюрьмы.
Про 37 год я молчу даже.
это если уж мы историей занялись.
Но те, кто там сейчас работают, за это все же не в ответе.
Но то, что они этого всего не хотят помнить и их это не смущает - вот это свидетельствует о полной чуждости.
17.08.2004 18:05:59, Ракель
Ундина
Ох, у каждого антисемита находится хотя бы один близкий друг или родственник - еврей. так уж мир устроен. А про остальное - с вам действительно бесполезно спорить. Хотела бы вам напомнить, что среди участников войны, помогавших ее выигрывать, было немало евреев. У меня два деда - участника войны. И не рядовые даже. Поэтому вы пишите гадости. 17.08.2004 18:01:29, Ундина
все-таки напишите пожалуйста, в чем именно заключается антисемитизм,в моем высказывании, чтоб его впредь не проявлять. близкий друг и родственник это все же не муж/ребенок. не хочется некорректно выражаться. 17.08.2004 18:09:35, бесполезно спорить
Ундина
В словах "с одной еврейкой". И в дальнейшем ваши высказывания о том, что мы должны испытывать благодарность к шпионам и гбистам. А за то, что в магазинах товары появились, следует испытывать благодарность диссидентам, видимо 17.08.2004 18:15:18, Ундина
ко всем участникам исторического процесса. дались вам шпионы. что они вам плохого сделали? сидели себе тихо за границей и собирали информацию на благо отчизны а-ля штрилиц. чтоб координировать действия армий, совершенствовать технику и т.п. бог с ним- приятен был бы мой дед ракель или нет. может, она б ему тоже не глянулась:) меня сам ряд напрягает- нквд, кгб, гру. в какую-то кучу всех сваливают и хают тут периодически. 17.08.2004 18:26:27, спорить бесполезно
Ундина
Я рада, что среди ваших родственников нет пострадавших от этих замечательных служб. Я даже верю, что среди власть имущих -мэров, депутатов, президентов, встречаются порядочные люди. Но лично с таковыми не встречалась. правда, опыта общения с президентами у меня нет, но вряд ли они лучше двух вторых категорий:)Женой политика я тоже быть бы не хотела, хотя и работаю на грани пиара и политтехнологий. Именно поэтому и не хочу:) 17.08.2004 18:32:05, Ундина
А я и не отрицаю, что внесли свой вклад. И что обеспечивают безопасность.
Да, нужны и обеспечивают.
но мне лично люди, которые занимаются шпионажем - неприятны.
Будь то Штирлиц или жена, читающая смски мужа.
17.08.2004 17:36:00, Ракель
Ундина
Я тоже признаю вклад:) Но КГБ как-то упорно ассоциируется с делом моей бабушки, с прадедом, раньше времени ушедшим из жизни, с другим прадедом, сидевшим без работы. И я понимаю про перегибы, про множественность направлений. А про шпионов вот вообще как-то не думала. Наверное, не предполагала, что смогу с кем-то из них встретиться в реальной жизни. 17.08.2004 17:45:11, Ундина
Я уверена что вы с ними в реальной жизни встречаетесь, просто не знаете кто они есть на самом деле. 18.08.2004 15:11:56, "
мы, и вы в том числе, в чем то таким людям обязаны. и ваше показательное чистоплюйство в данном вопросе выглядит неоправданно.
сравнивать штирлица с истеричной теткой по меньшей мере странно. она жизнью не рискует ради всеобщего блага
17.08.2004 17:42:54, спорить бесполезно
А кто его заставляет это делать?
Это его выбор. А мой выбор - не иметь с такими дела.
17.08.2004 17:46:09, Ракель
нда. грубо говоря- вашу гипотетическую бабушку спас от смерти разведчик. в буквальном смысле слова протянув руку. тоже иметь дела не захотите? из принципа плюнете? 17.08.2004 17:52:20, бесполезно спорить
Мою бабушку, извините, никто не спас.
Она сама спасала - и себя, и других. На фронте медсестрой. А дедушка, и дяди, и вообще все - воевали. В войсках. Они сами себя защищали, вместе с миллионами других людей.
17.08.2004 18:00:33, Ракель
вот и славно. все воевали плечом к плечу. и вклад каждого на своем месте- ценен. но вы равняете разведчиков чуть ли не смершем, и это оскорбительно для памяти моей семьи. 17.08.2004 18:14:15, бесполезно спорить
В 3 раз - для тех, кто в танке:
Я не считаю гбистов плохими или непорядочными.
Я считаю их гулбоко чуждыми мне лично.
Я конечно польщена, что Вы настолько цените мое мнение, что мою субъективную оценку готовы возвести в закон, но, честное слово, не стоит так авторитетно к этому относиться.-)
А почему я должна хоть как-то относиться к памяти Вашей семьи - при том, что я Вас не знаю даже виртуально, ибо Вы анонимничаете - я не понимаю.
17.08.2004 18:28:21, Ракель
Ундина
Прочитала ссылку. Не поняла, о чем сыр-бор. Почему до сих пор в дискуссию не влючились жены-дочери-внучки-снохи трактористов или ассенизаторов? Я, кстати, тоже не могу вступать в отношения с человеком из иной социо-культурной среды и не вижу в этом ничего обидного ни для кого. Это нормально. Еще я рада, что муж у меня - еврей, потому что нет споров о крещении ребенка, какие возникают у моих подруг в интернациональных браках. 17.08.2004 18:37:04, Ундина
пчела Майя
У меня тоже ничего такого не возникает (в смысле споров о крещении ребенка), хотя муж русский. 17.08.2004 20:47:15, пчела Майя
Дык и я не поняла.-)
У меня правда муж русский.-) Но споров о крещении не возникает.
17.08.2004 18:55:44, Ракель
да? а мне вот муж говорит "прочитай что мне там пришло" когда чем то занят....я тоже чекист, или у нас семья такая запущенная?:)))) 17.08.2004 17:38:26, скроюсьнемного
а Вы не видите разницы между "прочитай мне вслух, а то у меня руки заняты" и "я тут, пока мужа дома нет, тайком залезла"? 17.08.2004 17:45:42, Nesmejana
так как в памятс СМС он хранит все мои выдающиеся сообщения и в свободных местах у него бывает 3-4 сообщения, иначе СМС буфер их просто не принимает, когда его не бывает дома я спокойно читаю его СМСы и переджаю ему потом что ему там писали. никто из нас не считает это диким. 17.08.2004 17:53:04, скроюсь немного
Значит, все же не "тайком" и не ради "разоблачения" :-). Я не вижу ничего плохого в том, что такие вещи делаются по договоренности и взаимному согласию - это просто признак доверия. Но здесь бывает слишком много топиков про то, как жена именно тайком это делает и именно для того, чтобы узнать какие-то секреты. 17.08.2004 18:01:38, Nesmejana
ой, да я об этом и не подумала. мне это трудновато представить. у нас давным давно была договоренность, что любовь только тогда живет, когда абсолютно ничего не скрывается даже заради "спокойствия" половинки. ну это просто наш принцип, потому мне трудно представить как я шарю по карманам в ожидании его подловить на чем то. тем более я знаю что если человек не хочет быть пойманны - его не поймаешь. так что все это в пользу бедных как говорится. 17.08.2004 18:11:02, скроюсь немного
Просто здесь уже такой "штамп" сложился :-) - "жена, читающая смс-ки мужа", означающий именно тайком читающую и узнающую что-то ужасное :-))). 17.08.2004 18:25:31, Nesmejana
Салли Аллан
Подразумевается. что СМСки - это всегда что-то ужасное??? :-) 17.08.2004 18:27:10, Салли Аллан
В сложившемся штампе - да :-))). Как "завязка" топика про измены :-))). 17.08.2004 18:41:38, Nesmejana
Интересно, а Вы мужу так же доверяете? :)

Если да, то, мне кажется, взаимоотношения - гуд. :)

А если нет, то я бы посчитала такие отношения :) - однобокими. И комфортно мне не было бы.
17.08.2004 17:42:47, Янушка
конечно так же! у нас с момента знакомства повились ужасно доверительные отношения. жизни за его спиной у меня никогда не было, чего б не доверять? в смысле жизни за спиной измены и романы имею ввиду. да и с подругами я его не обсуждаю, так что опасаться что мне пришлют какую то гадость не приходится. ну а если кто додумается то мы все равно все выясним и потолкуем просто на эту тему. 17.08.2004 17:47:30, скроюсь немного
У меня тоже жизни за спиной нет. Но ревнует ведь! И к начальству, и к друзьям. Так что я смс-ки почти беззвучно установила :)
А сама на "прочитай мне" не ведусь :)
17.08.2004 18:03:18, Янушка
да мой ужасающе ревнив вообще!!! он даже к работе с женщинами ревнует и грустно заявляет " а вы точно одни работали"?:)))))) но скрывать мне нечего, подбешивает немного иногда, но я тоже ревнивая:))) но ем и женщины как то не пишут. 17.08.2004 18:12:23, скроюсь немного
Ну слава богу хоть у кого-то это норма, а я уж думала, что у нас что-то не так))) Никакого так сказать "личного пространства"))) 17.08.2004 17:51:29, foster
да завистники часто говорят что у нас кроме друг друга нет интересов. а что поделать если мой главный жизненный интерес любимый муж, а его - любимая жена? он даже футбол не любит (похвалилась типа:))))))))) 17.08.2004 17:57:52, скроюсь немного
Да с футболом мне так не повезло(( 17.08.2004 18:03:38, foster
Ну вас устраивает - так в чем проблема?
Для меня это дикость, но я ж никого не заставляю.-)
17.08.2004 17:42:36, Ракель
Точно запущенная))) У меня муж запросто может мои СМСки читать, а я его. Ну нечего нам друг от друга скрывать И письма мои он может читать, и в сумку залезть, если что-то там понадобилось... 17.08.2004 17:42:31, foster
Ундина
А я никогда не прочитаю чужого письма и свое не дам. То же самое - про смски и про сумки. 17.08.2004 17:54:48, Ундина
Чужого - да, а мы с мужем не чужие, а родные))) 17.08.2004 18:04:17, foster
просто если письмо приходит на наш адрес, значит оно приходит НАМ, потому что муж и я единое целое с первой минуты знакомства. 17.08.2004 18:02:20, скроюсь немного
Салли Аллан
Я категорически не могу проверять КАРМАНЫ... сколько всего полезного было перестирано, пока муж был приучен проверять свою одежду перед стиркой самостоятельно :-)
17.08.2004 17:58:57, Салли Аллан
:))))))))))))) ах, как все запущено:))) у нас тоже самое:) 17.08.2004 17:48:16, скроюсь немного
Салли Аллан
Это явно НКВД-шное :-) Мы с мужем тоже так друг другу говорим :-) А муж - тот от тестя нахватался... 17.08.2004 17:41:41, Салли Аллан
ну просто память поколений:))) а у моего то отец вообще шофер дальнобойщик, это наверное полностью запущенная семейка?:)))))) асоциальны мы в полной мере:))))) 17.08.2004 17:49:13, скроюсь немного
уж не знаю не знаю....у самой муж оттуда. в плане семейном все хорошо тьфу 3 раза чтоб не сглазить. про работу не говорим дома, ну если только приколы межличностных коммуникаций какие то, не относящиеся к его работе напрямую. нравится его умение не лезть куда не надо, сдержанность, слоновье спокойствие к детям (я например визги не выношу, так он сам с ними мается). четкость характера и офигительная способность наслаждаться тишиной и покоем и каждодневной бытовой жизнью. ему все в радость. 17.08.2004 17:13:24, скроюсь немного
ну... не будем агульно про всех... порядочные люди, ежели поискать, могут случайно попасться и в Думе.

Мне приходилось сталкиваться с офицерами. Дома лапочки, с друзьями слааааденькие... а под мягкой шкуркой тигриные коготочки и глаза холодные-холодные...

взятkи берут и дают спокойно. Я присутствовала при некоторых разговорах типа я ему сказал "будешь вякать - посажу, придумаю за что, или убью, и мне за это ничего не будет". Но это же разговаривается вне семьи.

Наверно, они подают руку дамам, выходящим из автобуса и открывают ггалантно двери. И осанка красивая. Но я их боюсь.

Одного только знаю боле-мене хорошего... своего дядьку... романтик был в юности... приходя с работы много пил... вышел в отставку, спился.
17.08.2004 17:12:51, пишу и сама боюсь...
Салли Аллан
Ох, а бояться-то чего??? 17.08.2004 17:18:06, Салли Аллан
17.08.2004 17:21:59, смайлики забыла
а мне как раз нравится очень НРАВИТСЯ что дома они лапочки. мне совершенно не нравтся те, кто везде лапочки! пускай он будет волк в лесу, зато отец и любимый в берлоге! 17.08.2004 17:17:35, скроюсь немного
угу... волк... вам будет приятно знать, что твой муж (такой ласковый дома) сегодня кого-то посадил не за дело, а просто потому, что ему за это кто-то из бизнесменов бабок дал? "А это моя работа, детка, не лезь," скажет он, и глаза его, смотрящие на вас, станут такие холодные-холожные...

17.08.2004 17:21:22, пишу и сама боюсь :))
Вы то откуда это знаете?
Некоторая литература вредна, а уж газеты-то что пишут, кошмар!..Фантазия бурная у Вас, все намного прозаичнее...
18.08.2004 15:26:24, и я боюсь!
а я не спрашиваю таких вещей! я тоже не мать Тереза по специальности и призванию. зато цинизма по отношению к родным и близким он не позволит себе НИКОГДА. МЫ - его тыл, ВСЕГДА! и развращенности такой как во многих других профессиях в органах нет. 17.08.2004 17:29:23, скроюсь немного
Салли Аллан
Да ну, насчет "посадил, потому что бабок дали"... это не про спецслужбы :-))) 17.08.2004 17:26:14, Салли Аллан
вот вот:((((( там как то не сажаютттт.... 17.08.2004 17:29:52, скроюсь немного
сорри опечаталась, хотела сказать "про их подработки" 17.08.2004 17:29:42, угу
про из подработки 17.08.2004 17:28:36, угу
Монмаренси
Я написала " в тот период, когда я выходила замуж"-а это было в 1989 году-самый пик разоблачений, статей и книг. Плюс к этому-деда чуть не посадили в 38. Ну плохо я себе представляю, как я знакомлю маму с будущим зятем-даже не мой менталитет-ЕЕ-не выдержит точно! Кстати, у меня был знакомый молчел , которому предложили там работать (он заканчивал МЭИ)-ну по нему было видно, что он сможет там работать, потому что сможет выполнять приказы. А я-никогда не смогу! Это не хорошо и не плохо-но-это так и есть. Мы все разные. Я бы мужа-рабочего вполне одобрила, если человек умный, то добьется чего-то и там, но вот чтоб муж добился звания Генерала КГБ-пожалуй не хотелось бы! 17.08.2004 17:12:20, Монмаренси
Если бы мой стал генералом КГБ, а потом президентом РФ... Кто бы отказался? 18.08.2004 15:30:22, ""
у меня дедеа отправили по этапу в 38ом. но при чем тут мой муж, его тогда еще и в помине не было как и его родителей. 17.08.2004 17:19:06, скроюсь немного
Аналогично 18.08.2004 15:31:00, %
Монмаренси
Прцитирую SVETKU-" нужды государства, зачастую, могут идти в разрез с общечеловеческими ценностями и моральными убеждениями отдельно взятого гражданина."-я не спорю, нужны люди этой профессии-но только я НЕ могу быть рядом в одном доме с ними! Лично я-нет, кто-то другой-пожалуйста! 17.08.2004 17:31:48, Монмаренси
SVETKA
Просто ваш муж, при опреленных обстоятельствах, будет способствовать посылке по этапу или физическому уничтожению, чьих то еще мужей, дедов или братьев. 17.08.2004 17:27:11, SVETKA
Танжер
меня отца так уговорили вступить в партию- если туда не будут вступать хорошие люди, то кто же там будет? почему из профессии человека можно делать выводы, что он подлец и потенциальный убийца??. может как раз благодаря ему "определенных обстоятельств" не произойдет? 17.08.2004 17:37:11, Танжер
а хирург при определенных обстоятельствах будет способствовать смерти пациента, даже желая его спасти. а гинеколог может не обнаружить рака матки, стоматолог занести инфекцию, водитель сбить пешехода, инженер непредусмотреть чего то в конструкции самолета и он упадет (не Дай Бог)....такая логика может только мешать жить. рекламисты вонтоже гадость рекламируют с лицами ангелов, журналисты охаивают так что мало не покажется....в любой профессии есть свои НО если конечно вы не монах профессиональный. 17.08.2004 17:35:06, скроюсь немного
SVETKA
Я ответила внизу и отвечу еще раз. Эти люди обслуживают весьма определенные, возможно жизненноважные нужды государства. А нужды государства, зачастую, могут идти в разрез с общечеловеческими ценностями и моральными убеждениями отдельно взятого гражданина. От того как четко и не раздумывая данный человек выполняет приказ зависит степень его профессионализма и способности делать карьеру в данной структуре. Я же не представляю рядом с собой человека без способности к рефлексии - качества крайне вредного в данной профессии. 17.08.2004 17:08:37, SVETKA
и увы не только нужды государства, а нужды тех, кто заплатит. 17.08.2004 17:23:05, угу
Салли Аллан
Простите, но про "заплатит" - бред.
______________

Про нужды государства - согласна.
17.08.2004 17:27:26, Салли Аллан
Согласна. Для меня это важнее даже исторической памяти, хотя и она тоже присутствует. 17.08.2004 17:14:05, Marty с др. компа
Lyta
Кать, боюсь, что это уже в генах записано, увы. Отдельные чУдные представители не смогут перебить... 17.08.2004 17:04:02, Lyta
Историческая память.
Да и не только историческая.
70-е - начало 80-х я еще вполне застала.
К людям, отправлявших моих друзей в психушки, никакой симпатии не испытываю. К шпионам тем более. К тем, кто, нсемотря на это - идет туда работать - ну, я верю, что они могут быть неплохими людьми. Но я к ним не испытываю никакой симпатии.
17.08.2004 17:03:59, Ракель
Elen
А вы знаете, что в ФСБ есть много направлений работы? И уверенны ли вы в своей антипатии, например, к моему одногруппнику офицеру ФСБ, но он контролирует работу лифтов и прочих подъемно-транспортных средств?)) Тоже гад-шпион? 17.08.2004 17:22:31, Elen
Конечно, знаю.
И в антипатии - уверена. Потому что если человек идет работать в это заведение - кем угодно. хоть уборщиком - это значит, что он мне максимально неблизок.
Я, кстати, нигде не говорила, что он гад.
Просто он - человек, с которым я не хочу иметь ничего общего.
17.08.2004 17:38:10, Ракель
а еще там есть те, кто борется с террактами. их тоже надо ненавидеть за то что они спасают тысячи жизней интересно? есть отделы кодировки, там тоже интересно одни сволочи бессердечные? 17.08.2004 17:31:25, скроюсь немного
мог бы найти и другое место для обслуживания лифтов 17.08.2004 17:23:59, угу
Elen
Оклад офицера все же выше, чем должность (довольно собачья работа) инженера по освидетельствованию лифтов. 17.08.2004 17:28:28, Elen
а кого это волнует? все ФСБэшники проклятые сволочи, их надо вешать еще при рождении, детекторами специальными (разработанными опять же в недрах ФСБ) определять "фсбэшник будущий" и душить душить душить 17.08.2004 17:36:36, скроюсь немного
Еще церковных служителей, туда же, за то что посылали на костер ,в средние века, невинных людей и цилителей народных. 18.08.2004 15:40:44, ""
нет, вы не правы. Просто есть такое емкое понятие, как истоическая память. простым смертным оно не ведомо. Они простые смертные и хлеб в стаканах не прячут. Единственное ,что их смущает, что память эта по описаниям очень сильно напоминает историческую память Скарлетт О Хара. 17.08.2004 22:28:38, Шин
Еще раз. для тех, кто не умеет читать и приписывает свои мысли чужим.
Я не считаю кгбшников по определению плохими, гадами, непорядочными и т.п.
И даже признаю нужностть этого заведения для государства. Даже в мирное время.
Но ДЛЯ МЕНЯ - подчеркиваю, для меня, субъективно - эти люди категорически не близки. Потмоу что человек с той же исторической памятью - в это заведение работать не пойдет.
Раз пошел - значит. у него другой историчсекий багаж.
Он может быть трижды умным и порядочным - но пусть он будет таковым подальше от меня.
17.08.2004 17:48:52, Ракель
историческая память, увы, неистребима:((( 17.08.2004 17:01:36, Джексон
Kopa Хюбш
Согласна 17.08.2004 17:04:04, Kopa Хюбш


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!