Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Как поступить?
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
[пусто]
[пусто]
10.08.2004 19:13:29
28 комментариев
[пусто]
10.08.2004 21:32:30
Если идея жить в мире с родственниками и помогать друг другу не является для вас достаточно свежей, то что тут право можно родить? : )))))
10.08.2004 21:51:46, SVETKA
Мне кажется, если люди сейчас полюбовно и рационально договориться не могут, то и дальше этому не научатся. Поэтому жить всем вместе (даже на одном участке, а не в одном доме) будет пыткой для всех участников. И если неделю-две можно друг друга потерпеть, то постоянно (а дача в ближнем подмосковье часто предполагает постоянную жизнь там летом), будет нереально.
Я, кстати, ен знаю ни одного примера, когда родственники, не являющиеся "клановой" семьей, бесконфликтно проживают рядом....
Посему во все варианты, кроме выкупа этой части и продажи дачи целиком с дальнейшим разделом денег, мне не нравятся. 10.08.2004 20:54:48, Харас
Я, кстати, ен знаю ни одного примера, когда родственники, не являющиеся "клановой" семьей, бесконфликтно проживают рядом....
Посему во все варианты, кроме выкупа этой части и продажи дачи целиком с дальнейшим разделом денег, мне не нравятся. 10.08.2004 20:54:48, Харас
Если дети претендуют на наследство, не плохо было бы об этом будущем наследстве заботиться, равно как и о его нынешнем хозяине. В данном случае – дать маме возможность жить на ее любимой даче. Желание, может, иррациональное, но вполне понятное. Значит, выкупать плохую половину в равных долях с тем, чтобы в перспективе либо делить участок и строиться, либо продавать и делить деньги.
Еще возможный вариант – один ребенок отказывается и от дачи и от всех забот по ее выкупу и содержнию. Второй решает проблему своими силами.
Других цивилизованных выходов я не вижу.
10.08.2004 20:54:00, Sephia
Еще возможный вариант – один ребенок отказывается и от дачи и от всех забот по ее выкупу и содержнию. Второй решает проблему своими силами.
Других цивилизованных выходов я не вижу.
10.08.2004 20:54:00, Sephia
На самом деле вариант с продажей половины дома чужим людям тоже может быть цивилизованным. Очень многие живут в полдомах. А иногда и покупают сразу полдома/четверть дома.
10.08.2004 20:56:50, Харас
Ой блин, не надо пол-дома. Гемор поимеете на всю жизнь. Как спец говорю (у самих пол-дома)
11.08.2004 11:00:17, nevera
[пусто]
10.08.2004 20:58:20
да нет, сейчас строятся очень немаленькие домики с таким расчетом:) Очень немаленькие и очень недешевые:) Ну очень-очень. И юди во всю раскупают эти половинки-четвертинки. Каждая с отдельным входом и участком.
10.08.2004 20:59:43, Харас
[пусто]
10.08.2004 21:01:13
Ну в этом смысле да, у покупателя денег на целую нет, а жить в стародачном районе хочется. Ну и что? Такие люди тоже есть.
10.08.2004 21:16:49, Харас
- Детям скинуться и дачу купить.
- Между собой решить, кто из двоих будет ей действительно заниматься, а кто "гостить у родителей"
- Тот, кто имеет более обширные планы на дачу, возвращает часть второму.
- Родитель осознанно согласен, что права детей на его часть 50:50
- После его смерти обладатель второй половины выкупает у второго ребенка оставшуюся половину и уже делает что хочет. 10.08.2004 20:06:59, SVETKA
[пусто]
10.08.2004 20:20:39
1) Довольного родителя и возможность спокойно гостить на даче пока родитель жив. Его деньги в этом проекте будут заморожены не так долго, как у второго.
2) Гарантированную половину стоимости дома родителя после его смерти, ведь на самом деле его нежелание проявлять участие в этом деле может привести к тому что все завещают не на него.
3) Хорошие отношения со вторым ребенком, которые могут помочь ему в дальнейшем. 10.08.2004 20:27:05, SVETKA
[пусто]
10.08.2004 20:32:17
Я бы на месте родителя запросто отдала бы все второй дочери, хотя бы потому что она изначально хотела вкладывать деньги и разделяла мой взгляд на вещи. Зачем делить, если вместе они там все равно жить не будут? 10.08.2004 20:39:18, SVETKA
[пусто]
10.08.2004 20:47:12
[пусто]
10.08.2004 20:31:26
[пусто]
10.08.2004 20:41:01
- та дочь, которая хочет стоиться, должна понимать, что со временем она получит шикарный участок. Это ее долгосрочные инвестиции.
- та дочь, что предпочла бы "жить отдельно", вкладывается краткосрочно. В хорошее настроение мамы, в нормальные отношения с сестрой, в то, что в ближайшее время, как и раньше, ее дети смогут играть на огромном участке с садом и лесом.
После того как стороны договорятся, одна из сестер дает второй краткосрочную ссуду. Вторая покупает лесную половину. Мама пишет завещание или дарственную на ОБЕИХ дочерей. Все. 10.08.2004 20:47:28, SVETKA
хрен с дачей, нервы дороже
ИМХО 10.08.2004 19:36:35, ИМХО2
ИМХО 10.08.2004 19:36:35, ИМХО2
Рыночная стоимость целой дачи дороже суммы рыночной стоимости частей дачи? По идее, так должно быть.
Тогда вызвать устраивающего всех оценщика, определиться со стоимостью долей и выкупать. А потом всю дачу продать, если она не нужна. Но это при условии, что мыслят граждане родственники рационально, а не кто сколько картошки накопал. Но рационально мыслящие родственники встречаются реже, чем белы тигры, имхо ... 10.08.2004 19:33:28, Ok-ka
Тогда вызвать устраивающего всех оценщика, определиться со стоимостью долей и выкупать. А потом всю дачу продать, если она не нужна. Но это при условии, что мыслят граждане родственники рационально, а не кто сколько картошки накопал. Но рационально мыслящие родственники встречаются реже, чем белы тигры, имхо ... 10.08.2004 19:33:28, Ok-ka
[пусто]
10.08.2004 19:56:10
Оййййй ... Жалко родителя. Имхо, самое поганое для родителя - понять, что его ценности для детей не ценности. Ну, своим старикам бы я такую половину дачи выкупила, и оставила бы их жить там вдвоем спокойно. А в этой ситуации имхо - самое гуманное выкупить братьям вторую половину дачи в равных долях, и забыть о ней, пока отец жив.
10.08.2004 20:03:56, Ok-ka
Ну тут налицо конфликт интересов. Родители хотят не иметь чужих людей под боком. Что нормально. Дети же не хотят покупать то, что им не нравится. Имеют полное право. Родители не могут давить на детей и заставлять купить их что-то ради себя любимых. Могут уговорить. Могут не уговорить. Если случай второй, а желание иметь детей в качестве соседей, то родитель должен чем-то пожертвовать. Например, своей частью. Либо совсем "поменяться" с детьми после покупки участками - себе забрать "плохую" часть, а детям отдать хорошую (да, придется чем-то жервовать, чтобы заполучить их в соседи). Либо найти какой-то компромисс - например, если форма участка позволяет - поделить его "вдоль" (то есть каждому достанется по половине "хорошей" и "плохой". Но в любом случае, заставить детей покупать то, что им не хочется, ради родительского блага нельзя. ИМХО.
10.08.2004 19:30:39, virus
10.08.2004 19:30:39, virus
Если нужна, то пусть покупает кто-то один и оформляет на себя. А деньги, если не хватает, займет или кредит возьмет.
Только перед этим необходимо будет еще "разрулить" наследственный вопрос с той частью дачи, которая у родителя. Чтобы не получилось, что один ребенок влез в долги-кредиты, купил вторую (заросшую лесом) половину дачи, окультурил ее, тем самым повысив ценность ВСЕГО участка, а потом "справедливый родитель" сделал наследником второго ребенка по принципу "ну у него же нет дачи, а ты купил себе половину, пусть и у него теперь будет половина". 10.08.2004 19:26:11, ЕК настоящая
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
