Всем привет! Одному знакомому очень нравится Улицкая, в частности Медея и ее дети. Я прочитала - по-моему какая-то мура и тягомотина.
О чем может говорить такой вкус в литературе?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Улицкая, кто любит?
28.07.2004 14:10:56, Зося98 комментариев
Не берите в голову, вкусы разные у всех. 28.07.2004 17:03:47, Dodo
Я люблю. Почти все, кроме "Шурика". Медея - самая любимая. Такой вкус - не знаю о чем говорит. Хочется думать, что о душевной тонкости и мудрости. Это качества, присущие самой Медее.
28.07.2004 15:15:08, Marty с др. компа
Вот эта самая ТОНКОСТЬ меня больше всего и достает!
28.07.2004 15:17:40, Зося
Я как-то раз под влиянием конфы открыла в магазине какую-то книгу Улицкой. Попала на описание аборта с помощью луковицы. Из магазина просто пулей вылетела, но потом меня еще несколько месяцев прочитанное донимало. :(
28.07.2004 15:04:53, Айви
:) просто, как это вы сразу бац - и на луковицу наткнулись. Если бы я на вашем месте была, тоже читать бы не стала. А так, когда в середине книжки на луковицу попадаешь, то уже воспринимаешь, как в порядке вещей. В общем, там есть вещи и пострашнее, но общее впечатление все равно довольно светлое. Жизненная такая книжка :)
28.07.2004 16:33:37, Юксаре
Если пострашнее, тогда, наверное, действительно повезло. Ночных кошмаров мне не хватало. :)
28.07.2004 18:17:33, Айви
Это там не главное
28.07.2004 15:25:09, Marty с др. компа
Дело вкуса...
Вот по отношению к "Мастеру и Маргарите" я, например, людей делю ;) а по Улицкой - нет. 28.07.2004 14:58:48, Xenny
Мне нравится у Улицкой все. Хотя она пишет несколько нежизнеутверждающе. Возможно, такой вкус говорит об отсутствии склонности к депрессии : )
28.07.2004 14:56:48, panna
Ой, я тут Людмилу Петрушевскую на прошлой неделе читала. Какое у нее все депрессивное... Жуть.....
28.07.2004 15:01:12, Анитка
Петрушевская для меня просто в ином совершенно ранге литературы, чем Улицкая. Улицкая - это развлекуха типа глянцевых романов, а Петрушевская - крепкая качественная литература. Но все это - только дело вкуса.
29.07.2004 10:30:46, Кондратея
То есть о том, что такие люди любят создавать себе проблемы на голом месте?
28.07.2004 15:06:09, Зося
Не помню примеров чтобы герои Улицкой создавали проблемы на голом месте.
28.07.2004 15:22:18, Marty с др. компа
А по-моему, абсолютно на голом. какие-то неведомые душевные терзания или ненормальная увлеченность какой-то деятельностью. В общем, узкое и однобокое описание людей.
28.07.2004 15:25:50, Зося
Надо же, как по-разному! Для меня Петрушевская как раз из серии "читал пейджер, много думал" - и нарочитость в каждом слове, и искусственно задепрессировано все и преподнесено глубокомысленно в стиле "а что поделаешь - это жизнь, ребята".
29.07.2004 10:39:44, Мата Хари
Я люблю, и считаю ее сейчас в русской литературе одной из лучших!
Но больше наверное все таки люблю Казус кукоцкого, с нетерпением жду, когда Грымов доснимет свой фильм, и надеюсь, что не испоганит книгу. 28.07.2004 14:41:22, МашаК
Но больше наверное все таки люблю Казус кукоцкого, с нетерпением жду, когда Грымов доснимет свой фильм, и надеюсь, что не испоганит книгу. 28.07.2004 14:41:22, МашаК
Согласна с Вами. Правда не могу представить Казус в экранизации Грымова. Мне он кажется очень поверхностным.
28.07.2004 15:32:36, Marty с др. компа
А кто там играет? Я только про Елену и самого Кукоцкого знаю, а остальных?
28.07.2004 14:49:11, Мата Хари
Дробышева, Чулпан Хаматова, остальные по-моему не очень известны. Так снимается под патронажем НТВ, я почти каждый день получаю в рассылке информацию:)
28.07.2004 15:16:33, МашаК
28.07.2004 15:16:33, МашаК
Чулпан Хаматова играет Таню, да?
Мне бы узнать, кто Тому играет - много я о ней думаю в последнее время. :) 28.07.2004 15:22:12, Мата Хари
Мне бы узнать, кто Тому играет - много я о ней думаю в последнее время. :) 28.07.2004 15:22:12, Мата Хари
Хаматова Таню, мне кажется удачный выбор, а вот Тому не знаю, точнее видела список, а кто кого играет не поняла, надо порыться поискать.
28.07.2004 15:32:59, МашаК
А почему именно о Томе?
28.07.2004 15:30:48, Marty с др. компа
Потому что очень емкий собирательный образ, оказывается, а я как-то его вообще просмотрела при первом прочтении (в первом чтении, практически:). Как это водится у Улицкой - объяснилось разное, мне раньше не понятное, в поведении и мировосприятии людей.
И еще меня натурально затрясло от гадливости в какой-то момент - со мной такого давно не случалось. 28.07.2004 15:41:53, Мата Хари
И еще меня натурально затрясло от гадливости в какой-то момент - со мной такого давно не случалось. 28.07.2004 15:41:53, Мата Хари
Меня не трясло. Но я как то покорно принимаю наличие этого типа людей (мне ваш емкий термин ниже очень понравился). Но я вот думаю, почему в снах (не снах, другом мире) Елены Таня и Тома связаны цепью? Такие люди как Таня не дают покоя людям типа Томы? Почему?
28.07.2004 15:50:15, Marty с др. компа
Я тоже всегда принимаю покорно, но последняя глава меня просто подкосила в этот раз (раньше я спокойнее была, ее читая:). И то, что Тома осталась на Новослободской, а Женя уехала к отцу, и что ключ ей "забыли дать", и что ставшую старой Елену переселили в Василисину комнату, и чистка картошки "две - он, две - она, по справедливости", и отношение это их ко всему... Фу. И ведь не плохая она, эта Тома. Никто не скажет, что плохая...
А почему покоя не дают, я не знаю. Из-за того, что жизнь несправедлива, опять же. Эту несправедливость легко принимаешь и понимаешь, когда она в твою пользу, а когда у судьбы в любимчиках другие - это менее приятно и не так легко объяснимо. 28.07.2004 15:57:50, Мата Хари
А почему покоя не дают, я не знаю. Из-за того, что жизнь несправедлива, опять же. Эту несправедливость легко принимаешь и понимаешь, когда она в твою пользу, а когда у судьбы в любимчиках другие - это менее приятно и не так легко объяснимо. 28.07.2004 15:57:50, Мата Хари
Меня последняя глава совершенно не удивила. Это настолько было в струе всех предыдущих событий. Я только радуюсь, что каким то чудом я не такова и среди моих близких таких нет. Просто вот так повезло генетически наверное.
А вот про любимчиков судьбы.. На мой взгляд не Тома любимчик. Так ведь она (не хочется высоких слов, но не знаю как сказать) в царствии вышнем ничего не стяжала. Для меня любимчик Таня. Человек, никогда не шедший наперекор своей душе. Это дорогого стоит. Мне слабо, например. Я про Улицкую сколько угодно могу говорить, меня не остановишь:)) 28.07.2004 16:09:36, Marty с др. компа
А вот про любимчиков судьбы.. На мой взгляд не Тома любимчик. Так ведь она (не хочется высоких слов, но не знаю как сказать) в царствии вышнем ничего не стяжала. Для меня любимчик Таня. Человек, никогда не шедший наперекор своей душе. Это дорогого стоит. Мне слабо, например. Я про Улицкую сколько угодно могу говорить, меня не остановишь:)) 28.07.2004 16:09:36, Marty с др. компа
Конечно, Таня - любимчик. Это и гложет Тому постоянно. И чувство благодарности к Кукоцким (от которого никуда не деться - она же с вполне человеческим лицом, эта Тома) ее тоже гложет - не может она с ним ужиться, не может принять их естественного благородства: она другая...
Но я как раз наоборот - не могу говорить про Улицкую. Oно у меня как-то внутри все перебраживает (или переброживает? бродит, в общем). :) 28.07.2004 16:15:57, Мата Хари
Но я как раз наоборот - не могу говорить про Улицкую. Oно у меня как-то внутри все перебраживает (или переброживает? бродит, в общем). :) 28.07.2004 16:15:57, Мата Хари
Но получается хорошо:)) Я просто думаю, что наверняка есть слои, которых я у нее не углядела, мимо прошла, поэтому интересно, что другие видят.
28.07.2004 16:24:00, Marty с др. компа
Я Казус в третий раз перечитывала, как впервые. Даже засомневалась: я вообще до этого его читала-то?
Так что, рекомендую. :))) 28.07.2004 16:27:14, Мата Хари
Так что, рекомендую. :))) 28.07.2004 16:27:14, Мата Хари
Я его читала. И тоже не один раз. А Медею просто могу читать с любой страницы, так для удовольствия.
28.07.2004 16:39:22, Marty с др. компа
Я знаю, что читали - я рекомендовала перечитать. :) Но оказывается, и перечитывали уже.
Я и Казус с любой могу. 28.07.2004 16:46:35, Мата Хари
Я и Казус с любой могу. 28.07.2004 16:46:35, Мата Хари
Я уже тоже к этому выводу пришла - что пора бы перечитать. Тем более, что я давным-давно ее читала.
Скажи, а вот тут поднебесный кусок тебе тоже нравится? И ты считаешь его там наличие оправданным? 28.07.2004 16:34:52, Молли
Скажи, а вот тут поднебесный кусок тебе тоже нравится? И ты считаешь его там наличие оправданным? 28.07.2004 16:34:52, Молли
Нет, мне он не нравится. Думаю, я просто не понимаю пока чего-то. Вот буду перечитывать в четвертый раз, тогда посмотрим. :)
28.07.2004 16:39:41, Мата Хари
Да, я видимо тоже чего то не понимаю. :)) Кстати еще пока никого не встретила, кто бы понял этот момент.
Ау, есть такеи? 28.07.2004 16:48:26, Молли
Ау, есть такеи? 28.07.2004 16:48:26, Молли
А о каком моменте речь?
28.07.2004 16:59:31, Marty с др. компа (торможу)
Если поднебесный кусок - это где Елена вроде как в ином мире, то я этот кусок тоже смутно понимаю. Мне роман и без него был бы хорош. Возможно автор хотела проиллюстрировать идею о том, что невозможно увидеть справедливость (и даже смысл и задачу существования)в рамках одной человеческой жизни. Может быть в этом фрагменте показана идея воздаяния. Может быть поскольку мы не можем видеть тонкие тела ( я вот лично не могу:)), мы не можем видеть истинного облика близких. И вообще за рамками нашего понимания очень часто остается истинный смысл событий (эта тема проскальзывает почти во всех произведениях У.) Возможно иллюстрируется идея кругов кармы, и еще много всяких перекличек с эзотерическими авторами.
28.07.2004 17:25:39, Marty с др. компа
Танина одноклассница, которая после смерти матери осталась у Кукоцких. Девочка с обостренным чувством справедливости. :)
28.07.2004 15:29:53, Мата Хари
За что Вы ее любите? По-моему очень скучно и банально.
28.07.2004 14:48:29, Зося
Мне не скучно точно, а банальность? Это тоже понятие относительное, что Вы считаете оригинальным?
28.07.2004 15:18:42, МашаК
А какая Вы? Как бы Вы себя описали?
28.07.2004 14:41:51, Зося
Мама, я, сестра, папа, бабушка, мой молчел - абсолютно разные люди с разными характерами и разными знаками зодиака. 28.07.2004 15:06:52, elly_miracle
Спасибо. Чувствую в соответствии с системной красной волчанкой минимальной степени активности. То есть более-менее нормально. А вот внешний вид у меня ужасный.
28.07.2004 15:04:27, Зося
Мне Медея напомнила "100 лет одиночества". Сага такая. Но материал нам ближе, чем Латинская Америка. Считаю, что это самая сильная вещь Улицкой. И вообще очень ее уважаю.
28.07.2004 14:21:47, Юксаре
О, мне тоже показалось похоже. Но Маркес, ИМХО, лучше в разы, Медея - слабое подражание, хотя читалось легко.
28.07.2004 14:35:21, Dinah
Я в свое время прочитала "100 лет одиночества" по наводке своей сокурсницы. Он сказала "ты что не читала, дико смешная книжка! Там одна тетенька обожгла зад, потом не могла садиться. Там таких приколов много" Представляете мое разочарование при прочтении этой "дико смешной книжки"?
28.07.2004 16:42:44, Marty с др. компа
Думаю, что близость материала читателю у некоторых авторов не имеет значения. Улицкую нельзя сравнивать с Маркесом - разные весовые категории : )
28.07.2004 14:52:53, panna
К своему стыду, Маркеса я не осилила. Завяла где-то ближе к концу, запуталась в Педрах и Санчах :) А Улицкая - так, свой домашний, ручной Маркес :)
28.07.2004 14:45:21, Юксаре
Вот и я тоже хочу понять, что это за люди такие, которые от Улицкой без ума. НЕ ПОНИМАЮ.
28.07.2004 14:23:40, Зося
Только вчера подумала, КАК же я люблю Улицкую! В третий раз перечитала "Казус Кукоцкого" и думаю-пережевываю-переживаю его уже неделю беспрестанно.
28.07.2004 14:16:47, Мата Хари
Шурик для меня - отдельная история. В нем, как мы тут кое с кем:) выяснили, до опасного точно и просто вещи называются своими именами. Хочется отодвинуть книжку и оглядеться - никто за мной не подсматривал всю жизнь? :)
28.07.2004 14:26:39, Мата Хари
Я ее даже иногда отсылаю взад с ответами!
Три раза. И три раза мне пришло уведомление о недоставке. У тебя все хорошо с почтой? :) 28.07.2004 14:21:19, Мата Хари
Три раза. И три раза мне пришло уведомление о недоставке. У тебя все хорошо с почтой? :) 28.07.2004 14:21:19, Мата Хари
От других мне все нормально приходит... Внимательно перечитай мой адрес во вчерашних почтах, у нас адреса ящиков перепрописывали, если у тебя старый забит в адресной книге, то могут быть трудности.
28.07.2004 14:23:48, Фугу
Я встретиться хотела, пока ты "свободна" была.:)) А теперь уезжаю на неделю на дачу.:( Чувствую, встретимся 1 сентября - знамо где.:))
28.07.2004 14:46:00, Texas
А вообще, мне далеко не все нравится у Улицкой, но "Медею" я просто обожаю! Такое близкое мне повествование, какой-то "общий дух" у меня с его героями, что ли... и потом, там же основное дейтсвие происходит в самом любимом моем городе на свете! :)))))) 28.07.2004 14:13:43, O'Merry
Из современных авторов почти ничего не нравится. Более-менее Поляков, Акунин (довольно примитивно). Очень не нравится Татьяна Толстая - какое-то болезненное восприятие мира странными детьми.
Нравится классика - Толстой, Гоголь, Пушкин.
А какая Вы по характеру, опишите. 28.07.2004 14:18:19, Зося
Нравится классика - Толстой, Гоголь, Пушкин.
А какая Вы по характеру, опишите. 28.07.2004 14:18:19, Зося
Я вот совсем не могу читать Гоголя (и не читаю его с тех пор, как последний экзамен по нему сдала). Для меня его язык уже слишком архаичен, мне не удается поймать интонацитю во фразе! :( 28.07.2004 14:48:17, O'Merry
У меня такая же проблема с Достоевским. Совершенно не могу читать из-за его языка.
28.07.2004 14:50:24, Зося
Ну, так получилось... Я нечувствительна к этому автору вообще, во всехъ его проявлениях. Мне от чтения его произведений физически тяжело, будто вагон перед собой толкаю. :(( 28.07.2004 15:58:12, O'Merry
У меня не с первого раза получилось читать его с удовольствием :) Но все-таки дозрела. А вот Толстого не могу (пока?)
28.07.2004 17:10:36, Eden
Солидарна с Вами со страшной силой!
28.07.2004 15:24:17, Marty с др. компа
Вообще у меня очень сильно вкус поменялся, когда я серьезно заболела. Если раньше "Лезвие бритвы" Ефремова я считала замечательной книгой (читала ее года в 22), то попытавшись читать сейчас поразилась ее глупости и примитивизму.
28.07.2004 14:34:55, Зося
ьолезнь тут не причем. Просто мы растем и вырастаем :) из некоторых книжек. Вот из классики вырасти невозможно. Ну на то она и классика.
28.07.2004 14:46:24, Юксаре
Читайте также
Гид по уходу за автомобилем для современной женщины
Узнайте, как легко ухаживать за машиной: от ежедневных проверок до замены расходников. Будьте уверены и в безопасности на дороге!
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.
