Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Ночной Позор

Это не описка, это фраза где-то написанная не мною, но отражающая суть фильма.
Я знаю, что по этому поводу уже многие высказались, но мне, извините, если можете, некогда просто искать данные обсуждения.
Мое же мнение: наши догоняют по спецэффектам Голливуд, а вот по смыслу фильма уже догнали.

20.07.2004 16:50:07, Lalinga

64 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

В конце концов, то, чего я хотела от этого фильма - я получила. Он отвлек меня от мыслей о том, о чем я до того не могла перестать думать :)Я даже заснула после него спокойно. И кошмары мне не снились. 21.07.2004 15:50:07, хухра-мухра

Мне фильм в целом понравился. Да, местами не понятный, да, иногда вообще не ясно зачем вводились новые герои. Да, сюжет местами скомканый. Но! фильм неплохой по эффектам, а какая кассовость :) Честно, если выйдет второй фильм - схожу ради любопытства.. 21.07.2004 14:04:40, Елена Д.

Ну, насчет кассовости не знаю. Пришла в кино. На душе - фигово. Надо как-то отвлечься. Пойти на какой-то фильм, причем все равно на какой, лишь бы не думать...о том, о чем я не думать не могу! Во всех залах - Ночной Дозор. Ну не хотела я на него, блин! Мне еще реклама не понравилась. А что делать? Пришлось идти.Потому как ближайшее время - везде он, Дозор этот. А остальные фильмы - кто через час, кто через полтора, а когда же домой приеду? И вы думаете, я одна такая? Очень многие приходят в кино "наобум", что-то посмотреть, и идут на этот Дозор, потому что он почти во всех залах, а чего-то другого ждать влом. 21.07.2004 15:30:10, хухра-мухра

у нас не так, у нас половина кинотеатров показывает что-то другое и просто так наобум никто не ходит (или меньшинство). Про кассовость сказала, т.к. вторую неделю забиты залы у нас такое очень редко бывает. 22.07.2004 07:30:29, Елена Д.

даже тот факт, что мы тут о нем говорим, говорит о том, что фильм удался, книгу начали раскупать. Да и любые другие книги Лукьяненко. Резонанс достигнут. Молодцы продюсеры. 20.07.2004 17:20:10, FoxHunter

этот факт говорит только о степени раскрутки этого фильма. Если ежедневно в программе "Время" расписывают о небывалых сборах, то и не хочешь - заговоришь. 20.07.2004 17:32:58, Юксаре

Я тоже сейчас об этом подумала - какой бы фильм не был, а цели достиг, его смотрят и обсуждают. 20.07.2004 17:22:53, МашаК

Даже не смотря на то, что плюемся. Массовость, как не избавляйся... а ведь есть она...
Падки мы на зрелища. 20.07.2004 17:25:25, Lalinga

Чем удался? Если судить по высказываниям... 20.07.2004 17:22:15, Lalinga

Кино такого рода - бизнес-предприятие. Его удача измеряется ТОЛЬКО в прибыли.

По теме. Люди сейчас очень разобщены, им хочется общих контекстов, чтоб вот в широком кругу обсуждать нечто, и все хоть знали, что это такое :-) Поэтому всякая дрянь иногда становится популярной, её смысл не в качестве как таковом, а в этом самом "общем контексте". 20.07.2004 18:49:24, Мария Д.

Да хотя бы тем, что здесь этот фильм обсуждается по 5-6 раз за день, и это только в этой конфе.
А фильм делался не ради того, чтобы кому-то нравиться, а ради того, чтобы денег сорвать побольше. 20.07.2004 17:25:00, МашаК

вот и получается: засир?ют нам мозги да еще и за наши денежки(
неприятно так 20.07.2004 18:04:54, vk56

Есть вариант не ходить в кино, но к сожалению, это одно из немногих доступных семейных развлечений. Хотя переходим на DVD и домашний кинотеатр. 20.07.2004 18:07:31, МашаК

просто когда вокруг все только и обсуждают этот дозор: хочешь-не хочешь ,пойдешь
20.07.2004 18:09:13, vk56

Да все равно сейчас больше и смотреть нечего:( Я имею ввиду кинотеатры. везде дозоры. 20.07.2004 18:15:35, МашаК

я хочу посмотреть из 13 в 30 и стэпфордские жены
во всяком случае, в них нет насилия 20.07.2004 18:22:06, vk56

из 13 в 30 я смотрела на DVD, чем-то похоже на старинный фильм Большой с Томом Хэнксом, только про девочку и посовременнее, а вообще прятный фильм, я даже старшей покажу.
Жен тоже хочу, но они кажется пока не идут 20.07.2004 18:30:33, МашаК

во-во.. не помню второй такой фильм, который бы с такой частотой тут обсуждался бы :) 20.07.2004 17:32:39, Ория

ПРосто не было фильмов с такой массированной рекламой. хотя первого властелина обсуждали не меньше. 20.07.2004 17:38:33, МашаК

точно, цель любой рекламной компании, чтобы о продукте заговорли, а плохо или хорошо это уже не важно 20.07.2004 17:27:58, FoxHunter

А что делать, если большинство людей любит именно такие фильмы. Спрос диктует предложенье. Законы рынка.  если хотите делать что-то для души , то только за дорма. Потому как ващи интересные узкому кругу людей, не окупятся.

А собственно чем фильм не угодил?20.07.2004 16:52:48, FoxHunter 
Вообще говоря, это не совсем так. Чудно совершенно окупается элитарный отдых, клубы, вполне доходным может быть и написание книг для узкого руга посвященных. Вполне продажеспособна классическая музыка. Просто происходит это немножко не по тем законам, что производство и продвижение ширпотреба:)
20.07.2004 17:02:52, nastena 

но круг потребителей все равно значительно уже, а следовательно и продажа меньшесо всеми вытекающими последствиями.20.07.2004 17:10:34, FoxHunter 
круг уже - но цена выше :)
значительно проще написать 100 тупорылых книжек по 10 рублей, чем 1 за 1000
:)20.07.2004 17:12:30, takca 
Офф: Ты от меня мыла на апорт получала? Штуки 3?20.07.2004 17:46:59, Риммус 
у меня ящик переполнился, здоровая какая фотка :)
я попробую - надо близко разглядеть. думаю, можно :)))20.07.2004 17:50:11, takca 
Это котоая? В камуфляже? Я еще потом две посылала :)))20.07.2004 17:53:53, Риммус 
да, она. пусто пока. думаю, не влезли. перепошли по одной? я ща сниму.20.07.2004 17:55:06, takca 
можно подумать, книги вручную пишут

20.07.2004 17:17:03, vk56 

ох... :)))20.07.2004 17:18:13, takca 
Как Донцова. *смеется*
Только не бейте меня. Это всего лишь мое СКРОМНОЕ мнение...:)
20.07.2004 17:14:00, Lalinga

бить или не бить... а за что?20.07.2004 17:15:22, takca 
Не бить... я еще жить хочу:)
За наезд, может, кто в восторге от Донцовой...
Я ж не знаю...:))))
20.07.2004 17:16:33, Lalinga

их тут тысячи %)20.07.2004 17:18:31, takca 
надеюсь, из-за этого ты комплексовать не начнешь :))))))))))))))))))))))))))))))
гы20.07.2004 17:20:36, Ория 
я? :)))))) ну, мать...20.07.2004 17:21:51, takca 
я так старалась много скобочек поставить, а она... она.... вспомнила, что у меня ребенок есть....20.07.2004 17:28:42, :))))))))) 
ой, прости, доча ;)20.07.2004 17:36:34, takca 
да пжалста :)20.07.2004 17:41:56, мы сегодня добрые :) 
Ну так, вдруг запинают....
Вот и грю не бейте меня... за такие высказывания...
20.07.2004 17:19:26, Lalinga

ага
и выгода не 100 концов
+ попотеть приходится
короче, такой бизнес не для этой страны
20.07.2004 17:09:44, vk56 

это точно20.07.2004 17:12:35, FoxHunter 
хе. плюс - гораздо проще писать ан масс, нежели хорошо...20.07.2004 17:08:52, takca 
Не скажу, что всем. Но ПО одноименному... ПО - переврали окончательно. От самой книги практически ничего не осталось.
И даже спецэффекты... Сумрак не получился, ИМХО. 
Такое впечатление, что Лукьяненко либо постебался, либо сбрендил...
или денег захотелось много...
Это вкратце. Подробности слишком насыщены негативными эмоциями, чтобы их здесь афишировать.
20.07.2004 16:57:07, Lalinga

Так и "Сталкер" Тарковского совсем не похож на книгу, хотя Стругацкие участвовали в написании сценария....
Это немного другое :)20.07.2004 17:38:35, remka 
не надо ЭТО сравнивать со стругацкими в режиссуре тарковского...
:)20.07.2004 17:41:12, takca (в ужасе) 
Вот по этому и существут проблема отцов и детей. Есть конерваторы, которые не хотят воспринимать ничего нового, хотя я сомневаюсь, что через десяток лет кто-то вспомнит этот (НД) фильм. :)20.07.2004 17:45:42, FoxHunter 
хочу я, хочу! нЕчего практически воспринимать.
нету сейчас режиссеров того уровня - чтобы без крови, голых жоп, погонь м прочей бурды - а от экрана не оторваться...
нету. 20.07.2004 17:53:32, takca 
Я не сравниваю, просто привела пример расхождения фильма и сценария.
А фильм замечательный, ИМХО :)))20.07.2004 17:44:35, remka 
Сходите в ЖЖ к Лукьяненко да почитайте.

20.07.2004 17:19:14, Караул 

я не читал книгу перед просмотрим и не имел никаких сложившихся в голове представлений. Очень доволен фильмом. Вдвойне доволе за то, что сделали его наши. Возможно прочтя эту книгу, я тоже найду кучу несоответствий, ну как отдельное произведение мне понравилось. 

Насколько я заметил, фильм не нравится только тем, кто прочитал книгу ДО.20.07.2004 17:01:54, FoxHunter 
Не факт:-)
Мне понравился, даже собираюсь еще раз сходить.
20.07.2004 17:20:12, Караул 

мне фильм омерзительным показался
книгу не читала, думала - в этом дело
20.07.2004 17:10:16, vk56 

Не факт, что вам книга понравится, но онозначно могу сказать собсное мнение - это две разные вещи!
20.07.2004 17:12:04, Lalinga

я не читала. мне не понарвился. рАвно как и моим коллегам, которые приступили к чтению трилогии только после просмотра дозора
20.07.2004 17:07:37, Kkira 

Простите за любопытство, а что они сказали, прочтя книгу?
Собсно всю трилогию там читать необязательно, фильм снят по первой части первой книги.

ЗЫ: если снимут остальные восемь частей, я не смогу их посмотреть. Пожалею нервы.
Хотя должна признать, Завулон, играющий в плейстейшн - это круто!
До уморы...
20.07.2004 17:09:50, Lalinga

Не знаю, как я отреагировала бы на это, не прочитав книгу, Но книгу я прочитала, и прочитала уже давно. Так что предполагать не буду.
Как отдельное произведение фильм... не лучшее, что можно сделать, но наши конечно постарались. А вот как экранизация, коей он и представлен был в свое время, никуда не годится!
А то, что не нравится только тем, кто читал книгу... Это вполне логично...
20.07.2004 17:07:09, Lalinga

За что, простите?20.07.2004 16:55:12, Lyta 
за так! безвозмездно, т.е. даром (с)20.07.2004 16:57:34, FoxHunter 
тогда пишется - задарма :)
я тож сначала не поняла %)20.07.2004 17:00:53, takca 
спасибо за урок русского языка :)) 20.07.2004 17:04:44, FoxHunter 
пажалста :) я крайне редко лезу с поправками, просто правда было оч непонятно :)20.07.2004 17:08:09, takca 
я не обижаюсь когда меня поправляют и действительно благодарен, потому как вы же меня сделали грамотнее, а следовательно лучше, совершеннее. Так что если не сложно, то поправляйте :)) Буду очень благодарен. При разливе учту ;)20.07.2004 17:14:58, FoxHunter 
хм... с последней ноты поподробнее...
буду тщательно вычитывать и количественно копить :)
пунктуация считается? хотя бы за закусь? %)20.07.2004 17:17:24, takca 

Вернуться в конференцию

Ночной Позор

Загруженные изображения