По следам темы (Санаев)

Не уверена, что выражу мысль так, как ее думаю, но попытаюсь.
Подумала, что описанное в книге - то, что получается в недетоцентристских семьях. Т.е. когда дети - не приоритет для создавших семью, даже когда эти дети уже очень реально завелись. Конечно, тут очень все непросто - далеко не для всех дети становятся смыслом - нет - главной ценностью семейной жизни. Но часто те, для кого смысл в другом, умеют создать такую атмосферу, что детям в ней комфортно и уж точно не больно жить. Обостренные состояния рождаются там, где родители, например, замыкаются друг на друге. Актуальный пример - Рональд и Нэнси Рейган, их дочь Пэтси с ее скандальной книгой, признание четы Рейганов что главным в их жизни были они друг для друга, что с детьми у них не сложилось и не получилось, примирение состоялось совсем недавно. Или известные люди - актеры, ученые, и те, для кого на первом месте карьера и связь с внешним миром - которым было ну совсем не до детей, а те это понимали и мстили потом своими автобиографиями и мемуарами. Не у каждого случалась добрая бабушка или еще какая Арина Родионовна. Дети пьют любовь, если не хватает - дают знать.
В общем, как бы хорошо не сложились отношения у Павла с Роланом Быковым, обида на маму будет с ним всегда. Никаких оценок быть не может, на самом-то деле. У людей случаются дети. Но как же это ответственно, и как плохо, что они просто случаются...