Ничего подобного уже давно в Москве не видала - гениальный спектакль!!! и зрелищный и филосовский - на одном дыхании)
о том, к чему наши серые мысли могут привести...
по Ионеско, реж.Юрий Бутусов
истинное удовольствие получила)
после всех этих "Ведьм", "Искушений" и "Ботинок на толстой подошве"...
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
А мне там Ричард 3 понравился.Тоже очень.
Я , правда, на генеральном прогоне была, но думаю, что спектакль не хуже.
Тоже рекомедую.Совершено неожиданно-от декораций до трактовки. 19.06.2004 22:31:55, =СветА™=
Я , правда, на генеральном прогоне была, но думаю, что спектакль не хуже.
Тоже рекомедую.Совершено неожиданно-от декораций до трактовки. 19.06.2004 22:31:55, =СветА™=
Смотрела обе спектакля. Макбет правда больше понравился. Очень радуюсь, когда попадаю на такие спектакли. Я, правда, всегда стараюсь тщательно отбирать, куда иду, поэтому только пару раз накололась, в частности на "Ведьму" (со 2-го действия ушли вместе с мужем).
20.06.2004 00:29:28, Lira
да, "ведьма" - это что-то(( Безруковской энергетики, как в том же "Священном огне" и "Психе" - как не бывало... просто стыдно за них, за этот спектакль(
а что Вам ещё понравилось из последнего? на Карамазовых в Маяковке ходили? на Грозу?
20.06.2004 14:41:49, Витаминка
а что Вам ещё понравилось из последнего? на Карамазовых в Маяковке ходили? на Грозу?
20.06.2004 14:41:49, Витаминка
и сам Райкин - Ричард - просто гений, как он перевоплощается мгновенно в кровожадного горбуна) это что-то))
Света, а как попадают на генеральный прогон? по приглашениям??? 19.06.2004 22:53:27, Витаминка
Света, а как попадают на генеральный прогон? по приглашениям??? 19.06.2004 22:53:27, Витаминка
актрисой??? словосочетание то какое необычайное - работает актрисой)))
20.06.2004 14:45:08, Витаминка
Макбет - сильно, конечно. Хотя там есть некоторый эмоционально-этический перебор (со слов мужа, сама не смотрела). А вот чем вам "Ботинки" не угодили? Там Гаркалин просто гениален. Правда, мы его видели лет 7 назад, не меньше.
19.06.2004 21:10:49, Юксаре
перебор? это же изначально гротеск)
а после антерприз таких, как в том числе "ботинки", чётко понимаёшь слово халтура)) Гаркалин там больше пошл и ненатурален, чем гениален))) хотя в Сатире он обычно - очень))
ихмо 10 раз) 19.06.2004 21:15:21, Витаминка
а после антерприз таких, как в том числе "ботинки", чётко понимаёшь слово халтура)) Гаркалин там больше пошл и ненатурален, чем гениален))) хотя в Сатире он обычно - очень))
ихмо 10 раз) 19.06.2004 21:15:21, Витаминка
В Сатире, к сожалению, не была. Приходится пробавляться антерпризами :) Когда мы смотрели "Ботинки", он только недавно стал всенародно :) известным, и мне кажется, наслаждался своей работой, с душой и огоньком :) Особенно на фоне уставшей Васильевой. Хотя другие ее работы в - "Дон Кихоте", например - радовали.
19.06.2004 21:29:11, Юксаре
из полсотни пересмотренных мною антреприз в Москве, достойная, на мой взгляд, только одна - "Круг" по Моэму в Пушкинском с Костолевским(((
а всё остальное - в доме железнодорожника или киноактёра - неделя репетиций с участием 2-3 известных актёров, минимум декораций, пошлый сценарий а-ля Аншлаг + пикантные сцены
короче, редко досидишь до 2 акта((( тошнит( 19.06.2004 23:00:54, Витаминка
а всё остальное - в доме железнодорожника или киноактёра - неделя репетиций с участием 2-3 известных актёров, минимум декораций, пошлый сценарий а-ля Аншлаг + пикантные сцены
короче, редко досидишь до 2 акта((( тошнит( 19.06.2004 23:00:54, Витаминка
В общем, вы правы. Но вот "Ужин с дураком" мне очень нравится. Хазанов хорош, и Басилашвили достойно его оттеняет. Хотя про этот спектакль тоже можно сказать, что сценарий пошлый :)
19.06.2004 23:59:20, Юксаре
Читайте также