Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Некрофильские фото
В связи с ссылкой внизу. Поразило меня, с какой навязчивостью практически во всех новостях, на всех каналах, во всех газетах-журналах (вроде бы уважаемых), по всему инету были опубликованы снимки из иракской тюрьмы. Вроде бы осуждают, и тут же: нате, смотрите во всех подробностях! Это сколько же народу удовольствие от подобного получают?!
25.05.2004 18:46:17, Юксаре
77 комментариев
Я, честно говоря, нигде не встречал эти фотки из тюрьмы... Может, сообщите адрес?
25.05.2004 23:10:05, AleXXX
вы имеете в виду - в инете? серьезно, телевизор не смотрите? ну задайте в яндексе что-нибудь типа "Ирак пытки тюрьма". Мне как-то не хочется опять наткнуться на эти фотки. Честно говоря, я сейчас полезла в mail.ru, не нашла ни одной ссылки, а вот на днях там просто кишело.
26.05.2004 00:29:36, Юксаре
Да масса. На чем деражалась популярность "Дорожного патруля"? На маскировке некрофильских пристрастий: "А чо? Просто городские новости..."
25.05.2004 19:44:09, JaneZ
По мне они скорее "познавательные" чем "..фильские". Получать удовольствие от их просмотра не обязательно. Я, по крайней мере, не получала, хотя внимательно отслеживала все сюжеты на эту тему.
25.05.2004 19:06:38, Харас
не знаю... у меня вот такое ощущение, трудно его сформулировать. Примерно так: то, что мы смотрим фото, сделанные маньяками, каким-то образом оправдывает их действия, а нас ставит с ними на одну доску :(
25.05.2004 20:12:15, Юксаре
А не спрос ли рождает предложение? Разве не зрительский интерес заставляет эти кадры появляться?
25.05.2004 20:26:21, JaneZ
Ну, сами фотографии они делали для личного пользования и не от большого ума, видимо.
25.05.2004 20:34:37, Юксаре
Это, конечно, вечный и неразрешаемый, видимо, вопрос. Что первично - зрительский интерес или политкика телеканалов. Грустно все это :(
25.05.2004 20:33:50, Юксаре
Все-таки мне кажется, что интерес первичен, за прессой - только раскрутка уже существующего минимума.
25.05.2004 20:53:42, JaneZ
Интернетные новости - гуманная и избирательная вещь. Спасибо прогрессу. 25.05.2004 19:04:07, Кондратея
Новостей не смотрю, из газет только "Ведомости". 25.05.2004 19:13:46, Anahita
Не понимаю я этих страстей по фотографиям, кино и пр. Ну, вот, на том фото - последствия тяжелых ожогов. И все. Как будто в своей жизни не хватает, о чем переживать и чему сострадать ...
25.05.2004 19:12:50, Ok-ka
Да, пожалуй- и в реале хватает, кому соболезновать и кому пытаться помочь. 25.05.2004 19:14:48, Кондратея
Я все-таки посмотрела.
Да, сомневаюсь что это кого-то остановит. У меня, по крайней мере, никаких мыслей о "не водить пьяным" не возникло (впрочем, я и так не собиралась :)
Но насчет размещения фотографий - даже не знаю. Этой девушка, все же, теперь вот так выглядит. И требовать убрать "некрофильские фотографии" - по-моему, похоже на разговоры о том, как вредно детям видеть инвалидов...
Хотя здесь, конечно, контекст странный и специально внимание привлекают... не знаю. 25.05.2004 19:39:00, Чебурашка
Да, сомневаюсь что это кого-то остановит. У меня, по крайней мере, никаких мыслей о "не водить пьяным" не возникло (впрочем, я и так не собиралась :)
Но насчет размещения фотографий - даже не знаю. Этой девушка, все же, теперь вот так выглядит. И требовать убрать "некрофильские фотографии" - по-моему, похоже на разговоры о том, как вредно детям видеть инвалидов...
Хотя здесь, конечно, контекст странный и специально внимание привлекают... не знаю. 25.05.2004 19:39:00, Чебурашка
там БОЛЬШИМИ КРАСНЫМИ БУКВАМИ написана просьба переслать ссылку всем знакомым. Что люди честно и делают, проникаются.
25.05.2004 20:14:29, Юксаре
вот меня эта мысль гложет - зачем? На кого это рассчитано? Нормальному человеку и так понятно, что нельзя пьяным за руль садиться. Чтобы этого не делать, совершенно не обязательно смотреть на страдания другого. Достаточно выполнять правила ПДД. А те, кто ездят пьяные? мне кажется, им это по барабану...
25.05.2004 19:23:09, Юксаре
Эти фотографии ходят уже не первый год, думаю, это помогает в отсуживании денег семьей пострадавших. Не российская же история.
25.05.2004 19:22:54, Харас
Наверное, считают, что кто-то, увидев это, воздержится от пьяной езды. Может быть, и воздержится. Убеждают же кого-то не делать аборты съемки зародыша.
Но причем тут обвинения в удовольствии и некрофилии, и откуда берутся страдания от включенного кем-то телевизора с новостями, не понимаю. 25.05.2004 19:21:03, Ok-ka
Но причем тут обвинения в удовольствии и некрофилии, и откуда берутся страдания от включенного кем-то телевизора с новостями, не понимаю. 25.05.2004 19:21:03, Ok-ka
Ну кому-то ЭТО видимо важно и интересно - мне бы хватило текста.
И я "как мать и женщина" за запрет показа подобных "эпизодов" по центральному телевидению, хотя бы потому что рядом дети, беременные женщины и т.д. и т.п.
Но вот остаивать свою позицию, я не пойду...
Но плохо становится реально...
25.05.2004 23:53:25, Аксандра
А хронику 2-ой мировой можете смотреть? А ту же хронику или стилизацию под хронику в хороших советских фильмах, под голос Левитана? Я не ради подкола, действительно не понимаю. Мне кажется, документальное изображение становится страшным тогда, когда руку к нему приложило искусство. Художник, настоящий. А так - просто констатация факта ...
26.05.2004 10:14:05, Ok-ka
Почему сразу страдания? Просто понять хочу, зачем это делается. Кому это нужно. Пока я не нашла объяснения.
25.05.2004 19:38:30, Юксаре
Что - зачем? Снять ДТП или военные действия? Имхо, проинформировать публику, что вот, такое-то событие произошло. Не вижу разницы - просто сказать или изображение добавить. По ТВ было бы странно, если бы диктор просто текст читал, без картинки.
25.05.2004 19:41:49, Ok-ka
мне лично странно в данном конкретном случае (про Ирак), когда, вроде бы осуждая действия преступников, совершают то, что собирались делать эти преступники - рассматривают во всех подробностях их мерзости.
25.05.2004 20:18:27, Юксаре
Сейчас идет процесс (в Швейцарии), один местный педофил держал девочек в подвале, а потом еще живыми закапывал в землю, в саду. Процесс тянется столько времени, что две выжившие девочки стали девушками. Евроньюс (стрерильный и политкорректный официальный канал Евросоюза, у меня вместо будильника стоит - под эти сладкие сопли спать не будешь) чуть не каждый день этого ублюдка (и жертв) показывает, в деталях о процессе рассказывает. Ради гласности суда, видимо. Не знаю уж, где тут грань между соблюдением прав одних и нарушением прав других, аллах разберет. Но вот, так, видимо, считается правильным, в самой демократической части света ...
25.05.2004 20:26:29, Щл-лф
Меня фотографии убитого зародыша (так же, как фотографии жертв аварий или бедствий) всегда несколько смущают с этической точки зрения. У жертв несчастий ТОЧНО не спрашивают - можно ли их трагедию показывать по ТВ или в газетах.
Впрочем, настойчивого распространения трагических фотографий я тоже не понимаю. Газеты, ТВ - это туда-сюда, это традиционно-принятые способы распространения всяких новостей. Настойчиво вывешивать на всяких сайтах - не знаю, зачем. НО правил 7и это не нарушает, как я понимаю. Что не запрещено - то можно. 25.05.2004 19:25:47, Кондратея
Не знаю - когда я столкнулась с живыми (частично) жертвами на дороге, вот тогда мне было страшно и сострадательно к этим конкретным людям. А фотографии - не смущают, нет. Для меня это не трагедия конкретного (незнакомого) человека, а иллюстрация события. Вот - это ДТП. Или вот - это война.
25.05.2004 19:34:15, Ok-ka
ДТП и "войну" по-разному можно показать. 25.05.2004 19:40:22, Кондратея
Ну не будут они приятными для глаз ни в каком случае. По Discovery бывает реколама с мальчиком без ноги (кампания по запрету противопехотных мин, благородное как-бы дело). Черт его знает, что скажет этот мальчик через 20 лет.
25.05.2004 19:47:07, Ok-ka
Ну послушай ... Это Дискавери, не ОРТ. И фонд какой-то борьбы с этими минами. Наверное там с полит- и прочей корректностью все в порядке, за этим следят. А если уж у них не в порядке, чего требовать от репортера, снимающего место событий ...
25.05.2004 19:55:17, Ok-ka
Во "Власти" был интересный (тоже шокирующий) материал про то, как делались знаменитые снимки. И писали, что очень многие снимки - постановочные. В частности, тоже знаменитый снимок с бегущими голыми вьетнамскими детьми - их специально гнали на фотографа.
25.05.2004 20:22:12, Юксаре
А давайте ей в руки еще котенка дадим, белого.. (с) Хвост виляет собакой
25.05.2004 21:34:27, Tinctura
25.05.2004 20:00:18, Кондратея
Я думаю, прсто родители этого мальчика получили нужные им деньги. Или же они надеялись, чтио ему сделают бесплатный протез.
25.05.2004 19:56:29, Харас
Я к тому, что раз благотворительный фонд именно так делает свою рекламу (это ведь не документальне съемки), и менеджмент Дикавери (практически BBC) ее выпускает на экран, чего же требовать от репортера?
25.05.2004 19:58:58, Ok-ka
У репортера вообще роль специфическая: оен должен показывать то. что хочет зритель. Плюс менеджмент телеканала. Иначе его просто поменяют на другого репортера.
25.05.2004 20:00:48, Харас
но, с другой стороны, зритель смотрит то, что показывает репортер/редактор/менеджмент/далее по списку. Замкнутый круг.
25.05.2004 20:23:38, Юксаре
Или НЕ смотрит. Если перестает смотреть - "Дорожный патруль" пересаживается на отечественную машину.
25.05.2004 20:29:10, JaneZ
Да бросьте. Видеть в обычных обывателях некрофилов, а в покупке нашемарки - результат неосведомленности о краш-тестах .....
25.05.2004 20:33:02, Ok-ka
Машины им были предоставлены рекламодателем. И поменялась машина на нашемарку у "Патруля" как раз после того, как рейтинг программы упал. Странное совпадение?
25.05.2004 20:42:25, JaneZ
25.05.2004 20:42:25, JaneZ
На политическом сайте Вас бы классифицировали как "конспиролога". Это далеко не комплимент.
Заметьте,
- Вы, обвиняя массы зрителей в некрофилии, смотрите этот Патруль настолько внимательно, что знаете, какая у них марка машины. Я, скажем, не напрягаюсь по поводу страшных фоток, но указанную программу не вспомню, когда смотрела (если смотрела). Странное совпадение?
- Когда денег нету, а ехать надо, почему-то российские люди покупают раздолбанные Жигули - классику с никакими краш-тестами. Видимо, это происходит потому что на такой ездят (или не ездят) в телевизоре. 25.05.2004 20:51:57, Ok-ka
Заметьте,
- Вы, обвиняя массы зрителей в некрофилии, смотрите этот Патруль настолько внимательно, что знаете, какая у них марка машины. Я, скажем, не напрягаюсь по поводу страшных фоток, но указанную программу не вспомню, когда смотрела (если смотрела). Странное совпадение?
- Когда денег нету, а ехать надо, почему-то российские люди покупают раздолбанные Жигули - классику с никакими краш-тестами. Видимо, это происходит потому что на такой ездят (или не ездят) в телевизоре. 25.05.2004 20:51:57, Ok-ka
Все проще: я руковожу процессом подрыва морали россиян, поэтому и динамику рейтингов отслеживаю. Анекдот про ДП и мертвых москвичей тоже я выдумала - для разжигания ненависти к москвичам с одной стороны и определения как некрофилов жителей остальной России - с другой. Моя личная пламенная некрофилия на этом фоне, согласитесь, просто детская шалость.
Может, непонимание растет отсюда: я называю должным именем то, что обычно ханжески зовется "пощекотать нервы"?
По второму пункту: вы разговариваете с собой. 25.05.2004 21:16:20, JaneZ
Может, непонимание растет отсюда: я называю должным именем то, что обычно ханжески зовется "пощекотать нервы"?
По второму пункту: вы разговариваете с собой. 25.05.2004 21:16:20, JaneZ
Мда. И какой, простите, анекдот Вы выдумали?
Не, на этом уровне спорить - себя не любить ... У термина "некрофилия" есть четкое определение. В соотв. учебниках и энциклопедиях. Но мы-то знаем должные имена вещей ... Люди щепетильные и не склонные к щекотанию нервов, не смотрят специальную передачу про ДТП. Соотв-но, мы Пастернака не читали, но точно знаем, что они показывают и кто у них в рекламодателях ...
Пойти, что-ли, понекрофильствовать :-)) 25.05.2004 21:33:30, Ok-ka
Не, на этом уровне спорить - себя не любить ... У термина "некрофилия" есть четкое определение. В соотв. учебниках и энциклопедиях. Но мы-то знаем должные имена вещей ... Люди щепетильные и не склонные к щекотанию нервов, не смотрят специальную передачу про ДТП. Соотв-но, мы Пастернака не читали, но точно знаем, что они показывают и кто у них в рекламодателях ...
Пойти, что-ли, понекрофильствовать :-)) 25.05.2004 21:33:30, Ok-ka
Центр этого четкого определения - "влечение". Обязательно ли влечение должно быть осознанным?
Ну да ладно. Пойдем на уступки. :) Не только некрофилические зерна ВЛЕКУТ зрителей к кровавым новостям. Ворочание позабытого каннибализма под мощнейшими и древнейшими табу - пойдет? Невнятное, как тут говорилось, отношение к смерти - устроит в качестве причины?
25.05.2004 22:05:46, JaneZ
Ну да ладно. Пойдем на уступки. :) Не только некрофилические зерна ВЛЕКУТ зрителей к кровавым новостям. Ворочание позабытого каннибализма под мощнейшими и древнейшими табу - пойдет? Невнятное, как тут говорилось, отношение к смерти - устроит в качестве причины?
25.05.2004 22:05:46, JaneZ
И имеется у всех.
Но проявляться может по разному :-))
Может в рассматривании фотографий, может в их избегании :-)) Может - в катании на горных лыжах вдали от ТВ и Ин-нета. 26.05.2004 00:25:07, Аксандра (листавшая когда-то Фрейда)
Ну, вполне вероятно, что, добропорядочный отец семейства, смотрящий по телеку чемпионат по хоккею или боксерский матч отдает дань мрачному прошлому человечества. Только стОит ли на этом основании приравнивать такой спорт к гладиаторским боям и требовать от телеканалов не поощрять показом соревнований не лучшие человеческие инстинкты? Думаю, когда на строительстве пирамиды Хеопса сверху срывался увесистый камешек на чьи-то головы, толпа зевак ровно так же сбегалась поглазеть на происшествие, как и сейчас. И еще через 5 тыс. лет никуда это суетное любопытство не денется. И бороться с ним, что с ветряными мельницами.
И что такое "внятное отношение к смерти"? Это как у Сократа? Или как у "молодых генералов" наполеоновской эпохи? Или как у блокадной девочки Тани Савичевой? Когда в истории оно было "внятным"?
25.05.2004 22:59:07, Ok-ka
И что такое "внятное отношение к смерти"? Это как у Сократа? Или как у "молодых генералов" наполеоновской эпохи? Или как у блокадной девочки Тани Савичевой? Когда в истории оно было "внятным"?
25.05.2004 22:59:07, Ok-ka
А я что, призываю к борьбе? Так, констатирую факты.
26.05.2004 10:50:16, JaneZ
напалмом? Иприт - газ, он в первую мировую использовался, ко времени Вьетнама был давно повсеместно запрещен.
25.05.2004 19:46:13, Харас
Он не отравляющий, он горючий. Жуткое дело, кстати. Его распыляли с вертолетов и регулярно промахивались, попадая на свои же части или на мирные деревни. Водой не тушится.
Читала мнение, что такой прогресс пластической хирургии (не косметических подтяжек, а полной реконструкции лица) связан именно с большим количеством пострадавших (не только от напалма) во время Вьетнамской войны. На них отрабатывали новые методы. 25.05.2004 19:51:15, Харас
Читала мнение, что такой прогресс пластической хирургии (не косметических подтяжек, а полной реконструкции лица) связан именно с большим количеством пострадавших (не только от напалма) во время Вьетнамской войны. На них отрабатывали новые методы. 25.05.2004 19:51:15, Харас
Они не просто согласились, эта семья (папа и девочка) уже пару лет ездит по странам с пропагандой необходимости соблюдения ПДД. Участвуют в передачах, ток-шоу, проводят встречи, собирают деньги в фонды больниц. Как-то так.
Я сама смотрела передачу (не помню, в какой стране - не по российским каналам точно) про 5-летнюю англичанку, пострадавшую подобным образом. Ее семья тоже довольно активно в общественной жизни участвует, привлекая девочку. 25.05.2004 19:57:46, Мата Хари
Я сама смотрела передачу (не помню, в какой стране - не по российским каналам точно) про 5-летнюю англичанку, пострадавшую подобным образом. Ее семья тоже довольно активно в общественной жизни участвует, привлекая девочку. 25.05.2004 19:57:46, Мата Хари
Интересно, а ЛЮБАЯ благая цель оправдывает любые средства? 25.05.2004 19:18:24, Кондратея
А чего в этом предосудительного - показать публично обожженное лицо? Если они верят, что кому-то поможет?
25.05.2004 19:28:53, Ok-ka
А вот связывание своего имени и внешности с некой кампанией - это уж РЕШЕНИЕ конкретного человека. То, что мы с пчелой Майей этого не понимаем, наверное, просто обозначает, что мы бы так не решили (а я бы и в случае близкого человека отговаривала бы). 25.05.2004 19:33:20, Кондратея
Это может придать очень тяжелой жизни смысл. Бороться за что-то, пропагандировать что-то.
25.05.2004 19:36:49, Ok-ka
25.05.2004 19:36:49, Ok-ka
Мне в этой истории другое непонятно: сейчас пластическая хирургия достигла небывалых высот. Почему не исправить?
25.05.2004 19:35:16, Харас
может, офф, но тут пример Майкла Джексона очень показателен. Ведь у него были не самые плохие хирурги...
25.05.2004 19:43:16, Юксаре
А может быть - нет денег, и вот так собирают средства на дальнейшие операции. Хотя как? 25.05.2004 19:36:22, Кондратея
Давние. Относительно. Авария произошла в 99 году. Я их видела года 3 назад.
Реабилатационная пластическая хирургия во многих странах бесплатная. Про США конкретно не знаю, но наверняка нашелся бы фонд, который оплатил. Все же очень широкая компания. Если она, конечно, американская гражданка.
25.05.2004 19:41:01, Харас
Реабилатационная пластическая хирургия во многих странах бесплатная. Про США конкретно не знаю, но наверняка нашелся бы фонд, который оплатил. Все же очень широкая компания. Если она, конечно, американская гражданка.
25.05.2004 19:41:01, Харас
там по тексту 40 операций уже сделано. и очень сомневаюсь, что В США плстика бесплатная, даже реабилитационная. там соц программы очень отличаются от европейских.
25.05.2004 22:47:38, Шин
Вот мне хорошо - ТВ не смотрю, газет не читаю. Все новости более-менее большие отсюда узнаю или ралио слушаю , когда на работу еду:)
Психику берегу тщательно:) 25.05.2004 18:50:59, Лангуста
Психику берегу тщательно:) 25.05.2004 18:50:59, Лангуста
я тоже пытаюсь... по телевизору исключительно мультики смотрю. но в выходные муж дома, телевизор постоянно вклюсен. это просто нашествие какое-то :(
25.05.2004 18:55:09, Юксаре
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
