Люди, скажите - это что, нормально - прерывать отношения с друзьями потому, что их личная жизнь вам не нравится???
И устраивать им за это обструкции и коллективные бойкоты????
Мне казалось что личная жизнь - она потому и личная, что никого не касается. И не должно волновать, с кем твой друг спит/не спит, если он не спрашивает у тебя совета. И вообще это никого не касается.
Не так? Я слишком многого от людей хочу?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Вот вам моя ситуация:
Моя самая лучшая подруга детства перестала со мной общаться вообще из-за того, что у меня случился роман на работе (мы все вместе работали) с человеком, который ей совсем не нравился. Роман иссяк, а подруга так и не простила меня... Двадцать лет дружбы как не бывало. Это что? 11.05.2004 10:12:24, не подпишусь
Моя самая лучшая подруга детства перестала со мной общаться вообще из-за того, что у меня случился роман на работе (мы все вместе работали) с человеком, который ей совсем не нравился. Роман иссяк, а подруга так и не простила меня... Двадцать лет дружбы как не бывало. Это что? 11.05.2004 10:12:24, не подпишусь
Иногда отношения прерываешь, если не нравятся шутки, или мнение по поводу политики, мало ли, кого что достаёт :-) Если тебя нечто в человеке достаёт, и избавиться от раздражения не удаётся, фиг ли с ним общаться...
10.05.2004 21:32:12, Мария Д.
Нефиг, абсолютно.
Но фигли при этом уговаривать друзей "не надо с ним общаться, у него шутки дурацкие".-) 10.05.2004 21:33:59, Ракель
Но фигли при этом уговаривать друзей "не надо с ним общаться, у него шутки дурацкие".-) 10.05.2004 21:33:59, Ракель
Ну как, ты хочешь общаться с ними, но чтоб Мистер Дурацкие Шутки не присутствовал. Так что гонишь его от друзей к лесу. Стайное, блин, поведение :-)
10.05.2004 21:43:16, Мария Д.
-)) Ну, с этой стаей мы никакого общения иметь не будем уже... пусть грызут друг друга.-)))
10.05.2004 21:45:18, Ракель
Ну, фактом потери этих друзей я тоже не шибко расстроена.-) Тем более, так, приятели.-)))
Та пара - особенно женщина - значат для меня гораздо больше... 10.05.2004 21:07:57, Ракель
Та пара - особенно женщина - значат для меня гораздо больше... 10.05.2004 21:07:57, Ракель
В общем, когда людям за 80, можно к таким вещам снисходительно отнестись и, если пытаются втянуть в такой разговор, перевести на рассаду для огурцов :-), но от своих друзей я таких обсуждений бы не потерпела.... какая-то коммунальная склока, противно, по-моему.... 10.05.2004 19:56:41, Kokos
на да, бабушки меня бы тоже не удивили. Ну или подростки, устраивающие коллективный бойкот, потому что Петя гуляет с Машей, вместо того, чтобы пойти с пацанами в кино.
но, блин, взрослые же люди... 10.05.2004 20:00:52, Ракель
но, блин, взрослые же люди... 10.05.2004 20:00:52, Ракель
можно отговариваться дежурным "да-да, конечно, но уже обещала..." и количество общения с этими людьми свести к вежливому минимуму (если ссорится не охота) :-) 10.05.2004 20:07:51, Kokos
Я вполне успешно поссорилась, потому как разозлилась очень.-)) Нет, вполне культурно, но...-)))
10.05.2004 20:09:10, Ракель
Они вмешиваются в Вашу! Проблема в отношении этих друзей с Вами. С какого перепугу они считают возможным Вам диктовать, как Вам нужно относиться к кому-то???? Может, Вы себя как-то не так поставили? 10.05.2004 19:40:46, Anykey
Гм... Не знаю.
Но это точно последний раз, когда они это сделали.-)))
думаю, что дело не во мне - еще, видимо, кое-кому из общих друзей были звонкки на эту тему. Правда, не "не ходи на свадьбу", а ".. сволочь, мы с ним не общаемся и вам не советую". Про один такой звонок я точно знаю.
10.05.2004 19:43:26, Ракель
Но это точно последний раз, когда они это сделали.-)))
думаю, что дело не во мне - еще, видимо, кое-кому из общих друзей были звонкки на эту тему. Правда, не "не ходи на свадьбу", а ".. сволочь, мы с ним не общаемся и вам не советую". Про один такой звонок я точно знаю.
10.05.2004 19:43:26, Ракель
Напрашивается вывод о какой-то заинтересованности скандалистов. Ну с чего нормальный человек такие странные телодвижения совершать будет? У Вас - самая нормальная реакция на их неадекватную реакцию :-)
10.05.2004 22:25:41, Allllenka
-))) Может, там есть каике-то подводные течения, о которых я не знаю. Но мне все равно это не нравится.-)
10.05.2004 22:34:40, Ракель
Но почему-то эти люди они предполагали, что и с Вами такое пройдет. Вы прислушаетесь к совету или хотя бы посчитаете их вправе его давать. А Вы сильно возмущены. Это значит, они оценили Ваши с ними отношения или Вас как-то неверно.
Зато теперь все выяснено и вам уже подобных советов не последует. И нормально. Ничего страшного не произошло для того молодого человека!
Вряд ли такие разговоры могут отвратить от общения с ним настоящих друзей. А те, на которых может это повлиять, зачем и нужны? 10.05.2004 19:50:28, Anykey
Не, не все довольны - я откуда узнала-то - потому тчо мне позвонила приятельница, возмущенная.-)) Сказала, что вообще-то на свадьбу идти не собиралась, потому что геморройно приезжать издалека, но теперь непременно пойдет.-))))
В общем, раскололась компания. 10.05.2004 19:55:21, Ракель
В общем, раскололась компания. 10.05.2004 19:55:21, Ракель
Как следует из Ваших объяснений, Вы находитесь вполне в курсе подробностей личной жизни Ваших друзей и просто недовольны тем, что кто-то смотрит на них иначе, чем Вы (кстати, эти кто-то могут быть и не в курсе деталей, да?). Ну так и надо спрашивать: «Почему другие люди оценивают чьи-то поступки иначе ,чем я», а не про неприкосновенность личной жизни рассуждать.
10.05.2004 19:22:32, nastena
Оценивать они могут как угодно, меня это не касается. Возмущает, что вмешиваются в мои отношения с этими людьми.
10.05.2004 19:26:12, Ракель
Ваши отношения с этими людьми не называются словами "личная жизнь и кто с кем спит". Стало быть, я права и недовольны Вы тем, что Вам навязывают чужое мнение?
10.05.2004 20:00:32, nastena
Я не довольна прежде всего тем, что навязывают поступки и вмешиваются в отношения, которые их не касаются. Не только мои, но и других людей.
Ну и тем, что навязывают свое мнение тоже, каким бы это мнение не было.
10.05.2004 20:03:32, Ракель
Ну и тем, что навязывают свое мнение тоже, каким бы это мнение не было.
10.05.2004 20:03:32, Ракель
Ну, в принципе, могу себе представить, что я перестаю общаться со знакомым, который, как сказано ниже, "беременную жену с тремя детьми без алиментов бросил". Не знаю уж, насколько это является вторжением в его личную жизнь. Но даже в этом случае не понимаю, зачем среди знакомых агитацию вести. А если конкретно, то в описанной вами ситуации я не вижу ничего криминального, человек повел себя вполне пристойно (я жениха имею в виду). Правда, непонятно, за что его травят -- разве что по доброй наводке мамы и бывшей жены.
10.05.2004 19:21:08, Айви
тут возможны варианты, если вы не общаетесь с бывшей женой. О том, что он ушел пристойно - это с его слов?:) Или друзей? Это все так зыбко... Как показала практика:)
Вообще, насколько я понимаю, народ обычно мало волнует как повел себя человек в той илииной ситуации по отношению к кому-то другому. Все живут по принципу: ну мне-то лично он ничего плохого не сделал!!!
10.05.2004 19:40:36, Фунтик
Может, и по наводке, как вы понимаеет, мне не хочется в это вникать, а с бывшей женой я не общаюсь.-)
Я вообще только сегодня узнала от этой травле. Ну то естья знаю, что все в шоке: как так, ушел от молодой красивой жены к умирающей, да еще такой тюфяк, который. казалось, и шагу без мамочки ступить не умел...
Но шок - одно, а такое отношения - другое...
А у меня даже шока не было - я была с ним связана по работе одно время и видела, что он может быть очень даже не тюфяком. 10.05.2004 19:25:06, Ракель
Я вообще только сегодня узнала от этой травле. Ну то естья знаю, что все в шоке: как так, ушел от молодой красивой жены к умирающей, да еще такой тюфяк, который. казалось, и шагу без мамочки ступить не умел...
Но шок - одно, а такое отношения - другое...
А у меня даже шока не было - я была с ним связана по работе одно время и видела, что он может быть очень даже не тюфяком. 10.05.2004 19:25:06, Ракель
Да я в общем-то и так собиралась.-))
Хоть и не люблю свадьбы.-))
Но это единственная свадьба, на которую мне действительно хочется пойти. Тем более, я же свидетельница, я не могу не ходить.-))) 10.05.2004 19:46:49, Ракель
Хоть и не люблю свадьбы.-))
Но это единственная свадьба, на которую мне действительно хочется пойти. Тем более, я же свидетельница, я не могу не ходить.-))) 10.05.2004 19:46:49, Ракель
Вообще, насколько я понимаю, народ обычно мало волнует как повел себя человек в той илииной ситуации по отношению к кому-то другому. Все живут по принципу: ну мне-то лично он ничего плохого не сделал!!!
10.05.2004 19:40:36, Фунтик
То, что он не оставил их без денег, я слышала как раз от жены, просто случайно в компании.-) Он в эту тему не углублялся, со мной он предпочитает обсуждать новую любовь.-)))
10.05.2004 19:45:16, Ракель
10.05.2004 19:45:16, Ракель
Меня тоже больше всего возмутили эти вот рассказы какая он сволочь и не нужно, мол, с ним общаться.
В итоге я конечно тоже вдрызг разругалась.
Но мне не жалко.-) 10.05.2004 19:21:56, Ракель
В итоге я конечно тоже вдрызг разругалась.
Но мне не жалко.-) 10.05.2004 19:21:56, Ракель
Ну такие, значит, друзья.
У меня из троих Действительно Друзей - один подобное сделал, правда, наоборот - ушёл К подобной парочке мужененавистниц. (Сейчас иногда поёт замечательную песню о тёще на мотив "старый клён", но это другая тема ;-) )
Прав он был? Наверное нет - думаю, просто не сумели договориться/разобраться с первой женой.
Ушёл К другой бабе - тоже факт. Не ОТ а К. Что плохо.
Ну и что? Думать о нём как-то "иначе" я всё равно не буду, несмотря на то что не согласен с его авангардизмом. А с бабами своими сам разберётся. :-) 10.05.2004 19:12:18, male
Ой, а вот насчет этих знакомых и их морали -- а если отвлечься от морали, то сами эти люди тебе нравятся или нет? И от их представлений о морали в семейной жизни кому-то плохо, или просто тебе лично ситуация неприятна? Мне просто интересно, потому что я друга твоего мужа хорошо понимаю, он считает что твой бывший причинил зло ребенку, и такой друг ему неприятен. Но вот если у кого-то, допустим, миллион любовниц, но все живы-счастливы, то вроде уже окружающим вроде до этого дела нет, или есть? На мои личные пристрастия это не влияет, а вот брошенные дети влияют еще как.
10.05.2004 21:00:03, Кукабарра
Я под брошенными детьми имею в виду как раз так, "плохо" брошенных. У меня как раз имеются два таких примера, когда именно что уходили от жен и детей "забывали", ни денег, ни общения с папой. И к обоим этим товарищам я стала гораздо хуже относиться. Меня еще обра раза поразило, что до этого эти ушедшие папаши казались мне довольно-таки заботливыми и любящими отцами, я легко представляла, что они могут бросить жену, но забыть про ребенка никак не могла представить.
10.05.2004 21:28:50, Кукабарра
Не, тут в обоих случаях я достаточно объективна:) В одном случае -- общая компания, мы дружили и с мужем и с женой, в другом -- знаю со слов сестры ушедшего молчела, ее в необъективности не упрекнешь, она рассказывала просто как о факте из жизни брата. С братом мы раньше довольно близко общались, потом разошлись, а потом мне сестра рассказала, я была довольно сильно разочарована в этом товарище.
10.05.2004 23:05:32, Кукабарра
У меня из троих Действительно Друзей - один подобное сделал, правда, наоборот - ушёл К подобной парочке мужененавистниц. (Сейчас иногда поёт замечательную песню о тёще на мотив "старый клён", но это другая тема ;-) )
Прав он был? Наверное нет - думаю, просто не сумели договориться/разобраться с первой женой.
Ушёл К другой бабе - тоже факт. Не ОТ а К. Что плохо.
Ну и что? Думать о нём как-то "иначе" я всё равно не буду, несмотря на то что не согласен с его авангардизмом. А с бабами своими сам разберётся. :-) 10.05.2004 19:12:18, male
Ну а у моего бывшего мужа был друг, который после его бегства из семьи сказал, что больше дружбы нет. У парня больное место - мужики, бросающие детей, сам вырос в очень непростой неполной семье. И переступить через это ему оказалось сложнее, чнем через многолетнюю (с детского сада) крепкую дружбу - уже два года демонстративно не общаются. Разные бывают люди.
10.05.2004 20:03:52, nastena
Бывает. Но БРОСАТЬ детей можно по-разному. А если ДЕМОНСТРАТИВНО - не факт что ещё через пару лет не сбегутся вместе на какой-нить пьянке.
10.05.2004 20:26:05, male
Я вполне допускаю, что сбегутся, и даже порадуюсь, потому как мне этот приятель - двоюродному забору плетень, детсадовскую дружбу жалко, а отстаивать принципы я уже много лет не призываю. Но, как видите, есть люди, которые готовы собственные представления о семейной жизни распространить на окружающих и поставить выше дружбы. Кстати, у меня тоже есть знакомые с которыми я не общаюсь именно потому, что их представления о семейной жизни категорически не укладываются в мои представления о морали. (И как бы я узнала, что не укладываются, если бы не интересовалась чужой личной жизнью:)?
10.05.2004 20:33:08, nastena
М-м-м...эти знакомые не вписываются не в общепринятые, а в МОИ представления о морали, о том, что можно, а чего нельзя. И поэтому ДЛЯ МЕНЯ хорошими людьми быть не могут. Если я считаю, что "финики казенные со склада воровать" очень дурно, никакие соображения "зато он поет хорошо" я уже не принимаю во внимания. Я редко вешаю (ДЛЯ СЕБЯ, в собственной голове) на человека бирку "непорядочен", но уж если повесила - общаться перестану. Эта конкретная пара - школьный учитель и его молодая жена, спать с которой, выставляя напоказ эти отношения, он начал, когда девочка училась в одном классе с его сыном. Я их видеть спокойно не могу - буквально тошнит. И общих знакомых прошу не звать меня в гости, когда ожидаются эти персонажи. Кстати, мне неоднократно пытались объяснить, что в целом они очень интересные, неординарные люди и все такое...
На всякий случай, бывшего мужа могу упрекнуть в безалаберности, но никогда - в непорядочности:) 10.05.2004 21:49:18, nastena
На всякий случай, бывшего мужа могу упрекнуть в безалаберности, но никогда - в непорядочности:) 10.05.2004 21:49:18, nastena
На меня и брошенные дети, пожалуй, не влияют.
Ну то есть повлияли бы, навернео, если бы я узнала, что бросил троих деетй без копейки денег, выгнал жену с ними из квартиры, а сам катается как сыр в масле. Но таких знакомых у меня как-то нет.-)) Понятно, что разводы были, и не всегда мирные, но всегда неоднозначные.-)) И однозначно сказать, что женщина белая и пушистая, а мужик - сволочь (или наоборот) - обычно очень трудно.-)
А уж количество любовниц, измен и наличие/отсутствие свободных отношений меня точно никогда не волновало.-)) Даже если я об этом знала.-) С моей точки зрение, это уж сугубо личное дело каждого, меня не касается и на мое отношение к людям никак не влияет.-) 10.05.2004 21:12:20, Ракель
Ну то есть повлияли бы, навернео, если бы я узнала, что бросил троих деетй без копейки денег, выгнал жену с ними из квартиры, а сам катается как сыр в масле. Но таких знакомых у меня как-то нет.-)) Понятно, что разводы были, и не всегда мирные, но всегда неоднозначные.-)) И однозначно сказать, что женщина белая и пушистая, а мужик - сволочь (или наоборот) - обычно очень трудно.-)
А уж количество любовниц, измен и наличие/отсутствие свободных отношений меня точно никогда не волновало.-)) Даже если я об этом знала.-) С моей точки зрение, это уж сугубо личное дело каждого, меня не касается и на мое отношение к людям никак не влияет.-) 10.05.2004 21:12:20, Ракель
А с чьей стороны история увидена? Я много раз замечала, что бывшие муж и жена врспринимают ее порой по-разному...
10.05.2004 21:36:22, Харас
Хи:) Мы с бывшим мужем друг другу (!!) историю нашего расставания до сих пор рассказываем как два принципиально разных перевода одного и того же романа, в котором оба переводчика мало что поняли...А если к пересказу привлечь еще и третьих лиц:)...
10.05.2004 21:52:24, nastena
Ну да, это бы меня тоже заставило наверное плохо относиться, но я с таким не сталкивалась. Вот мамашу одну, которая "забыла" о ребенке, знала. Но она мне и до этого не нравилась.-)))
10.05.2004 21:32:46, Ракель
Очень просто... Женился один мой приятель на гомерической дуре, вызывающей отвращение у большинства в компании. При этом домогающаяся многих из нас... Его перестали звать в гости с женой. Прямым текстом - тебя видеть готовы, ее - нет. Через какое-то время он, к счастью, развелся...
10.05.2004 18:50:26, AleXXX
Он полностью всех обеспечивает. И жену, и мать, и ребенка.
Не говоря уже о том, что с ребенком ему итак не давали заниматься.-( 10.05.2004 18:52:24, Ракель
Не говоря уже о том, что с ребенком ему итак не давали заниматься.-( 10.05.2004 18:52:24, Ракель
Я тебя прекрасно поняла!!! Считаю также - личная жизнь,на то и прайвиси,не надо углубляться,всем же лучше будет!
И вообще... замечаю в последнее время одну неприятную тенденцию - людям дико хочется "клубнички",чужой,да еще с "перчинкой"... Списываю на компенсацию недостающих эмоций... Ну недополучают люди... Ну жалко мне их...
А что до друзей... ну,видимо,такие персоналии попались... Отпусти и забудь! 10.05.2004 18:39:06, Эсфирь
И вообще... замечаю в последнее время одну неприятную тенденцию - людям дико хочется "клубнички",чужой,да еще с "перчинкой"... Списываю на компенсацию недостающих эмоций... Ну недополучают люди... Ну жалко мне их...
А что до друзей... ну,видимо,такие персоналии попались... Отпусти и забудь! 10.05.2004 18:39:06, Эсфирь
Да, к счастью, это не друзья... Но все равно неприятно.
За тех, на кого это направлено - неприятно. 10.05.2004 18:45:56, Ракель
За тех, на кого это направлено - неприятно. 10.05.2004 18:45:56, Ракель
А если не друзья - то КАКАЯ, НАХРЕН, РАЗНИЦА???
Я бы переживал если бы именно от друзей подобное получил. Это значило бы только то что действительно в чём-то крупно неправ.
А от случайных попутчиков - да флаг им в %#пу, пусть устраивают столько шоу сколько им нравится. Собака лает а караван идёт. 10.05.2004 19:15:07, male
Я бы переживал если бы именно от друзей подобное получил. Это значило бы только то что действительно в чём-то крупно неправ.
А от случайных попутчиков - да флаг им в %#пу, пусть устраивают столько шоу сколько им нравится. Собака лает а караван идёт. 10.05.2004 19:15:07, male
Это они для меня не друзья. А для него - вроде как были друзья...
Такая тесная сплоченная компания.
Правда, не похоже, чтобы он это сильно переживал. сказал, что просто вот так и проверяется - кто настоящие друзья.
10.05.2004 19:18:11, Ракель
Такая тесная сплоченная компания.
Правда, не похоже, чтобы он это сильно переживал. сказал, что просто вот так и проверяется - кто настоящие друзья.
10.05.2004 19:18:11, Ракель
Тесная сплоченная компания-ешё далеко не друзья.
Разберутся. :-) 10.05.2004 19:26:55, male
Разберутся. :-) 10.05.2004 19:26:55, male
К сожалению, получается, что так :-(( Трудно общаться с кем-то одним из ПАРЫ - на то она и пара :-))
10.05.2004 18:40:10, Barbariska
Мне кажется, точно так же, как каждый человек имеет право на выбор с кем спать, каждый имеет право на выбор друзей. Критерии - любые, вплоть до особенностей личной жизни.
10.05.2004 18:21:17, Shelly
Ну да. Если субъект из-за подробностей его личной жизни стал неприятен лично мне - я не буду сохранять отношения, кой пес?
10.05.2004 18:35:36, Фяка-Пфяка
Да сам-то безусловно имеет, никто не спорит. Но звонить и убеждать. что такой-то - сволочь и не смей идти к нему на свадьбу?-))
10.05.2004 18:44:39, Ракель
Я не имею в виду, что личная жизнь друга - важное условие. Просто считаю, что это для кого-то действиельно может быть важным, и это нормально. Например, я не смогла бы общаться с человеком, бросившим беременную жену с тремя детьми ради молодой любовницы без алиментов и т.п. Да и как другу я бы просто не доверяла ему.
10.05.2004 18:33:00, Shelly
Помнится, по молодости лет мы резко разорвали отношения с одним из своих тогдашних друзей потому, что он отвратительно поступил со своей беременной еще-не-женой. Хотя это тоже была его личная жизнь. 10.05.2004 18:19:50, Фяка-Пфяка
Конкретизирую.
Иду на свадьбу. Я свидетель. Мне 4 (четыре!) человека объясняют. что я не должна этого делать, потому что он (жених) сволочь.
Почему? Бросил жену с ребенком ради неизвестно кого.
Сразу скажу, я пристрастна - "неизвестно кто" моя многолетняя подруга по Герценовскому. И они познакомились благодаря мне (случайно).
Но все равно я ничего непорядочного в этом не вижу.
Жену он не обманывал, ушел из семьи почти сразу. Обеспечивает их по-прежнему - и жену, и ребенка, и мать. Жена и мать по характеру... такие... мужененавистницы. Чудно спелись и об него ноги вытирали. С дочкой общаться практически не давали. А он - тюфяк. Вернее, был, пока не познакомился со своей нынешней невестой. И тут выяснилось, что может быть и твердым, и мужественным. Потому что для этого нужно мужество и любовь - покончить с прежней жизнью и взять на себя заботу о тяжело больном, фактически умирающем человеке, чтобы дать ему хоть пару лет счастья.
Хотя я уверена, что теперь - будет больше. Потому что она расцвела просто за этот год. И он помолодел на 10 лет...
Хотя, может, это и непорядочно. Не знаю, я не могу быть объективной.
Но я не понимаю, кого это касается...
А даже если итак и кому-то не нравится - но устраивать коллективный бойкот???? 10.05.2004 18:43:28, Ракель
Иду на свадьбу. Я свидетель. Мне 4 (четыре!) человека объясняют. что я не должна этого делать, потому что он (жених) сволочь.
Почему? Бросил жену с ребенком ради неизвестно кого.
Сразу скажу, я пристрастна - "неизвестно кто" моя многолетняя подруга по Герценовскому. И они познакомились благодаря мне (случайно).
Но все равно я ничего непорядочного в этом не вижу.
Жену он не обманывал, ушел из семьи почти сразу. Обеспечивает их по-прежнему - и жену, и ребенка, и мать. Жена и мать по характеру... такие... мужененавистницы. Чудно спелись и об него ноги вытирали. С дочкой общаться практически не давали. А он - тюфяк. Вернее, был, пока не познакомился со своей нынешней невестой. И тут выяснилось, что может быть и твердым, и мужественным. Потому что для этого нужно мужество и любовь - покончить с прежней жизнью и взять на себя заботу о тяжело больном, фактически умирающем человеке, чтобы дать ему хоть пару лет счастья.
Хотя я уверена, что теперь - будет больше. Потому что она расцвела просто за этот год. И он помолодел на 10 лет...
Хотя, может, это и непорядочно. Не знаю, я не могу быть объективной.
Но я не понимаю, кого это касается...
А даже если итак и кому-то не нравится - но устраивать коллективный бойкот???? 10.05.2004 18:43:28, Ракель
Вот и я не понимаю.-(
Ну ладно - не нравится история, не общайся - твое дело.
Но призывать всех вокруг??? 10.05.2004 18:58:14, Ракель
Ну ладно - не нравится история, не общайся - твое дело.
Но призывать всех вокруг??? 10.05.2004 18:58:14, Ракель
Забить и забыть. 10.05.2004 23:22:03, Фяка-Пфяка
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
