Раздел: Подруги, друзья (Это к нижнему флейму, а такоже к утверждениям многих дам)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Комментарий из жизни

Это к нижнему флейму, а такоже к утверждениям многих дам, что они предпочли бы все знать...
Есть у меня знакомый, одноклассничек, который в школе был трепетно влюблен в одноклассницу же. С тех пор прошла уйма лет, пути их разошлись, одноклассница уже неожнократно побывала замужем, и он сам благополучно женат и растит двух мальчишек. И я чего-то вдруг вспомнила, как год назад на пьянке по поводу очередной годовщины нашего выпуска одноклассничек этот, приняв на грудь, жалился на свою жестокую судьбу другому одноклассничку (тот у нас всегда был жилеткой, и время его не изменило) - что никогда он никого не любил, кроме Светки, что помани она его сейчас - все бросит, семью забудет и за ней пойдет, куда скажет, и что жене-то верен потому, что все бабы для него одинаковы, если они не Светка, и смысла нет их менять.
Жену его я знаю шапочно - милая спокойная домашняя женщина, вполне счатливая своей семьей и мальчишками; она мне симпатична как кошатница и интроверт. И стало мне как-то остро ее жаль в ее незнании того, что все ее счастье стоит на том, что ее муж просто нафиг не нужен некоей Светке, что вся ее жизнь держится на том, что эта Светка не хочет шевельнуть пальчиком, чтобы он за ней побежал.
Понятно, что никто не хотел бы оказаться на ее месте с самого начала. Но вот сейчас, любительницы все знать - хотели бы вы сейчас, после 15 лет семейной жищни, узнать, что всю жизнь были дла супруга не светом в окошке, а так, подвернувшимся проходнячком, обеспечивающим комфорт, номером в его жизни не то, что первым, но даже не 15-м, потому что первые три тысячи номеров заняты мелькнувшей когда-то на горизонте Светкой?
05.05.2004 11:59:21, Фяка-Пфяка

91 комментарий

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Да цирк все это! Игра детская!Подумаешь, нажрался! Подумаешь, кого то вспомнил! Живой же человек!
Мой муж, когда ходит на встречи студенческой группы ( а ходит раз в год обязательно!) вдогонку получает напутствие - гуляй сколько хочешь, целуй своих старых подруг, можешь не ночевать! Ну надо же молодым человеку себя почувствовать! Для того эти встречи и проводятся.
А возвращаясь, всегда мне все расскажет - и про Люську, плясавшую на столе, и про Таньку, к которой приревновал Вова, и про Соню, ставшую бабушкой, и про Лену с которой в стройотряде и т.д. Здоров, значит! ( А ночует всегда дома.)
06.05.2004 16:51:28, местная
На эту тему есть неплохой фильм "Желтый карлик" с Абдуловым и Прокловой. Он содержит в себе исчерпывающий ответ на все подобные вопросы.
А "Светок" таких мы видали:) У каждого человека есть первая любовь, и больше половины её идеаллизируют, особенно с годами. И не потому, что любовь така была, а потому, что они сами тогда были молоды и красивы, и жизнь вся была у них впереди и крылья за плечами росли...Вот некоторые в период жизненных кризисов (у мужиков частенько под 40) и пытаются вернуть себя в то состояние путем реанимации первой любви...положительные результаты, интересно, были?
06.05.2004 14:53:51, Ася-Бася
ну так правильно, такое надо знать СРАЗУ, а не узнавать через 15 лет, когда уже лишь навредит если только..

а значит знание все же важнее, чем незнание
05.05.2004 18:29:54, Siniy
Я тоже поддержу тех, кто считают, что "тут не слова важны, а дела...". Как "Светка со стажем" ; ) скажу, что такое "обожание на стороне" вообще не имеет отношения к сексуально - семейным отношениям, это скорее какой-то другой природы. Что-то типа "если бы не твоя мать, я бы стал космонавтом" или "если бы не семья, я бы стал полярником". Данное чувство просто стало самым ярким в его жизни (если сравнивать с другими чувствами) и он его холит и лелеит. Так же как страдающие ностальгией почему то не стремятся возвращаться на Родину.

Так что я бы не волновалась бы за всех участников этой истории : )))))
05.05.2004 15:34:28, SVETKA
Нда... Видимо, придется просто принять на веру, что ТАК оно тоже может быть. Потому что понять ЭТО я не в состоянии.:))) 05.05.2004 16:50:01, Фяка-Пфяка
То, что не всякое знание в радость - убедилась пару лет назад. Тогда первая любовь моего мужа выходила замуж и мой любимый решил ее осчастливить подарком (Мы приглашены не были, просто в память хороших отношений, т-сказать :-)) Я была в курсе, помогала выбрать подарок и т.п. Я к ней очень хорошо отношусь, мы общались в то время, когда она встречалась с моим теперешним мужем, а потом лет десять не виделись - и вот встретились втроем аккурат за пару недель до свадьбы. И вроде я к этому нормально относилась, пока муж не поехал отвезти подарок. Тут-то меня и накрыло :-) Самое интересное, что не ревность это была, а обида на своего первого бф, что он не догадался сделать мне такой приятный сурприз перед моей свадьбой. (Расставались обе прежние пары совершенно мирно и безобидно :-))Т.е, скорее зависть :-) Накрыло капитально. Муж по приезду обнаружил меня в полнейшем душевном раздрае, решил, что я взревновала, обиделся... в общем, были долгие проблемы с взаимопониманием. А если б не знала, то глядишь и обошлось бы... 05.05.2004 13:47:05, Олеандра
я думаю, что это все - пьяный бред, с его стороны. просто выпил, дома может что не так. вот и потянуло на лирику. на утро обычно все возвращается на круги своя.... 05.05.2004 13:19:36, з@йка
Хорошо, что ни я, ни муж не способны на приданию любовям как таковым такого большого значения:)
Я вообще не помню в лицо, в именах путаюсь:) - мои подруги лучше меня помнят все мои "любови".
У мужа также:)

А в этой истории...жаль его как-то. Видно, что у человека и жизнь как-то криво сложилась, и комплексы какие-то, и амбиции неудовлетворенные - были бы удовлетворенные, он бы об этих Светках и нев споминал бы:)
А жене его просто удобно. Жить именно так.
все люди разные:)
05.05.2004 12:57:28, Лангуста
Можно я про себя скажу.
Я в таком же положении. Мне 25, 5 лет замужем, сын. И тоже если меня поманет молодой человек с которым я встречалась до мужа, то побегу не глядя. Вспоминая какая была дура, что не сказала ему, что я его люблю тогда. Вот так.
Тоже детскость, да?
05.05.2004 12:51:02, Скроюсь
дело не в факте, а в пьяных базарах больше.
нельзя такие вещи озвучивать в той компании, где знают и светку, и жену. просто из элементарного уважения к жене. да и к себе...
не умеешь пить - не пей.
вы ж не делитесь этой идеей направо и налево? надеюсь...
05.05.2004 13:09:27, takca
нет, не делюсь 05.05.2004 13:11:36, Скроюсь
И это правильно.:)) 05.05.2004 13:28:33, Фяка-Пфяка
Но хочется:) 05.05.2004 13:44:46, Скроюсь
А мой муж мне о такой великой любви поведал, еще кажется до брака. И сказал, что вот если бы она его позвала или вдруг еще позовет, то он бы к ней ушел. Мне, избалованной вниманием, было это услышать весьма неприятно, но я подумала и сказала ему, что если бы он в свое время так бы сделал, то все равно вернулся бы ко мне, просто поскольку он этого в свое время не сделал, это оставило чувство некоей незавершенности и открытой возможности. Он подумал, видимо мысленно это представил, и сказал, что вероятней всего это так бы и было. И больше у нас тема этой большой любви не вставала. Он ее мог вспоминать, но как факт, учились вместе. Думаю сейчас у него подобных мыслей нет, а вообще может вечером спрошу:)) Это действительно некая инфантильность, держать в голове такой вариант и думать, что вот если бы, да с этой мечтой, то и вся жизнь была бы другая... 05.05.2004 12:43:03, Marty
С одной стороны, конечно, портрет мужа вырисовывается неприглядный: он и инфантил со своими дистанционными штраданиями, он и не шибко умен и порядочен, раз изливает все это кому ни попадя, он и неискренен, раз живет с одной "из соображений", а мечтает о другой. Это все так, и это неприятно.

С другой стороны, как верно сказала Кондратея, все это вместе -- это его ЛИЧНОСТЬ, и жена, даже если не знает именно этих подробностей, уж личность-то наверняка успела изучить за 15 лет. Если ее в целом это устраивает, то это ее выбор.

А вот с третьей стороны, имхо, во всяком браке есть опасность, что одного из супругов вдруг накроет какое-то острое и непреодолимое чувство -- хоть к старой любви, хоть к новой знакомой. "Страсти роковые" -- БЫВАЮТ, и с этим ничего не поделаешь. Каждый человек может оказаться в ситуации, когда совесть, ум, честь и нежность к супруге/супругу тянут в одну сторону, но ничего с собой поделать не может -- накрыло с головой, и все тут. И лично я, к примеру, давно для себя заранее решила (насколько можно это решить заранее), что я ПРИНИМАЮ право другого человека потерять голову. И в такой ситуации постараюсь думать не о том, кто виноват и как он мог оказаться такой сволочью -- а что делать дальше. Потому что и тут может быть по меньшей мере два варианта :)
05.05.2004 12:34:38, Terra Inc.
Согласна со всем. Я тоже считаю, что накрыть может всякого, мой муж не обязан любить меня до гроба, если будет - спасибо ему за это отдельное и большое. Он мне обязан только адекватно заботиться о совместно нажитых детях, не сколько мне, сколько им. 05.05.2004 12:52:50, Marty
Фигня это.."Светка" - скорее светлый образ , плод ностальгии по юности, чем желание жить с конкретной женщиной.

Есть у меня трое хороших приятелей. Еще с детских лет. Так вот, любят они собраться ,выпить ,потрепаться, а потом у каждого своя развлекуха: одного в драку тянет, второго в казино, а третий сразу к "Асе" уезжает - к первой любви. Посидит
там ,поплачется ,свою порцию нежностей получит и обратно - к жене и детям..

А обо всех светках ,машках, аньках и иже с ними, своего мужа я знаю:) Это ж в прошлом:)))
05.05.2004 12:33:48, Lacroix
Мне кажется, если уезжает и получает нежности - это другой случай :-))
А просто "любить и страдать" это как старая песня "Сииимооона - девушка моей мечты". Всем известно, чем эта песТня кончилась :-))
Не знаю, я как-то спокойно к этому отношусь :-)) Возможно потому, что сама такая "Светка" для отдельных личностей....
05.05.2004 12:45:17, Аксандра
Нежности там чистааа психологические:)
Он приезжает ,ездит ей по ушам, о том, как он ее в пятом классе возлюбил и уже 20 с лишним лет забыть не может..она ему вещает ,что "усе прошло, как сон" он напивается еще сильнее и едет домой.
"А дома жена!" (с) приголубит его ,успокоит..Утром он трезвеет, и Ася благополучно забывается до следующей пьянки. Снова примерный муж и отец:) Все счастливы ,всех это устраивает.
05.05.2004 12:53:25, Lacroix
Прелесть какая :) 05.05.2004 12:55:44, Marty
Прелесть в том ,что все отлично понимают ,что это своего рода "хобби" - пострадать по пьяни. И жена понимает ,и друзья, и ОН САМ. И относятся соответствующе.
Хотя, наверное, Асе это льстит:)
05.05.2004 12:59:31, Lacroix
Почему-то Асю жальче всего :-))
Особенно, если у нее мужа нет. А если муж есть, то жальче всех Асиного мужа :-))
05.05.2004 13:18:46, Аксандра
Мне в этой истории никого "не жальче".
Асе это тоже нравится, иначе стала бы она такие демарши не первое десятилетие терпеть?
Я бы - нет:)
05.05.2004 13:22:07, Lacroix
никого не жалко, никого, ни тебя. ни меня , ни его-о-о-о 05.05.2004 13:54:47, Marty
Просто на Асю это по идее должно самым разрушающим образом действовать :-)) 05.05.2004 13:27:04, Аксандра
Угу. Видимо, она фанатка саморазрушения:)

Мне эти "перчёные игры" не по вкусу - я и своих бывших воздыхателей отвадила ,и мужнину толпу страждущих значительно проредила:)
05.05.2004 13:32:15, Lacroix
Почему? 05.05.2004 13:21:36, Фяка-Пфяка
Ну скажем так...
"Я не хочу матросом бытьи не могу его женою" (с)
Если бы страшным веянием судьбы мне пришлось бы выбирать, то я могла бы быть "женой" (относясь к Асе как к милому хобби).
Могла бы быть "мужем", ну да, своеодразное проявление опьянения, но не самое страшное.
Но больше всего не хотела бы быть "всегда готовой утешить" Асей :-))
05.05.2004 13:31:16, Аксандра
почему??????? 05.05.2004 13:20:38, takca
Почему мужа или почему Асю?
Асю жалко, потому что ей сомнительное удовольствие периодически поить/кормить/обихаживать/ выслушивать пьяные бредни чужого мужика, особенно жалко, если сама она одинокая (или у нее "много" личной жизни :-))) Потому что можно же так и поверить... На таких "бреднях" очень хорошо можно женщину держать... Сложно собственную жизнь устраивать, когда есть "всегда на все готовый"... Это такая "привязь", которую разрушать тяжело...
А мужа вроде понятно, почему жалко :-))
Я бы не хотела бы, чтобы мой муж был для кого-то такой "Асей" :-)) Тока пьяных баб, клянущихся в вечной любви к моему мужу, мне дома и не хватает :-))
05.05.2004 13:25:42, Аксандра
строга ты... :)
а вариант того, что ася всем довольная, но ей раз в год прикольно и приятно привечать верную животную?
а мужу - тоже ничего, еще не хватало, чтоб его жена нравилась только ему...
не, мне такой вариант ближе :)
05.05.2004 13:29:31, takca
Я по себе сужу :-))
От меня бы присутствие на задворках моей жизни периодически "вылезающего" со своей большой любовью мужика столько бы энергии забирало....
ненавижу "тянущиеся" отношения...
05.05.2004 13:39:27, Аксандра
Тебе-та что до их резинового состояния? Подумаешь, раз в год приедет дядечка, поподнимает самооценку, мужа заставит поревновать.
Вот только пьяных я не люблю. А в трезвом виде разве ж таким идиотом кто быть согласится? :))
05.05.2004 13:51:32, Фяка-Пфяка
Я знаю, что говорю :-))
Я имела на досуге удивительное счатье в виде рассказывающего о неземной любви ко мне (его единственной жене и матери его единственного ребенка) бывшего мужа. Гадость я вам скажу - удивительная :-))
Я крышу на место ставила потом несколько дней. Получать те же волнующие ощущения, но регулярно, в пьяном виде и в собственном доме - проще застрелиться сразу.
Я лучше со своей самооценкой как нибудь сама разберусь :-))
05.05.2004 14:00:23, Аксандра
Хы, у меня тоже была такая мизансцена с эксом. Кроме бальзама на мое самолюбие, ничего я больше не ощутила. Отрубленный хвост. 05.05.2004 16:14:35, Фяка-Пфяка
а в моих глазах он бы только интереснее казался.
всегда бесило, что муж мой нравился только мочалкам каким-то...
может, потому и развелась? %)
05.05.2004 13:43:05, takca
:-)))
ТЫ, прям как Задорнов "я не понимаю!".
А нафига это понимать, или тем паче, принимать?
Не мой стиль жизни. В любом случае, я - за реальный выбор "здесь и сейчас", а описуемый тобой товарисч этот выбор сделал - жена есть и давно, жена его уже наверняка при таких эмоциональных закидонах как облупленного знает, так что всё там тип-топ.
А тебя бы ина 15 минут таких отношений не хватило - что за радость быть рядом с человеком и чуять, что он мысленно где-то далеко, а здесь - телесная оболочка с рфлексами?
05.05.2004 12:33:10, гусеничка Dory
Ну да, не понимаю.:))
У меня роль жены непременно видится в этой ситуации трагическая, с иссушающей душу фоновой ненавистью к Светке, которая этого самого мужа не хочет - да как это так, как это она смеет его не хотеть?:))
05.05.2004 12:47:48, Фяка-Пфяка
Да плевать ей на эту Светку, что она, мужа своего не знает? 05.05.2004 12:58:44, Marty
Вот этого я, видимо, нутром понять не могу. В жисти мужчины, с которым я живу, могет быть только одна женщина - я сама, вариантов нет. 05.05.2004 13:06:03, Фяка-Пфяка
А как с тобой? у тебя тоже один мужчина в жизни? или есть такой скелет с налетом романтизма?:) 05.05.2004 13:10:27, Фунтик
Есессно. Я требоваю только то, что возвращаю. Скелетов у меня нет, моя первая лубовь стала в свое время моим первым мужем - нафинг, нафинг.:)) 05.05.2004 13:14:16, Фяка-Пфяка
ТЕбе проще - нет иллюзий:)) Хотя.. я вот смотрю на свою первую любовь и думаю - какое счастье, что он так и не стал моим мужем!!!!!!! Его жена дооооолго меня боялась:) Того, что я, видимо, та самая "Светка", которая только поманит... 05.05.2004 13:19:59, Фунтик
Да, это все разные наши роли, кто-то нам Светка, кому-то мы Светки, а расположены все по своим ячейкам, общества в том числе :) 05.05.2004 13:57:22, Marty
Круговорот Светок в природе.:))) 05.05.2004 16:15:18, Фяка-Пфяка
а я больше чем уверена, что никуда он не побежит, даже если его поманит эта Света. Ему просто очень удобно иметь в памяти "любовь всей жизни" и списывать все свои неудачи на то, что не удалось им быть вместе. А вот поставь его перед фактом, так и жена окажется нужной, любимой и самой лучшей. Со Светкой он и дня вместе не прожил, может, она в быту кошмарна, а на расстоянии, да при невозможности быть вместе просто ангел во плоти?:)Думаю, что все это он понимает прекрасно:) 05.05.2004 12:33:09, Hel
Да взвыл бы и убежал, пообщавшись вплотную с сорокалетней теткой, которую он помнит в основном 17-летней мечтой онаниста :) 05.05.2004 12:44:16, AleXXX
В процессе общения с ней он больше всего напоминает сексуально озабоченного спаниеля.:)) 05.05.2004 12:49:48, Фяка-Пфяка
А что - спаниели как-то особенно суетливы в возбужденном состоянии? :) 05.05.2004 13:01:18, AleXXX
Нет, взгляд у них такой... проникновенный...
Во, вспомнила случай максимального сходства выражения лица - у нас на старой квартире в соседнем доме жил бассет, влюбленный в афганку.:)))
05.05.2004 13:04:05, Фяка-Пфяка
скорее визгливы:) 05.05.2004 13:02:33, Lacroix
Ну,не факт:))Я вот сейчас гораздо разумнее и лучше:)) чем в 17 лет:))

И это "не я сказала":))
05.05.2004 12:47:55, Кarolina
Льстят :) На самом деле речь не о том, лучше или хуже, а о том, что за 25 лет человек в принципе может сильно измениться и перестать соответствовать идеалу... 05.05.2004 12:51:13, AleXXX
Не-а-аа,нет им смысла льстить:))
Совершенно точно - нет смысла.И мы общаемся все эти годы плотно:))
Да я себя лучше знаю,ужасная я в 17 лет была...

Ну,и мне сейчас не 40 все-таки:))
Но с тобой такие вещи лучше не обсуждать,чего-то я забылась:))Сорри:))Темка болезненная:)
05.05.2004 12:53:39, Кarolina
Лен, я понимаю, что хочет сказать Лешка..Ты, конечно, стала лучше:) Но влюблены они были в 17-летнюю, с набором тех качеств..Не ложилась ты в 17 лет на кровать со словами "я потерпела педагогическое фиаско":) Не факт, что им это (и другие такие изменения в тебе) понравятся, когда столкнутся вплотную. Это не плохо, это просто ДРУГОЙ человек для них. Внешне все выглядит замечательно, почему бы не помечтать о том, что вот, с этой женщиной я бы смог прожить прекрасную жизнь вместе, вон она какая..и умница, и красавица, и хозяйка замечательная:)) Потому и говорят искренне, что ты стала лучше. Это не лесть..Но не факт, что с "улучшенной моделью" они бы смогли жить..Они все же помнят тебя и твои привычки той, 17-летней, а сейчас видят то, что ты демонстрируешь внешне..это разные вещи
05.05.2004 13:09:00, Hel
Подписываюсь. И - это испытано на себе. Счастливый исход возможен как раз при неизменности в тебе чего-то важного для мужчины (а поди знай, что ему так важно в тебе?) и все-таки это отчасти будет "новой любовью" - т.е. он заново полюбил тебя в другом возрасте и ипостаси. На основе сохраненного "старого". 05.05.2004 13:21:03, Кондратея
Скорее всего,у меня выборка опрашиваемых:))неудачная:))
Они - не есть истина в последней инстанции:))
Сама понимаешь:)) И они меня слишком хорошо знали все эти годы:))
И посмотри мыло:))
05.05.2004 13:18:46, Кarolina
Просто с полуслова :) 05.05.2004 13:16:41, AleXXX
Можно же любить и 17-летнее ужасне создание именно за его ужасность :)) А когда оно повсзрослеет и станет лучше - все может и пройти :) 05.05.2004 13:00:46, AleXXX
Как раз из-за моей УЖАСНОСТИ и не сложилось тогда:((
Ох..Дура была,дура:)
05.05.2004 13:19:19, Кarolina
Просто должного ценителя не нашлось... 05.05.2004 13:46:35, AleXXX
Глупости это все. У всех была 1-я любовь и в основном приятные воспоминания об оной. Потому что 1-я, и чувства были остры, потому что чаще всего нереализованная, а значит,воспоминания не испорчены некой реальностью. И главное, приятно вспомнить себя лет надцать тому, когда ...

Но прав AleXXX: не факт, что он бы тут же ускакал к светке этой, как и любой другой. А если бы и свершилось, то не факт, что несколько погодя не приползет обратно.
05.05.2004 12:24:17, ЕЕ
Нет. Не хотела бы. Предпочитаю свою наивность. 05.05.2004 12:15:51, Сотис
Я надеюсь, что у меня хватит мозгов цинично воспринять подобную информацию :-)) Ну мало ли кто, кому чего по пьянке наговорил... Я сама могу под соответствующую обстановку что-нибудь про загубленную жизнь и великую любовь наплести... Что не мешает мне быть верной и может быть даже неплохой женой :-))
Я вообщем и целом в курсе "трагических любовей" мужа. Знаю где фотки самой "трагической" валяются... А с еще одной "трагической" по телефону общались... Муж (как и я ) сделал свой выбор. И выбрал вполне конкретную женщину. И я слишком материалистична, чтобы считать, что "Лубов" существующая лишь в воображении может обесценивать реальную семейную жизнь.
05.05.2004 12:11:03, Аксандра
Представялешь, а я вообще не в курсе. Может у моего мужа раньше их десяток был и все трагические, а может быть ни одной. И никак мне это бедной не узнать:))) 05.05.2004 13:43:15, Харас
Вот, а я бы хотела не знать, но никуда не скроешься :-))
Все рассказывают и рассказывают.
05.05.2004 15:50:36, Аксандра
А я замужем за прирожденным шпионом:) 05.05.2004 16:41:16, Харас
Это у тебя выбор сделан. А там выбор типа всю жизнь висит этаким дамокловым мечом. 05.05.2004 12:22:25, Фяка-Пфяка
ИМХО - это разговоры...
Кто хочет уйти - тот уходит. Кто хочет на ком-то жениться - не сидит сложа руки, ожидая пока "объект" сам освободится и сам начнет предпринимать какие-то действия....
Т.е. так и надо это воспринимать. Как разговоры. Глупые и неприятные разговоры, но не более того...
05.05.2004 12:25:28, Аксандра
Да там жена давно приспособилась, и живет себе спокойно, зная, что "погуляет и вернется". Ее это устраивает. 05.05.2004 12:24:01, Кондратея
Тем более, что он (как следует из текста) и не гуляет... Так, планирует иногда... Тихо сам с собою... И тайно :-)) Чтобы жену не обидеть... 05.05.2004 12:27:13, Аксандра
Он реально очень боится ее потерять. Иначе бы не скрывал свои порывы. В сущности - неплохой человек, просто не для всех. 05.05.2004 12:29:01, Кондратея
трапочка, а не мужик... 05.05.2004 12:27:57, takca
Пьяные бредни про вечную любовь - не более, чем просто пьяные бредни. К реальности не имеют никакошенького отношения. Ну вот особенность такая у человека: между восьмой и двенадцатой трындит о своей тонкой душевной организации и способности к Великим Чувствам. А Светку-то реальную и боится пуще огня. 05.05.2004 12:10:41, JaneZ
очень было бы оскорбительно узнать, что спутник твой долгий - дурак...
хотя прожить 15 лет и не заметить этого - тоже неинтересно...
05.05.2004 12:07:17, takca
А дурак-то почему??? 05.05.2004 12:10:27, Фяка-Пфяка
ну... может, я не точно выразилась. инфантилен и глуповат.
не то, чтобы я не верю в 15летнее светлое чувство - но чел, спьяну на эту тему слезливо рыдающий на плече одноклассника - ощущения умного шибко у меня не вызвал.
05.05.2004 12:12:54, takca
Очень я с тобой согласна. 05.05.2004 12:54:24, Лангуста
Может даже и не совсем дурак, а так, невзрослая особь. Вечно невзрослая.. нда.. 05.05.2004 12:15:12, Щука
Безусловно.
Но я бы это знала изначально.
05.05.2004 12:07:16, Ракель
Я не отмечалась как "любительница все знать", но совершенно определенно ЗНАЮ (ага-ага), что по счастливому совпадению являюсь для мужа той самой "Светкой в окошке" на первые 3000 номеров. :)) 05.05.2004 12:05:53, Панда
Спьяну чего только не скажешь... Я бы не слишком доверял такому пьяному откровению... Думаю, предложи ему эта Света - крепко бы парень бы думал... 05.05.2004 12:04:58, AleXXX
Да он уже раз чуть не ушел из семьи - когда Светка первый раз развелась. Хорошо, что она замуж успела выскочить раньше, чем жена с детьми вернулась с дачи - одноклассник успел и узнать, что развелась она не ради него, и напиться с горя, и протрезветь, и даже убрать прощальную записочку. 05.05.2004 12:13:08, Фяка-Пфяка
Ну это давно было :)) Ну а на самом деле тип вполне приятный. Я сам освободился от такой рабской зависимости лет через 8 после окончания школы :) Когда меня можно было бы поманить рукой и я бы пошел... Правда, это почему-то совершенно не мешало разнообразной сексуальной жизни... 05.05.2004 12:26:41, AleXXX
Ну тогда тем более. По-моему, портрет ясен, и НИКАКОЕ знание жене НИЧЕГО не добавит. Так, мелкие штришки. 05.05.2004 12:14:21, Кондратея
Хм... Видимо, это просто очень не мой тип мужчины.:))) 05.05.2004 12:15:58, Фяка-Пфяка
Так в этом все и дело. Либо это твой человек - либо не твой. Теоретически я хорошо представляю, КАК живут с такими мужьями. И примеры есть. И они ВСЕ принимают, не моргнув глазом. На практике - этого мне на дух не надо, для начала:) А какие уж там подробности... дело десятое. 05.05.2004 12:17:44, Кондратея
Это не конец света и не особо страшное знание. Поскольку у нас в классе четыре такие пары ("со Светкой", образно говоря, и вторыми браками) - я знаю по опыту, что если б ПРАВДА такое было - да сошлись бы они давно с этой Светкой. Дело не в том, что любовь его не взаимна (Светке он даром не нужен), а в том, что и для него это всего лишь красивая легенда его жизни - что он якобы "пошел бы за Светкой в любой момент, и вообще это женщина его мечты". Ррромантик человек - как полагается, не совсем дозрелый, но вероятно - кому-то милый своей недозрелостью.

Женами (или мужьями) таких людей часто и бывают приятные интровертные уравновешенные (и зрелые) люди, которые если не точно знают, то догадываются о наличии таких "легенд" в жизни их половины. Никакой катастрофы в этом нет, да и унижения тоже - отнюдь не "вся их семейная жизнь" на мизинчике Светки держится. Говорить можно что угодно. Считаются - действия.
05.05.2004 12:04:39, Кондратея
Я думаю. что помани его Светка, он бы, конечно, за ней пошел. Но вряд ли надолго. Тот образ, что он себе создал, имеет мало общего с реальностью. Ближайшая литературная параллель - Скарлетт с ее выдуманной любовью Эшли (или как его, забыла).
Но лично мне подобный скелет в шкафу был бы в высшей тепени неприятен.
05.05.2004 12:09:31, Фяка-Пфяка
Вот в том то и дело, что если бы и "пошел", то ничего бы путного из этого не вышло. Если бы они могли быть вместе счастливы - давно бы уже были.
А так... если "пошел", то без разницы поманила его "вечная любовь" или "любовь с первого взгляда"...
05.05.2004 12:13:42, Аксандра
Тут самое неприятное в том, какой это человек- недозрелый и маленько дураковатый. Так жена его ЭТО наверняка первая знает. 05.05.2004 12:10:57, Кондратея




18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!