по ссылке - тест. с претензией на научный. интересно :) 180 вопросов, минут 15-20 на прохождение ушло.
кто-нибудь сталкивался?
я по нему - супермен. или вумен. с большой вероятностью ра-расстройств. :)
что это, а?.. :)
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Спасибо, очень интересно было лишний раз убедиться в том, что я давно про себя знаю, но ....
30.04.2004 18:52:07, Фунтик
зараза, а не тест ;)) мне лечиться надо бежать прямо сейчас :) Особенно понравилось: МОЖЕТ БЫТЬ ЛИДЕРОМ, НО В ОСНОВНОМ ФОРМАЛЬНЫМ ИЛИ НЕЭФФЕКТИВНЫМ
30.04.2004 18:16:01, Юксаре
30.04.2004 18:16:01, Юксаре
А мне не надо:)))) Но с лидерством все теоже самое.
А больше всего меня поразило МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ ЛИБО НЕУСВОЕНЫ, ЛИБО СУГУБО ЛИЧНЫЕ ИЛИ КОРПОРАТИВНЫЕ
30.04.2004 18:38:02, Харас
А больше всего меня поразило МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ ЛИБО НЕУСВОЕНЫ, ЛИБО СУГУБО ЛИЧНЫЕ ИЛИ КОРПОРАТИВНЫЕ
30.04.2004 18:38:02, Харас
[пусто]
30.04.2004 23:54:13
А мои показатели в норме:)) Завидуйте:) Зато у МИшки там все красным цветом. Наверное, подлежит немедленной госпитализации!
30.04.2004 23:56:43, Харас
Я подумала, перечитала определение заболевания и решила удалить...
А то будут еще люди от меня шарахаться... 01.05.2004 00:03:17, Аксандра
А то будут еще люди от меня шарахаться... 01.05.2004 00:03:17, Аксандра
О, эта песня - про меня. При этом же: РЕАЛЬНЫЙ ИЛИ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ЛИДЕР. СКЛОНЕН К РУКОВОДСТВУ и СРЕДНИЙ УРОВЕНЬ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ. ВОЗМОЖНЫ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ СРЫВЫ
Прям Гитлер какой-то... 30.04.2004 20:53:34, JaneZ
Прям Гитлер какой-то... 30.04.2004 20:53:34, JaneZ
По-моему, этот тест дает подозрительно много одинаковых заключении.
30.04.2004 19:22:04, anon
30.04.2004 19:22:04, anon
Не :). Это тут тусовка своеобразная :). Кстати, я тоже неэффективная, и плохоусвоившая, и хроническая. А также "застенчивый, настороженный, робкий, опасливый, чувствительный, жеманный, романтичный, мягкий, интуитивный", но при этом "ревнивый, высокомерен, догматичный, соpевновательный". Но изредка ;).
30.04.2004 20:22:20, Баба Нюра
А что там противоположно ревнивому? Я никак не могу сообразить, какой пункт у нас с мужем этому качеству соответствует.
30.04.2004 20:24:21, Харас
Латентные факторы, уровень подозрительности :). Из основной интерпретации. Пункт такой: ПОДОЗРИТЕЛЬНОСТЬ.
30.04.2004 20:28:18, Баба Нюра
Ну, там сначала первичные факторы (перечисление и расшифровка), потом эти самые латентные. Среди них у меня и проходят: высокая эго-сила, доминирование, англоман, низкая суперэго-сила, подозрительный. Чё выдал, то и копирую :). Могу целиком на мыло скинуть, сравнишь ;).
30.04.2004 20:35:10, Баба Нюра
30.04.2004 20:35:10, Баба Нюра
Не. Те что у мужа первичные, у меня алтеннтные и наоборот. Это просто показатель данного качества по шкале определяет.
30.04.2004 20:42:09, Харас
Ну то, что вы друг друга дополняете -- это чУдно :)).
Но подозрительности в общем "антипод" ведь ессь? Ну, доверие, открытость, что там могёт быть? Тебе виднее ;). 30.04.2004 20:45:26, Баба Нюра
Но подозрительности в общем "антипод" ведь ессь? Ну, доверие, открытость, что там могёт быть? Тебе виднее ;). 30.04.2004 20:45:26, Баба Нюра
Наивность там отдельным пунктом, параллельно с подозрительностью. Ревниво-простой. Естественно-выскомерный. Догматично-прямой. Соревновательно-непосредственный.
30.04.2004 20:56:41, JaneZ
Так я тоже попыталась всему достроить противоположности. С разбега не получилось, махнула рукой: значит, не у всех плюсиков есть соответсвующие минусики. То есть, если "не ревнивый" (в противовес "ревнивому"), чего об этом говорить? :) А может, "ревность" там в смысле "честолюбие" употребляется?
30.04.2004 21:06:11, JaneZ
Ты (Вы?) не поняла: у меня вроде как "подозрительность" расшифрована как "ревнивый, высокомерен, догматичный, соpевновательный". Ишшем антипод "такой подозрительности". Чтобы определить-таки "какой пункт у нас с мужем этому качеству соответствует".
По крайней мере я. Мысленно и практически :)). Но пока не получается: надо оччень не_про_себя наотвечать ;). А у меня пока только женственность проваливается в латентные, мораль крепчает на глазах, лидерство растёт и прорезается склонность к руководству. А подозрительность далеко не проваливается и расшифровки не меняет... 30.04.2004 21:14:55, Баба Нюра
По крайней мере я. Мысленно и практически :)). Но пока не получается: надо оччень не_про_себя наотвечать ;). А у меня пока только женственность проваливается в латентные, мораль крепчает на глазах, лидерство растёт и прорезается склонность к руководству. А подозрительность далеко не проваливается и расшифровки не меняет... 30.04.2004 21:14:55, Баба Нюра
Или у нас абсолютно всех плохо с моралью. На самом деле у нас с мужем совпала только мораль и высокий интеллект
30.04.2004 20:20:15, Харас
У меня хорошо с моралью, даже очень :) ВЫСОКОМОРАЛЬНЫЙ. ОТВЕТСТВЕННЫЙ. НАДЕЖНЫЙ. ПЕДАНТИЧНЫЙ. СОВЕСТЛИВЫЙ
30.04.2004 21:18:57, Йоко
30.04.2004 21:18:57, Йоко
А у меня и то и другое, а еще хронические эмоциональные конфликты и болезненное честолюбие :))))))))))))))))))))
30.04.2004 19:15:01, Ма
Пряс как у меня. Я еще и с низким уровнем притязаний, оказывается. Однако... Но процентов на 85 действительно в точку попало
30.04.2004 20:45:52, Крыса клевая
Тебе нечего делать?
30.04.2004 17:53:24, Харас
ага. и еще кое-кому, кто мне на него ссылку дал :)))
а что? кст - ты там термины спец умеешь расшифровать? 30.04.2004 18:00:26, takca
а что? кст - ты там термины спец умеешь расшифровать? 30.04.2004 18:00:26, takca
пора. но я не поеду :)))))))
зря сдохла, оч итог забавный :)
я теперь все про себя знаю :)
запостить тебе? только я тебя в асе не вижу. 30.04.2004 18:02:05, takca
зря сдохла, оч итог забавный :)
я теперь все про себя знаю :)
запостить тебе? только я тебя в асе не вижу. 30.04.2004 18:02:05, takca
Читайте также
5 фильмов, вдохновляющих на добро: уроки из кинематографа
Фильмы, которые лучше всего рассказывают о благотворительности и вдохновляют на добрые дела
Что это такое: краткий гид по средствам для ухода за кожей головы
Как правильно ухаживать за волосами?