Раздел: Просто поделиться...

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Сходила на "Страсти Христовы":((

Полнейшее разочарование. Не могу сказать, что ждала многого от этого фильма, но у ж никак не ожидала, что буду на нем засыпать. В итоге мы с мужем, плюясь, ушли перед сценой распятия. Все мои эмоции от фильма лучше всего выражает одно нецензурное слово.

А еще видно, что Гибсон вдохновился "Властелином колец". Операторские приемы, звук, массовые сцены - все пвторяет ВК.

Юксаре, как же Вы были правы! Никогда больше на фильм Гибсона не пойду!
10.04.2004 17:47:37,

60 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Vyka
А моя знакомая в восторге была- что-то начала размышлять о том, что все вокруг-суета сует..И вообще, у всех ценности с ног на голову перевернуты...После ее таких христианских порывов я решила не идти на этот фильм- уж больно я несознательная :) 11.04.2004 15:52:38, Vyka
хочу высказатся,наболело.читаю вас тут и охреневаю! как же все таки у нас развито чувство стада.Один написал плохое слово про фильм и все за ним - ага-ага-ацтои.Ну противно в самом деле.не знаю что там такого в фильме-не видела.но когда все в один голос кричат плохо-плохо,это настораживает. 11.04.2004 00:28:18, мимо шла
А без собственного ника - потому что слишком нервно-или как? 12.04.2004 21:50:22, male
=СветА™=
А моему мужу ОЧЕНЬ понравилось. :-)
Мало того-он ходил на ночной сеанс , где большинство были пьяные подростки и до сеанса такие реплики по поводу и без повода отпускали, что он был уверен, что не выдежит такого сомнительного соседства и уйдет.
Так его больше фильма поразил факт, что вся эта публика весь сеанс сидела молча, а на выходе у многих были мокрые глаза.

Так что не все.. :-)
11.04.2004 14:58:24, =СветА™=
значит, усилия Гибсона не пропали даром. Кажется, это именно то, чего он добивался - чтобы на подростков подействовало. Вот только с какого перепугу их занесло на этот фильм, вот что мне интересно. 11.04.2004 18:31:45, Юксаре
Мы когда были, тоже массу подростков наблюдали. 11.04.2004 18:33:38, Харас
Я сперва тоже переживала по поводу соседства. А под конец хохочущие девицы уже меня развлекали. 11.04.2004 15:01:06, Харас
Какая же вы богохульница!!! 11.04.2004 15:33:42, здешняя
А подписаться? И где связь-то? 12.04.2004 21:47:47, male
пчела Майя
А если все напишут, что Волга впадает в Каспийское море или что энтропия самопроизвольно увеличивается - это тоже будет стадное чувство? 11.04.2004 01:35:57, пчела Майя
А мне кажется, что еще почти никто фильм и не видел, так что и не ругают:) 11.04.2004 10:50:41, Харас
пчела Майя
И то правда. Я просто почитала ночью тут это мнение, подивилась. 11.04.2004 10:57:16, пчела Майя
"Храброе сердце" тоже гибсоновский. 10.04.2004 22:18:43, male
После "Храброго сердца" он совсем потерял чувство меры. Все какие-то политические памфлеты клепает. А ведь был неплохой артист :( 10.04.2004 23:24:01, Юксаре
Я не спорю:) И что? 10.04.2004 22:21:54, Харас
Никогда не говори "никогда". ;-)
Чел он достаточно талантливый(правда, слегка "завёрнутый" на религии) - этот фильм не понравился, не факт что не понравится следующий.
11.04.2004 00:22:10, male
Я после него не поленилась, почитала историю. Зачем было так сильно перевирать, так и не поняла :-) 10.04.2004 22:47:34, Мария Д.
Толкователей тех событий тьма - от апостолов до булгакова. Вы по одним толкованиям ту историю знаете, авторы фильма - по другим. Вот и всё "перевирание". 11.04.2004 00:24:08, male
да нет, Мария, видимо. о "Храбром сердце" сейчас. Он там очень вольно обошелся с историческими персонажами и временем их жизни. А возможно, и с другими деталями. Просто я о них не знаю.
Однако, "Храброе сердце" как фильм смотреть было интересно и батальные сцены завораживали. За что я могу простить несоответствия сюжета истории:)
11.04.2004 10:47:33, Харас
Вроде, эта ветка про "Храброе сердце"? :) 11.04.2004 00:45:21, Eden
Упс, я понял что сказано о "страстях" :-) 11.04.2004 02:47:42, male
Да, я про "Сердце", там уж и документы какие-никакие есть... А про те события (библейские) недавно прочитала забавнейший "Код Да Винчи" :-) 11.04.2004 03:08:30, Мария Д.
Меня иногда бесит перевирание, а иногда - нет. Больше всего меня убило перевирание "Лоуренса аравийского", даже досмотреть не смогла... 10.04.2004 23:00:41, безымянная
а некая Эсфирь тут восхищалась этим фильмом 10.04.2004 20:14:29, мимо шла
Я не восхищалась.Вообще,восхищаюсь я всё реже и реже...к сожалению.Я говорила,что фильм достойный,вопреки всем пинкам в его адрес.
Богу - богово, кесарю - кесарево...
10.04.2004 22:07:48, Эсфирь
пчела Майя
А я сразу подозревала, что это должно быть скучно. Эпопея с заранее известным сюжетом просто обязана быть скучной. 10.04.2004 19:17:44, пчела Майя
А я вспомнила, какое нудное было "Храброе сердце" :) и как натурально хрустели кости у казнимого Гибсона, и подумала, что не пойду я на эти страсти :) 10.04.2004 20:40:10, Eden
А мне "Храброе сердце" понравилось. Правда, концовку с пытками я смотреть не стала. Но с тех пор я научилась смотреть про хруст костей. 10.04.2004 20:42:37, Харас
Ну мы же смотрим экранизации известных нам книг:) И всегда знаем их сюжет. 10.04.2004 19:26:45, Харас
пчела Майя
Так я их обычно и не люблю. Мне всегда кажется, что книга лучше, Характерный пример - унесенные ветром. 10.04.2004 19:36:30, пчела Майя
А штирлиц? :-) 11.04.2004 00:24:52, male
пчела Майя
Штирлица я полностью никогда не смотрела. Да и не знаю первоисточника. Его же надо знать, чтобы убедиться, что он лучше. 11.04.2004 01:45:17, пчела Майя
Ну как минимум первоисточник много меньше по размеру:) Это тоненькая книжечка:) 11.04.2004 10:48:36, Харас
Какое счастье, что я не читала их ("унесенных" :)) до просмотра фильма! Смотрела в 89-м году, в год пятидесятилетия :) 10.04.2004 23:26:04, Юксаре
Ну я-то нередко люблю:) Так что это неверное объяснение моего отношения к Гибсоновскому фильму:) Дело не в сюжете. 10.04.2004 19:39:01, Харас
пчела Майя
Так оно и понятно - вы-то на него пошли, а я и не собиралась, так что все логично :) 10.04.2004 19:43:58, пчела Майя
Елена Н.
а я, начитавшись рекламы, собиралась пойти :))) хотя маленький отрывок, который видела, меня как-то не вдохновил своим натурализмом и темпом - показалось, что повествование должно быть очень "эпическое", т.е. подробное и затянутое...
теперь точно не пойду :)
10.04.2004 19:04:53, Елена Н.
А я, как раз начитавшись рекламы, решила, что не пойду :-) 10.04.2004 19:56:42, Ирен_ Адлер
Там натурализм, возможно, есть (хотя я сомневаюсь), Но вот натуральности я точно не заметила. Было ощущение, что очень много кетчупа и вишневого сока:( 10.04.2004 19:27:34, Харас
Фабьен
Я это все терпеть не могу. И натурализм, и "натуральность":-( 10.04.2004 19:30:42, Фабьен
Да, а натуральность у меня была без кавычек:) 10.04.2004 19:40:37, Харас
А я даже не знаю. Не могу сходу вспомнить очень натуралистичного фильма, который нравится. Но это не значит, что таких нет. 10.04.2004 19:40:06, Харас
"Английский пациент" , "Плоть и кровь" 10.04.2004 23:28:31, Юксаре
Lyta
Как я люблю АП! Недавно на DVD купила, чтобы пересматривать почаще ;) 11.04.2004 18:09:07, Lyta
Пациента не видела. "Плоть и кровь" изумительна. Мне жаль, что Верхувен перебазировался в Голливуд. 11.04.2004 10:49:39, Харас
У Верхувена очень рекомендую посмотреть "Турецкие сладости" (Turkish delights) 11.04.2004 12:18:51, Eden
Обязательно посмотрите! мне кажется, вам должен понравиться. Хотя у нас вкусы часто не совпадают :) 11.04.2004 11:01:38, Юксаре
"Реквием по мечте".
10.04.2004 20:14:11, Eden
А что такое "натуралистичный"? Как в жизни или слишком много жестоких сцен? 10.04.2004 22:18:57, Зум-Зум
Жестоко, как в жизни... 11.04.2004 00:29:04, Eden
Жестокие сцены в "Сонной лощине", "Чужом" или "Смерти смертельных мутантов" не делают фильм натуралистичным:) 10.04.2004 22:23:46, Харас
А я так и неуспела его посмотреть:(. Впрочем, вспомнила: "Американская история Х", Думаю, есть еще. 10.04.2004 20:19:24, Харас
Ну может попадется еще. А у меня наоборот "Ам. история" давно лежит, а никак не посмотрю.
У Стеллинга - "Летучий голландец" и "Марика" - ну очень реалистичное Средневековье... При этом "голландец" - чуть ли не лучший фильм из всех мною виденных. Мало что сравнится.
10.04.2004 20:26:56, Eden
Я "Реквием" постоянно в руках кручу в прокате, но не могу решиться пока.

А еще из натуралистичных и нравящихся мне вспомнила "Спасти рядового Райана" и "Апокалипсис сегодня".
10.04.2004 20:44:46, Харас
Arabica
А мне реквием не понравился... уж слишком "натуралистичный"... 11.04.2004 00:43:34, Arabica
Фабьен
Я сразу решила, что - не пойду. Хоть и очень уважаю товарища Гибсона. 10.04.2004 19:15:41, Фабьен
Я больше совсем его не уважаю:( 10.04.2004 19:27:52, Харас
почему? 10.04.2004 19:58:46, Шин
Так сильно не понравилось:)) Кажется коньюктурой. 10.04.2004 20:45:24, Харас
у меня так не бывает, я по прежнему буду ценить ранее сделанное. для меня не неравится тот, у которого не было ничего мне понравившегося:) 10.04.2004 21:03:46, Шин

Читайте также
Бенто-торт Сникерс
Рецепт мини-тортов "Сникерс" на двоих

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!