О тычках и затрещинах

Слышала, что меня тут вспоминали в теме о затрещинах в балете, да не как нибудь, а как "убежденную сторонницу телесных наказаний":))). Что не совсем так:).
На самом деле моя позиция в том, что наказания по степени допустимости и негуманности должны разделяться не по видам - от словесного внушения до розог, а по степени в которой они ухудшают качество жизни ребенка. То есть, с моей точки зрения, лучше уж легкая порка, чем тяжелый скандал.
Следующий мой принцип это взаимная договоренность между родителями и ребенком о том, как и за что его следует наказывать. При безусловном принципе физического ненаилия.
Теперь перейдем к балету. Там вырабатывается подсознательный контроль, например, за осанкой. При этом учитель и ученик договариваются, что неправильная осанка сопровождается определеными болевыми ощущениями. Это не насилие. Человек сам на это идет для известной цели. И это не жестокость, так как, наапример, растяжки еще больнее.
Что касается конкретного нашего случая с сынулей, то тоже была договоренность. Я согласно договоренности получила права на легкую трепку как метод борьбы с ленью. Думаю неправильно говорить, что Димка снимал штаны для того, чтобы компьютер не отобрали. Он просто соблюдал наш договор, а право на замену порки на лишение компьютера сохранялось для того, чтобы и я не выходила за рамки договоренностей.
Я вовсе не сторонница телесных наказаний. Выбор конкретного вида наказаний всегда остается за конкретными родителями и ребенком. Я только за свободу их выбора, причем с учетом позиции ребенка прежде всего.