Хочу побеседовать с уважаемыми участницами{ками} конфы... ;)
Как вы относитесь к свободным отношениям в семье?
Имеется в виду следущее: мужчина и женщина живут вместе,в гражданском,либо официальном браке,имеют общий быт,"кошелек",тесно общаются с родителями,имеют,или планируют детей,вобщем с одной стороны - добропорядочная,стабильная семья...
Но...при этом имеют свободные отношения в плане личной жизни: каждый имеет свой "круг общения",своих друзей-приятелей,свои романы,свой...секс...
При этом,обоих это устраивает полностью,нисколько не напрягает...Родители,родственники,общие друзья,естественно не в курсе.
Де факто,всё ладно и хорошо...
Вопросы:
1.Приемлима ли для вас подобная модель?
2.Ваша реакция,если бы вы вдруг узнали о том,что так живут ваши лучшие друзья{родители,сестры-братья}.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
1) Насколько я знаю жизнь, обычно такую модель семьи не выбирают, она складывается сама собой, медленно и постепенно.
Сказать, что я её приемлю..?? - врядли. Хотя жила в ней, как теперь понимаю, довольно долго. Тогда казалось, что это нормально-удобно-замечательно даже! Но, увы, это недолго.
Мне кажется, в каждом таком браке рано или поздно(лучше рано!!) складывается ситуация, когда одну из сторон "своя" жизнь затягивает настолько, что уже не хочется или нет времени-сил, чтобы возвращаться в "общую" жизнь. И тогда наступает момент истины - или семья всё же была основана на Любви, что подразумевает общность интересов, времени, друзей и детей... либо на удобстве, привычке и дружбе... И, соответственно, в первом варианте семья становится вполне нормальной в общечеловеческом понимании, либо, во втором случае, распадается. Второе бывает чаще. Имхо.
2) Никакой реакции - это их жизнь. 05.04.2004 14:41:10, сама
Сказать, что я её приемлю..?? - врядли. Хотя жила в ней, как теперь понимаю, довольно долго. Тогда казалось, что это нормально-удобно-замечательно даже! Но, увы, это недолго.
Мне кажется, в каждом таком браке рано или поздно(лучше рано!!) складывается ситуация, когда одну из сторон "своя" жизнь затягивает настолько, что уже не хочется или нет времени-сил, чтобы возвращаться в "общую" жизнь. И тогда наступает момент истины - или семья всё же была основана на Любви, что подразумевает общность интересов, времени, друзей и детей... либо на удобстве, привычке и дружбе... И, соответственно, в первом варианте семья становится вполне нормальной в общечеловеческом понимании, либо, во втором случае, распадается. Второе бывает чаще. Имхо.
2) Никакой реакции - это их жизнь. 05.04.2004 14:41:10, сама
2. На жизнь друзей и родственников я как-то спокойно смотрю. Нравиться жить именно так, ну и прекрасно. Главное, чтоб люди счастливы были:)
05.04.2004 12:23:28, Котенок!
2. Без интереса - это их выбор. 05.04.2004 10:39:36, Варвара
1. "нисколько не напрягает" - это явно не для меня, даже если я когда-нибудь буду не против таких отношений, то в глубине души меня это все равно будет сильно напрягать, хотя может я этого и не буду афишировать. Не отрицаю такую модель через какое-то время.
2. это их дело (знакомых), может им такая модель больше подходит. 05.04.2004 09:46:46, Шаффи
2. это их дело (знакомых), может им такая модель больше подходит. 05.04.2004 09:46:46, Шаффи
1. ни в коем случае
2. если сестра - то резко отрицательно, если друзья - пофиг 05.04.2004 08:55:19, Дев и Котенок
2. если сестра - то резко отрицательно, если друзья - пофиг 05.04.2004 08:55:19, Дев и Котенок
да, приемлю. Я не считаю свою точку зрения едиснтвенно правильной - для меня важно, что мой союз с любимым человеком - это союз двух свободных людей. имею в виду не толкование свободы как сексуальной только , конечно:) Когда то я хотела стать зависимой от любимого человека, так легче, чтобы уже не выбирать ,ИМХО и так живут многие, но, теперь я поняла насколько ценнее то, что мы вместе именно потому что любим друг друга , а не потмоу , что моральные нормы, принятые в обществе, обязывают к моногамии
но это ответ на часть вопроса, если я правильно вас поняла - "романы и своя жизнь" это несколько другое
тогда семья превращается в форму совместного прживания- неважно есть ли секс с другими людьми или нет
этого я не хочу, не вижу в этом смысла для себя
и не понимаю , почему эт не должны знать мои друзья или родные? странно... 05.04.2004 01:24:48, Поросенок
но это ответ на часть вопроса, если я правильно вас поняла - "романы и своя жизнь" это несколько другое
тогда семья превращается в форму совместного прживания- неважно есть ли секс с другими людьми или нет
этого я не хочу, не вижу в этом смысла для себя
и не понимаю , почему эт не должны знать мои друзья или родные? странно... 05.04.2004 01:24:48, Поросенок
"насколько ценнее то, что мы вместе именно потому что любим друг друга , а не потмоу , что моральные нормы, принятые в обществе, обязывают к моногамии"
А почему надо это противопоставлять (моногамию и любовь)? Ведь есть и другие варианты - и люди вместе "именно потому, что любят друг друга", и моногамия присутствует :-). Но НЕ потому, что она навязана моральными нормами. А просто потому, что она для некоторых людей ЕСТЕСТВЕННА. Бывает, знаете ли...
05.04.2004 02:07:20, Nesmejana
А почему надо это противопоставлять (моногамию и любовь)? Ведь есть и другие варианты - и люди вместе "именно потому, что любят друг друга", и моногамия присутствует :-). Но НЕ потому, что она навязана моральными нормами. А просто потому, что она для некоторых людей ЕСТЕСТВЕННА. Бывает, знаете ли...
05.04.2004 02:07:20, Nesmejana
Эта тема уже не раз возникала... Люди, как правило, полигамны. Однако в любой сфере жизни бывают отклонения от нормы. В том числе и в этой сфере. Это то, что называется "однолюб", например. Я не говорю, что это ХОРОШО :-) - может, это и плохо в некотором смысле. Но вот живет один человек с другим - и, как ни странно, ему больше никто не нужен. Патология, наверное?
(О, вспомнила: у Воннегута, кажется, были такие слова - "карасс" и "дюпрасс"... Про группы и пары. Но это долгая тема - не стоит, наверное, вдаваться в детали...) 05.04.2004 03:53:29, Nesmejana
(О, вспомнила: у Воннегута, кажется, были такие слова - "карасс" и "дюпрасс"... Про группы и пары. Но это долгая тема - не стоит, наверное, вдаваться в детали...) 05.04.2004 03:53:29, Nesmejana
1.вполне. ТОлько не понимаю, почему родители, родственники и общие друзья должны быть "естесственно не в курсе"?
2.нормальная. Каждый живет так, как ему хочется. И если моей личной жизни это не мешает, то я и не задумываюсь, кто там как и с кем живет.
05.04.2004 00:57:27, francaise
2.нормальная. Каждый живет так, как ему хочется. И если моей личной жизни это не мешает, то я и не задумываюсь, кто там как и с кем живет.
05.04.2004 00:57:27, francaise
1. нет, но дикостью отнюдь не считаю. 2. не жду от себя никакой оценочной реакции на чужую жизнь, вот это для меня - точно дико :)
05.04.2004 00:18:48, маро
1. Для нас с мужем - это неприемлемо.
2. Наши знакомые пусть строят свою жизнь, как хотят. Если это нас не касается и не становится нашими проблемами. В гостях, конечно, принимать стала бы только их друг с другом, а не с пассиями. И чтобы мне не излагались подробности. 05.04.2004 00:18:23, Стелла
2. Наши знакомые пусть строят свою жизнь, как хотят. Если это нас не касается и не становится нашими проблемами. В гостях, конечно, принимать стала бы только их друг с другом, а не с пассиями. И чтобы мне не излагались подробности. 05.04.2004 00:18:23, Стелла
По поводу других... ну может удивлюсь немного... но в общем и целом - безразлично. 04.04.2004 23:57:15, Аксандра
Какая может быть реакция на личную жизнь друзей-сестер-братьев? Пусть живут, как им удобно. В собственной семье нам век свободы не видать. Я надеюсь. :)
04.04.2004 23:40:34, Мата Хари
1. Нет
2. Не знаю... Есть несколько знакомых пар, которые примерно так живут. Именно их отношения мне фиолетовы :), а вот если бы так жили лучшие друзья/сестры-братья-родители, мне, скорее всего, было бы не все равно. 04.04.2004 23:17:01, Eden
2. Не знаю... Есть несколько знакомых пар, которые примерно так живут. Именно их отношения мне фиолетовы :), а вот если бы так жили лучшие друзья/сестры-братья-родители, мне, скорее всего, было бы не все равно. 04.04.2004 23:17:01, Eden
Отнеслась бы спокойно - если людей все устраивает, мне-то что беспокоиться? 04.04.2004 23:14:22, Фяка-Пфяка
Реакция на других людей... Не мое это дело... Но сейчас бы позавидовала :) 04.04.2004 22:34:07, НасТиКа
не смогла бы жить вместе, в принципе:)
а вот жизнь партнера на стороне меня никогда не напрягала, если рассказов о сексе не было. просто у меня и супруг, и прочие были из другой среды, так что наличие интересов без меня - это было нормально. 04.04.2004 22:33:20, Astra_Zolotistaja
а вот жизнь партнера на стороне меня никогда не напрягала, если рассказов о сексе не было. просто у меня и супруг, и прочие были из другой среды, так что наличие интересов без меня - это было нормально. 04.04.2004 22:33:20, Astra_Zolotistaja
Ой, а можно, чтобы ему нельзя было, а мне можно? Потому, что если ему тоже можно, то он увлечься может настолько, что покинет семейный очаг. А хто же меня тогда кормить-то будет? Опять же, я за себя тоже не ручаюсь. Ежели дело до постели дойдет с кем, вдруг захочу от мужа уйти? А любовник не захочет? Или захочет? Или потом мне по характеру не подойдет? Вобщем, резюме такое - лучше синица в руке, чем журавль в небе. С потенциальными любвониками лучше оставаться в теплых дружеских" отношениях, ограничиваясь приятными беседами о литературе, обменами взглядами, ну в крайнем случае поцелуем:)
04.04.2004 22:06:53, Помидорова
мы так живем. Абсолютно так.
04.04.2004 21:46:30, Ласточка
Знакомые мне люди, принимающие свободный брак, пришли к этому годам ближе к сорока. Соответственно, детям - 16, 16, 17.
04.04.2004 22:24:32, JaneZ
04.04.2004 22:24:32, JaneZ
Знакомые мне пары,живущие таким образом,также старше 35-ти лет... Я считаю,что только в сознательном("взрослом") возрасте эта модель приемлема,и не выглядит распутством...
04.04.2004 22:28:05, Эсфирь
Ты что, изеваешься? Мы - лучшие друзья и лучшие любовники - у меня и муж вот так считает... просто мы СВОБОДНЫ, то есть не завязываем "узелками"и не одеваем "пояса верности"... Любовь - это больше чем один отдельный человек или отдельная семья, ее хватит на всех. ! *-))
04.04.2004 22:37:43, Ласточка
aaa, главное сифилисом не заболеть, он, говорят, даже через поцелуи передается:)
Я иногда вот думаю, хорошо, если бы так можно было бы. Стока вокруг симпатишных - ужасти, особенно когда ктонить из них стихи на французском в виде лапши на ушко вешает (имею слабость к французскому языку, и к французам). Но почему-то сразу вспоминается рассказ Зощенко, про то, как двое решили жить в свободном браке. И...то у нее интерес на стороне, то у него. И никак не совпадали у них перерывы, т.е. когда она кем-то увлекалась, он был свободен, потом как только она бросала свое увлечение, он кем то увлекался. Развелись вобщем:( И еще, в моем случае, мой муж категорически против. Он почему-то считает, что в принципе мужчинам можно, а женщинам нельзя, особенно мне. Ну и сам не делает ничего такого, потому, как знает - за мной не постоит:) 04.04.2004 23:14:14, Помидорова
Я иногда вот думаю, хорошо, если бы так можно было бы. Стока вокруг симпатишных - ужасти, особенно когда ктонить из них стихи на французском в виде лапши на ушко вешает (имею слабость к французскому языку, и к французам). Но почему-то сразу вспоминается рассказ Зощенко, про то, как двое решили жить в свободном браке. И...то у нее интерес на стороне, то у него. И никак не совпадали у них перерывы, т.е. когда она кем-то увлекалась, он был свободен, потом как только она бросала свое увлечение, он кем то увлекался. Развелись вобщем:( И еще, в моем случае, мой муж категорически против. Он почему-то считает, что в принципе мужчинам можно, а женщинам нельзя, особенно мне. Ну и сам не делает ничего такого, потому, как знает - за мной не постоит:) 04.04.2004 23:14:14, Помидорова
ты уж извини, но если у тебя сифилис передается и через поцелуи, то сиди на печи и жуй калачи! *-))
И ты и другие здесь создаете проблему себе сами - вы загоняете себя в несвободу ДОБРОВОЛЬНО, а потом становитесь жертавами и жалуетесь - вот если бы мне разрешили, ну так он же тоже тогда.. но это же МОЕ...
НИКТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЧЬИМ-ТО!!!! ОСОЗНАЙТЕ ДЛЯ СЕБЯ И ДАЛЬШЕ ВСЕ БУДЕТ ПРОСТО... 04.04.2004 23:37:35, Ласточка
И ты и другие здесь создаете проблему себе сами - вы загоняете себя в несвободу ДОБРОВОЛЬНО, а потом становитесь жертавами и жалуетесь - вот если бы мне разрешили, ну так он же тоже тогда.. но это же МОЕ...
НИКТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЧЬИМ-ТО!!!! ОСОЗНАЙТЕ ДЛЯ СЕБЯ И ДАЛЬШЕ ВСЕ БУДЕТ ПРОСТО... 04.04.2004 23:37:35, Ласточка
Пардон, торможу :-) Симпатичная дочка. И Вы - эх, чего я не свингер :-) Вопрос, как дочка к этому относится?
04.04.2004 22:58:51, Мария Д.
Далеко в любом случае *-)) Только вот свингерство - это совсем другое. Это МЕНЯТЬСЯ парами.. мало ли - может девочка и хорошая, а муж ее мне не нравится... Такое мы не очень...
А дочка? Еще не хватало 3-летнего ребенка во все посвящать! просто в доме бывают гости, часто... Мы на глазах даже сами нчиего такого не делаем... 04.04.2004 23:19:03, Ласточка
А дочка? Еще не хватало 3-летнего ребенка во все посвящать! просто в доме бывают гости, часто... Мы на глазах даже сами нчиего такого не делаем... 04.04.2004 23:19:03, Ласточка
То есть, на Ваш взгляд, дочка не знает ничего про это? Когда думаете начать обсуждать?
04.04.2004 23:37:25, Мария Д.
Я в три года со своей дочкой уже обсуждала такие вещи. Что такое "семья" и что такое "любовь" и что такое "секс". Но в любом случае, не в три, так в десять, когда-то же придёт время обсуждать. Как оно будет? :-)
05.04.2004 00:50:10, Мария Д.
Мария, поймите, тут дело не в сексе. Мы не устраиваем оргий, мы не ставим самоцеью секс со всеми подряд*-)) И секс с другими партнерами у нас, в общем-то, редок*-)) Тут важно то, что мы ПОВОЛЯЕМ это и считаем такое поведение НОРМАЛЬНЫМ. И не от равнодушия друг к другу, а от полного доверия. Если мне нравится мужчина, я могу абсолютно без колебаний и без угрызений совести общатьяс с ним. настолько близко, насколько захочется. То же и муж. У нас нет ревностей и запретов на общение с пртивоположным полом, которые так часто тут в конфе описываются, на которые жалуются*-) Но я считаю, что лучше моего мужа, мужчины нет. У меня слишком высокие требования, и он единственный им соответсвует*-) То же я слышу и от него*-)))
Так что я не понимаю, какую травму мы можем нанести ребенку. У нас НЕ СМЫСЛ жизни свингерство и интимные отношения с множеством партнеров. 05.04.2004 09:31:10, Ласточка
Так что я не понимаю, какую травму мы можем нанести ребенку. У нас НЕ СМЫСЛ жизни свингерство и интимные отношения с множеством партнеров. 05.04.2004 09:31:10, Ласточка
Прикол, Вы полагаете, что трехлетнюю дочку ввели в курс дела?
04.04.2004 23:08:47, да уж...
Я полагаю, что в общих чертах ребёнок видит и/или интуитивно чувствует структуру семьи. Разговаривают ли при этом с ним о деталях секса, дело десятое. Просто такие понятия, как "семья", "любимые", у трёхлетки уже начинают складываться. Вот и интересно, как оно работает. Лично знакомых свингеров сейчас нет, так что вопросы через интернет задаю.
04.04.2004 23:32:32, Мария Д.
Мне всегда казалсь. что свингерство - это именно обмен партнерами. Разве нет?
04.04.2004 23:00:40, Харас
Ребёнок видит же, что не только "мама любит папу, папа любит маму" - а любовь распространяется шире. Вот мне и интересно, как ребёнок к этому относится.
04.04.2004 23:29:10, Мария Д.
ДА КАК она это видит??? Мама любит еще бабушку, дедушку (двоих), сестру, побруг, друзей.... У папы 2 работы, человек 10 сослуживцев и друзей обоих полов - это только друзей!
Мама и папа любят очень многих, да и ребенок тоже! 04.04.2004 23:44:27, Ласточка
Мама и папа любят очень многих, да и ребенок тоже! 04.04.2004 23:44:27, Ласточка
Если опросить в массе трёхлетних детей, у них есть какие-то представления о том, повторюсь, что такое "семья" и что такое "любовь". Точней, "опросить" - это не то в таком возрасте, они ещё и говорят плохо многие, но интуитивно представляют - что-то. Вот я и пытаюсь выяснить, как на эти представления влияют разные модели семьи. На мой взгляд, в гомосексуальной семье у детей будут другие представления, чем в гетеросексуальной семье; а в семье с одним родителем - другие, чем в семье из трёх взрослых :-) Вот мне интересно, как у ребёнка, у кого не-моногамные родители, складываются модели семьи. Особенно в моногамной культуре. Это ведь другое, чем жить в народе, где полигамия распространена. Да у вас и не полигамия, а другая модель совсем. Не знаю, внятно ли я выразила, что именно меня интересует, наверное, это из области психологии тема. Есть же любовь и любовь, и ребёнок чувствует, чем любовь к партии отличается от любви к бабушке и от любви к любовнику :-)
05.04.2004 00:49:00, Мария Д.
2. есть такая пара знакомых, отношусь ... не могу описать свои ощущения, все-таки это их личное дело. 04.04.2004 21:23:26, aCoolina
2. Что до других - мне фиолетово !!! Каждый живет, как ему нравится. 04.04.2004 21:01:38, Майская мечта
1. Не думаю, что такие отношения меня бы не напрягали. Но бывает такое, когда ты жить без человека не можешь...а он хочет так, как в вашем топике. Гулять направо налево, изменять и т.д. Здесь зависит от отношения друг к другу. Какое то время я могла бы терпеть измены, но потом...Сама бы "свободные отношения" практиковать могла только в том случае, если бы не любила этого человека. Тогда и на его похождения было бы наплевать.=)
2. Напомнила бы, что надо быть аккуратней с болезнями. 04.04.2004 20:46:16, LaLin
2. Напомнила бы, что надо быть аккуратней с болезнями. 04.04.2004 20:46:16, LaLin
Вы немного не так поняли...Не налево-направо,и не измены это уже...Там другой уровень отношений,другое отношение ко всему происходящему...
04.04.2004 20:53:14, Эсфирь
да нет, я вас поняла =) Просто я хотела сказать, что могла бы жить с таким партнером, который считает свободные отношения гармоничными. При этом, мое поведение зависило бы от того, КАК я отношусь к этому человеку. А насчет другого уровня - это уже попахивает эзотерикой, хипповством ("любви хватит на всех, всех надо любить") и шоу - даосскими представлениями о любви и сексе =)
05.04.2004 06:58:29, LaLin
2. Это личное дело каждого...если их это устраивает, то я очень буда рада за них... 04.04.2004 20:45:16, Nasta
Для меня -- неприемлема. Насчет друзей-родных -- меня бы это затронуло только тем боком, что, например, в крестные к моим детям я бы этих людей звать не стала.
04.04.2004 20:43:36, Айви
Сама бы так не жила. Про других - это их дело. Но маленьким детям тяжело с таким, мне кажется. То есть я бы очень интересовалась вопросом, как они охраняют своих детей от стресса.
04.04.2004 20:37:05, Мария Д.
Мария, моя дочка, воспринимающая мою работу как некий "дом" (одноуровневые вещи - наш дом, гости, работа), однажды спросила, есть ли у меня на работе "дядя". В ее понимании в некоторых "домах" живут тети с дядями и иногда с детьми. Поэтому, видимо, на работе тоже должен быть какой-то дядя у мамы и тетя у папы? Ориентация на место?
Семья у нас вообще-то традиционная :)) 05.04.2004 11:20:24, Лягушка
согласна про детей, я выше написала чтоу меня есть знакомая семейная пара, для которых свободные отношения - это норма. Ребенок запущен, и мне его ужасно жалко, ему 4 года, а он плохо разговаривает, маму видите редко, папу тоже, детсад и бабушка -все его детство. Жаль детей.
04.04.2004 21:25:22, aCoolina
:))) пока не вернулась к сообщению Марии, не могла понять, что значит твоя фраза с этой опечаткой...
04.04.2004 20:45:18, Елена Н.
Семья у нас вообще-то традиционная :)) 05.04.2004 11:20:24, Лягушка
У меня знакомая семья свингеров только одна. Друзья родителей. Да, трудно быть друзьями и не участвовать в этом всём, обиды, постоянная работа над границами. А дочка их всё это видела, говорят, и участвовала иногда, не знаю, правда ли. Ну, квартира-то двухкомнатная советская, куда там изолироваться.
04.04.2004 21:08:46, Мария Д.
2. это их дело, меня не касающееся... возможно, вызвало бы простест, если бы речь шла о моих детях... правда, вероятнее, что в семейные отношения сына я и не вмешаюсь, больше будут волновать в такой ситуации чувства и будущее дочки..., потому что, ИМХО, при нашей реальности для женщины такие отношения более проигрышны, чем для мужчины... 04.04.2004 20:31:35, Елена Н.
Мне абсолютно до лампочки, как живут мои друзья, если это устраивает _обоих_.
Для себя не знаю. Пока у нас традиционный брак, но если мы оба придем к мысли, что такой лучше, то почему бы и нет? 04.04.2004 20:28:10, Харас
Для себя не знаю. Пока у нас традиционный брак, но если мы оба придем к мысли, что такой лучше, то почему бы и нет? 04.04.2004 20:28:10, Харас
1. Нет, не приемлима. Я эгоистка и собственница.
2. Не думаю, что меня это сильно заинтересовало бы. Я довольно равнодущно отношусь ко всему, что вне моей семьи. За маму порадовалась бы:))Я за нее всегда радуюсь, если ей какое-то решение кажется правильным:) 04.04.2004 20:24:25, Лангуста
С первым соглашусь абсолютно! :) Я не жадная, но делиться не люблю.
На счет второго -мне до лампочки.. 04.04.2004 20:32:33, ChiChi
2. Не думаю, что меня это сильно заинтересовало бы. Я довольно равнодущно отношусь ко всему, что вне моей семьи. За маму порадовалась бы:))Я за нее всегда радуюсь, если ей какое-то решение кажется правильным:) 04.04.2004 20:24:25, Лангуста
вот потому, что я эгоистка, я люблю себя настолько, что не отказываю себе в удовольствии*-)))
04.04.2004 21:47:12, Ласточка
Удовольствие на мой взгляд весьма и весьма сомнительное:) Но у меня муж, да и вообще семья, идеальная, не всем так везет:)
04.04.2004 23:05:16, Лангуста
У нас - на мой и мужа тоже взгляд - семья не менее идеальная! И не исключена возможность того, что через несколько лт мы снова придем к традиционному "домостроевскому" пониманию семьи. Пока мы довольны.
04.04.2004 23:56:55, Ласточка
На счет второго -мне до лампочки.. 04.04.2004 20:32:33, ChiChi
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
