КВ и государство

По следам вчерашних дискуссий о выделении квартир детдомовским детям и помощи родителей.

Я - тот человек, который считает, что выделять квартиры детдомовским детям не нужно. На эти деньги разумнее было их немножечко получше кормить и получше учить, обеспечивая им тем самым лучшие возможности адаптации в обществе и старт взрослой жизни. А по выходу из ДД предоставлять место в общежитии, дотацию на съем квартиры или что-то в этом роде.

И родители своим детям, как я считаю, совершенно не обязаны отдавать метры из своей квартиры (пусть даже они получены от государства нахаляву с учетом наличия этих самых детей).
Во-первых, это не халява. Те поколения, которые получали бесплатные квартиры, практически не получали зарплаты, получают совершенно нищенские пенсии, и квартира - это все, что дало им государство за их работу в течение жизни.
К тому же, им надо было приложить немало усилий, чтобы попасть именно в то место, где могли эту квартиру дать, так как наличие детей вовсе не означало автоматического получения жилья. Но это все уже обсуждалось сто раз и не очень интересно.

Теперь, возвращаясь и к детдомовским детям, и к вступающим в жизнь детям, имеющим родтелей.
Владение собственностью (приличной собственностью - не зубной щеткой, а, например, квартирой) предполагает определенный уровень гражданской ответственности и способности эту собственность содержать. Зачастую, человек в 18 лет таковой не обладает.
Та же квартира - ведь ее мало купить! Надо следить, чтобы вода из вашего крана не протекла на соседей снизу. надо не забывать гасить газ, и, наконец, надо аккуратно соблюдать сроки и иметь возможность платить (!) за эту квартиру - квартплату и коммунальные платежи. А это сейчас немалые деньги, и делают это далеко не все.

Этот самый уровень ответственности не определяется возрастной планкой. Но он очень хорошо определяется способностью человека обеспечивать себя. У кого-то на может проявиться и в 18 лет, а у кого-то не проявится никогда. И за такими гражданами должны присматривать либо родители (в своей собственности), либо государство (в казенном жилье).

Что мы имеем сейчас - многие, получив квартиру от государства (приватизация), вовсе не платят за жилье. ЖКХ разваливается, денег на содержание жилого фонда в порядке нет. И ничего нельзя сделать!
Сейчас приняты законы о выселении неплательщиков и продаже их квартир за долги - но как это будет на практике???? Это же какая волна народного возмущения будет - меня выгнали из моей же собственности! Как повысится криминогенность обстановки...
А если в семье, подлежащей выселению за неуплату, есть дети???? Тогда их и выселить нельзя? Ведь ухудшится собственность детей - и долги накапливаются до совершеннолетия ребенка, и становятся астрономическими. И потом семья лишается жилья вообще. хотя изначально могла бы жить в меньшем по площади и худшем по качеству - но жить там, за что она может платить.
А то, что, не платя квартплату, жильцы. фактически обворовывают соседей - жувут за их счет - им почему-то не приходит в голову. Ведь они в карман ни к кому не залезли, а платить им просто нечем. Так вот, если им нечем платить коммуналку, значит, они просто не доросли до спосбности иметь свое жилье. Люди, сумевшие купить себе квартиру, стопудово смогут ее содержать.

Мне кажется, что приватизация всего жилья в стране была ошибкой. Даже не была, а есть - ведь этот процесс продолжается. По недомыслию, для чьей-то выгоды или от безысходности совершенной - но ошибкой. Государству выгоднее иметь жилье в своей собственности или в собственности надежных контор, этим занимающихся. Как мне кажется, это - обычное дело в западных странах. Человек там вовсе не обязан (как у нас!) иметь свое жилье - может всю жизнь прожить, снимая квартиру у тех компаний, у которых в данный момент ему снять по карману. А уж эти компании заботятся о надлежащем содержании жилого фонда. Почему-то у нас такого вообще не наблюдается? Неужели это не выгодно?

Ну и кроме всего прочего человек должен осознавать важность "приобретения" и не разменять его на ящик пива... А это очень вероятно при получении халявки - нет ощущения истинной стоимости жилья (измеренного вложенным в зарабатывание денег на него трудом).
Функцию контроля при этом могут выполнять родители, если они желают выделить своим детям квартиру (вчера описывались механизмы с долевой собственностью, например - да или просто проживание в квартире, соственность на которую все же у родителей) или то же самое государство (в случае с общежитием).