А как же права человека?А как же право женщины?
Или я чего то не понимаю?
Беременность может наступить по разным причинам и ИМХО это право самой женщины( или же пары) решать - рожать или нет..
Не понимаю я этого.. Опять пойдут подпольные аборты,опять огромное количество смертей от антисанитарии,кроватечений...Опять же.. Шарлотаны..
И ведь проходили через это уже не раз.. опять тем же местом на те же грабли? Зачем?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
В Америке принимается закон о запрете абортов...
26.03.2004 08:36:20, Иришка.( Сашенька 11)34 комментария
[пусто]
26.03.2004 11:11:28
что касаемо контрацепции... :-)
Сходи в беременнось,в до года.. и спроси,сколько там таких..;-) контрацептных....:-) 26.03.2004 11:12:48, Иришка.( Сашенька 11)
Сходи в беременнось,в до года.. и спроси,сколько там таких..;-) контрацептных....:-) 26.03.2004 11:12:48, Иришка.( Сашенька 11)
[пусто]
26.03.2004 11:21:02
прошу прощения,если обращение на ты покоробило.. Впредь буду называть Вас только на ВЫ..,хорошо?
26.03.2004 11:27:18, Иришка.( Сашенька 11)
[пусто]
26.03.2004 11:34:05
не в коем разе.. просто как раз в тех кофах деток контрацепных - очень можно.. так что .. контрацепция- это к сожалению не панацея...:-(
26.03.2004 11:40:10, Иришка.( Сашенька 11)
Если это так - хорошо, что мы не в Америке.
Но и в Америке люди как нибудь да разберутся. Подпольные аборты после таких запретов расцветают пышным цветом... 26.03.2004 10:43:04, Аксандра
Но и в Америке люди как нибудь да разберутся. Подпольные аборты после таких запретов расцветают пышным цветом... 26.03.2004 10:43:04, Аксандра
офф: Послала тебе пару вопросов по теме:)) Письмо возвращается почему-то..
26.03.2004 10:49:52, Кarolina
Я никак не пойму - а что такая паника в Москве и Казахстане по поводу бедных американских женщин? :) Каким образом это повлияет на судьбы отечественных беременных-то? А мы, простите, простые эммигранты, в крайнем случае лишний раз домой слетаем - и всех проблем-то.
А идиотских законов, между прочим, и в России хватает - скажем, идея отменить двойное гражданство должна бы больше волновать наших людей - тогда уж, пока оформишь визу в родное государство, точно родишь.... 26.03.2004 10:20:51, тушка...
А идиотских законов, между прочим, и в России хватает - скажем, идея отменить двойное гражданство должна бы больше волновать наших людей - тогда уж, пока оформишь визу в родное государство, точно родишь.... 26.03.2004 10:20:51, тушка...
Ну, был бы принят такой закон, был бы повод для паники и в КЗ. Очень многие программы, финансируемые США, были бы свернуты, либо их пришлось бы кардинально перекраивать.
Но не это главное. США - крути не крути - страна, во многом определяющая мировую политику. И принятие такого закона в США может аукнуться самым непредсказуемым образом. 26.03.2004 10:27:18, мышка на сервере
Но не это главное. США - крути не крути - страна, во многом определяющая мировую политику. И принятие такого закона в США может аукнуться самым непредсказуемым образом. 26.03.2004 10:27:18, мышка на сервере
Я предполагаю, что мы боимся, что наши - вследствие низкопоклонства перед Западом,- возьмут с них пример. Хотя точно не уверена, так как у меня паники не наблюдается.
26.03.2004 10:27:08, пчела Майя
По моему аборт-это отвратительно.......но,запрет-это не метод!Надо культуру поднимать у людей,чогда и абортов будет меньше!
26.03.2004 10:10:15, Абракадабра
Угу. поддерживаю...
Социальные условия давать нужно, тогда и аборты прекратятся 26.03.2004 10:31:07, Дара
Социальные условия давать нужно, тогда и аборты прекратятся 26.03.2004 10:31:07, Дара
А есть пример страны, где аборты "прекратились"? Именно не прекратили администртивным решением, а прекратились сами собой? Это пример для идеального мира, для реального - утопия.
Аборты будут всегда, максимум,ч то можно сделать (и делается сейчас - снижать их количество). 26.03.2004 10:36:54, мышка на сервере
Аборты будут всегда, максимум,ч то можно сделать (и делается сейчас - снижать их количество). 26.03.2004 10:36:54, мышка на сервере
Не сейте панику раньше времени! Это пока не про аборты.
>>
Сенат США подавляющим большинством голосов одобрил законопроект, согласно которому при нападении на беременную женщину травмы, нанесенные ее плоду, рассматриваются как отдельное преступление.>> 26.03.2004 09:50:44, мышка на сервере
>>
Сенат США подавляющим большинством голосов одобрил законопроект, согласно которому при нападении на беременную женщину травмы, нанесенные ее плоду, рассматриваются как отдельное преступление.>> 26.03.2004 09:50:44, мышка на сервере
Тогда покажите, где там про запрет абортов и ограничение прав женщины (пары), решать, рожать ей или нет???
26.03.2004 09:57:58, мышка на сервере
"по которому причинение вреда или уничтожение утробного плода приравнивается к преступлению"
Это как то по другому надо читать?????? 26.03.2004 10:00:24, Иришка.( Сашенька 11)
Это как то по другому надо читать?????? 26.03.2004 10:00:24, Иришка.( Сашенька 11)
Совершенно по-другому. Речь идет о преступлениях против женщины, при которых страдает и плод.
Не надо дергать отдельные фразы из контекста - так можно многое нафантазировать. 26.03.2004 10:07:01, мышка на сервере
Не надо дергать отдельные фразы из контекста - так можно многое нафантазировать. 26.03.2004 10:07:01, мышка на сервере
Прошу прощения - Уничтожение утробного плода- это и есть аботр.. или же нет?
26.03.2004 10:10:05, Иришка.( Сашенька 11)
26.03.2004 10:10:05, Иришка.( Сашенька 11)
В принципе - да. А вы против запрещения принудительных немедицинских абортов (если уж в этих терминах)???? Речь именно об этом идет.
А право женщины решать, рожать ей или нет - все еще при ней. 26.03.2004 10:15:13, мышка на сервере
А право женщины решать, рожать ей или нет - все еще при ней. 26.03.2004 10:15:13, мышка на сервере
что имеется ввиду под "запрещения принудительных немедицинских абортов"
я в принципе против запрета абортов вообще... 26.03.2004 10:20:26, Иришка.( Сашенька 11)
я в принципе против запрета абортов вообще... 26.03.2004 10:20:26, Иришка.( Сашенька 11)
Ну понимаете, если беременной женщине хорошенько дать кулаком по животу, запросто может случиться аборт - принудительный. Немедицинский. Именно так было в описанном вами случае (Лейси и Коннера) - бывший муж встретил ее на улице и избил до смерти.
26.03.2004 10:23:47, Eden
Это частный случай,или же единственная расшифровка принудительного аборта?
26.03.2004 10:37:14, Иришка.( Сашенька 11)
Еще раз. В обсуждаемом законе речь идет о _насилии_ по отношению к беременным женщинам. Как частность - о причинении вреда плоду. О том, что убийца беременной женщины должен отвечать за гибель двух человек. О том, что если женщина осталась жива, но у нее случился выкидыш, виновник должен быть наказан за причинение вреда обеим жертвам, а не только за избиение.
26.03.2004 10:58:47, Eden
А Вы почитайте все-таки, о чем идет речь в законопроекте, мож и поймете.
26.03.2004 10:23:36, мышка на сервере
Насколько я понимаю, имеются в виду случаи убийства и или избиения беременных, приведшие к гибели плода.
26.03.2004 10:14:42, Eden
принимается или принят?
и с какими оговорками?
Вы внимательно изучили? 26.03.2004 09:06:56, Cнандулия
и с какими оговорками?
Вы внимательно изучили? 26.03.2004 09:06:56, Cнандулия
Сенат США приравнял утробный плод к человеку в области преступлений
Сенат США принял законопроект, по которому причинение вреда или уничтожение утробного плода приравнивается к преступлению. За такое решение проголосовал 61 сенатор, против были 38. Теперь законопроект поступает на рассмотрение президента США, который уже пообещал его подписать.
Немногим ранее Сенат отклонил альтернативный законопроект, выдвинутый сенатором от Калифорнии Дайаной Фейнштейн. Фейнштейн предлагала назначить особое наказание за насилие в отношении беременных женщин, однако не выделять плод в отдельную статью.
Законопроект прозван "Биллем Лэйси и Коннера". Его начали разрабатывать в связи с убийством в декабре 2002 года жительницы Калифорнии Лэйси Петерсон, которая была беременна. Ее сына планировалось назвать Коннером. Согласно законодательству штата, убийце – ее мужу – предъявлено обвинение в убийстве двух лиц (в штате плод считается "отдельным человеком"). //Reuters
26.03.2004 09:18:05, Иришка.( Сашенька 11)
Сенат США принял законопроект, по которому причинение вреда или уничтожение утробного плода приравнивается к преступлению. За такое решение проголосовал 61 сенатор, против были 38. Теперь законопроект поступает на рассмотрение президента США, который уже пообещал его подписать.
Немногим ранее Сенат отклонил альтернативный законопроект, выдвинутый сенатором от Калифорнии Дайаной Фейнштейн. Фейнштейн предлагала назначить особое наказание за насилие в отношении беременных женщин, однако не выделять плод в отдельную статью.
Законопроект прозван "Биллем Лэйси и Коннера". Его начали разрабатывать в связи с убийством в декабре 2002 года жительницы Калифорнии Лэйси Петерсон, которая была беременна. Ее сына планировалось назвать Коннером. Согласно законодательству штата, убийце – ее мужу – предъявлено обвинение в убийстве двух лиц (в штате плод считается "отдельным человеком"). //Reuters
26.03.2004 09:18:05, Иришка.( Сашенька 11)
да но там извените девушка была на 9-м месяце. а как известно после 23 недели плод жизнеспособен и при определенных условиях мог бы выжить даже если мать погибает. Поэтому в данном случае это действительно убийство двух человек.
26.03.2004 10:23:58, Lanatim и Sashka
По телевизору говорили.. принял его сенат,отослан на утверждение призеденту..
26.03.2004 09:08:35, Иришка.( Сашенька 11)
26.03.2004 09:08:35, Иришка.( Сашенька 11)
Читайте также
Готовим кулич к Пасхе: творожный и морковный
2 рецепта куличей от популярного фудблогера
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?