Ниже, отвечая на тему, уже написала о школьной форме. Вот захотелось вас опросить. Как вы к ней относитесь? Почему? Хотели бы или нет, чтоб ее опять ввели?
Мне лично школьная форма очень мила. Я считаю, что при нынешнем расслоении общества она тем более нужна. Вообще, имхо, в школу приходят за знаниями, а не для показа туалетов. Да и симпатичная у нас была форма - с гимназической слизали :-))
Сорьки, если эта тема недавно обсуждалась: я не так давно сюда стала захаживать.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Резко отрицательно.
Удивлена, что многие здесь за форму.
Еще вопрос возник к тем, кому нравится, когда дети одеты одинаково: а почему бы их тогда еще и не постричь одинаково? Чтобы уж совсем идиллия была... 28.03.2004 01:41:36, лера
Удивлена, что многие здесь за форму.
Еще вопрос возник к тем, кому нравится, когда дети одеты одинаково: а почему бы их тогда еще и не постричь одинаково? Чтобы уж совсем идиллия была... 28.03.2004 01:41:36, лера
против: 10 лет промучалась.....я вообще не ношу юбки, а в школе приходилось..брррр
28.03.2004 01:24:07, Дев и Котенок
так что даже не знаю, как ответить на вопрос :), сама по себе идея формы нравится (одежда не должна быть очень яркой и привлекать внимание), но вот практическое воплощение этой идеи как-то не вызывает восторга, и с финансовой стороны, и по качеству... 27.03.2004 22:47:42, Елена Н.
За школьную форму, но не такую как унас была: коричневое платье, белый, черный передник. Чего-нибудь по симпатичнее и поудобнее, но ЗА!!!
27.03.2004 14:32:25, b/f
Но став мамой я оценила и ее практичность. Особенно после того, как старшая перестала в ней ходить. Одно дело менять 2 раза в неделю воротнички-манжеты, другое - отстирать и отгладить те же 2 раза кофточку.
Тем более что форма могла довольно широко варьироваться. С наступлением тепла рукава отрезались или был переход на сарафан с белой кофточкой 25.03.2004 22:19:09, ЕЕ
"хорошо если 2 раза в год"?
Я стирала форму самое редкое раз в 2 недели, обычно каждую субботу... и думала что все так делают.. разве нет?
26.03.2004 19:07:39, Dodo
у моей подруги была тпкая юбочка. делаеится элементарно - каждая складки приметывается и этот мешок стирается. но именно поэтому для меня это формы просто не существовало
27.03.2004 17:53:29, Шин
Эту форму мы носили до 9 класса, то есть до 15 лет. Половое созревание к этому моменту уже идет полным ходом.
27.03.2004 13:28:59, virus
И у меня такое же воспоминание.
В конце концов ребенок в сад каждый день ходит в чистом. Чем в школе этого достичь труднее? 25.03.2004 23:22:29, Харас
В конце концов ребенок в сад каждый день ходит в чистом. Чем в школе этого достичь труднее? 25.03.2004 23:22:29, Харас
Против. Поясню: сама все 10 лет в коричневом платье ходила и меня устраивало.
Сейчас общегосударственной формы нет, нельзя в августе придти в магазин, померять, выбрать и купить. Предлагается шить на фабрике сейчас на сентябрь. Фасоны выбирать по эскизам на бумажке. Дочь растет, пропорции фигуры меняются очень быстро и нормальный деловой костюм для школы мы ей обычно покупаем в конце августа - к весне пиджак уже тесен в груди.
Выбираем ткань, цвет, качество пошива, стараемся взять пиджак+юбка+брюки.
Школа навязывает пошив пиджака сейчас. Низ подбирать нужно будет к этому пиджаку.
4 года назад в нашей школе (до нашего прихода) такое уже было: шили детям форму почти год, некоторые так и не получили часть (тогда шили 3 вещи: юбки/брюки+жилет+пиджак), кому-то полученное было уже мало, кто-то так и стал это носить.
В общем с формой на одну школу хлопот немеряно, и ради чего ???? Чтобы деть вопила не хочу я эту форму - сама ее носи ?? 25.03.2004 19:13:20, Zanudka
Сейчас общегосударственной формы нет, нельзя в августе придти в магазин, померять, выбрать и купить. Предлагается шить на фабрике сейчас на сентябрь. Фасоны выбирать по эскизам на бумажке. Дочь растет, пропорции фигуры меняются очень быстро и нормальный деловой костюм для школы мы ей обычно покупаем в конце августа - к весне пиджак уже тесен в груди.
Выбираем ткань, цвет, качество пошива, стараемся взять пиджак+юбка+брюки.
Школа навязывает пошив пиджака сейчас. Низ подбирать нужно будет к этому пиджаку.
4 года назад в нашей школе (до нашего прихода) такое уже было: шили детям форму почти год, некоторые так и не получили часть (тогда шили 3 вещи: юбки/брюки+жилет+пиджак), кому-то полученное было уже мало, кто-то так и стал это носить.
В общем с формой на одну школу хлопот немеряно, и ради чего ???? Чтобы деть вопила не хочу я эту форму - сама ее носи ?? 25.03.2004 19:13:20, Zanudka
я "за" форму. про мальчиков не скажу, а вот девчачья мне нравилась.
1. ввела бы форму посезонно: легкая - тонкое платье или блузка и юбка и теплая - брючки, жакетик в комплекте.
2. форму не обязывать носить, а рекомендовать. думаю именно обязаловка и сгубила советскую школьную форму. 25.03.2004 18:37:49, Рюмочка
1. ввела бы форму посезонно: легкая - тонкое платье или блузка и юбка и теплая - брючки, жакетик в комплекте.
2. форму не обязывать носить, а рекомендовать. думаю именно обязаловка и сгубила советскую школьную форму. 25.03.2004 18:37:49, Рюмочка
Против, если это не Итон и Харроу. Т.к. качественный портновский костюм для ребенка для ежедневной носки средней семье просто не по карману, а "форма" из джинсов и трикотажа - глупо, имхо, форма нужна именно там, где подчеркивается (и ощущается) клановость, а клановости экономкласса не бывает, имхо.
25.03.2004 18:17:34, Ok-ka
Ну в Итоне может и глупо:), а в нашей средней школе самое оно:)
25.03.2004 19:37:50, В 6
А зачем нужны "форменные" джинсы? Имхо, форма бывает двух видов - "спецодежда" (нужно для выполнения какой-то работы) и "мундир" (символ принадлежности к какому-то ограниченному кругу). В России гимназическая, скажем, форма (и университетская тоже), как раз "мундиром" была - "гимназист" и "студент" это было определенное положение в обществе. Университетская форма обязательной и не была, но ее именно как знак положения в обществе носили - сразу видно, это студент. Какой смысл "мундир" в муниципальной школе иметь? А "спецодежду" - вообще в школе?
25.03.2004 19:48:57, Ok-ka
Для меня форма - это просто одинаковая одежда для группы людей. Рассматривать ее можно как принадлежность к какой-то общности, в этом смысле я с вами абсолютно согласна, форма определяется как "мундир" или нечто подобное. В этом смысле форма выражает потребности определять себя как принадлежащего к определенной группе людей, близкой по целям, взглядам, образу жизни и т.п. Потребности сии возникают не только у "элитных" слоев населения, достаточно вспомнить красные галстуки и коричневые рубашки. Я же больше склоняюсь к "спецодежде", то есть к функциональной стороне формы, главным здесь считаю удобство для родителей, учителей и учеников. Если в школе возникает "общность", которую хочется декларировать ношением формы - чудесно, но это редкая школа, к сожалению. Кое какую "спецодежду" для школы родители покупают сами, и в том, что можно сделать эту спецодежду одинаковой (купить сарафаны оптом дешевле, было бы иначе не было бы коалиций по покупкам в конференции по распродажам:)))) я вижу только плюсы.
26.03.2004 09:47:36, В6
Нельзя "купить сарафаны оптом" - и фасон и размер надо мерять на конкретную девочку и не задолго заранее. Даже коричневых платьев было не менее 5 фасонов (мое это время было, знаю)
27.03.2004 12:19:16, Zanudka
Я за школьную форму. Самовыражаться она не мешает. К стати мне в школьные годы она совершенно не мешала.
25.03.2004 17:53:05, foster
Я скорее за какую-нибудь стандартизацию. Допустим, какой-то определенный фасон юбка-блузка у девочек и костюмы у мальчиков. Ну и цветовая гамма определенная, чтобы дети попугаями не выглядели. А все остальное (материал, etc.) на усмотрение родителей и детей.
25.03.2004 17:27:27, КАпель
Я за форму. Когда я училась в старших классах наш директор-либерал разрешил свободную форму. Через пару месяцев многие,и я в том числе, вернулись к форме. Так удобнее.
25.03.2004 17:26:38, Элла Кацнельбоген
Я - против формы. Она ограничивает самовыражение. А потом, умение одеваться стильно и к месту должно формироваться с детства. Тем более: форма с юбкой неудобна зимой, когда холодно, а форма со штанами (джинсами) не особенно женственна. Хорошо, когда можно чередовать.
25.03.2004 17:25:52, Зойка
Резко, категорически против. В любом варианте.
25.03.2004 17:22:30, Ракель с работы
25.03.2004 17:22:30, Ракель с работы
Хочу форму, но не такую как была у нас, а ту что распространена ныне. Юбка или брюки у девочки, жилетка. пиджак (ношение которого обязательно только в праздники).
25.03.2004 17:17:24, Харас
ребенок не хотел бы ходить в форме, а мне без разницы, что в форме, что без, главное, чтоб учился.:-)
25.03.2004 16:59:04, Шаффи
Я за форму. Но не за ту, которая была раньше. Я за форму "с человеческим лицом" :)))
25.03.2004 16:57:31, Эля (Dollar)
Вот школьная форма на основе джинсов - это гуд ;-)) 25.03.2004 16:56:17, ЧаПай
От российской я категорически отказывалась - тактильная гиперчувствительность-с. Таких умных словов :) я не знала конечно.. просто отказывалась в школу ходить в российской форме. 26.03.2004 17:12:48, Dodo
Но - сколько одежда из орошей шерсти (тем более, форма, которая дотировалась) стоила ТОГДА - и будет стоить сейчас? 25.03.2004 17:31:03, ЧаПай
Мне кажется, имеет смысл вводить некие ограничения в одежде - НЕ спортивные костюмы, майки-сеточки и без декольте и голых пупков (ну, решается советом школы).Остальное - на откуп детям.
А с родителями младшеклассников учителя и так постоянно на эти темы беседуют. 25.03.2004 17:04:20, ЧаПай
может вы и правы. Главное, чтоб полной вакханалии в одежде не было :-))
25.03.2004 17:12:57, Креветка
Вкус надо детям развивать, давать понятие уместности одежды - это от нас , родителей, зависит... 25.03.2004 17:17:47, ЧаПай
Я - за. Сразу куча проблем связанных с одеждой отпадет, что купить, что одеть:) И вообще, я люблю, когда дети одинаково одеты, красиво это.
25.03.2004 16:54:51, В6
Но на мое поведение это не влияет. Пробовали водить сестру без форму в классе, где все были в форме. При нейтральном отношении учителей. В результате через два дня она сама ОЧЕНЬ просила купить ей форму. Ребенку это тяжело, а менять школу только из-за наличия формы - глупо и бесперспективно - сейчас ее везде вводят.
Так что своей дочке покупала бы и одевала бы :-))
25.03.2004 16:54:17, Аксандра
"Неслучайно форма именно у военных/заключенных"
А также в элитных английских (и не только) колледжах и школах :-)) 25.03.2004 16:59:14, Креветка
А также в элитных английских (и не только) колледжах и школах :-)) 25.03.2004 16:59:14, Креветка
Если б мне элитность была Важна - я бы в другой стране жила. Неэлитная какая-то страна :-))
А что школа во всем мире - это аппарат принуждения - никто и не спорит. Помнится в Английских школах до последнего времени были разрешены телесные наказания (да и не только в английских) - это же не значит, что я хочу этого для своего ребенка :-))
Но если против телесных наказаний я принципиально (почему, например, в балет дочку никогда не отдам). То со школьной формой могу и смириться. Ну пусть побудет "стандартным элементом серой (коричневой/синей/бордовой/добавить по вкусу) массы" 5 часов в день/5 дней в неделю. Все равно на "индивидуальность" остается еще 19 часов и два полных дня :-)) да и каникулы же еще есть :-)) 25.03.2004 17:24:36, Аксандра
Про балет не согласна. Мы не расценивали методы преподавания как "телесные наказания". Да, преподаватель спокойно шлепнет там, где нужно "подобрать". Ну а как еще объяснить??? Я не представляю себе, чтобы в балетном классе СЛОВАМИ называли бы те части тела, которые "торчат" не там где надо. Нужный изгиб руки легче придать вручную, даже с применением силы, чем объяснять, где куда чего загнуть.
25.03.2004 17:49:42, Эля (Dollar)
Зря ты так про балет, не такие уж страшные там телесные наказания:)
25.03.2004 17:30:56, Lacroix 8 лет им занималась..
В профессиональном практикуются удары по ногам, "хвостикам" и прочим неправильно выпирающим местам.
25.03.2004 17:34:23, Lacroix
Но я слушала интервью с балеринами, читала биографии из которых следует, что там с этим жестко - бьют по рукам/ногам спине и т.п. довольно сильно чтобы делали все правильно... Вообщем техника преподавания такая.
Может быть это НЕ ВЕЗДЕ так. Возможно, это УЖЕ не так. Возможно, это вообще ложный стереотип. Ну короче, не отдам я ребенка туда, где его бить будут :-)) Разве что при удивительно сильном желании ребенка. 25.03.2004 17:34:20, Аксандра
в России все по-прежнему. Это действительно технология преподавания, но если заниматься серьезно ,оно того стоит.
25.03.2004 17:37:42, Lacroix
Родитель, отдающий дитя в балетное училище, автоматически считается согласным с такой технологией обучения.
Несогласные сами уходят, или их безжалостно отсеивают (от первоначальлного отбора остается ,максимум четверть)
А возраст..наличие таланта определяется лет в 8-10, и тогда уж для его оттачивания не жалеют никаких средств:)
25.03.2004 17:47:02, Lacroix
Несогласные сами уходят, или их безжалостно отсеивают (от первоначальлного отбора остается ,максимум четверть)
А возраст..наличие таланта определяется лет в 8-10, и тогда уж для его оттачивания не жалеют никаких средств:)
25.03.2004 17:47:02, Lacroix
если вы хотите ,чтобы ребенок серьезно занимался, придется смириться с физическим воздействием. Вне зависимости от возраста.
26.03.2004 08:55:23, Lacroix
Ксень ,не драматизируй:) Никого там не избивают, практикуются довольно чуствительные удары по некрасиво и неправильно выпирающим местам, но в данном контексте это только на пользу.
25.03.2004 17:53:00, Lacroix
У нас девчонок на спортивной гимнастике чувствительно били скакалкой по "выпирающим частям".... 25.03.2004 17:58:31, Анитка
:) Да кто же любит удары?:)
Анит, это оптимальная ТЕХНОЛОГИЯ ПРЕПОДАВАНИЯ, ее надо принять ,как данность, или вообще с профессиональным балетом не связываться.
У преподавателя пальцы не казенные, во всех ими тыкать, и нервы не железные:) Ошибки в позах и жестах очень сложно ,да и бессмысленно, объяснять словами. Подойти и развернуть правильно, загнуть ногу/руку повыше (подальше), так как надо ,даже если это очень больно, гораздо эффективней ,быстрее и проще!
Ситуация, когда преподаватель подходит к каждому в классе и говорит "Втяни пожалуйста, живот, не выпячивай задницу, и разверни ручки что-бы было красиво" ирреальна и смешна:) Пара ударов тростью ,короткий нелестный комментарий и все понятно на рефлекторном уровне! так было и будет ВСЕГДА.
Балет красивое и возвышенное действо только ,если смотришь его из театральной ложи. На деле это АДСКИЙ труд ,пот, кровь, боль и полное самоотречение!
О проф.заболеваниях вообще молчу...
" И удивляюсь, что ТЫ так считаешь..."
Почему ты удивляешься?:) Это специфика профессии ,не более, с обычной жизнью она никак не пересекается.
Никто же не удивляется ,что в боксе спортсменов бъют? - работа такая! это в полной мере относится и к балету.
26.03.2004 08:53:48, Lacroix
Анит, это оптимальная ТЕХНОЛОГИЯ ПРЕПОДАВАНИЯ, ее надо принять ,как данность, или вообще с профессиональным балетом не связываться.
У преподавателя пальцы не казенные, во всех ими тыкать, и нервы не железные:) Ошибки в позах и жестах очень сложно ,да и бессмысленно, объяснять словами. Подойти и развернуть правильно, загнуть ногу/руку повыше (подальше), так как надо ,даже если это очень больно, гораздо эффективней ,быстрее и проще!
Ситуация, когда преподаватель подходит к каждому в классе и говорит "Втяни пожалуйста, живот, не выпячивай задницу, и разверни ручки что-бы было красиво" ирреальна и смешна:) Пара ударов тростью ,короткий нелестный комментарий и все понятно на рефлекторном уровне! так было и будет ВСЕГДА.
Балет красивое и возвышенное действо только ,если смотришь его из театральной ложи. На деле это АДСКИЙ труд ,пот, кровь, боль и полное самоотречение!
О проф.заболеваниях вообще молчу...
" И удивляюсь, что ТЫ так считаешь..."
Почему ты удивляешься?:) Это специфика профессии ,не более, с обычной жизнью она никак не пересекается.
Никто же не удивляется ,что в боксе спортсменов бъют? - работа такая! это в полной мере относится и к балету.
26.03.2004 08:53:48, Lacroix
Не согласная я:) 26.03.2004 10:30:31, Анитка
Весь русский балет - это традиция. Глубоко уважаемая, и тщательно хранимая.
Это навсегда ,потому что иной подход неэффективен.
А кто не согласный ,тот просто не будет этим серьезно заниматься:) 26.03.2004 10:37:43, Lacroix
Это навсегда ,потому что иной подход неэффективен.
А кто не согласный ,тот просто не будет этим серьезно заниматься:) 26.03.2004 10:37:43, Lacroix
Если интересно - не менее тысячи фунтов стоит экипировать ребенка на год. Если ребенок не вырастет:)
Ну да... на таком уровне - я согласна и на форму. Их несколько видов, летняя, зимняя, физ-ра, парадная, для игр (крикета), для свободного времени... сменные элементы одежды (рубашки, блузки, свитера, кофты)... вплоть до банных халатов надо все покупать... 25.03.2004 17:08:29, Кондратея
Ну уж наркота от закрытости/открытости школы (а тем более от формы), имхо, не зависит.
25.03.2004 17:08:36, Креветка
когда мне говорили про наркоту, как раз и говорили,что характерно именно для закрытых и дорогих школ. из тех ,кто как раз и любят форму . Отчасти это и понятно - заковать всех в одинковое, одни и те же стены, те же люди, не иметь рядом родителей, тут и не таких вывертов психики можно ожидать
25.03.2004 17:14:21, Шин
И мне форма мила, абстрактно и без причин:) ИМХо, проблем она не решает, хорошо, если не создает новых:)
25.03.2004 16:52:41, Ма-Машка
а мне она нравится не тем, что решает проблемы, а тем что создает общность. По форме 9если она, конечно разная) издалека видно ученика НАШЕЙ школы.
25.03.2004 17:30:46, Харас
Если бы мой ребенок пошел в школу с формой - я бы шила ему в ателье. Без формы - даже проще. 25.03.2004 16:51:26, Кондратея
Когда обсуждается эта тема, всгда вспоминаю отзыв одно небогатой мамы трех детей, которая утверждала, что ей нам ного дешевле купить две пары джинс и к ним верх, в которых ребенок проходит весь год, нежели покупать отдельно школьный костюм к одной паре джинс.
про различия без школьных костюмов уже сказали 25.03.2004 16:50:49, Шин
про различия без школьных костюмов уже сказали 25.03.2004 16:50:49, Шин
Столько проблем с разной одждой для школы сразу решится.... Очень надеюсь отдать свое дите именно в такую школу. 25.03.2004 16:48:41, kk (ленивец)
Я носила школьную форму и одновременно имела прекрасное представление о финансовом состоянии окружающих, носящих ту же школьную форму. :)
От того, что дети наденут форму, не поменяются марки машин их родителей, места отдыха, обувь, сумки и прочие атрибуты. Так что, на форму в контексте невыпячивания материального положения я не делала бы никакой ставки. 25.03.2004 16:46:04, Мата Хари
а если такой фасон совсем неидет человеку? уродовать же будет форма.
а если девочка штаны хочет, а не юбку?
все не так просто.. 25.03.2004 18:32:26, Ория
В одной хорошей школе, где я работала , был целый ряд знаков принадлежности к школе: значки, нашивки, еще всякая лабуда -пользовались бешенной популярностью ;-)
25.03.2004 17:12:04, ЧаПай
От того, что дети наденут форму, не поменяются марки машин их родителей, места отдыха, обувь, сумки и прочие атрибуты. Так что, на форму в контексте невыпячивания материального положения я не делала бы никакой ставки. 25.03.2004 16:46:04, Мата Хари
Ес-но, финансовые различия останутся. Но, имхо, все-таки несколько нивелируются, во всяком случае на время уроков (папин мерседес-то в классе не стоит). А во-вторых, на тех же уроках дети не будут заниматься разглядыванием новых юбочек-кофточек одноклассниц, а больше сосредоточатся на уроке.
25.03.2004 16:55:59, Креветка
а если девочка штаны хочет, а не юбку?
все не так просто.. 25.03.2004 18:32:26, Ория
Это утопия, имхо. Не будут разглядывать юбочки, будут разглядывать часы-заколки-карманные компьютеры-косметику. Я не верю в силу школьной формы на поприще финансовой уравниловки. :)
Школьная форма мне нравится лишь в одном контексте: как заявление принадлежности к данной школе. Но пока и в этом не вижу особого смысла. 25.03.2004 17:06:18, Мата Хари
Школьная форма мне нравится лишь в одном контексте: как заявление принадлежности к данной школе. Но пока и в этом не вижу особого смысла. 25.03.2004 17:06:18, Мата Хари
В принципе понятно, скоерй всего период принадлежности к группе. но я больше за значки и лейбы. Форма все же не столь удобная, имхо.
Мы в классе 9 выкупили за копейки в уцененном магазине очень широкие как лопата галстуки и кепочки и такскали их всем классом 25.03.2004 17:20:49, Шин
Мы в классе 9 выкупили за копейки в уцененном магазине очень широкие как лопата галстуки и кепочки и такскали их всем классом 25.03.2004 17:20:49, Шин
Речь идет не об уровниловке, а о невыпячивании :-)) Во всяком случае я так это для себя понимаю :-))
25.03.2004 17:11:31, Креветка
Ну, подставь невыпячивание, если тебе так больше нравится. :) Смысл тот же: форма, имхо, здесь не поможет.
25.03.2004 17:19:14, Мата Хари
Форма форме рознь: та, которая выглядит ярко и нарядно - к концу урока доводит учителя пестротой до головной боли. Та, на которой "отдыхает глаз" - темно-зеленая, однотонная - не нравится детям... 25.03.2004 17:08:22, ЧаПай
Красивая, удобная, гигиеничная форма, да еще с возможностями вариации - обойдется ровно во столько же (если не дороже), как и комплект "обычной" одежды. 25.03.2004 16:42:15, Лестница А
да и вообще, по сравнению с московской формой, нам еще повезло, мне даже нравились рубашки в сине-красную полосочку :) а потом и просто на светлые водолазки перешли :)
25.03.2004 16:54:20, маро
А мне пионерская форма нравилась - юбка с двумя складками спереди и рубашка.. Юбку и потом тоже носила, пока влезала ;)
25.03.2004 17:16:46, Tinctura
Мы и в институте форму любили одеть ИНОГДА, когда моей левой ноге этого захотелось :) А потом кому-нибудь вешать лапшу на уши о полетах и самолетах :) 25.03.2004 17:24:48, Анитка
Ну поскольку в мое время пионерия уже была чистой условностью (принимали по-настоящему, а кроме этого ничего вроде и не было), то юбку я таскала постоянно, а рубашку под настроение ;))
25.03.2004 17:28:26, Tinctura
а нам еще разрешали по субботам в джинсах, лишь бы сверху хоть форменная рубашка была :)
25.03.2004 17:19:50, маро
все относительно... У меня кроме формы вообще платьев не было, джинсы на все времена года. И не будь формы во что бы меня мама одевала?
25.03.2004 17:04:08, В6
25.03.2004 17:09:16, Анитка
Да, мне очень нравится, на основе джинсовой ткани, по-моему очень удобно и в носке, и в стирке. Джинсовые юбочки, курточки, жилетики, сарафанчики, цвет выбран добровольно:) но у всех одинаковый:) вниз водолазочки светлые, футболочки
25.03.2004 17:14:44, В6
Неее, только синие-зеленые, да с "искоркой" -чтоб пятна не так выделялись ;-) 25.03.2004 17:24:42, ЧаПай
:)как там в рекламе, тайд идет в ваш дом:))))) Да уж, не зря форма была темная:) Пусть светлые будут по праздникам:)
25.03.2004 17:42:48, В6
Читайте также
5 фильмов, вдохновляющих на добро: уроки из кинематографа
Фильмы, которые лучше всего рассказывают о благотворительности и вдохновляют на добрые дела
